中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 全國(guó)首例“單身女性凍卵案”一審敗訴后的法律思考:?jiǎn)紊砼陨龣?quán)該如何合理保護(hù)?

        更新時(shí)間:2022-07-31 17:40:24作者:佚名

        全國(guó)首例“單身女性凍卵案”一審敗訴后的法律思考:?jiǎn)紊砼陨龣?quán)該如何合理保護(hù)?

        7月22日,全國(guó)首例“單身女性凍卵案”當(dāng)事人徐棗棗收到一審判決書,法院駁回其所有訴訟請(qǐng)求。 徐棗棗告訴紅星新聞?dòng)浾撸?jīng)過將近四年的時(shí)間,她已不再以個(gè)人的勝訴或敗訴來衡量?jī)雎寻福窃絹碓桨阉?dāng)作一個(gè)關(guān)乎單身女性生育權(quán)的社會(huì)議題。 “有人留言給我:感謝你為‘我們’做的事情。我讀完感動(dòng)得不行?!毙鞐棗椄嬖V紅星新聞?dòng)浾?,第一次開庭后,凍卵案受到關(guān)注。網(wǎng)友們的鼓勵(lì)和支持成為了她上訴的巨大動(dòng)力。

        2018年12月,30歲的徐棗棗向首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院尋求凍卵服務(wù),卻被醫(yī)院以其單身身份及非醫(yī)療目的為由拒絕。隨即,徐棗棗以“一般人格權(quán)糾紛”案由將醫(yī)院告上法庭,請(qǐng)求法院判令被告為其提供凍卵服務(wù)。

        2019年12月23日,備受關(guān)注的“國(guó)內(nèi)首例單身女性凍卵案”在北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審首次開庭審理,引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈討論。

        2021年9月17日,凍卵案第二次開庭審理,2個(gè)多小時(shí)的庭審時(shí)間過去,法院最終沒有當(dāng)庭宣判。

        2022年7月29日,徐棗棗告訴紅星新聞?dòng)浾?,最遲,她會(huì)在下周前上訴。

        7月28號(hào),中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心舉辦“單身女性凍卵第一案”線上研討會(huì),邀請(qǐng)來自清華大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所、湖南大學(xué)法學(xué)院、華東政法大學(xué)公共衛(wèi)生治理研究中心、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院等處的專家、學(xué)者,對(duì)全國(guó)首例“單身女性凍卵案”進(jìn)行法律探討,探尋單身女性生育權(quán)的合理保護(hù)。

        徐棗棗對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?,能啟?dòng)學(xué)界專家參與討論,十分重要。


        ↑2019年,徐棗棗接受媒體采訪。

        法律探討:

        凍卵案一審判決引用法律依據(jù)引爭(zhēng)議

        專家稱或需對(duì)兩部規(guī)范性文件進(jìn)行合憲性審查

        公開資料顯示,北京婦產(chǎn)醫(yī)院在庭審抗辯中出示的主要法律依據(jù)是《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》、《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》兩部行政法規(guī)。

        據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》,人類輔助生殖技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行,以醫(yī)療為目的,并符合國(guó)家計(jì)劃生育政策、倫理原則和有關(guān)法律規(guī)定?!度祟愝o助生殖技術(shù)規(guī)范》規(guī)定:禁止給不符合國(guó)家人口和計(jì)劃生育法規(guī)和條例的夫婦和單身婦女實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)。

        兩部規(guī)范性文件將作為單身婦女的徐棗棗拒于凍卵的門外。

        北京協(xié)和醫(yī)院生殖中心醫(yī)生鄧成艷醫(yī)生指出,《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》等部門規(guī)章是我國(guó)法律體系的重要組成部分?!霸谀壳盁o(wú)高位階法律對(duì)凍卵等問題予以規(guī)定的情況下,應(yīng)該遵守部門規(guī)章的相關(guān)規(guī)定,這也符合《民法典》第1009條。”

        南開大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授宋華琳則對(duì)此有不同看法。宋華琳指出,《民法典》第143條在相當(dāng)大的程度上賦予了自然人實(shí)施民事法律行為的自由?!度祟愝o助生殖技術(shù)管理辦法》作為位階較低的規(guī)范性文件,限制了對(duì)單身女性實(shí)施人類輔助生殖技術(shù),事實(shí)上已經(jīng)違反了《立法法》的相關(guān)規(guī)定。

        “若對(duì)《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》進(jìn)行規(guī)范審查,可以得出其對(duì)單身女性實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)的限制不具有規(guī)范效力?!彼稳A琳說道。

        同樣,中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心執(zhí)行主任、教授石佳友指出,解決本案所涉及問題的終極路徑,可能需要向立法機(jī)關(guān)提出對(duì)《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》等規(guī)范性文件進(jìn)行合憲性審查。

        反對(duì)聲音:

        不婚憂慮 身體傷害 冷凍卵子或出現(xiàn)商業(yè)化隱患

        有協(xié)和醫(yī)學(xué)院教授不鼓勵(lì)為推遲生育而凍卵

        華東政法大學(xué)公共衛(wèi)生治理研究中心副主任孫煜華表示,目前,凍卵案在倫理上的憂慮主要在于可能導(dǎo)致不婚,這種擔(dān)憂是結(jié)合現(xiàn)有家庭結(jié)構(gòu)等因素作出的考慮。而在法學(xué)視角下,或許需要通過社會(huì)調(diào)查等途徑來了解公眾的接受度,并考慮對(duì)于凍卵技術(shù)的管理缺位可能引發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

        此外,對(duì)單身女性凍卵的反對(duì)聲音更多來自醫(yī)學(xué)領(lǐng)域。

        北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院人文和社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授、倫理與法律學(xué)系主任睢素利則對(duì)社會(huì)原因引起的單身女性凍卵需求提出了醫(yī)學(xué)健康方面的警示。

        “女性取卵會(huì)給身體帶來一定程度傷害,社會(huì)原因凍卵會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn);卵子復(fù)蘇后臨床妊娠率不穩(wěn)定,此時(shí)女性也會(huì)成為高齡產(chǎn)婦,受孕存在困難,保存生育力的期望可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)?!鳖∷乩f道。同時(shí),她也對(duì)冷凍卵子可能面臨商業(yè)化的情況表示擔(dān)憂,認(rèn)為為推遲生育而凍卵不應(yīng)該受到鼓勵(lì)。


        ↑卵子正在被冷凍 資料圖。

        “凍卵的目的是通過輔助生殖技術(shù)實(shí)現(xiàn)生育。輔助生殖最重要的原則是保護(hù)后代?,F(xiàn)有研究數(shù)據(jù)表明,相較于正常妊娠生育的孩子,通過試管嬰兒手段生育的孩子可能更早出現(xiàn)老年化的疾病,這些疾病與體外培養(yǎng)胚胎是存在一定關(guān)系的。因而,從安全性角度而言,輔助生殖技術(shù)一定要限制使用?!?北京協(xié)和醫(yī)院生殖中心醫(yī)生鄧成艷說道。

        中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院/北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院人文和社會(huì)科學(xué)學(xué)院副教授張迪表示,凍卵的核心爭(zhēng)議在于是否應(yīng)當(dāng)開放社會(huì)原因的凍卵。支持觀點(diǎn)認(rèn)為凍卵是對(duì)女性的賦權(quán),促進(jìn)生殖自由和性別平等,否定觀點(diǎn)則認(rèn)為凍卵可能使女性失權(quán)。因?yàn)閮雎芽陀^上可能難以實(shí)現(xiàn)延遲生育目的,甚至?xí)D(zhuǎn)變?yōu)橐环N道德責(zé)任與被迫選擇,削弱女性自主性,此外還會(huì)導(dǎo)致商業(yè)化難題。

        張迪認(rèn)為,應(yīng)首先開放醫(yī)學(xué)原因的凍卵,只有充分獲得社會(huì)原因凍卵的有效性和安全性依據(jù)且具備完善的商業(yè)化監(jiān)管體系下,方可考慮開放社會(huì)原因的凍卵。與此同時(shí),還需完善就業(yè)、嬰兒照護(hù)等配套制度。

        支持聲音:

        民法典賦予民事法律行為的自由

        倫理學(xué)法學(xué)專家為單身女性凍卵進(jìn)行辯護(hù)

        中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所高級(jí)研究員、中國(guó)人民大學(xué)倫理學(xué)與道德建設(shè)研究中心生命倫理研究所所長(zhǎng)邱仁宗教授認(rèn)為單身女性要求凍卵能夠得到倫理學(xué)辯護(hù),而禁止單身女性凍卵實(shí)際侵害了女性身體權(quán),違反性別平等原則。

        邱仁宗教授指出,女性基于醫(yī)學(xué)理由和非醫(yī)學(xué)理由要求凍卵并無(wú)道德意義上的區(qū)別。

        邱仁宗認(rèn)為,非醫(yī)學(xué)理由(例如基于事業(yè)等因素的考量)凍卵是未婚女性基于身體權(quán)和生育權(quán)非常合理的訴求?!霸诜治龇轻t(yī)學(xué)理由凍卵可能存在的傷害后,可以發(fā)現(xiàn)這對(duì)他人和社會(huì)并無(wú)傷害,故傷害論證不能成立?!鼻袢首谡f道。


        ↑徐棗棗。圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)

        石佳友認(rèn)為應(yīng)區(qū)分凍卵和輔助生殖技術(shù),凍卵不一定會(huì)直接導(dǎo)向輔助生殖技術(shù),單身和已婚女性受到的凍卵技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)沒有區(qū)別?!氨M管需要區(qū)分醫(yī)學(xué)原因和社會(huì)原因凍卵,但如果完全剝奪當(dāng)事人對(duì)于社會(huì)原因凍卵的選擇,這種立場(chǎng)值得商榷?!?/p>

        宋華琳指出,本案涉及行政規(guī)制與個(gè)人自由的關(guān)系?!俺赡耆藨?yīng)該知曉什么最符合自己的利益,應(yīng)該有選擇如何生活的自由?!彼稳A琳說道。

        “我期待創(chuàng)造一個(gè)討論女性生育權(quán)議題的機(jī)會(huì),在這三年多的時(shí)間里,我覺得這一部分的訴求可能基本達(dá)到了。同時(shí)我也希望能向大眾展現(xiàn)一個(gè)單身、有生育意愿的女性,她對(duì)自己的人生是有規(guī)劃的、是負(fù)責(zé)任的、是主動(dòng)的,這是成熟的一個(gè)計(jì)劃。”徐棗棗對(duì)紅星新聞?dòng)浾哒f道。

        紅星新聞?dòng)浾?張炎良 實(shí)習(xí)記者 王辰元

        實(shí)習(xí)編輯 朱潔英