2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-08-02 16:05:39作者:未知
中概股紛紛加入美國證監(jiān)會“預摘牌名單”,讓在美上市的中資企業(yè)如履薄冰。但卻有這么一家中概股,上市16天暴漲100倍令市場唏噓不已。
財聯(lián)社8月2日訊(記者 成孟琦)中概股紛紛加入美國證監(jiān)會“預摘牌名單”,讓在美上市的中資企業(yè)如履薄冰。但卻有這么一家中概股,上市16天暴漲100倍令市場唏噓不已。
這只新股便是尚乘數(shù)科,7月15日登陸美股,發(fā)行價7.8美元。截至8月1日收市,股價飆升至742美元,短短16個交易日上漲近100倍,市盈率超6000倍,市值1373億美元。至此,尚乘數(shù)科市值高過兩個拼多多,直追中概股中市值最高的臺積電與阿里巴巴。
傳奇的股價背后,也有一位傳奇的掌門人,在內(nèi)地金融人因為“曬薪”而被推上風口浪尖時,尚乘數(shù)科董事長蔡志堅不但收獲了兩家上市公司,還與香港證監(jiān)會“開杠”,就其2022年1月被裁定的利益沖突等兩項違法行為及處罰在證券及期貨事務上訴審裁處進行上訴,并提出閉門聆訊申請。
7月股價狂飆50倍,8月首日續(xù)升85%
尚乘數(shù)科于美國當?shù)貢r間7月14日首次登陸美股,發(fā)行價7.8美元,募資1.435億美元,成為2022年最大的中概股在美IPO項目。上市首日,尚乘數(shù)科漲超120%;截至7月最后一個交易日收市,其股價大幅飆升至400.25美元;然而,暴漲50倍只是尚乘數(shù)科傳奇的開始,8月首個交易日,尚乘數(shù)科股價繼續(xù)攀升85%,達到742美元之新高。值得一提的是,尚乘數(shù)科帶動了尚乘國際的上漲,8月1日,尚乘國際以上漲18.18%,7月29日上漲22.22%。
異軍突起的中概股背后,除了和香港證監(jiān)會“開杠”的蔡志堅,還有香港巨富李嘉誠的身影。
公開資料顯示,尚乘數(shù)科2019成立于香港,是一家數(shù)字解決方案應用開發(fā)公司,其業(yè)務領域包括數(shù)字金融牌照及服務、數(shù)字媒體內(nèi)容及市場推介、數(shù)字網(wǎng)絡生態(tài)建設及協(xié)同,以及數(shù)字經(jīng)濟下的策略性投資四大板塊。
值得注意的是,尚乘數(shù)科為尚乘集團旗下企業(yè),而尚乘集團則是由李嘉誠的長江實業(yè)集團和和記黃埔在2003年創(chuàng)立,是亞洲最大的民營獨立投資銀行、尚乘與小米共同發(fā)起成立的天星銀行是經(jīng)香港金融管理局批準成立的八家虛擬銀行之一;而原長江集團與和記黃埔2003年創(chuàng)立的尚乘保險經(jīng)紀,則為香港本土最大的企業(yè)保險經(jīng)紀商。
2019年8月,尚乘集團分拆尚乘國際在紐交所上市,其后在新加坡交易所第二次上市,并成為新加坡第一家同股不同權的上市企業(yè),這是蔡志堅收獲的首個IPO。根據(jù)公開資料,尚乘數(shù)科之后,尚乘集團還計劃繼續(xù)拆分其他業(yè)務沖刺上市。
2億利潤能否撐起萬億市值?
為何尚乘數(shù)科在上市后短短16日可以股價“一騎絕塵”,暴漲100倍?而尚乘數(shù)科的經(jīng)營數(shù)據(jù)是否能撐起這狂飆的股價?
據(jù)招股書披露,截止4月30日的2019年、2020年、2021財年度,尚乘數(shù)科營收分別為1455萬、1.675億、1.958億港元;同期利潤分別為2154.4萬、1.58億、1.72億港元,營收與利潤均增長較快。其中,2019年利潤高于營收主要為公允價值變動(FVTPL)的緣故。
與經(jīng)歷百倍上漲后的尚乘數(shù)科的對比,標普500指數(shù)平均市盈率目前還不到20倍,而美國金融巨頭摩根大通市盈率不到9倍,摩根士丹利市盈率為10.7倍。一騎絕塵的股價飆升之后,是用1.7億港元利潤撐起萬億港元的市值,這也使市場開始擔憂尚乘數(shù)科能否撐起如此之高的股價與市值,以及其股價短期內(nèi)是否會產(chǎn)生較大波動。
蔡志堅于證監(jiān)會審裁處上訴
雖然已經(jīng)收獲了兩家上市公司,且尚乘數(shù)科逆市大漲100倍,但金融大佬蔡志堅依然有急需解決的困境,比如在香港證監(jiān)會進行審裁處上訴。
2014至2015年于瑞銀工作時期,蔡志堅作為銀行家參與了兩個項目,由于項目中存在利益沖突及信息披露問題,而遭到香港證監(jiān)會調(diào)查。2020年12月16日香港證監(jiān)會向蔡志堅發(fā)出《建議紀律處分行動通知書》,經(jīng)過一年多的調(diào)查及申訴,香港證監(jiān)會再次于2022年1月14日向其發(fā)出《決定通知書》,裁定蔡志堅有披露及公平對待、利益沖突兩項違法行為,并對其做出禁業(yè)兩年的處罰決定。
但蔡志堅并不認可香港證監(jiān)會裁決,他于2022年2月4日向?qū)彶锰幪峤涣恕稄秃松暾埻ㄖ獣?,認為自己參與的交易活動皆不屬于香港證監(jiān)會規(guī)管,香港證監(jiān)會對事實的裁斷錯誤。此外,蔡志堅還向香港證監(jiān)會審裁處提出了身分保密申請,希望審裁處閉門聆訊,禁止發(fā)表或披露審裁處獲得的材料。
閉門聆訊申請并沒有通過,香港證監(jiān)會審裁處官網(wǎng)發(fā)布的申請編號2022年第4號蔡志堅先生的復核申請中表示,“法庭審訊引發(fā)的公眾輿論,可能令涉案人士及間接和連帶受影響的第三方感到尷尬和痛苦,但一般來說, 審訊過程對相關人士造成的附帶影響,是社會為司法公開和新聞自由所 付出的部分代價 ”。最終,閉門聆訊申請不獲接納,訴訟費隨結(jié)果而定。
蔡志堅的正式聆訊將在2022年12月12月12日至16日間公開舉行。