中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 核酸結(jié)果互認(rèn)落地 還需剔除過度防疫根源

        更新時間:2022-08-04 17:05:32作者:佚名

        核酸結(jié)果互認(rèn)落地 還需剔除過度防疫根源


        梁嘉琳/文 近日,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組印發(fā)文件,文件明確要求各地互認(rèn)核酸檢測結(jié)果,只要是當(dāng)?shù)胤揽卣哂行r間內(nèi)的,都具有同等效力。上述文件嚴(yán)禁以本地健康碼未能查詢、未在本地開展核酸檢測等為由拒絕通行,拒絕群眾進(jìn)入公共場所、乘坐公共交通工具。

        然而,在通知發(fā)布近一周之后,筆者作為外地人員,在廣東某地火車站出口依然被強(qiáng)行要求完成核酸采樣方能離站。據(jù)其他網(wǎng)友反映,國內(nèi)部分飛機(jī)場、高鐵站的出口,也仍然要求所有外地人員再接受1次核酸檢測,有的地方還要求多接受1次抗原檢測。這顯示,部分地方對其他地區(qū)核酸檢測結(jié)果不認(rèn)可、要求重復(fù)檢測的現(xiàn)象,仍然屢禁不止。

        即便國務(wù)院圍繞過度防疫開展全國大督查,但部分地區(qū)依然“頂風(fēng)作案”。筆者了解到,主要有兩個原因:

        一方面,許多地方對外地的核酸檢測“含金量”不放心。坦白來講,有的城市確實存在核酸檢測采用動作不規(guī)范、樣本運(yùn)輸被污染、檢測結(jié)果易被個人篡改等問題,這些問題容易造成陽性漏診、病毒擴(kuò)散。

        另一方面,許多地方還擔(dān)心“針眼大的窟窿漏進(jìn)斗大的風(fēng)”,從而濫用健康碼、核酸檢測,試圖以“巨大的不便利性”嚴(yán)控外地人口流入。在一些低線城市和廣大農(nóng)村地區(qū),當(dāng)?shù)氐男鹿诓±戎文芰?、疫情監(jiān)測預(yù)警能力都很薄弱,再加上新冠病毒奧密克戎毒株帶來高比例的無癥狀感染者,一旦有1例陽性病例漫入當(dāng)?shù)?,就給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會帶來不可承受之重。

        針對這一問題,筆者建議,要以核酸檢測結(jié)果全國互認(rèn)、未來的健康碼全國互認(rèn)為契機(jī),倒逼欠發(fā)達(dá)地區(qū)全面提升公共衛(wèi)生應(yīng)急能力。比如:可以參照前幾年深度扶貧的經(jīng)驗,將部分市縣列為“疫情治理重點(diǎn)提升區(qū)”,讓發(fā)達(dá)地區(qū)與其形成“結(jié)對子”幫扶關(guān)系。在沒發(fā)生疫情的時候,可以派出臨床專家、公共衛(wèi)生專家、衛(wèi)生管理專家,支持當(dāng)?shù)氐膮^(qū)縣級醫(yī)院擔(dān)負(fù)起疫情的防控和救治責(zé)任,而不是等到疫情暴發(fā)再求助于外地的醫(yī)療救援隊、核酸采樣專業(yè)隊伍。同時,還可以派出社會治理專家,支持當(dāng)?shù)氐逆?zhèn)街、村居擔(dān)負(fù)起基層精細(xì)化管理的責(zé)任,而不是等到疫情暴發(fā)只會“一刀切”地封城、封社區(qū)。只有當(dāng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)可以從容地面對和處置局部疫情時,才能像發(fā)達(dá)地區(qū)一樣“樓照封,病照治,車照開,堂食照吃”。

        更深層次地說,當(dāng)前,地方大部分防疫措施的決策權(quán)被上收,卻被要求肩負(fù)起“控疫情”“穩(wěn)經(jīng)濟(jì)”“保民生”的屬地責(zé)任——地方面臨權(quán)力小、責(zé)任大的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。權(quán)責(zé)不對等很可能導(dǎo)致兩種后果:一種是地方不折不扣地執(zhí)行上級要求,并為此付出巨大代價,包括累壞累死各級防疫人員(從省委秘書長到“大白”志愿者);另一種是地方不想自己吃虧,作為一地之主,坐享主場優(yōu)勢,得以鉆各種制度空子,和上級玩起了“貓鼠游戲”。無論是重復(fù)核酸檢測,還是健康碼不互認(rèn),所有過度防疫行為的制度性根源,都是“權(quán)責(zé)不對等”。

        為了化解各地過度防疫的內(nèi)生動力,筆者強(qiáng)烈建議,各級政府都要貫徹落實科學(xué)、精準(zhǔn)的中央防疫方針,上級政府要以身作則、以上率下,決不能一邊整治下級政府的過度防疫行為,一邊又大搞“逢疫必封城”“逢疫必撤官”的過度調(diào)控。我國是中央集權(quán)制國家,重磅政策具有很強(qiáng)的傳導(dǎo)效應(yīng),決不能讓下級政府有樣學(xué)樣,產(chǎn)生“寧緊勿松”“格殺勿論”的防疫策略。

        (作者為價值醫(yī)療顧問專家委員會秘書長)

        版權(quán)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)立場。


        梁嘉琳經(jīng)濟(jì)觀察報專欄作家

        價值醫(yī)療、健康治理研究者,價值醫(yī)療顧問專家委員會秘書長,“健康國策2050”學(xué)術(shù)平臺總編輯,上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院客座導(dǎo)師

        本文標(biāo)簽: 病毒  核酸  抗原