中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

文章截圖

據(jù)中國駐美國大使館網(wǎng)站消息，針對美國會眾議長佩洛西在《華盛頓郵報》發(fā)表的《我為什么率國會代表團訪問臺灣》一文，駐美國大使秦剛于2022年8月4日在該報發(fā)表題為《中國為何反對佩洛西眾議長訪問臺灣》的署名文章。全文譯文如下：

網(wǎng)站截圖

臺灣自1800年前就是中國領土不可分割的一部分。1943年，中美英三國首腦發(fā)表《開羅宣言》，明確規(guī)定把臺灣等日本竊取的中國領土歸還中國。1945年《波茨坦公告》重申《開羅宣言》之條件必將實施。1971年聯(lián)合國大會第2758號決議承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯(lián)合國組織的唯一合法代表。

1979年1月1日中美正式建交。美方在建交公報中明確承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府。在此之后43年時間里，美方一直承諾不與臺發(fā)展官方關系。

佩洛西眾議長是美政府三號人物。她坐著美國軍機，高調對臺灣進行如其所宣稱的“官方訪問”，受到臺民進黨當局高規(guī)格接待，而民進黨把謀求“臺獨”明確寫入其黨綱。這公然違背了美方向中方作出的”不與臺發(fā)展官方關系“的承諾，是極不負責任的挑釁和危險行為。

一個中國原則構成二戰(zhàn)后國際秩序的組成部分，并已成為國際社會廣泛共識。美方聲稱要遵守“以規(guī)則為基礎的國際秩序”，就應該切實恪守一個中國原則。

然而，美方在中美建交后單方面出臺“與臺灣關系法”和所謂對臺“六項保證”，以及美方今天的所作所為，都是違背和破壞一個中國的原則，試圖單方面改變臺灣現(xiàn)狀，改變二戰(zhàn)后的國際秩序。50年前，基辛格博士親自參與了中美關系正?；恼勁?，中美雙方在一個中國原則基礎上妥善處理了臺灣問題。今天，基辛格博士卻感嘆道：“美國不應以詭計或漸進的方式發(fā)展‘兩個中國’的方案?！?/p>

臺灣海峽兩岸同胞都是中國人，我們以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一前景，但我們也絕不允許臺灣以任何方式從中國分裂出去。

近年來臺灣當局拒不承認兩岸同屬一個中國的事實和法理，倚美謀獨，割裂兩岸之間的歷史、文化紐帶和民族身份認同，挑動兩岸對抗。而美方則以臺制華，不斷虛化掏空一個中國原則。過去一年半來，美已5次售臺先進武器。

拜登總統(tǒng)多次承諾美方堅持一個中國政策、不支持“臺獨”。但佩洛西眾議長訪臺，向“臺獨”勢力發(fā)出“美國站在你們這一邊”的強烈信號，這嚴重違背了一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報以及美方有關承諾，只會進一步鼓勵“臺獨”勢力沿著危險道路越走越遠，讓本已緊張的臺海形勢變得更加復雜、危險和不可預測。

換位思考，如果美國某一個州試圖從美國分裂出來并單獨建國，另一個國家向其提供武器和政治支持，美國政府和人民能夠允許嗎？

臺灣問題本質上不是所謂民主問題，而是事關中國主權和統(tǒng)一的重大原則問題。佩洛西眾議長訪臺激起了14億多中國人民的憤慨。如果美方真的尊崇民主，就應該在臺灣問題上傾聽和尊重占世界人口五分之一的中國人民的共同心聲。

資料圖

當前新冠疫情仍在肆虐，烏克蘭危機延宕難解，外溢效應日益加劇。中美應該加強協(xié)調合作，團結其他國家共同應對這些挑戰(zhàn)。有的政客為了博眼球，留下所謂個人政治遺產(chǎn)，蓄意損害對方核心利益，只會使中美關系雪上加霜，把兩國人民和軍隊置于沖突對抗的險境。

臺灣問題是中美關系中極少數(shù)可能把中美引向沖突的問題，必須以極為謹慎和負責任的方式進行有效處理和管控。

延伸閱讀

媒體：佩洛西“過把癮就走” 蔡英文“再也回不去”

直新聞：在佩洛西竄訪臺灣之后，外界都在關注中美關系下一步將會如何發(fā)展。對此，你怎么看？

特約評論員 劉和平：我注意到，在佩洛西離開臺灣之后，原本一度耀武揚威的美軍，面對中國大陸正在進行了“封鎖臺灣島”演習，也開始在言行上低調起來了。同時，拜登政府也在通過美國媒體刻意對外放風，披露了一些圍繞著佩洛西“訪臺”而在國會與白宮之間產(chǎn)生的矛盾，包括拜登曾經(jīng)透過多種管道私下勸說佩洛西不要“訪臺”，在佩洛西不聽勸阻之后，拜登甚至抬出了美國軍方來壓她，并將兩個人的矛盾刻意公之于眾了。我認為，美方這個風是放給中國大陸聽的，目的是要為佩洛西“訪臺”這件事情來降溫，防止事態(tài)進一步升級。

而在我看來，美方之所以這樣做，是因為他們意識到了，所有參與臺灣問題博弈的各方，都承受不起臺海局勢徹底破局與崩盤的代價。美國承受不起它所領導的世界秩序尤其是亞太秩序坍塌的代價，臺灣承受不起自我毀滅的代價，而中國大陸也不想在這個關鍵性的節(jié)骨眼上，中斷自身和平發(fā)展與民族復興的進程。更何況，中美兩個都是擁核國家，中國大陸的軍事實力不僅遠遠超過了臺灣，而且正在拉近跟美國的距離，這是美國不敢輕易在軍事上跟中國大陸破局的理由。

這就是參與臺海局勢的各方都不得不壓制事態(tài)不讓它失控的根本原因，同時這也是我們所有關注臺海局勢期盼兩岸統(tǒng)一的中國人，都必須要了解的基本國情與世界情勢。

資料圖

直新聞：那在佩洛西竄訪臺灣之后，接下來的兩岸局勢又將走向何方呢？

特約評論員 劉和平：我認為，在佩洛西離開臺灣之后，雖然中美兩國仍然會小心翼翼地將關系維持在斗而不破的相對平衡狀態(tài)。但是，對于兩岸局勢來說，這并不意味著船過水無痕。恰恰相反，佩洛西離開臺灣之后，兩岸之間的大風大浪與危機才剛剛拉開序幕。

俗話說，外行看熱鬧內行看門道。有些人或許會認為，中國大陸在處理佩洛西“訪臺”這件事情的做法，沒有符合他們的預期，這實際上是因為他們看問題不夠深刻不夠全面尤其是只關注了熱熱鬧鬧的軍事方面的動作而導致的。在我看來，這次佩洛西“訪臺”給兩岸關系所帶來的沖擊波，絕對不亞于1995、1996年因美方允許李登輝以私人身份訪問康乃爾大學并發(fā)表演講，而帶來的第三次臺海危機。這主要是因為，當時的兩岸之間在經(jīng)貿與人員交往方面，遠遠沒有現(xiàn)在這么頻密，所以第三次臺海危機給兩岸關系所帶來的沖擊，僅限于軍事層面，而這一次則是從軍事層面擴展到了經(jīng)濟、政治層面，我相信未來還將進一步擴展到外事層面。而且，對于佩洛西本人來說，她可以過把癮就跑了，但是對于蔡英文當局以及整個臺灣來說，卻要承擔因此而產(chǎn)生的所有后果與代價。

資料圖

從中我們也可以再度看出，中國大陸解決臺灣問題并非一定要走到軍事上徹底破局的那一步，在軍事破局之前，我們還有大量的手段可以使用，包括政治、經(jīng)濟與外事層面的。

直新聞：那從軍事層面上來講，此次的事態(tài)跟1996年的第三次臺海危機有些什么樣的不同呢？

特約評論員 劉和平：大家知道，1996年第三次臺海危機爆發(fā)的時候，中國大陸也在臺灣島周邊劃定了六塊區(qū)域來進行軍事演習，這一次，在佩洛西抵臺后不久，解放軍也做了同樣的安排。但是不同的是，1996年臺海危機發(fā)生時，解放軍劃定的六塊演習區(qū)域都位于大陸沿海附近，兩個臨近臺灣的區(qū)域也放在了距基隆港與高雄港三十公里的外海舉行，而這一次，中國大陸劃定的六塊演習區(qū)域則基本上圍繞著臺灣島劃了一個非常貼身的圈，對整個臺灣島幾乎是形成了包夾與合圍之勢。同時，1996年劃定的演習區(qū)域主要是用來試射導彈用的，而這一次則是解放軍的飛機和軍艦直接挺進了這些區(qū)域。

除此之外，跟1996年相比，這次的軍演還有這么幾個明顯的不同：一是這次軍演的大部分區(qū)域們于臺方所謂的“臺海海峽中線”以東，意味這條單方面劃定的所謂“臺海海峽中線”已經(jīng)在事實上被抹掉了；二是在這次劃定的六個演習區(qū)域中，有三個已經(jīng)進入了臺灣方面認為必須死守與碰不得的12海里范圍，這在過去的歷史上是前所未見的；第三，在這次演習期間與演習所在的區(qū)域，無論是島內還是其他國家的船只與飛機都被明令不得進入。這實際上已經(jīng)形成了事實上的封鎖效應。而且中國大陸在軍事上跨出的這一步，未來極有可能會成為常態(tài)。也就是說，蔡英文當局所面臨的安全環(huán)境，將再也回不到過去的狀態(tài)了。