中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

該來(lái)的總會(huì)來(lái)，我國(guó)外交部宣布采取以下反制措施，3個(gè)取消5個(gè)暫停！

資料圖

其中“暫停中美氣候變化商談”讓許多美國(guó)政客炸鍋，美國(guó)總統(tǒng)氣候問(wèn)題特使約翰·克里更是表示，“中美是最大的排放源，如果我們不能一起帶頭在氣候問(wèn)題上采取行動(dòng)，整個(gè)世界將承受后果”。

美國(guó)總統(tǒng)氣候問(wèn)題特使約翰·克里

可他們閉口不談佩洛西不顧我國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正交涉，而且是在美國(guó)政府的縱容和安排之下，竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。針對(duì)這個(gè)行為，我國(guó)理所當(dāng)然要作出堅(jiān)決回應(yīng)。

更重要的是，我國(guó)只是暫停中美氣候變化商談，不是永久取消，更不是不減排，事實(shí)上我們國(guó)家一直堅(jiān)持履行大國(guó)責(zé)任，一直在朝著“碳達(dá)峰，碳中和”的目標(biāo)前進(jìn)，而且放眼全球我國(guó)在減碳減排方面做的都是極為出色的。

而且，關(guān)于“中美是最大的碳排放源”的說(shuō)法，把我國(guó)碳排放量和美國(guó)碳排放量相提并論，我們也不認(rèn)同！

氣候問(wèn)題

事實(shí)上，暫停中美氣候變化商談只會(huì)影響美國(guó)政客，這是因?yàn)榘莸菆?zhí)政以后倡導(dǎo)減排，推動(dòng)全球氣候變化的碳排放減少進(jìn)程，如果我國(guó)不配合，這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)幾乎很難推動(dòng)。

更重要的是，美國(guó)正準(zhǔn)備通過(guò)一項(xiàng)約3690億美元的氣候法案， 而這也是拜登政府重獲美國(guó)民眾支持的有利法案。此時(shí)我國(guó)宣布暫停中美氣候變化商談，可以說(shuō)是對(duì)美國(guó)有力的回?fù)糁弧?/p>

盡管咱們宣布暫停中美氣候變化商談，但其實(shí)在應(yīng)對(duì)氣候變化上，我國(guó)做的要比美國(guó)做的出色多了。

關(guān)于美國(guó)專家說(shuō)的“中美是最大的排放源”，這一點(diǎn)我們也是不認(rèn)同的，因?yàn)槲覈?guó)碳排放和美國(guó)碳排放根本不是一回事，我國(guó)碳排放主要是生存型碳排放，也就是為了生存而排放的碳；而美國(guó)碳排放則是奢侈型碳排放，也就是在滿足基本生存需要后、為追求奢侈享受而產(chǎn)生的額外碳排放。

資料圖

首先要知道的是，計(jì)算碳排放不能只看眼前一個(gè)國(guó)家的碳排放量，還要計(jì)算歷史碳排放量，以及人均碳排放量。

資料圖

從歷史角度來(lái)看，歐美多個(gè)國(guó)家的碳排放比我國(guó)多多了。

要知道的是，歐美多國(guó)在18世紀(jì)-19世紀(jì)就開(kāi)始進(jìn)入工業(yè)時(shí)代，在剛開(kāi)始時(shí)他們使用的可不是什么清潔能源，比如：天然氣，水能，風(fēng)能等，而是高污染的煤炭，而且也沒(méi)什么環(huán)保理念，廢氣、廢水直接排放到大氣層以及河流之中，污染非常嚴(yán)重。

1952年，英國(guó)倫敦爆發(fā)了嚴(yán)重的大氣污染事件，工廠和居民燒煤取暖排放的廢氣堆積在城市上空，幾乎每天都有1000噸煙塵、2000噸二氧化碳、140噸氯化氫、14噸氟化物，370噸二氧化硫等排放到大氣中。

再加上當(dāng)年恰巧有一股反氣旋在倫敦上空，導(dǎo)致倫敦空氣無(wú)法排出外界，凝聚在城市上空，造成嚴(yán)重的濃霧，濃霧中含有非常多的污染物質(zhì)，這些污染物對(duì)居民的健康造成了較大的傷害，僅僅一個(gè)月時(shí)間，就有4000多人因此而死亡。

資料圖

不只是倫敦，歐美多個(gè)城市都出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重大氣污染事件，而且排放的二氧化碳停留在空中，越積越多，為后續(xù)全球變暖埋下伏筆。

我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程較晚，近幾十年才開(kāi)始發(fā)展，目前仍舊屬于發(fā)展中國(guó)家，主要是發(fā)展性碳排放，也就是為了生存而排放的碳。

盡管如此，我國(guó)在發(fā)展過(guò)程中就已經(jīng)重視環(huán)保問(wèn)題，取締了多個(gè)污染企業(yè)等，從歷史角度來(lái)看，我國(guó)碳排放總量并不高。

資料圖

歐美發(fā)展較早，許多發(fā)達(dá)國(guó)家早已經(jīng)在上個(gè)世紀(jì)60、70年代就達(dá)到了碳達(dá)峰，目前發(fā)達(dá)國(guó)家的碳排放主要是“奢侈型碳排放”，也就是為了維持奢侈生活而排放的碳。

他們把高耗能，高污染的企業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，降低了本國(guó)的碳排放。

歐美多國(guó)碳達(dá)峰之后，他們開(kāi)始提出“環(huán)保”的理念，并通過(guò)環(huán)保的名義來(lái)打壓別國(guó)的發(fā)展。

資料圖

從人均碳排放量角度來(lái)看，我國(guó)人均碳排放量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美國(guó)家。比如：美國(guó)人口僅占全球人口的3%-4%，而排放的二氧化碳卻占25%以上；澳大利亞，韓國(guó)，加拿大等多國(guó)的人均碳排放量也是我國(guó)2倍以上。

那么就請(qǐng)問(wèn)，同樣是人，為什么咱們中國(guó)人就應(yīng)該少排？

資料圖

說(shuō)白了，在西方潛意識(shí)里，中國(guó)就不該和他們享受一樣的生活待遇，奧巴馬甚至公開(kāi)表示：“如果超過(guò)十億的中國(guó)居民也像澳大利亞人、美國(guó)人現(xiàn)在這樣生活，那么我們所有人都將陷入十分悲慘的境地，因?yàn)槟鞘沁@個(gè)星球所無(wú)法承受的?！?/strong>

資料圖

說(shuō)白了，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家占用了太多的地球資源，他們不想著縮減一下生活，卻指責(zé)咱們占了太多資源。咱們想要過(guò)好日子，他們就會(huì)用各種方式打壓，“環(huán)保”“氣候變化”等都是他們的武器。

可是，談碳排放就必須要談到歷史碳排放，人均碳排放，因?yàn)樘寂欧艡?quán)就是發(fā)展權(quán)，他們對(duì)自己曾經(jīng)排出的碳閉口不談，卻在減排問(wèn)題上持續(xù)向發(fā)展中國(guó)家施加壓力，等于是在遏制發(fā)展中國(guó)家的崛起。

碳達(dá)峰、碳中和

歐美多國(guó)利用環(huán)保，氣候變化等名義來(lái)道德綁架別人時(shí)，自己卻沒(méi)有承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任。

比如：美國(guó)曾一言不合退出《巴黎協(xié)定》，沒(méi)有一點(diǎn)兒大國(guó)責(zé)任。雖然拜登政府重新加入《巴黎協(xié)定》，但是美國(guó)人均碳排放仍舊是全球最高。

資料圖

日本曾經(jīng)在環(huán)保上非常積極，指責(zé)這國(guó)，道德綁架那國(guó)，結(jié)果自己不顧多個(gè)國(guó)家阻攔，硬要往太平洋傾倒核廢水。

德國(guó)更是取消2035年碳中和目標(biāo)，將其推遲到2045年達(dá)成，然而到2045年德國(guó)就不會(huì)繼續(xù)向后推遲嗎？

更重要的是，德國(guó)曾經(jīng)指責(zé)我國(guó)燒煤污染環(huán)境，結(jié)果自己因?yàn)樘烊粴夤?yīng)不足，決定重啟燒煤發(fā)電，為此還發(fā)文為自己洗白《治理空氣污染反而可能導(dǎo)致氣候加速變暖》。

如果真的如文章所說(shuō)，那咱們拼命治理空氣污染都是錯(cuò)誤的了？

資料圖

事實(shí)上，我國(guó)一直在肩負(fù)起大國(guó)責(zé)任，在火力發(fā)電方面，我國(guó)取締多家高污染、高耗能鍋爐，改造多個(gè)低碳火力發(fā)電廠。

另外，我國(guó)還積極發(fā)展清潔能源，比如：風(fēng)能，太陽(yáng)能，西部地區(qū)已經(jīng)修建了大量的太陽(yáng)能發(fā)電園，下方你所看到的的這個(gè)光伏發(fā)電站，是多個(gè)鏡子調(diào)整角度，將太陽(yáng)光線反射到中央的塔柱上，再配合一整套設(shè)施，就可以穩(wěn)定發(fā)電了。

資料圖

光伏發(fā)電技術(shù)咱們不僅走的更快，而且技術(shù)還全球領(lǐng)先，保持全球第一。

為了能夠?qū)⑽鞑康貐^(qū)的清潔能源運(yùn)輸?shù)胶哪茌^高的東部地區(qū)，咱們還在發(fā)展特高壓技術(shù)。

資料圖

在需求端，咱們還大力發(fā)展電動(dòng)汽車，咱們的電動(dòng)汽車技術(shù)也是全球領(lǐng)先。

光伏發(fā)電廠負(fù)責(zé)提供電，特高壓將電從西部運(yùn)輸?shù)綎|部，電動(dòng)汽車以及其他的電器消耗電，整個(gè)鏈條都可以確保清潔能源的使用，降低碳排放，這一點(diǎn)咱們一直走在世界前列。

資料圖

所以，美國(guó)甩鍋說(shuō)我國(guó)是在懲罰全世界的理由根本站不住腳，咱們暫停中美氣候變化商談只是影響了他們的利益而已，而他們對(duì)我國(guó)為何會(huì)提出“3個(gè)取消5個(gè)暫?！钡脑蜷]口不提，這就是國(guó)外政客的狡猾之處！

延伸閱讀：

中方宣布8項(xiàng)對(duì)美反制措施后 布林肯反指責(zé)中國(guó)"要挾”

美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正交涉，竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。對(duì)此，我外交部宣布對(duì)佩洛西及其直系親屬采取制裁，并祭出“三個(gè)取消五個(gè)暫?！币还?項(xiàng)對(duì)美反制措施，這些均為正當(dāng)反制舉措。

據(jù)路透社、美聯(lián)社當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月6日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯當(dāng)天卻指責(zé)起中方，聲稱中國(guó)停止與美國(guó)之間的關(guān)鍵溝通渠道是“不負(fù)責(zé)任的舉措”（irresponsible steps），不應(yīng)該把全球關(guān)切議題當(dāng)作“人質(zhì)”相要挾，并認(rèn)為解放軍行動(dòng)表明了大陸對(duì)臺(tái)已從“和平解決問(wèn)題”轉(zhuǎn)向“使用武力”。

同時(shí)，布林肯明確表示，美國(guó)不想升級(jí)當(dāng)前緊張局勢(shì)，這不符合自身國(guó)家安全利益，包括中美兩軍之間的多個(gè)合作渠道對(duì)于避免溝通失誤和危機(jī)至關(guān)重要，美方?jīng)Q心保持溝通渠道，以防止誤判發(fā)生。

此外，其他一些美國(guó)政府官員也仍不愿正視問(wèn)題，反而繼續(xù)指責(zé)中方“升級(jí)局勢(shì)”。白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員在電話簡(jiǎn)報(bào)會(huì)中傲慢聲稱“美國(guó)沒(méi)有什么需要改正的”，白宮新聞秘書(shū)則仍為佩洛西的挑釁竄訪開(kāi)脫，聲稱“佩洛西完全有權(quán)利訪問(wèn)臺(tái)灣”。

路透社報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，8月6日，前往菲律賓訪問(wèn)的布林肯在其舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，談及中國(guó)針對(duì)佩洛西竄臺(tái)發(fā)布的8項(xiàng)反制措施，他竟聲稱“中國(guó)的報(bào)復(fù)行動(dòng)將懲罰全世界”，而不僅僅是美國(guó)。

“我們不應(yīng)該因?yàn)閮蓢?guó)之間的分歧而挾持在全球關(guān)切議題上的合作。”布林肯“道德綁架般”地說(shuō)，中方暫停中美氣候變化商談懲罰的不會(huì)是美國(guó)，而是全世界，尤其是發(fā)展中國(guó)家，其他人理所當(dāng)然地希望中美繼續(xù)在事關(guān)人類生命和生計(jì)的問(wèn)題上努力。

美聯(lián)社報(bào)道截圖

路透社稱，應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題一直是中美這兩個(gè)大國(guó)之間合作的關(guān)鍵領(lǐng)域。和布林肯一樣，拜登政府的氣候問(wèn)題特使約翰·克里（John Kerry）8月5日同樣聲稱，中方暫停氣候合作將懲罰全世界，尤其是發(fā)展中國(guó)家。

“臺(tái)灣海峽發(fā)生的事情會(huì)影響整個(gè)地區(qū)，它在很多方面影響著整個(gè)世界，因?yàn)榕_(tái)海和南海一樣，是一個(gè)重要的航道?！辈剂挚下暦Q，美國(guó)一直聽(tīng)到其盟友擔(dān)憂中國(guó)在臺(tái)海周邊采取的“危險(xiǎn)和破壞穩(wěn)定的行動(dòng)”，但美國(guó)將會(huì)在處理這一局勢(shì)時(shí)保持冷靜。

“（中方取消或暫停了）包括幾個(gè)軍方對(duì)軍方的渠道，這對(duì)避免溝通失誤和避免危機(jī)至關(guān)重要。”布林肯還談到中方的其他幾項(xiàng)反制措施，包括取消或暫停了中美在非法移民遣返、刑事司法協(xié)助、打擊跨國(guó)犯罪和禁毒等方面的合作。

布林肯稱，盡管中國(guó)采取了這些舉措，但他8月5日在柬埔寨金邊參加?xùn)|亞峰會(huì)東亞峰會(huì)（EAS）外長(zhǎng)會(huì)時(shí)，對(duì)中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅說(shuō)，美國(guó)不想讓當(dāng)前局勢(shì)升級(jí)，決心保持溝通渠道，以防止誤判，正如世界各國(guó)所期望的那樣。

“我們尋求緩和緊張局勢(shì)，認(rèn)為對(duì)話是其中非常重要的元素。我們將保持與中國(guó)的溝通渠道暢通，目的是避免因誤解或溝通失誤導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)?！辈剂挚厦鞔_表示，美國(guó)認(rèn)為升級(jí)局勢(shì)不符合臺(tái)海地區(qū)利益，也不符合自身國(guó)家安全利益。

8月5日下午，我外交部網(wǎng)站宣布，針對(duì)佩洛西惡劣挑釁行徑，中方?jīng)Q定，根據(jù)中華人民共和國(guó)有關(guān)法律，對(duì)佩洛西及其直系親屬采取制裁措施。隨后，外交部再度宣布，針對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正交涉，執(zhí)意竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，中方采取包括取消安排中美兩軍戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)通話、暫停中美氣候變化商談等8項(xiàng)反制措施。

綜合路透社、法新社報(bào)道，白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比（John Kirby）在8月5日的電話簡(jiǎn)報(bào)會(huì)中，就中方最新的反制措施進(jìn)行回應(yīng)。

柯比在講話中仍然有意忽略了佩洛西執(zhí)意竄訪臺(tái)灣、挑釁在先的事實(shí)，傲慢聲稱在本次事件中“美國(guó)沒(méi)有什么好改正的”（nothing here for the United States to rectify）。他反過(guò)來(lái)指責(zé)中方的軍演行動(dòng)是“挑釁性”的，聲稱只要中方停止軍事演習(xí)，收回所謂的“好戰(zhàn)言論”，那么臺(tái)海的緊張局勢(shì)就會(huì)得到大大緩解。

此外，柯比攻擊中方的反制措施“不負(fù)責(zé)任”。他認(rèn)為當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)緊張，因此中美軍方需要保持溝通順暢，以減少誤判風(fēng)險(xiǎn)。他稱，美方相信能繼續(xù)與中方在非常高的層級(jí)保持軍事交流。如果有需要的話，美軍高層仍有機(jī)會(huì)聯(lián)系中方，即使在戰(zhàn)術(shù)層面也是如此。

白宮國(guó)安會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比 資料圖

另?yè)?jù)白宮網(wǎng)站消息，白宮新聞秘書(shū)卡琳·讓-皮埃爾（Karine Jean-Pierre）8月5日在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上也被問(wèn)及：中方祭出了一系列反制措施，白宮方面是否認(rèn)為佩洛西應(yīng)當(dāng)為此負(fù)責(zé)？美中關(guān)系會(huì)不會(huì)進(jìn)一步惡化？

讓-皮埃爾首先為佩洛西開(kāi)脫。她聲稱“議長(zhǎng)（佩洛西）完全有權(quán)利去臺(tái)灣，那是她的權(quán)利”，并且當(dāng)“他們確定要出訪的時(shí)候，我們會(huì)向他們提供全面而充分的（參考）簡(jiǎn)報(bào)”。接著，讓-皮埃爾反過(guò)來(lái)指責(zé)起中國(guó)，稱“沒(méi)有理由采取我們從中國(guó)那里看到的這種升級(jí)（局勢(shì)）的行動(dòng)。他們所做的（事情）從根本上說(shuō)是不負(fù)責(zé)任的?！?/p>

她表態(tài)稱，“我們將繼續(xù)努力保持與北京溝通渠道的暢通”，不過(guò)同時(shí)又強(qiáng)調(diào)將捍衛(wèi)美國(guó)在臺(tái)海地區(qū)的利益和所謂“價(jià)值觀”。

據(jù)外交部網(wǎng)站8月6日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日下午，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅在金邊出席東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)后，面向中外媒體舉行記者會(huì)，全面闡述中方在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)。

王毅

王毅表示，美國(guó)眾議長(zhǎng)佩洛西不顧中方堅(jiān)決反對(duì)和反復(fù)交涉，實(shí)際上是在美國(guó)政府的縱容和安排下，明目張膽竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。中方理所當(dāng)然要做出堅(jiān)決回應(yīng)。

王毅表示，我們的立場(chǎng)正當(dāng)、合理、合法，我們的舉措堅(jiān)定、有力、適度，我們的軍事演訓(xùn)公開(kāi)、透明、專業(yè)，符合國(guó)內(nèi)法、符合國(guó)際法、符合國(guó)際慣例，旨在向肇事分子發(fā)出警示，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力進(jìn)行懲戒。

針對(duì)美方稱中方改變臺(tái)?，F(xiàn)狀，王毅表示，這完全是造謠和污蔑。1978年中美建交公報(bào)中明確強(qiáng)調(diào)，中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這就是幾十年來(lái)一直不變的臺(tái)海現(xiàn)狀。但這個(gè)現(xiàn)狀確實(shí)被打破了。破壞者不是中國(guó)，而是美國(guó)和臺(tái)灣分裂勢(shì)力。

王毅表示，2000年，美方把單方面炮制的所謂“與臺(tái)灣關(guān)系法”置于中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)之前，這不是改變現(xiàn)狀嗎？前幾年，美方把秘而不宣的所謂“對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”公然放在美國(guó)一中政策表述中，這不是改變現(xiàn)狀嗎？不是在掏空一中政策嗎？建議美國(guó)當(dāng)政者重新把三個(gè)聯(lián)合公報(bào)拿出來(lái)好好看一看，就知道什么才是真正的臺(tái)海現(xiàn)狀，是誰(shuí)改變了臺(tái)海現(xiàn)狀。