中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 印度怎么就成了跨國企業(yè)墳場?

        更新時間:2022-08-10 12:03:54作者:未知

        印度怎么就成了跨國企業(yè)墳場?


        圖片來源@視覺中國

        文 | 數(shù)字力場,作者 | 佘宗明

        “阿富汗是帝國墳場,印度是跨國公司墳場”,前不久,智谷趨勢這樣給印度的營商環(huán)境下評語。
        現(xiàn)在印度又在整活了。

        彭博社消息稱,印度方面打算限制中國智能手機生產(chǎn)商出售價格在12000盧比(約合1026元人民幣,150 美元)以下的設(shè)備,以推動印度國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

        就差直接報在印度手機市場最受歡迎的手機品牌小米、realme(真我)、vivo和OPPO的身份證號了。

        雷軍聽完這消息,大概很不OK。但印度官方的態(tài)度是:我不是針對你,我是說在座的各位中國手機廠商,都是冤種。

        01

        說起來,這不是中資企業(yè)首次被針對。

        2020年4月,印度發(fā)布了外商投資政策(FDI)修改通知,要求來自與印度陸地邊境接壤國家的投資者均須通過政府審批。

        看到這,巴基斯坦、尼泊爾和孟加拉國有些恍惚:合著我也有份?

        中國企業(yè)的大批在印投資項目,之后都卡在了印度商務(wù)部審批環(huán)節(jié)——從政策頒布到今年6月29日,中國企業(yè)一共提交了382項申請,通過批準(zhǔn)的只有80項。真·投資不過恒河關(guān)。

        兩個月后,印度電信部宣布封禁包括Tiktok、微信、快手等在內(nèi)的59款中國手機APP;沒多久,印度政府又對華為、騰訊、阿里等至少7家中國企業(yè)進行相關(guān)限制。

        這么一來,印度變成了很多中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出海指南標(biāo)注的鹽堿地。

        2020年6月,印度政府被傳阻止本國電信運營商采購華為中興設(shè)備。到了12月,印度內(nèi)閣安全委員會批準(zhǔn)設(shè)立新指令,將電信產(chǎn)品分為“可信”和“不可信”兩類,隨后電信部將中國公司排斥在供應(yīng)商來源標(biāo)準(zhǔn)的政策咨詢會議之外。

        這是磨刀霍霍向中國的ICT與手機企業(yè)的伏筆。

        2021年10月,印度電信部要求中國手機廠商vivo、OPPO、小米和一加提供手機和組件的數(shù)據(jù)與細節(jié)。

        “以市場換技術(shù)”太慢?那就逼著對方給配方。

        可以腦補這樣的對話——中資企業(yè):怎么不去搶呢?印度電信部門:多謝你提醒了我。

        因為爾后的情形是,印度變本加厲:

        2022年2月中旬,對華為展開突擊性稅務(wù)調(diào)查,還對首席執(zhí)行官李雄偉發(fā)布了類似于邊控的措施。 5月份,印度以非法轉(zhuǎn)匯為由,凍結(jié)小米約48億元資產(chǎn)(小米在印度的最高年利潤也只有3.5億元); 7月份,印度先后凍結(jié)vivo、OPPO品牌的資產(chǎn)和銀行賬戶,要求繳納巨額保證金; 8月3日,印度再次指控vivo涉嫌偷逃221億盧比稅金(約合19.05億元人民幣)。

        數(shù)據(jù)顯示,截至目前,至少有500家中資企業(yè)在印度遭遇了稅務(wù)核查及合規(guī)性普查,打擊對象從手機廠商、設(shè)備供應(yīng)商到基礎(chǔ)設(shè)施投資商、移動應(yīng)用程序供應(yīng)商。

        論下黑手,就服印度。

        我都給它擬好了臺詞:“跨國企業(yè)墳場”的名號我吃定了,我說的,耶穌也攔不住我。

        接下來,要打壓的不會是躋身“四大海外美食特工”之列、口頭禪是“干凈又衛(wèi)生”的中國在印美食博主劉庸吧?

        02

        說印度不講武德,我覺得都是對馬保國老師的不尊重。

        它變起卦來,連唱“出賣我的愛,逼著我離開”的慕容曉曉都得說你無情你無義你無理取鬧。

        要知道,早些年,印度對中資的態(tài)度,就是把“歡迎”兩個字打在了公屏上。

        2014年前,印度總理莫迪提出了“印度制造”的戰(zhàn)略,表示要將制造業(yè)在GDP中的占比從15%提高至25%。

        制造業(yè)的層次高低,就看手機和汽車。就手機而言,印度當(dāng)時已有Micromax、Intex、Lava、Karbonn四大本土手機品牌(合稱MILK),市場份額高達46%,但全都靠著深圳華強北過活,躺在低價區(qū)靠著貼牌策略混日子,印度本土的手機生產(chǎn)企業(yè)僅有2家。

        怎么刺激本土的手機制造?很簡單,找鯰魚。

        于是莫迪政府向中國手機廠商伸出橄欖枝,并把電子器件的進口關(guān)稅降到5%,希望小米OV們能像特斯拉攪動中國新能源汽車市場一池春水那樣,能激活印度的手機市場。

        莫迪曾公開表示:中國經(jīng)濟發(fā)展是值得印度學(xué)習(xí)的對象,中國的大量資本正是印度甚為看重的外部資源。

        2015年是個節(jié)點性時刻:印度政府承諾將放寬“在印開展業(yè)務(wù)”;印度總理莫迪訪華,簽署超金額合計多達百億美元的24項合作文件;阿里、螞蟻投資印度版支付寶Paytm超10億美元;VC組團考察印度蔚然成風(fēng)。

        在那年,作為先行者的小米召開了印度發(fā)布會,雷軍在臺上還貢獻了日后被玩壞的名梗——Are You OK?

        而在前一年,他去印度,受到了莫迪的高規(guī)格接見,莫迪在社交媒體上直夸“小米是印度制造的重要助力?!?/p>

        前赴后繼的,還有ViVo、OPPO、華為等中國手機廠商。十億人口級消費市場,想想都錢景可觀。

        雖然2016年印度又把針對手機零部件降了的關(guān)稅加了回去,最高稅率達20%,但這擋不住中國手機廠商們的投資熱情:小米花了35個億,在印度建了七個工廠;vivo瘋狂開設(shè)線下門店,計劃到2030年對印度投資350億盧比(約合人民幣30億元)……

        來自高階生產(chǎn)力的降維打擊,經(jīng)常是打個響指就能摧枯拉朽。更何況,中國手機品牌的強大“卷”力,足以讓印度本土品牌無力招架。

        正因如此,原本在印度手機市場市占率高達22%的本土品牌Micromax,市場份額越來越低,到了2021年第一季度時都不到1%——前五除了三星,都是中國手機品牌,包括小米、realme、vivo和OPPO。

        鯰魚來了,池子里原有的魚卻“給它機會,它不中用”,這下水池管理人員不樂意了,直接把“水溫”往下調(diào)。

        具體辦法就是搞突查。欲加之罪,那就莫須有一下:逃稅,洗錢,非法轉(zhuǎn)匯……總有一款適合中資企業(yè)。如果不適合,那就量身定制。

        像這次限制中國手機廠商賣千元以下的手機,就很蠻橫。

        據(jù)市場研究機構(gòu)Counterpoint統(tǒng)計,150美元以下的智能手機,占到印度 2022年第二季度手機銷售量的1/3,其中8成是中國手機品牌。

        不讓中國手機品牌賣低價,可不是“走自己的路,讓別人無路可做”,而是“逼著別人把路讓出來,讓自己走得更順”。

        只能說,世貿(mào)組織的長臂,都穿透不了印度的鐵壁。

        事實上,對于印度當(dāng)局的這一系列操作,印度手機和電子產(chǎn)業(yè)協(xié)會都看不下去了——該協(xié)會今年6月曾致信印度政府,認為這些行動造成了行業(yè)“深度且沒有必要的恐慌”。

        但拿別人的頭撞墻的人,撞了南墻也未必會回頭。

        03

        莫迪沒去過四川,但莫迪政府的變臉?biāo)剑瑹o疑可以媲跡許多川劇表演家。

        印度為什么對中資企業(yè)演了這么一出變臉?

        原因不外乎三點:

        1、地緣政治因素。

        2020年是印度對中資企業(yè)態(tài)度全面轉(zhuǎn)變的拐點。這跟美國政府掀起的中美貿(mào)易摩擦幾乎同頻。

        也正是在2020年,隨著特朗普總統(tǒng)訪印和“2+2”會談,美印將兩國關(guān)系提升為“全面全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

        尤其是在今日,承接了部分從中國遷出的產(chǎn)業(yè)鏈,讓印度滑向了產(chǎn)業(yè)競爭天平上跟中國相對的另一側(cè)。

        2、產(chǎn)業(yè)競爭節(jié)奏。

        電信基礎(chǔ)弱、基建水平差、工業(yè)底子薄,都是印度提升制造業(yè)權(quán)重的掣肘。

        引入中國手機廠商,幫它積累了供應(yīng)鏈體系,相當(dāng)于打下了地基。如今,大小諾伊達兩地,就成了中資手機硬件供應(yīng)鏈企業(yè)的高度生態(tài)聚合區(qū)。

        得益于包括中資企業(yè)在內(nèi)的全球電子產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移,印度從整機裝配到元器件,都迎來了快速發(fā)展。從2015年到2019年,印度國內(nèi)電子產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值翻了一倍有余。

        這合乎印度下的“分階段制造計劃”這盤大棋設(shè)定的節(jié)奏:先是拿稅收優(yōu)惠將中資手機廠商引過去,再上調(diào)零部件關(guān)稅引導(dǎo)它們將零部件工廠移過去,之后用“生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵”機制扶持本土的高精尖企業(yè),以圖趕超中國。

        2015年,莫迪還在說:“我們非常迫切地希望發(fā)展那些中國十分強大的行業(yè),我們需要你們的參與?!?/p>

        2019年10月,印度財長公開表示,要確定哪些跨國公司正在離開或考慮離開中國,要與這些公司展開接觸,盡一切可能游說它們?nèi)ビ《取?/p>

        2020年12月,印度信息通信技術(shù)部部長稱,要集中精力讓印度成為全球電子制造中心,他的目標(biāo)是讓印度在手機制造領(lǐng)域“超越中國”。

        在ABC(Anything But China)政策之下,印度的野望也很清晰:將“美歐日+中國”的全球產(chǎn)業(yè)格局中的中國,變成印度。

        3、卸磨殺驢習(xí)性。

        智谷趨勢曾復(fù)盤受印度的Tax terrorism(稅收恐怖主義)影響的全球企業(yè):亞馬遜、富士康、殼牌、諾基亞、IBM、沃爾瑪……都在其列。

        2014年時任印度財政還在給外資吃定心丸:回溯征稅不會搞“開棺驗尸”。結(jié)果呢,掘墓鞭尸的事可沒少干。

        不光是回溯,名目還想增就增、稅率還想調(diào)就調(diào):今天給你優(yōu)惠,明天報復(fù)性加倍征收——2020年它就曾面向國外數(shù)字企業(yè)加征2%的數(shù)字稅。

        政策多變,加上政局復(fù)雜、民粹泛起,讓不少跨國企業(yè)吃一塹長一百智:可口可樂、IBM、通用、谷歌、福特等,都是先撤為敬。

        原來系華為旗下的榮耀,也撤出了印度,榮耀CEO趙明給出的理由是:由于眾所周知的原因。

        需要你時恨不能跪舔,不需要你時拔毛一遍又一遍……乍看起來,印度也是贏麻了:在電子信息產(chǎn)業(yè)助推下,印度經(jīng)濟前些年頗為活躍,早些時候,有些國際銀行根據(jù)數(shù)字模型預(yù)測,印度經(jīng)濟2030年超越日本。

        但這兩年,印度經(jīng)濟增速也在放緩。營商環(huán)境的糟糕,更是對沖了其龐大的市場優(yōu)勢,讓許多本可流入印度的投資流向了越南和拉美。

        04

        說到底,不穩(wěn)定的營商環(huán)境,就是最好的“逐客令”。而要營造良好的營商環(huán)境,容不得瞎折騰。

        印度下黑手下第一次,外資企業(yè)們會拿著新興市場入場號碼牌,說:那還是個巨大的藍海市場,智能手機覆蓋率不到60%、5G建設(shè)還是起步階段、換機潮還未開始……這些都對應(yīng)著增量空間與Copy To India的機會。

        下黑手第二次,部分外資企業(yè)會打退堂鼓,但心里還是會做自我建設(shè):出海嘛,難免會受政治、宗教、社情、治安等因素影響,得保持定力+順應(yīng)環(huán)境。

        下黑手第三次,“人口紅利”“成長性市場”都救不了外資塌陷的信心。

        中國商務(wù)部的統(tǒng)計就顯示,2021年中國企業(yè)對印非金融類直接投資同比下降近七成,只有6318萬美元。2021年,外國投資者從印度股市撤出320億美元,這也是歷史性的。

        雖說脖子短的印度沒有被卡脖子之憂,可對于高度依賴外資的印度來講,外資被趕走被嚇跑,只會讓“印度制造”的愿景加速落空。

        對中國手機廠商而言,它們可能有100個理由無法放棄印度市場,可真要放棄印度市場,只需要1個理由就夠了——營商環(huán)境糟糕到超出其承受力閾值。

        具體標(biāo)準(zhǔn)就是:合規(guī)成本高過預(yù)期收益,產(chǎn)業(yè)生態(tài)被政治生態(tài)霍霍。

        這其實也是對“唯市場論”的打臉:不要以為有了市場,外資就不招自來。涵括制度生態(tài)和稅收機制在內(nèi)的友好型營商環(huán)境,才是重中之重。

        之前有行業(yè)觀察人士認為,中國手機企業(yè)在印度市場至少還有15-20年的生存空間,目前供應(yīng)鏈廠商撤離的只有10%-20%。

        可別忘了,印度市場的兩面是動態(tài)變化的。真要到了營商環(huán)境的勸退效果高過龐大市場的吸引力時,外資企業(yè)恐怕也不會在“墳場”里久耗。

        某種程度上,當(dāng)下的印度,就是個潛力股,它挺會用花言巧語撩人,但PUA起來也很“印度”。

        只不過,外資不是傻白甜。它才不會懷著抖M情結(jié)說“任你虐我千百遍,我仍待你如初戀”,只會甩出一句——“傷我可以,請注意次數(shù)”。

        本文標(biāo)簽: 印度  莫迪  印度政府  印度制造  中資企業(yè)