2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-10 14:00:27作者:未知
“若德國(guó)等西方國(guó)家與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn),德國(guó)所受經(jīng)濟(jì)損失將是英國(guó)脫歐帶來損失的6倍?!钡聡?guó)《世界報(bào)》9日?qǐng)?bào)道稱,總部位于慕尼黑的德國(guó)Ifo經(jīng)濟(jì)研究所周一公布的一份報(bào)告經(jīng)過分析后得出上述結(jié)論 。
Ifo經(jīng)濟(jì)研究所的報(bào)告顯示,若與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn),最大的輸家將是汽車行業(yè),德國(guó)汽車制造業(yè)產(chǎn)值將減少8.5%(相當(dāng)于83.06億美元)。運(yùn)輸設(shè)備制造商和機(jī)械設(shè)備制造商也將受重創(chuàng),產(chǎn)值分別減少15.29億和52.01億美元。
資料圖
中國(guó)是迄今為止德國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴,領(lǐng)先于荷蘭和美國(guó)。2021年,德國(guó)從中國(guó)進(jìn)口了價(jià)值1423億歐元的商品,出口了價(jià)值1037億歐元的商品。
報(bào)告稱,據(jù)估算,如果雙方均采取更高的進(jìn)口關(guān)稅及其他貿(mào)易壁壘措施,會(huì)使德國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)下降0.81%。而這還僅僅是可預(yù)期到的損失的下限。如果德國(guó)企業(yè)將生產(chǎn)鏈全面遷回德國(guó),德國(guó)GDP將下跌接近10%。報(bào)告作者之一弗拉赫認(rèn)為:“去全球化不僅將使失業(yè)率升高,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降,而且最終還會(huì)損害這個(gè)國(guó)家的政治穩(wěn)定。企業(yè)不應(yīng)在非必要情況下離開重要貿(mào)易伙伴。”
報(bào)告還模擬了歐盟與中國(guó)在貿(mào)易方面“脫鉤”等五種可能情景。報(bào)告認(rèn)為,歐盟和美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)定可以緩沖與中國(guó)“脫鉤”給德國(guó)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來的負(fù)面影響,但不能完全抵消損失。美國(guó)投資公司哥倫比亞螺紋針的投資策略師庫廷警告,“脫鉤”會(huì)讓整個(gè)世界陷入深度衰退。
在美中關(guān)系持續(xù)緊張,美國(guó)不斷慫恿盟友與中國(guó)“脫鉤”的大背景下,上述報(bào)告引發(fā)德國(guó)媒體廣泛關(guān)注。德國(guó)電視一臺(tái)以“與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)高昂”為題報(bào)道稱,與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)將對(duì)德國(guó)產(chǎn)生巨大影響?!睹麋R》周刊稱,與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”意味著德國(guó)將遭受重大損失。一方面,銷售市場(chǎng)將崩潰,另一方面,德國(guó)工業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品和原材料將變得更加昂貴。
德國(guó)《商報(bào)》上個(gè)月曾報(bào)道稱,盡管德國(guó)政客和研究機(jī)構(gòu)有各種擔(dān)憂,但幾乎沒有任何德國(guó)企業(yè)愿意錯(cuò)過中國(guó)的發(fā)展機(jī)會(huì)。
此前報(bào)道:
稱中國(guó)是"全球性挑戰(zhàn)" 德國(guó)要向日本學(xué)習(xí)"對(duì)付中國(guó)"?
德國(guó)將與日本“并肩而戰(zhàn)”,并向日本學(xué)習(xí)。
德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克就任以來首訪日本,兩天時(shí)間行程滿滿,但當(dāng)她11日離開東京時(shí),只有這兩句話真正進(jìn)入了國(guó)際媒體的視野。
不出所料,商討怎樣合作應(yīng)對(duì)中國(guó)成為德日外長(zhǎng)會(huì)談的主題。正是聲稱要在“印太”維持所謂“基于規(guī)則的秩序”,貝爾伯克拋出了這樣一句要在經(jīng)濟(jì)安保層面效仿日本的話。
德國(guó)要怎樣學(xué)日本?經(jīng)濟(jì)安保真會(huì)成為德國(guó)這個(gè)歐洲領(lǐng)頭羊的一個(gè)戰(zhàn)略選項(xiàng)嗎?連德國(guó)自己的媒體都在猜測(cè)。
尤其是想到出生綠黨的貝爾伯克一直強(qiáng)調(diào)以價(jià)值觀、人權(quán)等議題引領(lǐng)德國(guó)外交政策,她在東京的表態(tài)顯然再次引起德國(guó)甚至歐洲外交務(wù)實(shí)派的擔(dān)憂。
而對(duì)“德國(guó)學(xué)習(xí)日本”,國(guó)際輿論的另一個(gè)憂慮也顯而易見:兩個(gè)二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)借著俄烏沖突引發(fā)的國(guó)際變局爭(zhēng)相自我松綁,甚至擴(kuò)軍備戰(zhàn)。
這對(duì)未來國(guó)際格局究竟意味著什么?
1
德國(guó)外長(zhǎng)的首次日本之行11日結(jié)束。兩天行程滿滿當(dāng)當(dāng),貝爾伯克對(duì)安倍表示哀悼,訪問核爆受害地長(zhǎng)崎,還參訪日本一處海軍基地,前往位于橫須賀的美國(guó)第七艦隊(duì)基地與指揮官卡爾·托馬斯舉行會(huì)談。
但她飛離東京時(shí),德國(guó)國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際媒體的關(guān)注點(diǎn)主要就是兩個(gè):
渲染中國(guó)是“全球性挑戰(zhàn)”,并稱德國(guó)將在經(jīng)濟(jì)安保方面效法日本。
資料圖
德新社說,在與日本外相會(huì)談時(shí),貝爾伯克對(duì)日本支持歐洲制裁俄羅斯表示感謝。既然身在東亞尤其是日本,她很快將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“中國(guó)話題”,誣稱中國(guó)在臺(tái)灣、東海和南海問題上的態(tài)度“是對(duì)世界和平秩序的挑戰(zhàn)”。
不用想就知道貝爾伯克說了什么,無非又是指責(zé)中國(guó)“強(qiáng)硬”,沒有遵守“規(guī)則”,因而破壞了被華盛頓及其跟班兒們掛在嘴邊的所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。她還提到北約不久前通過的新“戰(zhàn)略概念”文件,稱雖然俄羅斯先被視為主要安全威脅,但“中國(guó)未來可能成為最大威脅”。
緊接著,貝爾伯克強(qiáng)調(diào)“印太”穩(wěn)定對(duì)德國(guó)至關(guān)重要,于是就過渡到了德國(guó)將在該地區(qū)投入更多關(guān)注,并與“百分之百可靠的”日本“并肩戰(zhàn)斗,維護(hù)雙方共同價(jià)值觀和基于規(guī)則的秩序”。
不光“并肩戰(zhàn)斗”,德國(guó)還要向日本學(xué)習(xí)。
德國(guó)外長(zhǎng)稱,經(jīng)濟(jì)安全將是未來的核心問題?!岸皇兰o(jì)最特殊的挑戰(zhàn)是,未來的進(jìn)攻不僅通過坦克和炸彈來進(jìn)行,還將尤其通過經(jīng)濟(jì)手段。”
在“經(jīng)濟(jì)安全保障推進(jìn)法”被日本岸田政府視為上臺(tái)以來一項(xiàng)最重要政績(jī)的背景下,貝爾伯克表示德國(guó)將在這方面效法日本。
貝爾伯克
為此,她還專門會(huì)晤了日本經(jīng)濟(jì)安保大臣小林鷹之,探討半導(dǎo)體生產(chǎn)以及如何保障通信基礎(chǔ)設(shè)施安全等問題。
這次東亞尤其日本之行,算得上貝爾伯克作為德國(guó)外長(zhǎng)在亞太能見度最高的一次亮相。她在這趟行程中有關(guān)“印太”以及直接涉華的表態(tài),也讓東亞“近距離”感受了她所謂“價(jià)值觀外交”的生硬。
早在去年12月初就職前后,出自德國(guó)綠黨的貝爾伯克揚(yáng)言力推“基于價(jià)值觀的外交政策”,同默克爾時(shí)代的務(wù)實(shí)主義外交和對(duì)華劃清界限等,就已引發(fā)德國(guó)乃至歐洲輿論擔(dān)憂。瑞士新蘇黎世報(bào)甚至直言,“貝爾伯克想要把德國(guó)引向危險(xiǎn)歧途”。
就任以來,貝爾伯克曾在法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理朔爾茨等歐洲主要國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人態(tài)度相當(dāng)謹(jǐn)慎的情況下,以德國(guó)外長(zhǎng)身份鼓噪抵制北京冬奧。在歐盟還沒形成共同立場(chǎng)之前就搶先宣布不去北京冬奧,貝爾伯克的做法當(dāng)時(shí)還引發(fā)了德國(guó)國(guó)內(nèi)主流媒體的批評(píng)。
當(dāng)今世界“已經(jīng)劇變”,有歐洲媒體指出,“留給價(jià)值觀外交、西方人權(quán)法治理念的空間已經(jīng)大大縮小”,但德國(guó)新上任的外長(zhǎng)竟然還想搞“舊世界的政策”,“綠黨是最后一批仍在堅(jiān)守自由化世界秩序理念的人,旨在用價(jià)值觀和武器共同推動(dòng)民主和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。
貝爾伯克
貝爾伯克的外交理念多大程度上與總理朔爾茨一致,至今也還是一個(gè)謎。
雖然在俄烏沖突背景下德國(guó)的國(guó)防和外交政策近來發(fā)生巨大變化,但朔爾茨及其所在的社民黨總體上仍被認(rèn)為“對(duì)俄接觸意愿明顯,也不愿損害德國(guó)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)”。
而綠黨呢,一直以來就對(duì)社民黨相關(guān)立場(chǎng)持強(qiáng)烈批評(píng)態(tài)度。
持續(xù)長(zhǎng)達(dá)16年的默克爾時(shí)代,德國(guó)就有總理以務(wù)實(shí)姿態(tài)約束淡化外長(zhǎng)或防長(zhǎng)等激烈涉華言行的“傳統(tǒng)”。一位歐洲問題學(xué)者指出,德國(guó)目前相對(duì)松散的“紅綠燈”執(zhí)政聯(lián)盟能否延續(xù)實(shí)用主義外交,不被綠黨政客這種言論嚴(yán)重帶偏,仍然有待觀察。
2
“歷史性轉(zhuǎn)折”……
就在俄烏沖突爆發(fā)4天后,德國(guó)總理朔爾茨在聯(lián)邦議院俄烏危機(jī)特別會(huì)議的政府聲明中這樣描述俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之于德國(guó)的“意義”。
這樣的轉(zhuǎn)折,是能源政策,是外交,是安全防務(wù)……但更為重要的是這個(gè)國(guó)家的身份認(rèn)同,或者說發(fā)展道路。
過去很長(zhǎng)時(shí)間,柏林一直是拒絕向任何沖突地區(qū)提供武器。 俄烏沖突一開始,德國(guó)也只是提供頭盔和野戰(zhàn)醫(yī)院等輔助裝備,但后來一百八十度大轉(zhuǎn)彎,提供給烏克蘭重型武器。
因?yàn)榻?jīng)貿(mào)方面的緊密聯(lián)系,德俄關(guān)系受政治大環(huán)境影響曾經(jīng)有限,要不,也不會(huì)有“北溪-2”項(xiàng)目的持續(xù)推進(jìn)。然而,如今,柏林也決定不再依靠俄羅斯了,宣布分階段徹底放棄俄羅斯能源進(jìn)口。
資料圖
更引起西方國(guó)家,尤其是歐洲其他國(guó)家警覺的,是柏林在防務(wù)方面的動(dòng)作。
6月3日,德國(guó)聯(lián)邦議院通過了一項(xiàng)關(guān)于特別國(guó)防基金的憲法修正案。這筆基金主要用于購(gòu)買大型軍備。
由此,德國(guó)的軍費(fèi)開支僅次于美國(guó)和中國(guó),成為世界第三大軍費(fèi)開支大國(guó)。 特朗普當(dāng)年多次施壓北約成員國(guó),希望軍費(fèi)開支達(dá)到GDP2%的目標(biāo),都被默克爾頂回去了。誰曾想,俄烏沖突一起,柏林自動(dòng)自發(fā)完成2%的占比。
用朔爾茨的話說,這筆基金令德國(guó)軍備開支出現(xiàn)“量子級(jí)飛躍”。
更關(guān)鍵的是,這樣的飛躍并非到此為止。
8天后的6月11日,柏林決定設(shè)立一筆1000億歐元的基金,幫助更新和補(bǔ)充冷戰(zhàn)結(jié)束后多年遭忽視的德國(guó)軍隊(duì)的裝備。
朔爾茨相信,“德國(guó)很快將擁有歐洲最大規(guī)模的常規(guī)軍隊(duì)”。
3
不止是德國(guó)。
就在相鄰的6月10日, 日本首相岸田文雄剛剛在香格里拉對(duì)話會(huì)上重申,日本將在未來5年大幅增加國(guó)防開支。
增加到多少呢?
6月7日,日本內(nèi)閣批準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)財(cái)政管理改革方案,表示要將日本的國(guó)防預(yù)算提高到占GDP的2%,和德國(guó)一樣。
日本政府還將在今年年底制定新的國(guó)家安保戰(zhàn)略,并在未來5年內(nèi)“大幅加強(qiáng)”自己的軍事能力。
問題是,日本的軍事力量從來也不差啊,它也沒有停止過發(fā)展軍力的步伐。
不少分析早已指出,日本自衛(wèi)隊(duì)雖然沒有軍隊(duì)之名,卻有著軍隊(duì)之實(shí),甚至可以說,日本自衛(wèi)隊(duì)的綜合實(shí)力超過了很多國(guó)家的正式軍隊(duì)。
光看數(shù)字似乎不足為懼:日本的現(xiàn)役軍人不過24萬人。但在“環(huán)球火力”這一世界權(quán)威軍事機(jī)構(gòu)的排名中,日本的整體軍事實(shí)力高居世界第五。
資料圖
在某些具體軍事領(lǐng)域,日本還可闖入前三。比如反潛。
卡內(nèi)基國(guó)際和平基金的一篇報(bào)告曾經(jīng)透露,一些日本防務(wù)官員認(rèn)為,中國(guó)的潛艇無法通過巴士海峽潛入太平洋而不會(huì)被美日反潛系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)。
日本,向來低調(diào),只做不說。這一次也是如此。
俄烏沖突之于日本,也幾近是“歷史性轉(zhuǎn)折”。通過援引烏克蘭的苦難,日本政府和主流媒體似乎找到一種將同情化為行動(dòng)的方式,喚起民眾危機(jī)感,得到民眾對(duì)發(fā)展軍力的支持。
于是,東京借機(jī)甩掉過去在安保方面的“小步快跑”,毫不掩飾地談所謂“反擊能力”。
雖然沒有明說,但是東京已經(jīng)在以實(shí)際行動(dòng)和戰(zhàn)后專守防衛(wèi)的和平發(fā)展道路說再見了。
德國(guó)和日本,都是二戰(zhàn)后被迫奉行和平主義外交政策的國(guó)家。
這些年來,這兩個(gè)國(guó)家從來沒有停止過擺脫戰(zhàn)后制約,成為“正常國(guó)家”的努力。翻譯一下,所謂“正常”,就是可以對(duì)外使用武力的“能戰(zhàn)國(guó)家”。
如今,除了俄烏沖突被認(rèn)為帶來德日大踏步發(fā)展防務(wù)的契機(jī),還有一點(diǎn)被很多人忽視了,那就是最后一批二戰(zhàn)施暴者和受害者正在陸續(xù)去世,這些德國(guó)和日本罪行親歷者的離去,正在加速德日與那段歷史的切割。
曾經(jīng)令德日“忌憚”的美國(guó),如今也轉(zhuǎn)變態(tài)度,對(duì)它們發(fā)展軍力采取了似乎是默認(rèn),也帶些鼓勵(lì)的態(tài)度。
一位學(xué)者說,美國(guó)有一點(diǎn)私心,想搞離岸平衡,用德國(guó)制約俄羅斯,用日本制衡中國(guó)。
這是一場(chǎng)很危險(xiǎn)的游戲。
就拿日本來說,它從來沒有忘記過美國(guó)給予的痛苦。
去年12月7日,日本99個(gè)議員集體參拜靖國(guó)神社。80年前的這一天,日本偷襲珍珠港,太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)