中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 郭鳳麗】

佩洛西竄訪臺(tái)灣事件持續(xù)發(fā)酵，不僅引發(fā)中國(guó)民眾的義憤填膺，亦成為國(guó)際關(guān)注焦點(diǎn)。美國(guó)在烏克蘭“點(diǎn)火”之初，就引發(fā)不少中國(guó)民眾關(guān)于其接下來是否會(huì)攪局臺(tái)海的擔(dān)憂。

如今，面對(duì)美國(guó)眾議長(zhǎng)的公然挑釁，中國(guó)政府的回應(yīng)不僅關(guān)乎民心向背，更體現(xiàn)大國(guó)尊嚴(yán)與智慧。在國(guó)內(nèi)國(guó)際猜測(cè)、觀望之際，俄羅斯知識(shí)精英就臺(tái)海局勢(shì)和中國(guó)大陸的行動(dòng)作出了不同角度的解讀和預(yù)判。

俄外交部：搞砸烏克蘭，美轉(zhuǎn)向挑釁臺(tái)灣

2022年8月2日晚上10點(diǎn)左右，佩洛西落地臺(tái)灣。8月3日莫斯科早晨8點(diǎn)左右，俄羅斯官媒“俄新社”即刊登了俄外交部對(duì)臺(tái)灣局勢(shì)的官方表態(tài)。俄外長(zhǎng)拉夫羅夫認(rèn)為，美國(guó)近日在臺(tái)灣的所作所為與其今年初的烏克蘭劇本如出一轍，充分體現(xiàn)了華盛頓的恣意妄為，試圖通過這種挑釁向世界證明美國(guó)能在國(guó)際舞臺(tái)上逍遙法外。“對(duì)于美國(guó)在明知中國(guó)紅線的前提下，仍選擇這種逆道而行的舉動(dòng)，我想不到除此之外的任何其他理由?！?/p>

只需稍加回顧俄烏沖突的發(fā)生過程，俄外長(zhǎng)的這段話并不費(fèi)解。畢竟在俄烏沖突之前，尤其是在今年年初俄與西方的多輪談判中，俄羅斯曾多次向美國(guó)和北約劃出紅線予以警戒，都被無視，才有了接下來的且持續(xù)至今的在烏特別軍事行動(dòng)，亦即西方所謂的俄羅斯“對(duì)烏侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”。

8月3日當(dāng)天，俄外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃進(jìn)一步表示，美國(guó)此舉是試圖以臺(tái)灣為突破點(diǎn)，擺脫其在烏克蘭和歐洲方向上的爛攤子?！懊绹?guó)在烏克蘭一手制造的災(zāi)難及在歐洲方向上的失敗，使其陷入了死胡同，迫使其急需尋找新的信息范式來轉(zhuǎn)移國(guó)際視線”。

兩位俄羅斯官方代表人物的表態(tài)除了再次明確俄羅斯一貫的對(duì)臺(tái)立場(chǎng)以及見縫插針的對(duì)美指責(zé)，也暗含著一個(gè)共識(shí)：佩洛西竄訪臺(tái)灣事件成功地將國(guó)際關(guān)注焦點(diǎn)從俄烏轉(zhuǎn)移到臺(tái)海。雖然兩位外交官言僅至此，但外界不難想到，這客觀上將減輕俄羅斯在烏克蘭沖突中的、至少是輿論上的壓力，臺(tái)海危機(jī)對(duì)俄羅斯而言可能是喘息之機(jī)，也是難得機(jī)遇。類似觀點(diǎn)在俄方媒體的后續(xù)報(bào)道中逐步顯現(xiàn)。

兩天后，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年8月5日，中俄外長(zhǎng)在金邊出席東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)期間會(huì)面，但對(duì)于此次會(huì)談的報(bào)道，中俄兩國(guó)媒體卻有著微妙區(qū)別。在中方報(bào)道中，中俄雙方可謂志同道合，“中方愿同俄方一道，更有力地維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，更有效地實(shí)現(xiàn)持久安全與持續(xù)發(fā)展”；“俄方愿同中方一道，共同維護(hù)國(guó)際法、聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則”；“雙方同意保持戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，深化務(wù)實(shí)合作”。

再看俄媒報(bào)道：“在臺(tái)灣危機(jī)背景下，中國(guó)提出與俄羅斯深化合作”；“由于臺(tái)灣危機(jī)，中國(guó)外長(zhǎng)提議拉夫羅夫加強(qiáng)戰(zhàn)略合作”；“在臺(tái)灣局勢(shì)升級(jí)的背景下，中國(guó)提議……”當(dāng)然，此處列舉的這些并非個(gè)別小報(bào)或不知名媒體的標(biāo)題黨手法，而是一眾知名媒體的共性表述。也就是說，“臺(tái)灣局勢(shì)”“中國(guó)（向俄羅斯）提議”成了側(cè)重點(diǎn)，俄媒似乎以此有意凸顯臺(tái)海危機(jī)背景下俄羅斯對(duì)中國(guó)權(quán)重的上升。個(gè)中原因，不乏有提振民意之功效，尤其在俄烏沖突膠著之際，但也不排除這些媒體的確將臺(tái)海視為俄羅斯在大國(guó)競(jìng)技場(chǎng)中的新機(jī)遇。

美國(guó)政府當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日宣布再次推遲“計(jì)劃已久”的“民兵3”洲際彈道導(dǎo)彈試射。美方官員稱，此舉是為避免對(duì)華緊張關(guān)系升級(jí)

“民兵3”洲際彈道導(dǎo)彈/資料圖來自美國(guó)空軍

“只要中美理智還在線，戰(zhàn)爭(zhēng)就幾無可能”

“沒人想要戰(zhàn)爭(zhēng)，但戰(zhàn)爭(zhēng)在所難免”——在8月4日的訪談中，俄羅斯軍事科學(xué)院高級(jí)研究員弗拉基米爾·普羅赫瓦季洛夫（Владимир Прохватилов）引用這樣一句俄羅斯俗語(yǔ)來形容臺(tái)海局勢(shì)的劍拔弩張，但同時(shí)認(rèn)為，就現(xiàn)階段而言，“（中國(guó)大陸）對(duì)臺(tái)灣開戰(zhàn)的可能性很小，除非美中兩國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層失去理智”。作為這一判斷的依據(jù)之一是，他提及在特朗普任期末因競(jìng)選陷入焦躁，各界猜測(cè)其有可能通過對(duì)中國(guó)發(fā)起軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)時(shí)，時(shí)任美軍最高將領(lǐng)、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利（Mark Milley）上將曾兩度秘密致電北京，承諾即使美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人越過了中國(guó)在臺(tái)灣問題上的紅線，（美國(guó)）也不會(huì)與中國(guó)發(fā)生軍事沖突。

普羅赫瓦季洛想要以此說明，美國(guó)在對(duì)華斗爭(zhēng)中也有自己的底線，無論某些美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人采取多么強(qiáng)硬的對(duì)華政策，與中國(guó)的對(duì)抗表面上看起來多美激烈，美國(guó)高層都不會(huì)允許與中國(guó)發(fā)生熱戰(zhàn)。除了考慮到核戰(zhàn)爭(zhēng)的毀滅性結(jié)果，更重要的一個(gè)事實(shí)是美國(guó)在該地區(qū)的空軍和海軍實(shí)力都不如中國(guó)。而沒有美國(guó)的依傍，臺(tái)當(dāng)局更不會(huì)主動(dòng)采取軍事行動(dòng)，畢竟其軍力根本無法與中國(guó)大陸相提并論。

因此，戰(zhàn)爭(zhēng)是中、美及臺(tái)灣地區(qū)都竭力避免的，而現(xiàn)如今仍處于發(fā)展初期的此次臺(tái)海危機(jī)遠(yuǎn)沒達(dá)到這一不可調(diào)和的階段。但是，正如普羅赫瓦季洛夫一開始定下的基調(diào)，由于收回臺(tái)灣是北京的必選項(xiàng)，屆時(shí)如果戰(zhàn)爭(zhēng)成為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的唯一路徑，那么它也就真的在所難免。

“應(yīng)對(duì)美式‘可控混亂’，北京自有考量”

8月5日，俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所代理所長(zhǎng)阿列克謝·馬斯洛夫（Алексей Маслов）在接受記者采訪時(shí)表示，此次臺(tái)灣危機(jī)是美國(guó)在世界各地制造“可控混亂”以從中牟利的又一典型案例。我們看到，卷入烏克蘭沖突的所有國(guó)家和地區(qū)都受到了嚴(yán)重創(chuàng)傷，唯獨(dú)美國(guó)以“穩(wěn)定之島”的角色，游刃有余。從烏克蘭沖突到今天的臺(tái)海沖突，后面可能也還會(huì)有科索沃沖突，美國(guó)將其視為一種富有成效的自我成就手段。

但另一方面的事實(shí)是，無論是中國(guó)大陸還是烏克蘭沖突的相關(guān)各國(guó)都并沒完全按照美國(guó)設(shè)計(jì)的劇本進(jìn)行。就此次臺(tái)海危機(jī)而言，北京很清楚，美國(guó)正巴不得中國(guó)做出應(yīng)激的強(qiáng)硬回應(yīng)，一旦如此，美國(guó)就會(huì)立即指責(zé)其對(duì)臺(tái)灣發(fā)動(dòng)侵略行動(dòng)，因此北京采取了相對(duì)克制的應(yīng)對(duì)方式?，F(xiàn)階段主要是對(duì)臺(tái)灣封鎖，后續(xù)可能會(huì)對(duì)臺(tái)灣企業(yè)實(shí)施制裁，由于臺(tái)灣極度依賴外部供應(yīng)和出口，這將是非常有效的打擊措施。

但馬斯洛夫并不認(rèn)為北京會(huì)僅限于作出這些戰(zhàn)術(shù)性的回應(yīng)，他認(rèn)為北京將有一整套縝密周全（他稱之為“狡猾的”）的反制策略，而美國(guó)是否會(huì)放松對(duì)華強(qiáng)硬路線、中美戰(zhàn)術(shù)博弈及國(guó)際輿論走向等因素，將成為其據(jù)此靈活變動(dòng)的重要考量。

根據(jù)馬斯洛夫的理解，北京原設(shè)想先與臺(tái)灣建立緊密的貿(mào)易聯(lián)系，再慢慢將其收回，為此中國(guó)預(yù)留了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間來使臺(tái)灣民眾慢慢習(xí)慣并接納大陸。臺(tái)灣民眾也很滿意，因?yàn)樗麄儽唤o予了足夠的討價(jià)還價(jià)空間。

不過，現(xiàn)在的局勢(shì)發(fā)展無疑將加速中國(guó)的統(tǒng)一進(jìn)程，且不排除北京通過武力完成這一進(jìn)程的可能性，但這將是局勢(shì)惡化的極端選擇。首先，北京難以對(duì)自己的同胞開火；其次，軍事行動(dòng)有悖于中國(guó)當(dāng)前以貿(mào)易為基礎(chǔ)的發(fā)展模式，這是它極力避免的；最后，大國(guó)核均勢(shì)條件下，戰(zhàn)爭(zhēng)威脅到全人類的生存。

在馬斯洛夫例舉的上述三點(diǎn)理由中，尤其強(qiáng)調(diào)中國(guó)當(dāng)前的發(fā)展模式、發(fā)展階段對(duì)于中國(guó)國(guó)內(nèi)和平穩(wěn)定的需求。鑒于此，他認(rèn)為中美都不會(huì)輕易動(dòng)武，美國(guó)最多是盡可能地刺激中國(guó)大陸針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的軍事行動(dòng)，以使其在該地區(qū)的軍事盟友（如五眼聯(lián)盟等）都卷入其中。而美國(guó)在臺(tái)灣地區(qū)的行動(dòng)客觀上也會(huì)促進(jìn)中俄兩國(guó)進(jìn)一步走近。

但是對(duì)于中俄關(guān)系的理解，馬斯洛夫有清醒而理智的認(rèn)知，且在公開場(chǎng)合也毫不諱言。關(guān)于這點(diǎn)，想必對(duì)俄羅斯專家學(xué)者有所了解的同胞早已深有體會(huì)。這也體現(xiàn)了中俄文化差異在民眾思維和處事方式上的投射——整體而言，俄羅斯人“高冷、理智、直接”，中國(guó)人民“熱情、感性、含蓄”；具體到兩國(guó)知識(shí)精英群體，對(duì)于同一個(gè)問題即使能夠同樣的明察秋毫，往往選擇大相徑庭的敘事方式。馬斯洛夫認(rèn)為，中俄兩國(guó)交好歸交好，但始終無法克服那種彼此都心知肚明的謹(jǐn)慎，在此情況下，兩國(guó)不會(huì)結(jié)成軍事同盟，但可能會(huì)深化除此之外各領(lǐng)域的合作，如創(chuàng)建聯(lián)合防空系統(tǒng)和聯(lián)合預(yù)警系統(tǒng)等。

央視軍事8月9日?qǐng)?bào)道，閩南某海域，第73集團(tuán)軍某兩棲合成旅組織海上突擊演練。

“佩洛西將臺(tái)灣送上不歸路，但武統(tǒng)并非北京最優(yōu)選擇”

臺(tái)灣局勢(shì)將走向何方？是否有望重回佩洛西竄訪之前的舊日常態(tài)？對(duì)此，俄東方學(xué)家、精通中國(guó)軍事問題的專家兼莫斯科高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院歐洲和國(guó)際綜合研究中心主任瓦西里·卡申（Василий Кашин）確信，佩洛西之行是臺(tái)灣局勢(shì)發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，已經(jīng)給臺(tái)海危機(jī)中的各方都造成了“不可逆轉(zhuǎn)的悲慘后果”：“回到過去是不可能了。局勢(shì)已發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的變化……如果說此前北京對(duì)美國(guó)干預(yù)臺(tái)灣局勢(shì)的決心還存有幻想，那么此時(shí)很可能會(huì)轉(zhuǎn)向一種更悲觀的結(jié)論”。

卡申認(rèn)為，在此之前中國(guó)大陸一直在為接管該地區(qū)做持續(xù)的軍事努力，而此次佩洛西所引發(fā)的沖突將推動(dòng)北京采取最終行動(dòng)。雖然華盛頓辯稱佩洛西是以個(gè)人身份訪臺(tái)，但并沒有對(duì)此表示明確譴責(zé)。這難免使人聯(lián)想佩洛西的行動(dòng)是與白宮協(xié)商好的。無論美國(guó)如何聲稱，北京都將盡力對(duì)此事作出“體面回應(yīng)”。就現(xiàn)階段而言，北京大概率不會(huì)對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行軍事攻擊，而把重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)施壓上。當(dāng)然，不排除將來北京轉(zhuǎn)向更強(qiáng)硬的解決方案的可能性。

據(jù)卡申推測(cè)，在隨后的數(shù)周甚至數(shù)月內(nèi)，北京將逐步加重制裁，并進(jìn)行攻擊性越來越強(qiáng)的軍事演習(xí)。所有這一切都將造成臺(tái)當(dāng)局的極大不適，而這還只是此次臺(tái)海局勢(shì)發(fā)展的第一階段。在接下來的階段，臺(tái)?？赡軙?huì)趨于穩(wěn)定，也可能會(huì)進(jìn)一步惡化，“是否會(huì)在將來某個(gè)階段演變?yōu)檐娛聸_突取決于各方、尤其是美國(guó)和臺(tái)灣方面的行動(dòng)，但現(xiàn)階段而言，還沒到這個(gè)程度”。

持有相似觀點(diǎn)的莫斯科高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院東方學(xué)系副教授、俄科學(xué)院中國(guó)和現(xiàn)代亞洲研究所東亞和東南亞研究中心負(fù)責(zé)人安德烈·維納格拉特（Адрей Виноград）則從不同角度予以解讀，他認(rèn)為中國(guó)大陸完全沒必要在近期發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，因?yàn)樗凶銐虻慕?jīng)濟(jì)杠桿和政治手段使蔡英文當(dāng)局面臨的局勢(shì)復(fù)雜化，并迫使臺(tái)灣在2024年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉前重新做選擇?！氨本┓矫娌⒉患庇谖淞鉀Q臺(tái)灣問題，至少還有一年的時(shí)間來做選擇，屆時(shí)采取何種舉措，將取決于國(guó)際局勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，包括美國(guó)是否放松對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)等”。

此外，維納格拉特認(rèn)為，佩洛西之行徹底將中美關(guān)系推向敵對(duì)。北京相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間——即使在特朗普任內(nèi)，都在盡力維系與美國(guó)哪怕是表面上的正常關(guān)系，以便能繼續(xù)從既有的國(guó)際分工中受益。但現(xiàn)在中國(guó)將不得不對(duì)其外交政策和對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)戰(zhàn)略進(jìn)行修正，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向與美國(guó)和北約的對(duì)立國(guó)家開展更積極的合作，如俄羅斯、上合組織成員國(guó)以及中國(guó)所謂的最親密盟友—發(fā)展中國(guó)家。

綜合俄羅斯專家學(xué)者的立場(chǎng)，可提煉出其圍繞臺(tái)海危機(jī)所達(dá)成的一些共識(shí)。

此次佩洛西竄訪臺(tái)灣所引發(fā)的臺(tái)灣危機(jī)將成為國(guó)際關(guān)系史上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，無論是對(duì)北京對(duì)臺(tái)政策、臺(tái)灣島內(nèi)力量博弈、中美關(guān)系甚至國(guó)際關(guān)系格局，都產(chǎn)生深遠(yuǎn)且不可逆的影響。

在接下來的對(duì)臺(tái)策略方面，俄羅斯專家學(xué)者認(rèn)為，一方面，大陸在短期內(nèi)不會(huì)選擇武統(tǒng)路線，而是選擇除此之外的多種“軟”工具組合。但毋庸置疑，中國(guó)肯定會(huì)加速統(tǒng)一進(jìn)程，因此不排除將來使用武力手段的可能性。北京有自己全局性的應(yīng)對(duì)策略，但會(huì)根據(jù)局勢(shì)發(fā)展隨機(jī)應(yīng)變，其中美國(guó)和臺(tái)灣當(dāng)局的舉動(dòng)是關(guān)鍵影響因素。

對(duì)于中美關(guān)系而言，此次討教危機(jī)將徹底打破中方長(zhǎng)期以來竭力維持的對(duì)美表面平和、以及在臺(tái)灣問題上對(duì)美國(guó)的“幻想”，無論美國(guó)如何作何表態(tài)，都將難以抵消中方對(duì)美國(guó)誠(chéng)意的懷疑。毋庸置疑，中美關(guān)系將進(jìn)一步下降，但雙方幾無可能發(fā)生直接的軍事沖突，尤其是美國(guó)，但美國(guó)會(huì)竭力刺激北京在臺(tái)灣地區(qū)的軍事行動(dòng)以拉攏其在該地區(qū)的盟友卷入其中。而中國(guó)也將進(jìn)而向美國(guó)對(duì)立國(guó)尋求加大合作。因此，有可能在亞太地區(qū)形成以中、美為首的兩大軍事戰(zhàn)略對(duì)抗陣營(yíng)。

中俄關(guān)系方面，美國(guó)此番操作將推動(dòng)中俄進(jìn)一步走近，但雙方始終對(duì)彼此之間保持著某種程度的謹(jǐn)慎，雖不會(huì)成立軍事聯(lián)盟，但在軍事不結(jié)盟的框架內(nèi)，雙方在各領(lǐng)域的合作都將進(jìn)一步擴(kuò)大。俄羅斯將保持一貫的對(duì)臺(tái)立場(chǎng)，靜觀其變、順勢(shì)而為，更多的是給予中國(guó)聲援。這既是俄羅斯基于國(guó)家利益的現(xiàn)實(shí)主義傾向使然，也是國(guó)際關(guān)系中“國(guó)家利益就是國(guó)家利益、容不得參雜半點(diǎn)個(gè)人情感”的鐵律，尤其是在俄烏沖突膠著，俄羅斯內(nèi)外交困、自身難保的多事之秋，深諳大國(guó)外交之道的俄羅斯更不會(huì)“輕舉妄動(dòng)”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。