中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/葉卡捷琳娜·恩蒂娜，翻譯/上海外國語大學(xué)碩士研究生 夏青】

從昨晚（7月31日）開始在科索沃發(fā)生的事情并不令人詫異，由科索沃地區(qū)的阿爾巴尼亞人挑釁致使的沖突升級，必然會在俄羅斯對烏克蘭展開軍事行動后的某個時刻發(fā)生。令人懊惱的是，它正好發(fā)生在假期最多的八月，且有跡象表明，這只是一個開始。

為什么科索沃沖突的升級不令人詫異？自南斯拉夫解體以來，塞爾維亞族一直是巴爾干地區(qū)全然沒有解決的民族問題。塞爾維亞族的問題不僅涉及科索沃和梅托希亞省，還關(guān)系到波黑這個近十年來嚴(yán)重衰退的“人造國家”的未來。這是一個關(guān)乎黑山塞爾維亞人未來的問題。黑山正在按照烏克蘭“反俄”計劃的模板構(gòu)建自己的國家模式。最后，這還關(guān)系到塞爾維亞東正教會的地位，教會正在被異教徒緊緊包圍。

仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，科索沃和梅托希亞省是現(xiàn)今塞爾維亞與西方集體博弈中的“死棋”。

首先，塞爾維亞和科索沃當(dāng)局在聯(lián)合國與歐盟的協(xié)調(diào)下進(jìn)行了很長一段時間的關(guān)系正常化談判。在過去十年里，雙方就塞爾維亞承認(rèn)所謂科索沃獨(dú)立的條件進(jìn)行了多次討論。也就是說，目前所造成的局勢就是塞爾維亞和科索沃當(dāng)局的談判結(jié)果，而且只能是這樣的結(jié)果，西方對此也毫無疑問。2011年，德國前總理默克爾對科索沃問題提出了具有政治性錯誤的保留意見，這并不是沒有原因的。在那之后，歐盟的寵兒鮑里斯·塔迪奇失去了總統(tǒng)職位。今年六月的一個清晨，德國總理朔爾茨在科索沃地區(qū)表示：塞爾維亞和科索沃當(dāng)局的談判應(yīng)該以互相承認(rèn)而結(jié)束。雖然在默克爾事件之后，“具有法律約束力的關(guān)系正常化”這句話出現(xiàn)在所有歐盟文件中，但朔爾茨說的話看起來還是不太專業(yè)。

其次，科索沃和梅托希亞省的95%人口是阿爾巴尼亞人，而塞爾維亞人不僅集中在科索沃地區(qū)的北部（塞族是北部人口最多的群體），還分散在南部的小飛地中。因此，塞爾維亞軍隊在該地區(qū)的任何成功的軍事行動都會被外界視為“種族清洗”，除了印證歐洲對塞爾維亞的蠻族印象，我不明白這樣的軍事行動能給塞爾維亞帶來什么。

近年來，塞爾維亞一直在積極推動“開放巴爾干”倡議，實(shí)際上是要通過塞爾維亞人和阿爾巴尼亞人（地拉那）建立一個通往南部海域并進(jìn)入都拉斯港的運(yùn)輸——物流走廊。塞爾維亞可能利用它來實(shí)現(xiàn)與阿爾巴尼亞人的關(guān)系正?；约鞍l(fā)展與北非國家的經(jīng)濟(jì)合作。當(dāng)然，這也可以作為北約在東南歐的重要通道之一，但也有跡象表明，這不是塞爾維亞領(lǐng)導(dǎo)層需要它的真正原因。

第三，塞爾維亞民眾大規(guī)模舉行集會（比俄羅斯國內(nèi)還多）表達(dá)對俄羅斯的支持。根據(jù)不同的民意調(diào)查，80%以上的塞爾維亞公民支持俄羅斯。地緣政治局勢的變化大大改變了塞族人對現(xiàn)實(shí)的情感認(rèn)知：他們相信并等待著俄羅斯的復(fù)興，因?yàn)槎砹_斯的復(fù)興是恢復(fù)民族自豪感和歷史正義的唯一機(jī)會。在他們眼中，一個強(qiáng)大的俄羅斯就是一個強(qiáng)大的塞爾維亞。

貝爾格萊德挺俄示威 圖自社交媒體

正是選民對俄羅斯的支持使塞總統(tǒng)亞歷山大·武契奇不準(zhǔn)備、也不太可能對俄羅斯實(shí)施制裁。同樣，他甚至比他的所有前任更不能在科索沃問題上做出任何冒然的舉動。目前出現(xiàn)的情況無異于背叛塞爾維亞以某種方式收回這塊神圣的土地，塞爾維亞人是不會接受的。讓局勢變得更復(fù)雜的是，在2022年4月的大選結(jié)束后塞爾維亞正在組建新的內(nèi)閣和政府，武契奇希望盡可能地推遲內(nèi)閣政府的組建結(jié)果，以形成一個平衡的政治格局——“既不向西方，也不向俄羅斯”。今年9月是最后期限，而科索沃地區(qū)發(fā)生的挑釁事件似乎在提醒西方國家要抓緊時間。

最后，對于西方，尤其是歐盟而言，科索沃問題無法通過談判解決已是公開的事實(shí)。歐盟的調(diào)解早在2018年11月就失敗了，當(dāng)時塞爾維亞和科索沃當(dāng)局之間的談判因阿爾巴尼亞人對塞爾維亞和波黑的出口貨物實(shí)行100%關(guān)稅而停止。如果西方承認(rèn)調(diào)解失敗，就是在表明自己的無能。

對于歐盟而言，科索沃地區(qū)不是中東，更不是烏克蘭，它是一個公開屬于特定地緣政治勢力范圍內(nèi)的區(qū)域（這一勢力范圍內(nèi)的所有國家都渴望成為歐盟成員），這一點(diǎn)是所有地緣政治大國（美國、俄羅斯、土耳其和中國）都承認(rèn)的。在該地區(qū)進(jìn)行小規(guī)模挑釁，然后以與塞族人達(dá)成妥協(xié)或在最終承認(rèn)所謂科索沃獨(dú)立地位的同時得到塞族人的反擊而結(jié)束——這是一個不錯的解決方法。

此外，塞爾維亞的尖銳反應(yīng)將使美國、比利時、德國和英國有機(jī)會聲討武契奇在重復(fù)“普京方案”，并對塞爾維亞人做出“全面”的回應(yīng)。在沒有外部支持的情況下，塞爾維亞人沒有足夠的防空能力（西方只會在空中對塞爾維亞的任何反應(yīng)作出回應(yīng)）。

俄羅斯現(xiàn)在為塞爾維亞提供幫助的可能性不大，因?yàn)槎肀仨氃?月?lián)敉藶蹩颂m的反攻，并在其已占領(lǐng)的領(lǐng)土上鞏固自己的地位。沒有其他國家會在科索沃問題上幫助塞爾維亞，這樣的局勢給了西方兩張絕妙的牌：第一張是說“俄羅斯人拋棄了你們”；第二張是“宣傳如果沒有烏克蘭沖突，塞爾維亞就不會失去科索沃”。塞爾維亞總統(tǒng)關(guān)于“大國不會考慮他們的行動對小國的影響”的所有斷言非常符合后者的情節(jié)。好吧，最后，如果俄羅斯為塞爾維亞人站出來……但我們記得一個世紀(jì)前的這段歷史。

在目前科索沃局勢中，唯一的問題在于：西方國家允許阿爾巴尼亞人在科索沃問題上走多遠(yuǎn)？理由顯然是牽強(qiáng)的：塞爾維亞和科索沃地區(qū)的車牌將在科索沃和梅托希亞地區(qū)適用，而且早在2010年代初，通過技術(shù)對話對科索沃地區(qū)個人身份證的使用做出了相似決定。最后是否在這兩個地區(qū)改用科索沃車牌的問題被推遲，直到雙方找到共同的解決方案。

很多人認(rèn)為，目前科索沃局勢的升級對雙方都有利。對塞爾維亞而言，為了向歐盟和德國當(dāng)局表明局勢的嚴(yán)重性，并推遲做出選擇坐在哪把椅子上兩難決定：有漂亮靠背的“維也納”椅子還是俄羅斯——白羅斯穩(wěn)定的“凳子”，因?yàn)槿麪柧S亞不可能再像以前那樣舒適地坐在這兩把椅子上了?？扑魑值貐^(qū)企圖在俄羅斯對烏克蘭進(jìn)行軍事行動的背景下，最后再進(jìn)一步推動國際對其主權(quán)的承認(rèn)以及獲得在一些國際組織的席位，甚至是成為聯(lián)合國成員。

武契奇在2022年7月31日向全國發(fā)表緊急講話時的煩躁情緒也印證了這一點(diǎn)。一方面，他談到了沒有國家為塞爾維亞提供幫助的事實(shí)——無論是東方國家還是西方國家都不想去弄明白塞爾維亞局勢的復(fù)雜性。另一方面，他非常熱情地提到了與米羅斯拉夫·拉查克的長夜談話。需要補(bǔ)充的是，科索沃當(dāng)局急于將沖突升級：他們在決定實(shí)施計劃后的數(shù)小時后就開始了行動，盡管他們本可以過幾天冷靜一下再行動的。

當(dāng)?shù)貢r間7月31日，塞爾維亞總統(tǒng)武契奇發(fā)表全國講話 圖自澎湃影像

然而，塞爾維亞、科索沃地區(qū)和各個大國似乎對目前局勢的控制能力不足，可能容易失控。近十年來，各種媒體運(yùn)動（不一定是與愛國主義情感相關(guān)的）、融入歐洲夢想的破滅以及塞爾維亞人喜歡的那種俄羅斯式復(fù)興——傳統(tǒng)主義和漂亮的鍍金制服都促使塞爾維亞的社會輿論朝著不容許國家放棄科索沃地區(qū)的方向發(fā)展。如果塞爾維亞人民都能大規(guī)模地舉行集會支持俄羅斯，那么無法預(yù)測他們對于本國事件會有怎樣的表現(xiàn)。況且，科索沃領(lǐng)導(dǎo)人阿爾賓·庫爾蒂也不是一名普通的煽動者，他是一名在1990年代后期的街壘戰(zhàn)中長大的職業(yè)政治家。經(jīng)過多年的斗爭，他在“不與塞爾維亞人談判”的口號下上臺。

還需注意的是，塞爾維亞的南部有一些阿爾巴尼亞人和穆斯林聚居的地區(qū)（有三個相當(dāng)大的地區(qū)），這些地區(qū)在許多方面只是在法律上屬于塞爾維亞。武契奇與庫爾蒂的前任——臭名昭著的哈希姆·薩奇曾討論過塞爾維亞和科索沃當(dāng)局之間進(jìn)行領(lǐng)土交換的問題，互換的地區(qū)最有可能是普雷舍沃山谷，庫爾蒂怎么可能放棄這些呢？

最后，10月波黑的選舉絕不是一件簡單的事件。因此，還需要等待來自巴爾干地區(qū)的相關(guān)報道。即使今天的科索沃地區(qū)只是一次試射，我們最遲也會在10月初聽到周邊地區(qū)新的、更活躍的排炮聲。簡而言之，巴爾干是一個很大的地區(qū)——從摩爾多瓦到土耳其都是。

（俄語原文8月1日刊載于《全球政治中的俄羅斯》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。