2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-13 15:40:21作者:未知
上樹掏鳥這事相信很多人小時(shí)候都干過(guò),筆者在這里要告訴大家的是:保護(hù)野生動(dòng)物人人有責(zé)。
視頻截圖
掏鳥這種小事一點(diǎn)都不小,而且很有可能會(huì)觸犯法律,曾經(jīng)有一位大學(xué)生就因?yàn)樘土藥讉€(gè)鳥窩,被判了10年6個(gè)月。
閆嘯天的父親閆愛民
他的父親為此奔波了兩年,在無(wú)力扭轉(zhuǎn)判決結(jié)果的情況下,居然向法院自首,這種出人意料的舉動(dòng)實(shí)在是讓人看不明白,這會(huì)改變“掏鳥案”的判決結(jié)果嗎?
十幾只鳥帶來(lái)10年有期徒刑
閆嘯天是鄭州某大學(xué)的一名學(xué)生,王亞軍是新鄉(xiāng)某汽配廠的一名員工。
2014年的7月,閆嘯天回到新鄉(xiāng)衛(wèi)輝老家過(guò)暑假,14號(hào)那天,他和王亞軍在村子附近的河里洗澡。
閆嘯天
洗澡的時(shí)候,兩人對(duì)鄰居家門口樹上的鳥窩產(chǎn)生了濃厚的興趣,于是他們兩個(gè)人借助梯子爬到樹上去掏鳥窩。
據(jù)兩人后來(lái)供述,這次一共從窩里掏出了12只小鳥。兩人將小鳥帶回去之后,飼養(yǎng)了一段時(shí)間,這個(gè)過(guò)程中有一只小鳥死亡,一只小鳥飛走。
期間,閆嘯天將小鳥的照片發(fā)到了朋友圈等社交平臺(tái)上,不久之后,有人聯(lián)系到閆嘯天,提出了購(gòu)買的意愿。
網(wǎng)絡(luò)圖
之后閆嘯天將其中的7只小鳥以800元的價(jià)格賣給了鄭州的一位買家;兩只280元的價(jià)格賣給洛陽(yáng)的一位買家,剩下的一只賣給了衛(wèi)輝當(dāng)?shù)氐囊晃毁I家。
簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單掏個(gè)鳥窩就能有上千元的收益,這讓閆嘯天和王亞軍兩人非常興奮,開始頻繁在村附近轉(zhuǎn)悠,尋找鳥窩。
2014年7月27日,兩人又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)鳥窩,這次收獲了4只小鳥。然而,兩個(gè)人還沒(méi)來(lái)得及高興呢,警察就找上門來(lái)。
雖然警方通知了閆嘯天的父親閆愛民和王亞軍的父親王不井,兩人得知自己的兒子是因?yàn)樘网B被抓的都沒(méi)往心里去,他們覺(jué)得這不是什么大事,頂多批評(píng)教育一下就完事了。
事實(shí)證明他們將事情想得太簡(jiǎn)單了,閆嘯天和王亞軍被帶走之后,就沒(méi)能再回來(lái),等待著他們的是漫長(zhǎng)的牢獄之災(zāi)。
法院通報(bào)
2015年5月29日,輝縣市法院做出判決,閆嘯天和王亞軍分別被判處有期徒刑10年6個(gè)月和10年。罪名則是非法獵捕、收購(gòu)瀕危野生動(dòng)物。
得知自己的兒子因?yàn)槭畮字恍▲B被判10年,閆愛民和王不井都無(wú)法接受,這判罰未免也太過(guò)嚴(yán)重了,要知道拐賣婦女兒童,沒(méi)有嚴(yán)重情節(jié)的情況下,也才判五到十年。
對(duì)此,閆愛民提出了3個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題,希望以此來(lái)減輕對(duì)兒子的刑罰。
問(wèn)題一
第一問(wèn)題就是兒子閆嘯天根本就不知道他所掏的是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物燕隼。
閆愛民自稱自己的兒子什么都不知道,根本就不清楚自己所掏的小鳥是珍稀動(dòng)物,也不知道會(huì)有這么嚴(yán)重的后果。
閆愛民
在面對(duì)記者提問(wèn)時(shí),閆愛民是這樣說(shuō)的:“我們家附近有很多喜鵲窩,沒(méi)有別的鳥窩,我們都不認(rèn)識(shí)燕隼,要不出了這么個(gè)事,我都不認(rèn)識(shí)那個(gè)‘隼’字。”
并且口口聲聲為兒子開脫:農(nóng)村的孩子從小就喜歡下河抓魚、上樹掏鳥什么的,這都很正常,他還以為是喜鵲呢。
那么閆嘯天真的像閆愛民所說(shuō)的這么無(wú)知嗎?
閆嘯天
從警方的調(diào)查了解中得知,閆嘯天不僅知道自己掏的是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,而且對(duì)鳥類和相關(guān)的法律知識(shí)也相當(dāng)了解。
在警方第一詢問(wèn)的時(shí)候問(wèn)他:“你出售的是什么野生動(dòng)物?”
閆嘯天回答道:“阿穆爾隼和鳳頭蒼鷹?!?/p>
能夠流利地說(shuō)出“阿穆爾隼”和“鳳頭蒼鷹”的名字,說(shuō)明閆嘯天對(duì)于鳥類還是有一定了解的,也知道自己掏的是隼。
燕隼
在警方問(wèn)道是否知道隼是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物的時(shí)候,閆嘯天說(shuō)道:“我知道這種動(dòng)物受國(guó)家保護(hù),我在群里和別人交流過(guò),知道這是犯法的。”
閆嘯天所說(shuō)的群是指“河南鷹獵興趣交流群”,他就是群里的成員。
阿穆爾隼
雖然閆嘯天所說(shuō)的“阿穆爾隼”和“燕隼”不是同一種動(dòng)物,但是二者均屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,也就是說(shuō),閆嘯天在捕獵和買賣的時(shí)候,是知道該動(dòng)物是受保護(hù)的,并不像其父所說(shuō)的那么“無(wú)知”。
那“鳳頭蒼鷹”又是從何而來(lái)呢?
閆嘯天曾在網(wǎng)上購(gòu)買過(guò)一只“鳳頭蒼鷹”,并且將其轉(zhuǎn)賣了出去,鳳頭蒼鷹也屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。
閆嘯天社交平臺(tái)截圖
警方還在閆嘯天的手里找到了更直接的證據(jù),閆嘯天在多個(gè)社交平臺(tái)上向網(wǎng)友介紹過(guò)隼的生活習(xí)性。
也就是說(shuō),閆嘯天是在明知道“小鳥”是國(guó)家保護(hù)動(dòng)物的情況下進(jìn)行捕獵和買賣的。
閆愛民想以“無(wú)知者無(wú)罪”的方式為兒子開脫的企圖,被警方戳破了。
問(wèn)題二
但是閆愛民又提出了另一個(gè)質(zhì)疑:閆嘯天的買賣行為是被動(dòng)的,他并不是主動(dòng)要售賣的。
網(wǎng)絡(luò)圖
用閆愛民的話說(shuō):閆嘯天在掏到小鳥之后,為了好玩和炫耀將鳥的照片傳到了網(wǎng)上。
這個(gè)時(shí)候有人看到了,并且產(chǎn)生了購(gòu)買的想法,并且主動(dòng)聯(lián)系閆嘯天,才促使閆嘯天發(fā)生了出售國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物的行為。
這樣的說(shuō)法在警方掌握的證據(jù)面前也站不住腳。
上文咱們已經(jīng)說(shuō)到過(guò)了,閆嘯天之前就有過(guò)收購(gòu)和轉(zhuǎn)賣過(guò)鳳頭蒼鷹的行為,這就足以說(shuō)明他出售燕隼的行為并非“偶然”。
而且警方在多個(gè)社交平臺(tái)上找到了閆嘯天收售保護(hù)動(dòng)物的“廣告”。
閆嘯天社交平臺(tái)截圖
從圖片上我們可以看到,早在2014年的1月份,閆嘯天就開始收售野生動(dòng)物。
好家伙!這表面上是個(gè)大學(xué)生,背地里居然干著收售國(guó)家保護(hù)動(dòng)物的勾當(dāng),作為一個(gè)受過(guò)高等素質(zhì)教育的人,這點(diǎn)法律意識(shí)不可能沒(méi)有。
不僅如此,閆嘯天還有仿制捕獵工具的行為。
閆嘯天社交平臺(tái)截圖
由此可見,閆嘯天是故意捕獵并且出售燕隼的,嚴(yán)重一點(diǎn)說(shuō),他還是個(gè)慣犯。
問(wèn)題三
以上兩點(diǎn)質(zhì)疑都站不住腳之后,閆愛民又開始在燕隼的數(shù)量上做文章,畢竟數(shù)量是衡量案件情節(jié)輕重與否的關(guān)鍵。
在警方公布的資料中顯示,閆嘯天和王亞軍共捕獵燕隼兩次,收售鳳頭蒼鷹一次。
網(wǎng)絡(luò)圖
其中第二次捕獵燕隼4只,對(duì)此閆愛民沒(méi)有異議,但是對(duì)于第一次捕獵12只燕隼的情況,閆愛民提出了質(zhì)疑。
理由是一次性捕獲12只燕隼,這幾乎是不可能的。因?yàn)檠圉烂看萎a(chǎn)卵在2-4枚,大多數(shù)情況下是3枚,一個(gè)窩里有12只燕隼的情況是不太可能出現(xiàn)的。
如果要獵捕到12只燕隼,需要掏好幾個(gè)鳥窩,而燕隼是有領(lǐng)地意識(shí)的,往往方圓數(shù)公里只有一個(gè)燕隼窩。
網(wǎng)絡(luò)圖
也就是說(shuō)要獵捕到12只燕隼,需要奔波數(shù)十里,掏四五個(gè)鳥窩,這樣的工作,專業(yè)的捕獵團(tuán)伙都不一定能在一天之內(nèi)完成。
這一次,閆愛民的質(zhì)疑似乎有些道理。
對(duì)此,法院給出的說(shuō)法是這樣的,12只燕隼的數(shù)量依據(jù)來(lái)源于閆嘯天的出售數(shù)量(10只)和飛走的(1只)以及死亡的(1只)的總和。
這個(gè)數(shù)量背后是有有力證據(jù)支撐的,對(duì)于是不是為一次性捕獲,不影響判罰結(jié)果。
2015年8月21日,新鄉(xiāng)中級(jí)人民法院作出二審裁定,維持原判。
閆愛民
兒子只有20歲,還在上大學(xué),人生才剛剛起航,10年的鐵窗生涯,對(duì)他來(lái)說(shuō)整個(gè)人生就算是毀了。想到這些,閆愛民沒(méi)有放棄,依舊為兒子的“掏鳥案”奔波著。
2016年4月,新鄉(xiāng)中院駁回了“掏鳥案”再審的申訴,因?yàn)榘讣聦?shí)清楚、證據(jù)充分、量刑適當(dāng),沒(méi)有再審的必要。
眼見“掏鳥案”已經(jīng)蓋棺定論,兒子的十年牢獄之災(zāi)是免不了了,閆愛民又放出了一個(gè)大招,他要自首!
閆愛民的“離奇自首”
2016年5月10日,閆愛民主動(dòng)向新鄉(xiāng)市檢察院自首,自首的理由是:他們二人因?yàn)椤疤网B案”曾多次向相關(guān)的辦案人員行賄。
央視報(bào)道截圖
據(jù)閆愛民所說(shuō),自從兒子被抓之后,他曾9次給有關(guān)的辦案人員送禮,其中包含現(xiàn)金、購(gòu)物卡等,最大的一次價(jià)值3萬(wàn)。
在“掏鳥案”被報(bào)道之后,有一些人將錢退了回來(lái),但是還有一些“賄款”沒(méi)有退回。
自從兒子被抓之后,閆愛民無(wú)心工作,四處為兒子的事情奔波,到處拖關(guān)系,花費(fèi)巨大。
但是此次自首,動(dòng)機(jī)并不純粹,他的目的不是為了要回行賄的錢,而是試圖以這種方式來(lái)讓案件重審。
視頻截圖
對(duì)于自首一事,新鄉(xiāng)市檢察院高度重視,經(jīng)過(guò)調(diào)查取證之后,對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行了處分。但是對(duì)于“掏鳥案”的裁定結(jié)果和之前一樣,事實(shí)清楚、處罰適當(dāng)。
閆愛民在兒子被抓之后的做法非常不可取,在兒子被抓之后,他首先做的是找到相關(guān)的辦案人員,企圖用賄賂的方式來(lái)減輕對(duì)兒子的處罰。
閆愛民
在面對(duì)媒體的時(shí)候,他多次狡辯,把兒子塑造成“可憐又無(wú)知的大學(xué)生”,以此來(lái)博取同情,博取關(guān)注。
要知道,閆嘯天可不是“懵懂無(wú)知的大學(xué)生”,他可是一個(gè)“偷獵慣犯”,如果說(shuō)兒子剛被抓的時(shí)候,閆嘯天尚不知情還可以理解,當(dāng)所有的證據(jù)都擺在面前了,還口口聲聲說(shuō)兒子什么都不懂,未免有些演戲的成分在里面了。
閆嘯天社交平臺(tái)截圖
在兒子被判刑之后,閆嘯天應(yīng)該做的是讓兒子好好改造、好好反省,將來(lái)重歸社會(huì)之后,走一條正直的路。
聲明:刊載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除,謝謝。 單位聯(lián)系/投稿郵箱:[email protected]