2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-16 10:57:19作者:未知
本文來(lái)源:時(shí)代財(cái)經(jīng) 作者:武佩璇 幸雯雯
盡管立秋已過(guò),但8月12-15日,中央氣象臺(tái)已經(jīng)連續(xù)四天發(fā)布高溫紅色預(yù)警;中國(guó)天氣網(wǎng)預(yù)計(jì),即使三伏天結(jié)束,高溫恐怕也沒(méi)有結(jié)束……
在這個(gè)高溫天氣曠日持久的年份,40°已經(jīng)進(jìn)不了全國(guó)高溫排行榜,人們對(duì)于“涼快”的渴望被激發(fā),集中供冷也再度成為被熱議的話題。
圖片來(lái)源:unsplash
當(dāng)人們還在興致勃勃討論因集中供冷項(xiàng)目而“出圈”的濟(jì)南時(shí),殊不知,在廣東,有一個(gè)城市,早已走在了集中供冷的前列。
2004年,廣州大學(xué)城“開(kāi)城”啟用區(qū)域集中供冷,首批入駐的師生率先享用集中供冷帶來(lái)的清涼;這是我國(guó)最早實(shí)行集中供冷,也是全球集中供冷量最大的區(qū)域供冷項(xiàng)目之一。
而在廣州珠江新城獵德路段的江邊綠化帶下,藏著全地下花園式的集中供冷中心,放眼望去,只看到一個(gè)半埋式的冷卻閥,其他機(jī)器設(shè)備全部建設(shè)于地下,但這里,卻能源源不斷地向距離不到兩公里的珠江新城一批超大建筑提供冷氣。
圖片來(lái)源:時(shí)代財(cái)經(jīng)攝
這是廣州第二個(gè)集中供冷工程,也是全國(guó)首創(chuàng)選址于城市區(qū)域CBD公共綠地、全地下建設(shè)的花園式集中供冷項(xiàng)目。
集中供冷,讓CBD涼快起來(lái)
珠江新城集中供冷項(xiàng)目采用冰蓄冷技術(shù),一個(gè)占地1萬(wàn)平方米的冷站,可以滿(mǎn)足珠江新城核心區(qū)內(nèi)約200萬(wàn)平方米、負(fù)荷總計(jì)6萬(wàn)冷噸的用戶(hù)建筑物用冷。夜間,在用電低谷期進(jìn)行蓄電制冰,相當(dāng)于儲(chǔ)能;白天,在用電高峰期把儲(chǔ)蓄的冰轉(zhuǎn)化為冷凍水輸送進(jìn)管道,并向各個(gè)用戶(hù)輸送冷量。
2008年7月,負(fù)責(zé)該項(xiàng)目投資、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的廣州珠江新城能源有限公司(下稱(chēng)“珠江新城能源公司”)正式成立。制冷專(zhuān)業(yè)出身、現(xiàn)為珠江新城能源公司總經(jīng)理的滕林,作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,重點(diǎn)著手項(xiàng)目工程建設(shè)。
時(shí)代財(cái)經(jīng)了解到,當(dāng)初珠江新城能源公司因?yàn)橐?guī)劃原因,由地面改為地下建站,這使得土建成本大幅增加、與負(fù)荷中心的距離也由近到遠(yuǎn)。
“能源站下地的造價(jià)比地面的造價(jià)要貴得多,單單這件事就比原本的預(yù)算多了3000萬(wàn),審批流程也相當(dāng)耗費(fèi)時(shí)間,面臨保障亞運(yùn)會(huì)場(chǎng)館用冷的任務(wù),各方面的壓力非常大。”想起當(dāng)初的難處,滕林記憶猶新。
珠江新城半埋式冷卻閥。圖片來(lái)源:時(shí)代財(cái)經(jīng)攝
但難題最終被攻克。2009年11月,珠江新城集中供冷項(xiàng)目一期工程正式完工。4個(gè)月后,廣州大劇院作為首個(gè)簽約用戶(hù),正式用冷。2010年9月,海心沙亞運(yùn)場(chǎng)館也順利接入冷氣。
除了上述兩個(gè)場(chǎng)館,還有廣州美術(shù)館、廣州博物館等4個(gè)公共建筑,廣州地鐵APM線,廣州周大福金融中心、花城匯地下商業(yè)廣場(chǎng)等9個(gè)商業(yè)建筑使用珠江新城集中供冷項(xiàng)目。
CBD某集中供冷使用單位的相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,使用集中供冷總體感受比較舒適,體驗(yàn)感也在逐漸改善,“前兩年有不少人反映場(chǎng)館內(nèi)冷氣溫度太低,而且不同區(qū)域溫度不均,但現(xiàn)在好多了?!?/p>
對(duì)此,滕林向時(shí)代財(cái)經(jīng)解釋?zhuān)ㄖ飪?nèi)不同區(qū)域的溫度不均,是由于用戶(hù)的末端系統(tǒng)水力平衡的調(diào)節(jié)未能完全配合負(fù)荷需求的變化而導(dǎo)致的,屬于物業(yè)單位的管理范疇,可以通過(guò)后期的調(diào)適得到改善。
不過(guò),珠江新城集中供冷項(xiàng)目曾因供冷費(fèi)的“老大難”問(wèn)題受到質(zhì)疑。
據(jù)滕林介紹,珠江新城集中供冷項(xiàng)目的冷費(fèi)價(jià)格為每月每平方米7-10元,有物業(yè)公司會(huì)認(rèn)為費(fèi)用過(guò)高。對(duì)此,滕林也透露了其中的定價(jià)邏輯。
假設(shè)要做一個(gè)4萬(wàn)冷噸負(fù)荷的供冷系統(tǒng),回報(bào)周期是25年,規(guī)劃設(shè)計(jì)之初會(huì)算一筆賬,把整個(gè)項(xiàng)目的投資金額、貸款利息,加上每年的固定資產(chǎn)折舊、人工維護(hù)等成本費(fèi)用,計(jì)算出總成本,然后根據(jù)項(xiàng)目的投資回報(bào)額計(jì)算出投資收入,再分?jǐn)偟矫磕甑氖杖耄詈蟮贸隼滟M(fèi)價(jià)格。
“當(dāng)然這筆賬算下來(lái),我們會(huì)與傳統(tǒng)制冷模式作對(duì)比,如果價(jià)格差太多,那說(shuō)明這個(gè)項(xiàng)目不符合經(jīng)濟(jì)性。”滕林表示,最理想的狀態(tài)是集中供冷費(fèi)用和使用傳統(tǒng)制冷系統(tǒng)的費(fèi)用持平,但事實(shí)上難以實(shí)現(xiàn),“因?yàn)閱螁问仟?dú)立選址的冷站的土建成本,就要比建設(shè)在大樓內(nèi)部的傳統(tǒng)制冷機(jī)房的投資成本要大得多?!?/p>
滕林介紹表示,珠江新城集中供冷項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)體現(xiàn)在多個(gè)方面,包括節(jié)省建筑物常規(guī)制冷系統(tǒng)(含配電)的一次性初投資和維護(hù)費(fèi)用;節(jié)省制冷機(jī)房的面積,增加商業(yè)面積,如改建地下車(chē)庫(kù),為用戶(hù)帶來(lái)額外的經(jīng)濟(jì)收入;消除冷卻塔帶來(lái)的噪聲、水霧和熱污染,改善周邊環(huán)境等等。
每年夏季都是用電高峰。今年高溫天氣持續(xù),中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)預(yù)計(jì),2022年迎峰度夏期間,全國(guó)電力供需總體平衡,華東、華中、南方區(qū)域部分省份在用電高峰時(shí)段電力供需偏緊。
滕林表示,在此時(shí),集中供冷的優(yōu)勢(shì)便相當(dāng)突出,“凡是用集中供冷的大樓,全年的耗電量明顯比不用的(大樓)要低。當(dāng)然不是不用電,只是電轉(zhuǎn)移到我們冷站,我們的集約化和專(zhuān)業(yè)化的制冷系統(tǒng),在能效和管理水平上,肯定比單獨(dú)做空調(diào)系統(tǒng)好。這也是當(dāng)時(shí)政府愿意轉(zhuǎn)換使用集中供冷模式的原因?!?/p>
滕林向時(shí)代財(cái)經(jīng)介紹道,珠江新城集中供冷系統(tǒng)滿(mǎn)載運(yùn)行后,最高可以削減約1.4萬(wàn)千瓦的峰期電力負(fù)荷,并因此節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤5625噸/年、減少二氧化碳排放量1.4萬(wàn)噸/年、減少二氧化硫排放量100噸/年,相當(dāng)于572畝森林的碳匯能力。
大學(xué)城集中供冷項(xiàng)目:“摸著石頭過(guò)河”
珠江新城集中供冷項(xiàng)目,擔(dān)負(fù)著當(dāng)時(shí)廣州市政府在市政規(guī)劃上關(guān)于構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)模式的歷史使命,但它的成功落地,離不開(kāi)大學(xué)城集中供冷項(xiàng)目帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
廣州大學(xué)城的建設(shè)早在2000年便已開(kāi)始“醞釀”,但直到2002年才選址廣州市番禺區(qū)小谷圍島。2003年,時(shí)任廣東省相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在視察小谷圍島時(shí)下達(dá)了“鐵任務(wù)”:廣州大學(xué)城必須建立成全國(guó)一流的大學(xué)城,2004年9月開(kāi)學(xué)。
高標(biāo)準(zhǔn)要求下,大學(xué)城的能源系統(tǒng)建設(shè)自然也要朝著全國(guó)一流的方向發(fā)展,廣州大學(xué)城規(guī)劃了熱電冷三聯(lián)供的分布式能源系統(tǒng),系統(tǒng)利用集中供冷、供生活熱水。
一直從事能源工程建設(shè)的傅建平偶然間看到廣州大學(xué)城建設(shè)指揮部發(fā)布的招聘信息,一紙傳真應(yīng)聘后,2004年6月2日,傅建平來(lái)到廣州大學(xué)城,擔(dān)負(fù)起全面建設(shè)能源系統(tǒng)項(xiàng)目的任務(wù)。
當(dāng)時(shí),集中供冷在國(guó)內(nèi)還是一個(gè)新鮮事物,沒(méi)有一個(gè)成功項(xiàng)目可供參考。對(duì)于曾在日本工作期間接觸過(guò)集中供冷的傅建平來(lái)說(shuō),這份新工作既興奮,同時(shí)又是巨大的挑戰(zhàn)。
如今身為深圳市前海能源科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理的傅建平回憶道,當(dāng)時(shí)帶著擁有暖通、電氣、自控、給排水等專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的團(tuán)隊(duì)開(kāi)始了一次全新的探索,“大家其實(shí)都沒(méi)干過(guò),團(tuán)隊(duì)里所有的人都是有理論知識(shí)但沒(méi)有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的?!?/p>
而在他們摸著石頭過(guò)河的同時(shí),各路專(zhuān)家對(duì)于要不要建設(shè)集中供冷卻產(chǎn)生了巨大的分歧。
暖通空調(diào)、區(qū)域能源、建筑能源工程領(lǐng)域資深專(zhuān)家許文發(fā)教授曾以顧問(wèn)身份參與廣州大學(xué)城能源項(xiàng)目建設(shè),他向時(shí)代財(cái)經(jīng)回憶道,當(dāng)時(shí)幾乎每周都要從北方飛去廣州,參與討論,“其實(shí)都不能叫討論,叫激辯?!?/p>
集中供冷與北方普遍使用的集中供暖原理相同,管網(wǎng)中的媒介始終是水,供冷還是供暖取決于水溫的高低。因此,以許文發(fā)為代表的一眾北方專(zhuān)家大都表示支持,認(rèn)為集中供冷可行,“我們都是從集中供暖的地方過(guò)來(lái)的,供冷供暖原理是相通的,我們有很多經(jīng)驗(yàn),但南方的一些學(xué)者不認(rèn)可?!?/p>
傅建平記得,當(dāng)時(shí)大學(xué)城集中供冷項(xiàng)目的設(shè)計(jì)主要由華南理工大學(xué)設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé),但就算在華南理工大學(xué)內(nèi)部,也分成了兩種觀點(diǎn),有人支持,有人反對(duì)。
反對(duì)方有不少顧慮:要將10所高校的制冷設(shè)備集中起來(lái),這種系統(tǒng)構(gòu)建能行嗎?龐大的管網(wǎng)鋪設(shè)、運(yùn)行能成功嗎?如果主系統(tǒng)出了問(wèn)題,冷氣送不進(jìn)去怎么辦?時(shí)間來(lái)不來(lái)得及?
此前,便有某位業(yè)內(nèi)人士對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示,大學(xué)城的管道鋪設(shè),長(zhǎng)度約120公里,相當(dāng)于廣州到深圳的距離,如此長(zhǎng)的管網(wǎng)在輸送冷氣過(guò)程中,會(huì)耗費(fèi)很多冷量?!岸覍?duì)于大學(xué)城能源發(fā)展有限公司來(lái)說(shuō),每年的用冷高峰,即七、八月份,學(xué)校大部分人都不在,用冷量大大減少,不利于投資主體收回成本?!?/p>
同時(shí),上述業(yè)內(nèi)人士表示,通過(guò)研究可以發(fā)現(xiàn),做不做集中供冷有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)區(qū)域內(nèi)建筑物密度特別高、空調(diào)鋪得特別多、建筑群使用空調(diào)負(fù)荷場(chǎng)景差異特別大,更加適合使用集中供冷。像大學(xué)城的業(yè)態(tài)不夠豐富,從經(jīng)濟(jì)效益的角度看,并不十分突出。
種種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和技術(shù)之爭(zhēng)常常使雙方爭(zhēng)得面紅耳赤,傅建平已經(jīng)不記得當(dāng)時(shí)開(kāi)了多少場(chǎng)會(huì),吵了多少次架,只記得直到2004年開(kāi)學(xué)后還存在不少反對(duì)聲音。
傅建平在回憶大學(xué)城集中供冷項(xiàng)目時(shí)感慨道,作為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最大規(guī)模的集中供冷項(xiàng)目,大學(xué)城有經(jīng)驗(yàn)也有教訓(xùn),“作為一個(gè)企業(yè)投資項(xiàng)目來(lái)說(shuō),它前期在經(jīng)濟(jì)效益上的一些論證工作比較欠缺。為了配合整個(gè)大學(xué)城的建設(shè),我們沒(méi)有太多時(shí)間做這些事,而站在政府的角度上,他們更關(guān)注整個(gè)項(xiàng)目的社會(huì)效益?!?/p>
傅建平與許文發(fā)都不約而同地提到了大學(xué)城集中供冷的另外一個(gè)重要意義。2010年廣州亞運(yùn)會(huì)舉辦時(shí),有7個(gè)比賽場(chǎng)館位于大學(xué)城內(nèi),集中供冷為這些室內(nèi)比賽提供了重要的支持?!爱?dāng)時(shí)的場(chǎng)館溫度舒適,受到了國(guó)際友人的一致好評(píng)?!痹S文發(fā)回憶道。
大學(xué)城集中供冷項(xiàng)目在政府的大力支持下成功推進(jìn),這個(gè)項(xiàng)目由廣州城投旗下的廣州大學(xué)城能源發(fā)展有限公司(下稱(chēng)“大學(xué)城能源公司”)全權(quán)負(fù)責(zé)。
據(jù)大學(xué)城能源公司副總經(jīng)理、高級(jí)工程師劉向輝介紹,大學(xué)城集中供冷項(xiàng)目共計(jì)花費(fèi)8億元左右。目前廣州大學(xué)城共有3個(gè)冷站,第4個(gè)正在建設(shè)之中。前三個(gè)冷站所提供冷氣不僅覆蓋了10所高校、還有檔案館、超算中心、科學(xué)中心等多個(gè)市政建筑。
大學(xué)城第二冷站。圖片來(lái)源:受訪者提供
不過(guò),對(duì)于大學(xué)城集中供冷項(xiàng)目,早期校方和學(xué)生“頗有微詞”。
2010年時(shí),羊城晚報(bào)曾報(bào)道稱(chēng),大學(xué)城的冷費(fèi)令許多學(xué)校大喊吃不消,“如星海音樂(lè)學(xué)院,某間宿舍一個(gè)月的空調(diào)費(fèi)居然高達(dá)2000多元。有的學(xué)校不得不重新自建中央空調(diào)?!?/p>
對(duì)此,大學(xué)城能源公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,2000元一個(gè)月的費(fèi)用與大學(xué)城的平均用冷費(fèi)相差甚遠(yuǎn),絕不是普遍存在的?!俺霈F(xiàn)這種情況一定是有原因的,屬于異常情況?!?/p>
對(duì)于費(fèi)用問(wèn)題,傅建平對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)坦言,“學(xué)校自建空調(diào)設(shè)備,其使用的電價(jià)享受學(xué)校優(yōu)惠,費(fèi)用會(huì)更便宜。但接入集中供冷后,卻是以商業(yè)用電的價(jià)格來(lái)計(jì)算。另外,學(xué)校不需要計(jì)算自建空調(diào)設(shè)備的折舊成本,所以不少學(xué)校難以接受兩者之間的價(jià)格差距?!?/p>
曾在大學(xué)城上了4年學(xué)的周周(化名)對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)回憶道,學(xué)校的集中供冷非常涼快,也很好用,但就是有時(shí)間限制,學(xué)??刂崎_(kāi)放月份和每日的具體使用時(shí)間。這也是大部分接入集中供冷的學(xué)校的要求。
對(duì)此,劉向輝表示,“我們也了解到現(xiàn)在不少學(xué)生表示愿意付費(fèi),希望放開(kāi)用冷。其實(shí)對(duì)于我們服務(wù)商來(lái)說(shuō),完全可以實(shí)現(xiàn)學(xué)生想要的自由取冷,但學(xué)校有自己的難處。首先是方便對(duì)學(xué)生的管理,其次是因?yàn)榇髮W(xué)城有些學(xué)校并沒(méi)有向?qū)W生收取冷費(fèi),冷費(fèi)由校方承擔(dān),經(jīng)費(fèi)有限難以滿(mǎn)足24小時(shí)開(kāi)放用冷?!?/p>
據(jù)劉向輝介紹,目前大學(xué)城能源公司向?qū)W校收取的冷費(fèi)在每月每平方米5-8元之間,“我們按實(shí)際用冷量來(lái)計(jì)算,這中間的差別來(lái)自使用者的節(jié)能習(xí)慣和時(shí)長(zhǎng)?!?/p>
能源規(guī)劃要先行
盡管大學(xué)城集中供冷項(xiàng)目遭受過(guò)爭(zhēng)議,也存在可以?xún)?yōu)化的方向,但其為構(gòu)建低碳校園的所做出的努力也不應(yīng)被抹殺。
據(jù)統(tǒng)計(jì),如今廣州大學(xué)城區(qū)的集中供冷在夏季用電高峰時(shí)段,單次最高可為全市降低峰值電力負(fù)荷4萬(wàn)千瓦,每年可以節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤2.4萬(wàn)噸,減少二氧化碳排放量6萬(wàn)噸,減少二氧化硫排放量480噸。
“有經(jīng)驗(yàn)、有教訓(xùn),有探索、有創(chuàng)新。廣州大學(xué)城為中國(guó)區(qū)域供冷的發(fā)展,做了先行者和開(kāi)拓者的角色。”傅建平在采訪的最后總結(jié)道。
集中供冷這件事,珠江新城能源公司團(tuán)隊(duì)一干就干了十幾年,在不斷克服困難的過(guò)程也積累了不少經(jīng)驗(yàn)?!盀榱吮U线@套系統(tǒng)的安全、穩(wěn)定和高效,這么多年以來(lái)我們不斷做優(yōu)化,積累了很多數(shù)據(jù),可以通過(guò)輸出服務(wù)的方式給同行提供參考?!?/p>
今年3月,廣州國(guó)際金融城起步區(qū)綜合能源項(xiàng)目交通樞紐冷站和供冷管網(wǎng)工程正式開(kāi)工。該項(xiàng)目總投資額32億元,擬建8個(gè)集中供冷站點(diǎn),供冷總規(guī)模約20萬(wàn)冷噸,已被納入廣東省重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目、廣州市“十四五”時(shí)期能源保障重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目。珠江新城能源公司作為該項(xiàng)目起步區(qū)能源站的全過(guò)程咨詢(xún)單位,為項(xiàng)目的實(shí)施保駕護(hù)航。
稍早一些的1月份,華潤(rùn)電力(00836.HK)在廣州市南沙區(qū)香港科技大學(xué)(廣州)校區(qū)的綜合能源項(xiàng)目也正式動(dòng)工。據(jù)介紹,該項(xiàng)目包含集中供冷、集中供暖、屋頂光伏發(fā)電、校園充電樁等一體的綜合能源服務(wù)系統(tǒng)。
不過(guò),對(duì)于普通的住宅小區(qū),老城區(qū)改造難、新城區(qū)投資大“勸退”開(kāi)發(fā)商,集中供冷仍較難實(shí)現(xiàn)。
從普通用戶(hù)的角度來(lái)看,集中供冷無(wú)法提供比空調(diào)更便宜的冷氣;從投資公司的角度看,集中供冷項(xiàng)目需要較長(zhǎng)時(shí)間回本。但站在綠色經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的角度,包含集中供冷在內(nèi)的所有區(qū)域能源建設(shè)項(xiàng)目都值得被記住。
在集中供冷行業(yè)耕耘了十多年的滕林認(rèn)為,要想更大程度推進(jìn)集中供冷,實(shí)現(xiàn)更大的社會(huì)效益,需要政府、能源公司、用戶(hù)三方共同努力。其中,很重要的一點(diǎn)是政府的政策支持。
“當(dāng)前期經(jīng)過(guò)可行性研究專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)的研究、多方論證等環(huán)節(jié),確定某區(qū)域適合采用集中供冷,那我認(rèn)為政府應(yīng)該在土地出讓條件上,設(shè)定對(duì)區(qū)域內(nèi)建筑物使用集中供冷的約束性要求,以及對(duì)自備制冷系統(tǒng)和配電容量的限制,否則無(wú)法實(shí)現(xiàn)通過(guò)削減裝機(jī)容量帶來(lái)的社會(huì)效益,并造成物業(yè)公司跟供冷單位之間在冷費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)知上難以彌合的差異?!彪终J(rèn)為。
許文發(fā)曾是哈爾濱工業(yè)大學(xué)暖通空調(diào)專(zhuān)業(yè)的教授以及博士生導(dǎo)師,當(dāng)年廣州大學(xué)城項(xiàng)目、珠江新城項(xiàng)目以及全國(guó)其他地區(qū)多個(gè)區(qū)域能源建設(shè)的項(xiàng)目,都曾找他當(dāng)顧問(wèn)。
在他看來(lái),區(qū)域能源建設(shè)首先實(shí)現(xiàn)了能源的高效利用,符合碳中和、碳達(dá)峰的可持續(xù)發(fā)展理念,其次則是實(shí)現(xiàn)了能源生產(chǎn)供應(yīng)的工業(yè)化、現(xiàn)代化。
在提到大學(xué)城集中供冷項(xiàng)目的損耗時(shí),他反駁道,“不要撿了芝麻,丟了西瓜,只看到過(guò)程中的一點(diǎn)損耗,看不到最后達(dá)的成果。采取小農(nóng)經(jīng)濟(jì)式的分散供冷,這個(gè)項(xiàng)目的能源利用效率一定沒(méi)有如今工業(yè)化集中生產(chǎn)高?!?/p>
這些年,許文發(fā)多地奔走,在實(shí)踐的過(guò)程中,他希望推動(dòng)有關(guān)部門(mén)向各地下達(dá)文件:每個(gè)地方開(kāi)展新的園區(qū)項(xiàng)目,一定要先做能源規(guī)劃:區(qū)域的用途、輸送能源的方式、能源的利用效率等,一定要在前期就做好頂層設(shè)計(jì)。
這位被稱(chēng)為“區(qū)域能源奠基人”的北方學(xué)者,從小到大經(jīng)歷了從一家一戶(hù)生火爐來(lái)取暖,到每個(gè)小區(qū)能集中供暖,技術(shù)的發(fā)展讓他頗為感慨。
許文發(fā)在采訪中反復(fù)提到,“我們要對(duì)能源文化有所認(rèn)知。以集中供冷為例,各種能源的關(guān)系如何轉(zhuǎn)化,冷氣的生產(chǎn)、輸送、管理和調(diào)節(jié)是怎樣影響著我們的生活,這實(shí)際上就是能源文化的一部分。”
“只有提升了對(duì)能源文化的認(rèn)知,真正了解能源和環(huán)境的關(guān)系,我們才能發(fā)展第二步——把集中供冷推廣到大面積、高密度的住宅區(qū),這需要一個(gè)過(guò)程?!痹S文發(fā)開(kāi)玩笑表示,現(xiàn)在大家對(duì)養(yǎng)生文化認(rèn)識(shí)很深刻,吃什么、喝什么、怎么保健,五花八門(mén),什么時(shí)候人們開(kāi)始關(guān)注身邊的冷、熱、電、水,“我們才能真正實(shí)現(xiàn)碳中和、實(shí)現(xiàn)環(huán)保經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展”。
許文發(fā)如今80多歲了,他在采訪最后說(shuō)道,“區(qū)域能源建設(shè)已成為我一生最重要的課題?!?/p>