2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-17 08:05:55作者:佚名
文丨普子胥
出品|網(wǎng)易科技《態(tài)℃》欄目
“神仙打架,小鬼遭殃。”
戲謔的評(píng)論,出自昨天的一則消息之下:美團(tuán)股價(jià)午后持續(xù)走低,跌幅現(xiàn)擴(kuò)大至10%。此前有市場(chǎng)消息稱,騰訊計(jì)劃出售美團(tuán)的全部或大部分股權(quán)。
“此前消息”,則源自路透社:路透社援引四名知情人士消息稱,騰訊控股計(jì)劃出售所持美團(tuán)240億美元股份的全部或大部分,并將一項(xiàng)歷時(shí)八年的投資變現(xiàn)。并表示,持有美團(tuán)17%股權(quán)的騰訊近幾個(gè)月來一直在與財(cái)務(wù)顧問接觸,以研究如何執(zhí)行其所持美團(tuán)股份的大規(guī)模出售。
然而,該“傳言”卻幾乎擊穿了8月16日美團(tuán)股價(jià):美團(tuán)跌幅一度超過12%,盤中最低市值跌破萬億港元。截止收盤,美團(tuán)港股跌超9%,收于164.5港元每股,千億市值一筆勾銷。消息散播,同步震蕩“騰訊系”企業(yè):8月16日,閱文集團(tuán)跌逾7%,快手跌超4%。而騰訊系中概股如拼多多、富途控股跌、嗶哩嗶哩跌、京東等公司股價(jià)也相繼下跌。
面對(duì)群體性“恐慌”,騰訊與美團(tuán)方面均對(duì)網(wǎng)易科技表示:“不予置評(píng)?!倍?/b>最新回應(yīng),則來自騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍朋友圈,其指責(zé)相關(guān)媒體(路透社)不嚴(yán)肅。
可無論如何,這場(chǎng)“鬧劇”最終以騰訊微漲0.87%收盤,美團(tuán)跌超9%收關(guān):兩者誰主動(dòng),誰被動(dòng),不言而喻?;蛟S,對(duì)美團(tuán)小股東而言,今天將成為“關(guān)燈吃面”的一天。
但更重要的是,即便“消息”不實(shí),但兩家企業(yè)圍繞“錢的流動(dòng)”而產(chǎn)生的問題,并不會(huì)隨著“辟謠”而終結(jié)。
一、和騰訊“分手”,美團(tuán)擔(dān)心什么?
8月16日騰訊再次回應(yīng),稱該消息不實(shí)。但按照騰訊近年頻繁減持的連貫動(dòng)作,假若美團(tuán)一旦被“丟下”,影響將是巨大的。一方面是出自流量,一方面出自競(jìng)爭(zhēng),但歸根結(jié)底則是資金。
事實(shí)上,2014年騰訊率先投資美團(tuán)競(jìng)對(duì)者大眾點(diǎn)評(píng),后者借用微信的入口擴(kuò)大了流量。直至2015年10月與大眾點(diǎn)評(píng)合并,美團(tuán)才開始吸取騰訊微信流量??梢哉f,美團(tuán)發(fā)展路上微信導(dǎo)流是重要一環(huán)。而騰訊存在另一層意義則是強(qiáng)大的“站臺(tái)”與資金補(bǔ)充。例如,騰訊2021年7月完成了對(duì)美團(tuán)股份的認(rèn)購,當(dāng)時(shí)美團(tuán)官方宣稱,募資所得款項(xiàng)凈額將用于科技創(chuàng)新,客觀上提振了市場(chǎng)信心。
但是,假若騰訊一旦撤股,美團(tuán)能否保留微信流量入口不說——雖然,美團(tuán)早已對(duì)“流量焦慮”有所應(yīng)對(duì):例如,2021年底美團(tuán)曾與快手在2021年底達(dá)成戰(zhàn)略互聯(lián)互通合作——但潛藏在流量下的,則是美團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)壓力的日益劇增。
其中典型,便是美團(tuán)與抖音全方位“對(duì)戰(zhàn)”。近年來,抖音憑借著美食達(dá)人或者網(wǎng)紅的探店、吃播等視頻推薦,并在視頻頁面以及評(píng)論區(qū)附上團(tuán)購鏈接以及團(tuán)購優(yōu)惠,其美食、酒旅團(tuán)購業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,并逐步逼近美團(tuán)團(tuán)購、外賣等核心業(yè)務(wù)。另一方面,作為美團(tuán)基本盤的外賣業(yè)務(wù),背靠“阿里”系的餓了么始終動(dòng)作不斷,一旦騰訊“離開”,當(dāng)下競(jìng)爭(zhēng)局面或?qū)⒋嬖谧償?shù)。
巨頭們的直接競(jìng)爭(zhēng),往往最容易“燒錢”。
正因如此,資金始終是美團(tuán)最大的挑戰(zhàn)。但美團(tuán)近兩年來全力打造“衣食住行”生態(tài)圈,并由此對(duì)新興業(yè)務(wù)的大量投入,正讓其現(xiàn)金流不斷承壓。事實(shí)上,環(huán)顧美團(tuán)2021年以及2022年Q1財(cái)報(bào)關(guān)鍵指標(biāo),其增收不盈利的“喜憂參半”現(xiàn)狀,一直存在。
例如,美團(tuán)2021年全年?duì)I收雖同比增長(zhǎng)56%達(dá)1791億人民幣,但相較2020年經(jīng)調(diào)整盈利31.2億,2021年美團(tuán)全年經(jīng)調(diào)整虧損凈額為156億元,自此由正轉(zhuǎn)負(fù),直到2022年Q1虧損現(xiàn)狀也未能改變。
為何如此?難道美團(tuán)業(yè)務(wù)真不賺錢?
事實(shí)上,美團(tuán)2021年外賣以及到店、酒店及旅游業(yè)務(wù)收入兩大業(yè)務(wù)盈利狀況良好,是美團(tuán)不可或缺的“現(xiàn)金奶?!薄?021年美團(tuán)外賣收入同比增長(zhǎng)45.3%至人民幣963億元,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)由2020年的人民幣28億元增加至62億元;而美團(tuán)到店、酒店及旅游業(yè)務(wù)收入同比增加53.1%至人民幣325億元,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)由2020年的人民幣82億元增至2021年141億元,經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率則由38.5%提升至43.3%。
因此,美團(tuán)并非不賺錢。但問題是,美團(tuán)對(duì)美團(tuán)優(yōu)選、閃購、買菜為主的新業(yè)務(wù)投入,成為了美團(tuán)2021財(cái)年虧損的一大原因。雖然,美團(tuán)新業(yè)務(wù)及其他分部收入由2020年的273億元同比增長(zhǎng)84.4%至2021年的503億,但是,該業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)虧損卻由2020年的人民幣109億元迅速擴(kuò)大至2021年的人民幣384億元,虧損率同比擴(kuò)大36.6%。
另一方面,自美團(tuán)戰(zhàn)略升級(jí)為“零售+科技”以來,將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向了以新業(yè)務(wù)為主要發(fā)力點(diǎn)的各項(xiàng)零售建設(shè)中。但是,近兩年資源、人力、資金投入傾斜,同步拖累美團(tuán)的盈利表現(xiàn):例如,美團(tuán)2021年銷售成本由2020年的807億元增長(zhǎng)69.2%至1367億元,占收入百分比由70.3%增長(zhǎng)到76.3%。對(duì)此,美團(tuán)將之歸因于餐飲外賣配送相關(guān)成本增加,以及擴(kuò)大零售業(yè)務(wù)投資及收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)所致。
而新業(yè)務(wù)持續(xù)燒錢,以及為支持零售業(yè)務(wù)發(fā)展供應(yīng)鏈及用戶激勵(lì)方面的投入,也讓美團(tuán)2021年經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得現(xiàn)金流凈流出達(dá)到40億。更重要的是,美團(tuán)的“燒錢”建設(shè)短期內(nèi)或許很難停止。以美團(tuán)優(yōu)選為例,圍繞倉儲(chǔ)物流網(wǎng)絡(luò)體系、供應(yīng)鏈、下沉市場(chǎng)鋪路等領(lǐng)域建設(shè),計(jì)算周期,往往以年為單位。
換句話說,美團(tuán)的“燒錢”之路還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。而過去一年中愈發(fā)復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境以及尚不完全明朗的政策風(fēng)向,對(duì)立志在零售領(lǐng)域大干一場(chǎng)的美團(tuán)老說,如何繼續(xù)這場(chǎng)以時(shí)間換空間的“無限游戲”,將成為重中之中,難中之難。
美團(tuán)2022年半年報(bào)有望將在8月底,屆時(shí),有關(guān)于盈利與資金的流動(dòng)的近況,也將進(jìn)一步披露。
二、頻繁說“分手”,騰訊真要做“渣男”?
另一方面,騰訊與美團(tuán)的“分手”的消息雖被“辟謠”,但著實(shí)驚出市場(chǎng)一身冷汗。
雖然,投資本無關(guān)對(duì)錯(cuò),來去自由???/b>對(duì)于“表外萬億”的騰訊來說,近年來其在投資領(lǐng)域展露出了兩個(gè)明顯趨勢(shì),肉眼可見:
一是,最近兩年騰訊正以各種姿勢(shì)撤股撤資,且動(dòng)作逐漸密集——此前,騰訊早有大規(guī)模減持其他互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)股份先例,因此這次“消息”露出,完全擊中了市場(chǎng)心理預(yù)期,也是騰訊近年頻繁動(dòng)作縮影。
其中,騰訊在二級(jí)市場(chǎng)上大手筆減持被投企業(yè)股份,已不再新鮮。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從2021年10月至今,騰訊已減持包括海瀾之家、京東、新東方在線、冬海集團(tuán)、步步高、微拍堂等一眾上市公司股份。而在去年12月,騰訊則調(diào)整了與知乎的股權(quán)關(guān)系,騰訊以及收購的搜狗等多個(gè)主體退出了知乎的股東行列。
而最新的兩則減持案例,則是2022年8初騰訊連續(xù)3個(gè)交易日累計(jì)減持華誼兄弟超8163萬股,持股比例由7.94% 下降至4.99%,不再是該公司5% 以上的股東。另一個(gè)案例則是今年6月中旬,騰訊連續(xù)賣出新東方在線股票,累計(jì)套現(xiàn)約7.2億港元,持股比例從9.035% 驟降至1.58%,從新東方第二大股東變?yōu)榈谌蠊蓶|。而四年的“等待”與“情緣”,馬化騰執(zhí)掌的騰訊以不到10港幣的價(jià)格,在新東方身上實(shí)現(xiàn)了翻倍收益。
而朋友圈的生死“弟兄”變成“點(diǎn)贊之交”,多年情緣換成真金白銀,往往一瞬之間且將成為常態(tài)。值得大膽預(yù)測(cè)的是,新東方和華誼兄弟都不會(huì)是最后一個(gè)騰訊告別的對(duì)象。據(jù)悉,“騰訊系”企業(yè)中,包括著美團(tuán)、快手、bilibili、知乎、虎牙直播、掌趣科技、四維圖新、永輝超市、蘑菇街、閱文集團(tuán)、貝殼、蔚來、富途、中金公司、京東等大型公司。而據(jù)此前媒體梳理,騰訊持股過的公司高達(dá)250多家,廣泛分布于軟件與服務(wù)、媒體、多元金融等行業(yè)。
但截至今年一季度,騰訊控股持有的上市公司股份的公允價(jià)值已從2021年末的9828億元降至6060億元。
另外一個(gè)明顯的信號(hào)是,騰訊經(jīng)由大規(guī)模撤股后,騰訊短期內(nèi)確實(shí)得到市場(chǎng)一定正反饋。例如,先前騰訊將京東股份派發(fā)股東,減少了自身現(xiàn)金流的支出同時(shí)也簡(jiǎn)化公司持有資產(chǎn),并對(duì)投資者有了一定交代。此外,騰訊減持股票收回資金時(shí),于今年年中開啟持續(xù)性回購行動(dòng),正在意圖加強(qiáng)投資者信心。
而另一件值得關(guān)注的事是,今年騰訊大股東之一的Naspers曾兩次減持騰訊——通過減持收益的騰訊自身也遭到“減持”——換句話說,在騰訊減持其他公司的同時(shí),自己也遭受了減持。
三、騰訊朋友圈,為何逐漸“三天可見”?
2008年,騰訊投資部門成立后并經(jīng)由多年發(fā)展,成為了互聯(lián)網(wǎng)乃至整個(gè)投資圈最有權(quán)勢(shì)與話語權(quán)的一極。據(jù)天眼查顯示,該公開投資事件達(dá)1400多起,對(duì)外投資企業(yè)包含百余家上市公司及獨(dú)角獸企業(yè),工商追蹤信息顯示,騰訊通過投資直接參股的公司就達(dá)近千家。
而憑著“流量+資本”雙飛輪轉(zhuǎn)動(dòng),騰訊逐漸成為中文互聯(lián)網(wǎng)圈里當(dāng)之無愧的盈利王者。僅在2020年,騰訊便通過持約100家上市公司的少數(shù)股權(quán),獲得總計(jì)1200億美元(約7816.7億人民幣)的未實(shí)現(xiàn)收益,約為其2020年預(yù)估利潤(rùn)的6倍。
但今天投資邊界持續(xù)收縮,騰訊以往的朋友圈逐漸變成“三天可見”,也已成為不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。
即便,它依舊被稱人們成為 “最會(huì)投資的互聯(lián)網(wǎng)公司 ”,一家在表外造出萬億生態(tài)圈的投資怪獸,可如今的騰訊除在二級(jí)市場(chǎng)不斷減持外,其對(duì)外投資,尤其是在一級(jí)市場(chǎng)規(guī)模在明顯縮減。鯨準(zhǔn)公布的數(shù)據(jù)顯示,2022年上半年騰訊公開披露的一級(jí)市場(chǎng)投資事件只有67起,總投資金額僅為33.77億元。作為對(duì)比,2021年同期騰訊公開披露投資事件為148起。
背后原因,眾說紛紜。
有觀點(diǎn)指出,騰訊主營(yíng)業(yè)務(wù)乏力,因此降低了自身投資的容錯(cuò)率。例如,2021年騰訊營(yíng)收與利潤(rùn)增速雙雙放緩,甚至讓馬化騰開玩笑稱:騰訊業(yè)務(wù)不像自己腰椎間盤那么突出。2022年Q1騰訊營(yíng)收為1354.71億元,同比持平,凈利潤(rùn)為234.13億元同比下降51%;凈利潤(rùn)(Non-IFRS)為255.45億元,同比下降23%。因此,此消彼長(zhǎng),多方因素綜合推動(dòng)下騰訊縮減投資規(guī)模勢(shì)在必行。
而另一個(gè)具有代表性的觀點(diǎn)則指出,“反壟斷”機(jī)制下,騰訊投資這一群最能感受風(fēng)向的人或許開始了戰(zhàn)略收縮。近年來,有關(guān)部門正在持續(xù)強(qiáng)化平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷監(jiān)管。先前新華社報(bào)道:十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十五次會(huì)議6月24日表決通過關(guān)于修改反壟斷法的決定,自2022年8月1日起施行。此外,國(guó)家各部門一系列指南性質(zhì)的指導(dǎo)性文件已經(jīng)發(fā)布,正在制定:例如,先前國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》、市場(chǎng)監(jiān)管總局《互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)分類分級(jí)指南》《互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)落實(shí)主體責(zé)任指南》等。
而據(jù)《中國(guó)反壟斷執(zhí)法年度報(bào)告(2021)》顯示,2021年,反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)共查辦互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位案件3件,濫用行政權(quán)力排除、限制競(jìng)爭(zhēng)案件2件;審結(jié)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者集中28件;對(duì)98件平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域未依法申報(bào)違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中案件作出行政處罰。以上案件罰沒金額共計(jì)217.4億元。
而最近的一個(gè)案例,則是今年7月10日市場(chǎng)監(jiān)管總局根據(jù)《中華人民共和國(guó)反壟斷法》對(duì)二十八起未依法申報(bào)違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中案件作出了行政處罰決定中,對(duì)騰訊從2013年到2020年累計(jì)12次的交易時(shí)未依法申報(bào)構(gòu)成的經(jīng)營(yíng)者集中違規(guī),做出累計(jì)處罰600萬元。
或許受多因素疊加影響,騰訊投資的風(fēng)格正在發(fā)生改變。例如有報(bào)告顯示,騰訊此前最為注重文娛賽道早期投資,但近三年出現(xiàn)了開始注重在人工智能、機(jī)器人、大數(shù)據(jù)賽道進(jìn)行早期投資。
此外,更有觀點(diǎn)指出,騰訊諸多減持、撤股、收縮投資一個(gè)重要背景則是“降本增效”。近一年來,騰訊相關(guān)“優(yōu)化”消息此起彼伏,似乎也在印證人們的擔(dān)憂。一個(gè)令人啼笑皆非的消息則是,今年8月4日騰訊內(nèi)部發(fā)文稱,將從本月15日起,取消部分外包員工的餐廳福利。甚至,8月16日消息稱騰訊餐廳的打包盒要收費(fèi),不再提供隨餐免費(fèi)水果,若需要需自購。
環(huán)顧互聯(lián)網(wǎng)不算漫長(zhǎng)的歷史,因讓員工免費(fèi)吃飯而倒下的公司無從找尋,但缺乏創(chuàng)新力而被淘汰的公司卻比比皆是。
對(duì)此,人們對(duì)騰訊投資乃至整體業(yè)務(wù)一個(gè)更深刻的質(zhì)疑,則是騰訊的身份。類似一個(gè)直觀案例發(fā)生在2018年,一篇標(biāo)題為《騰訊沒有夢(mèng)想》刷屏,質(zhì)疑騰訊:“正在喪失產(chǎn)品能力和創(chuàng)業(yè)精神,變成一家投資公司”。
或許,面對(duì)種種質(zhì)疑,騰訊仍將在當(dāng)下以及未來相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,依舊是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)里最能賺錢的公司。對(duì)于騰訊本身來說,減持和縮減規(guī)模從不應(yīng)是目的;在視頻號(hào)商業(yè)化,以及游戲業(yè)務(wù)版權(quán)號(hào)逐漸恢復(fù)正常后,騰訊或?qū)⒂瓉硇乱惠喌脑鲩L(zhǎng)。但達(dá)成這些增長(zhǎng)前,必須要回答的關(guān)鍵問題,一定包括:
當(dāng)投資比業(yè)務(wù)更為賺錢時(shí),內(nèi)部資源與注意力如何分配,才能確保主營(yíng)業(yè)務(wù)創(chuàng)新性持續(xù)?