中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 監(jiān)管點(diǎn)名了!偽固收+到底有多可怕? 招商康泰一個季度虧了23%!

        更新時間:2022-08-18 07:05:33作者:未知

        監(jiān)管點(diǎn)名了!偽固收+到底有多可怕? 招商康泰一個季度虧了23%!

        即便在固收+最火的階段,我們也明確表示并不看好這類產(chǎn)品。

        1、旗幟鮮明,不喜歡固收+

        2、“固收+”終究還是淪為“固收-”

        這不,由于種種原因,監(jiān)管近日出手整頓了。

        據(jù)媒體報道,日前監(jiān)管層對部分基金公司進(jìn)行窗口指導(dǎo),明確了“固收+”基金的宣傳口徑。

        據(jù)相關(guān)公司透露,窗口指導(dǎo)旨在對涉及以“固收+”名義進(jìn)行宣傳的含權(quán)債基中的權(quán)益資產(chǎn)投資比例進(jìn)行限制,要求在30%以內(nèi),超過則不能以其宣傳。

        華南一位基金公司副總表示,近期他與銀行方面交流時了解到,關(guān)于“固收+”基金的一線客戶投訴非常多。去年銀行渠道的“固收+”基金代銷非?;鸨⑶页R浴袄碡斕娲弊鳛樾麄鼽c(diǎn)。因此這類產(chǎn)品吸引了許多過去銀行理財?shù)目蛻簦@些投資者風(fēng)險偏好普遍較低。伴隨著市場震蕩和“固收+”出現(xiàn)虧損,這批客戶不滿情緒持續(xù)積聚,發(fā)起了投訴。

        為何固收+難有作為?

        過去兩年固收+產(chǎn)品異常火爆,究其原因一方面銀行理財產(chǎn)品打破剛性兌付、P2P退出歷史舞臺,承接風(fēng)險偏好較低的投資者。

        另一方面則是權(quán)益市場過于火爆,單純固收產(chǎn)品不夠“性感”,附上“+”之后理論上可以在股市好的時候賺股市的錢,股市不好的時候賺債市的錢,這么宣傳太誘惑了。

        不過理想很豐滿現(xiàn)實(shí)很骨感,之前固收+依靠權(quán)益市場的東風(fēng)實(shí)現(xiàn)了“+”,現(xiàn)在東風(fēng)沒了,就只能喝西北風(fēng)了。

        對于固收+為何沒有達(dá)到預(yù)期,筆者覺得原因有很多。

        首先,基金經(jīng)理投資邊界。

        固收+的基金經(jīng)理多數(shù)為固收出身,從歷史來看固收類基金經(jīng)理轉(zhuǎn)型做權(quán)益投資極少成功。

        目前市場上最具代表性的可能就算是鵬揚(yáng)基金的楊愛斌,他是固收領(lǐng)域絕對大佬級別的人物,當(dāng)年華夏基金權(quán)益投資代表人物是王亞偉,固收領(lǐng)域代表人物則是他。

        鵬揚(yáng)基金在成立初期憑借強(qiáng)大固收投研能力為投資者所熟知,不過這兩年權(quán)益市場火爆所以他們主做固收+,不少宣傳文章給自己的標(biāo)簽是“固收旗艦基金公司”。

        目前,楊愛斌長期管理的鵬揚(yáng)匯利和鵬揚(yáng)泓利業(yè)績都不算理想,年化收益率分別為4.81%和4.9%,其中鵬揚(yáng)匯利5年累計收益率只有27.73%,同類排名194/329。

        對比混合債券型二級基金平均表現(xiàn)以及中證綜合債,兩只產(chǎn)品并未有太多超額收益,再考慮到還配置10%-20%的權(quán)益資產(chǎn),這樣的收益就顯得更加平庸。

        值得關(guān)注的是,盡管楊愛斌管理的產(chǎn)品多數(shù)權(quán)益資產(chǎn)占比不算多,但是在今年股市低迷的情況下也蠶食了大部分利潤并直接導(dǎo)致產(chǎn)品悉數(shù)虧損,其中鵬揚(yáng)景沃虧損幅度更是達(dá)到3.58%。

        解決固收基金經(jīng)理權(quán)益投資能力不足的問題,理論上配備一位優(yōu)秀的權(quán)益基金經(jīng)理是最優(yōu)解決方案,但優(yōu)秀的權(quán)益基金經(jīng)理是稀缺資產(chǎn),另外種種利益原因權(quán)益基金經(jīng)理也不太愿意“屈尊”來管理固收+。

        所以這就導(dǎo)致固收+產(chǎn)品固收資產(chǎn)對應(yīng)的管理能力是一流,而權(quán)益資產(chǎn)對應(yīng)的管理能力是三流或是四流。

        當(dāng)然,市面上也有一些基金經(jīng)理配置不錯的固收+產(chǎn)品,但是業(yè)績也并不算理想。

        例如招商基金瑞系列固收+中的招商瑞澤和招商瑞德,招商瑞澤的基金經(jīng)理為馬龍、王景和李毅,招商瑞德的基金經(jīng)理為馬龍、王景和侯杰,馬龍是固收領(lǐng)域天花板級的人物,王景權(quán)益投資能力相當(dāng)不錯,長期管理的招商制造業(yè)轉(zhuǎn)型任期實(shí)現(xiàn)收益203.92%,年化收益率18%,招商瑞利任期收益96.89%,年化收益率24.56%。

        但是他們共同管理的招商瑞澤成立于2020年8月27日,目前累計收益率只有4.68%,年化收益率2.35%,招商瑞德成立于2021年1月26日,累計收益率為6.25%,年化收益率3.97%。

        今年至今招商瑞澤已經(jīng)虧損0.66%,而馬龍的純債產(chǎn)品盈利普遍在3%左右,目前招商瑞澤的股票倉位只占7%左右,但按照1成股票倉位來計算虧損幅度也在30%以上,以同樣的方法計算招商瑞德股票倉位的虧損在20%以上。

        模擬計算:

        {股票倉位*股票資產(chǎn)收益率+債券資產(chǎn)*債券資產(chǎn)收益率}-1=產(chǎn)品收益率

        {10%*(1-30%)+90%*(1+3%)}-1=-0.3%

        除此之外還需要注意兩點(diǎn):

        其一、王景和馬龍今年業(yè)績并不算差

        主打固收的馬龍今年業(yè)績一如既往的優(yōu)秀,而主打權(quán)益的王景今年的表現(xiàn)并不算差,她的產(chǎn)品虧損普遍在11%左右,招商制造業(yè)混合虧損只有6%。

        其二、王景參與程度可能并不算高

        王景的持倉多采用復(fù)制策略,對比她長期管理的產(chǎn)品持倉可以發(fā)現(xiàn)重倉股高度相同。

        但是,招商瑞德和招商瑞澤兩只固收+產(chǎn)品不僅與王景的其他產(chǎn)品持倉不太,而且兩只產(chǎn)品的重倉股也有很大差異。

        筆者對比另一位參與管理招商瑞澤的基金經(jīng)理李毅的產(chǎn)品持倉,發(fā)現(xiàn)招商瑞澤與招商豐茂倒是有多只重倉股重疊。

        招商瑞德也是同樣如此,它的重倉股與參與管理侯杰的產(chǎn)品持倉較為相似。

        綜合兩點(diǎn)來看,王景可能對招商瑞德和招商瑞澤參與程度并不算高,李毅和侯杰可能才是主力。

        筆者看了下當(dāng)初兩只產(chǎn)品的宣傳資料,“股債雙金牛”名將王景和債基金牛得主馬龍聯(lián)手是主要賣點(diǎn),但現(xiàn)實(shí)卻是王景參與程度并不算高,兩位小將成為產(chǎn)品的主導(dǎo),這就讓人很難釋懷了!

        其三、固收+產(chǎn)品條件較為寬泛,風(fēng)格隨時可能有較大轉(zhuǎn)變

        “固收+”有很多細(xì)分種類,股票倉位比例的上限通常有20%、30%、40%等。

        過去甚至有些靈活配置型產(chǎn)品也會被包裝成固收+,不過靈活配置型產(chǎn)品固收倉位的變動就要更大了,這給基金經(jīng)理較高的發(fā)揮空間,但也更考驗(yàn)他們的投資能力。

        例如招商康泰靈活配置混合,這只產(chǎn)品此前一直被招商基金當(dāng)做固收+的模范代表拿來宣傳。

        從業(yè)績上來看,曾經(jīng)也創(chuàng)造過較為不錯的收益,其中2019年為11.83%,2020年為16.75%。

        如果不包括今年的表現(xiàn),2016年2月31日至2021年12月31日招商康泰的年化收益率為6.48%,但是如果將今年的表現(xiàn)囊括進(jìn)來,那么招商康泰年化收益率將銳減至2.72%。

        造成招商康泰業(yè)績大幅縮水的原因就是基金經(jīng)理更換后資產(chǎn)配置出現(xiàn)較大調(diào)整。

        資料顯示,2021年6月24日李華健開始單獨(dú)管理招商康泰,這位初出茅廬的小將上任以后大幅加重股票倉位,同時重倉配置新能源題材,并且業(yè)績還算不錯。

        但是運(yùn)氣不會總相伴左右,李華健獲利了結(jié)新能源題材股并押注光伏等板塊,2022年大盤下挫,僅在今年一季度招商康泰就虧損23.45%!

        在今年2季度,李華健可能扛不住下跌的壓力進(jìn)行了減倉,但是又完美錯過了反彈。

        在招商康泰的論壇中也有不少投資者對于這只固收+隕滅的惋惜,有渠道理財經(jīng)理還告知投資者產(chǎn)品已經(jīng)不再屬于固收+范疇。

        總結(jié):

        筆者看了下招商基金瑞系列固收+,年化收益率超過7%的并不算多,而馬龍長期管理的純債產(chǎn)品年化收益率也在7%左右,固收+產(chǎn)品需要承受較高的風(fēng)險卻換不來較高的收益,這樣的產(chǎn)品顯然并不算好產(chǎn)品。

        如果我們換一個思路,用招商基金最好的債基+最好的股基,即馬龍的招商安心收益和王景的招商制造業(yè)混合做一個固收+組合,組合業(yè)績表現(xiàn)要優(yōu)于市場大部分固收+產(chǎn)品!

        所以對于大部分固收+,無論如何筆者也欣賞不來它的美。

        本文標(biāo)簽: 債基  固收類  楊愛斌  固收  鵬揚(yáng)