中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 【臺(tái)海一線】拉塞爾:拜登應(yīng)盡快釋放和平信號(hào),機(jī)會(huì)之窗還未關(guān)閉

        更新時(shí)間:2022-08-18 07:40:28作者:佚名

        【臺(tái)海一線】拉塞爾:拜登應(yīng)盡快釋放和平信號(hào),機(jī)會(huì)之窗還未關(guān)閉

        【直新聞按】

        佩洛西竄訪臺(tái)灣令臺(tái)海局勢(shì)陡然緊張。解放軍全要素實(shí)戰(zhàn)化聯(lián)合軍事行動(dòng),迫近、合圍臺(tái)島,前所未有的“鎖臺(tái)”軍演傳遞什么信號(hào)?大陸多項(xiàng)反制措施,能否對(duì)美臺(tái)勾連實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊?和1996年臺(tái)海危機(jī)相比,當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)有什么新的變化?風(fēng)雨欲來(lái),臺(tái)海局勢(shì)又將如何演進(jìn)?深圳衛(wèi)視直新聞推出特別策劃《臺(tái)海一線》,對(duì)話多位兩岸及國(guó)際人士,洞悉風(fēng)云,破解迷霧。


        丹尼爾·拉塞爾

        丹尼爾·拉塞爾,曾于2013年至2017年間擔(dān)任主管東亞和太平洋事務(wù)的美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿,是奧巴馬政府“亞太再平衡”戰(zhàn)略的重要人物,也曾陪同時(shí)任美國(guó)副總統(tǒng)拜登出訪中國(guó)和其他亞洲國(guó)家。對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題的歷史經(jīng)緯、中美兩國(guó)就臺(tái)灣問(wèn)題的系列博弈,他都十分熟悉。在接受深圳衛(wèi)視直新聞專訪時(shí),拉塞爾直言,對(duì)于包括美國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家而言,這些國(guó)家中任何一個(gè)處理政府事務(wù)、處理亞洲外交政策的人,都明白佩洛西在此時(shí)訪臺(tái)“不是一個(gè)明智的舉動(dòng)”。他認(rèn)為,拜登總統(tǒng)的當(dāng)務(wù)之急是向北京表明,他們致力于和平路徑。機(jī)會(huì)之窗還沒(méi)有關(guān)閉。

        拉塞爾還回憶到在自己的職業(yè)生涯中,他曾多次聽(tīng)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)起,新中國(guó)成立以來(lái),中國(guó)從未主動(dòng)挑起過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),也從未侵占過(guò)別人的一寸土地。而他也從中方最新發(fā)表的《臺(tái)灣問(wèn)題與新時(shí)代中國(guó)統(tǒng)一事業(yè)》中,看到了“中國(guó)將以最大的誠(chéng)意,盡最大的努力實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一”。

        拉塞爾建議道,“真正改善兩岸關(guān)系的最佳途徑,可能也是唯一途徑,就是北京和臺(tái)北之間的直接對(duì)話。因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)對(duì)話才能建立共識(shí),這將成為進(jìn)步的基礎(chǔ),也是統(tǒng)一的基礎(chǔ)?!?/p>

        “ 美中關(guān)系的基礎(chǔ)在于美國(guó)不支持‘臺(tái)獨(dú)’ ”


        丹尼爾·拉塞爾接受采訪

        拉塞爾在接受深圳衛(wèi)視直新聞專訪時(shí)表示,在美國(guó)國(guó)內(nèi),有很多人認(rèn)為美國(guó)會(huì)眾議長(zhǎng)佩洛西在此時(shí)訪臺(tái),不是一個(gè)好主意,而且美國(guó)國(guó)會(huì)仍然有大量重要的工作等待處理。

        事實(shí)上,在佩洛西竄臺(tái)計(jì)劃爆出后,美國(guó)總統(tǒng)拜登以及美國(guó)軍方官方都曾表示,反對(duì)佩洛西的這一決定。但拉塞爾說(shuō),“在美國(guó)的制度中,如果國(guó)會(huì)議員,特別是像佩洛西這樣的眾議院議長(zhǎng)做了決定,那么他們確實(shí)沒(méi)有義務(wù)聽(tīng)取行政部門的建議……但對(duì)于美國(guó)大部分的政府官員以及處理亞洲外交政策的人來(lái)說(shuō),都明白北京強(qiáng)烈反對(duì)佩洛西訪臺(tái),因此佩洛西的訪問(wèn)可能不是一個(gè)明智的舉動(dòng)?!?/p>

        作為在奧巴馬政府任內(nèi)參與處理對(duì)華事務(wù)尤其是臺(tái)海事務(wù)的外交官,拉塞爾指出,美中雙邊關(guān)系的基礎(chǔ),在于美國(guó)不承認(rèn)也不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”。“我認(rèn)為從目前看來(lái),所有替代現(xiàn)狀的方案都糟糕得多。應(yīng)該這樣說(shuō),現(xiàn)狀是現(xiàn)有的選項(xiàng)中最不糟糕的,至少在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)都是如此。

        真正改善兩岸關(guān)系的途徑是對(duì)話

        在佩洛西竄臺(tái)之后,中方宣布制裁佩洛西及其直系親屬,同時(shí)也宣布了八項(xiàng)對(duì)美反制措施,包括取消安排中美兩軍戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)通話、中美國(guó)防部工作會(huì)晤、中美海上軍事安全磋商機(jī)制會(huì)議,以及暫停中美非法移民遣返合作、中美刑事司法協(xié)助合作、打擊跨國(guó)犯罪合作、中美禁毒合作、中美氣候變化商談。


        丹尼爾·拉塞爾

        對(duì)于中方的反制措施,拉塞爾直言自己作為美方的外交官員,并不想看到這樣的局面發(fā)生?!皼](méi)有對(duì)話,事情如何才能好轉(zhuǎn)?沒(méi)有對(duì)話,如何避免危機(jī)?事情會(huì)不會(huì)變得更糟呢?”拉塞爾對(duì)中美氣候變化商談的取消尤為惋惜,他表示,“中美作為世界上最大的兩個(gè)排放國(guó),這是我們的責(zé)任,我們都對(duì)世界其他國(guó)家負(fù)有責(zé)任,我們要采取行動(dòng),共同努力,這關(guān)乎全世界人民的健康和生活?!?/p>

        拉塞爾希望有關(guān)合作和溝通能盡快恢復(fù),“我也知道現(xiàn)在拜登政府正在尋求平靜、尋求穩(wěn)定,簡(jiǎn)單地說(shuō),所有各方都應(yīng)該在這個(gè)時(shí)候保持克制。我認(rèn)為,拜登總統(tǒng)的當(dāng)務(wù)之急是向北京表明,他們致力于和平路徑。機(jī)會(huì)之窗還沒(méi)有關(guān)閉?!?/p>

        拉塞爾同樣認(rèn)為,溝通對(duì)話是真正改善兩岸關(guān)系的最佳途徑,甚至是唯一途徑。他引用了一句諺語(yǔ),“用蜜比用醋能捉到更多的蒼蠅”(You can catch more flies with honey than with vinegar),指出“只有通過(guò)對(duì)話才能建立共識(shí),這將成為進(jìn)步的基礎(chǔ),也是統(tǒng)一的基礎(chǔ)”。

        “ 我在白皮書中看到中國(guó)的最大誠(chéng)意 ”


        臺(tái)北101

        8月10日,國(guó)臺(tái)辦、國(guó)新辦發(fā)表《臺(tái)灣問(wèn)題與新時(shí)代中國(guó)統(tǒng)一事業(yè)》白皮書。白皮書說(shuō),“‘和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制’是我們解決臺(tái)灣問(wèn)題的基本方針,也是實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的最佳方式”;也強(qiáng)調(diào)“我們?cè)咐^續(xù)以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一”,但“我們不承諾放棄使用武力”。

        拉塞爾回憶道,在自己的職業(yè)生涯中,曾多次聽(tīng)到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō),自中華人民共和國(guó)成立以來(lái),中國(guó)從未發(fā)動(dòng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng),也從未侵占過(guò)別人的一寸土地?!皠倓偘l(fā)布的白皮書引起了很多關(guān)注,我在白皮書中讀到的我認(rèn)為非常重要的一件事就是,中國(guó)將以最大的誠(chéng)意、盡最大的努力實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一,當(dāng)然也不排除軍事行動(dòng)的可能性。我們需要真誠(chéng)的努力?!?/p>

        作者丨王貝妮,深圳衛(wèi)視駐京記者;曾子瑾,深圳衛(wèi)視直新聞主筆

        延伸閱讀:

        中方宣布8項(xiàng)反制措施 美國(guó)"慌"了:對(duì)其中2項(xiàng)反應(yīng)明顯

        8月5日,針對(duì)美國(guó)眾議長(zhǎng)佩洛西執(zhí)意竄訪臺(tái)灣的挑釁行徑,中方宣布“三取消五暫停”共8項(xiàng)對(duì)美反制措施。隨后,美方對(duì)此進(jìn)行密集發(fā)聲指責(zé)。本周的中國(guó)外交部例行記者會(huì),也就此予以兩次直接回應(yīng),分別針對(duì)暫停中美禁毒合作以及暫停中美氣候變化商談。


        外交部網(wǎng)站

        先來(lái)看美方對(duì)于中方暫停中美禁毒合作一事的反應(yīng)。美國(guó)白宮國(guó)家禁毒政策辦公室主任古普塔8日表示,吸毒過(guò)量造成美國(guó)每年10萬(wàn)人失去生命,中方暫停中美禁毒合作是“不可接受的”。

        外交部發(fā)言人汪文斌在今天(12日)的例行記者會(huì)上應(yīng)詢時(shí)強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)——美國(guó)芬太尼濫用危機(jī)的根源在美國(guó)自身;中國(guó)為幫助美解決芬太尼問(wèn)題已付出巨大努力;破壞中美禁毒合作的責(zé)任完全在美方。

        “佩洛西不顧中方的嚴(yán)正警告和反復(fù)交涉,執(zhí)意竄訪臺(tái)灣,嚴(yán)重沖擊中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中方宣布包括暫停中美禁毒合作在內(nèi)的8項(xiàng)反制措施,是對(duì)美臺(tái)挑釁的堅(jiān)決有力回應(yīng),完全合理、恰當(dāng)適度。”汪文斌說(shuō)。


        資料圖

        芬太尼是一種止痛藥物,最開始被用于醫(yī)療用途,起效快且鎮(zhèn)痛效果為嗎啡的100倍。然而其具有強(qiáng)烈的成癮性,且僅攝入2毫克就足以致死。據(jù)國(guó)際麻醉品管理局統(tǒng)計(jì),美國(guó)是全球最大的芬太尼類藥品生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó),占世界人口總數(shù)5%的美國(guó)人,消費(fèi)了全球80%的阿片類藥物。

        今年4月21日,拜登政府向國(guó)會(huì)送交其任內(nèi)首份國(guó)家毒品管制戰(zhàn)略。其中指出,“與中華人民共和國(guó)一起努力,加強(qiáng)對(duì)非法合成藥物及其前體的生產(chǎn)制造、轉(zhuǎn)移用途和轉(zhuǎn)運(yùn)的管制”。

        但事實(shí)上,中美禁毒合作已久。2003年,中美建立禁毒合作情報(bào)交流會(huì)機(jī)制。打擊非法芬太尼類物質(zhì)跨境流動(dòng)是其中重要合作內(nèi)容。2019年5月1日,中國(guó)在國(guó)內(nèi)尚未出現(xiàn)規(guī)模性濫用、現(xiàn)實(shí)危害并不突出的情況下,在全球范圍內(nèi)率先正式對(duì)芬太尼類物質(zhì)進(jìn)行整類列管。國(guó)家禁毒委副主任、公安部反恐專員劉躍進(jìn)于同年8月表示,中國(guó)列管的芬太尼類物質(zhì)品種達(dá)25種,超過(guò)聯(lián)合國(guó)規(guī)定管制的21種,這意味著所有芬太尼類物質(zhì)在中國(guó)均被視為毒品,受到嚴(yán)格管制。反觀美國(guó),其作為全球芬太尼類問(wèn)題最為突出的國(guó)家,至今卻仍未正式整類列管芬太尼類物質(zhì)。

        實(shí)際上,由于中美兩國(guó)在這一領(lǐng)域取得的合作成果,美國(guó)國(guó)家公共廣播電臺(tái)(NPR)日前就評(píng)論稱,中方暫停與美國(guó)在打擊芬太尼等非法藥物上的合作,可能會(huì)產(chǎn)生重大影響。中國(guó)政法大學(xué)副教授戚凱接受媒體采訪時(shí)也表示,包括芬太尼在內(nèi)的禁毒合作與氣候變化領(lǐng)域的合作,都是美國(guó)更加有求于中國(guó)的,對(duì)中國(guó)的實(shí)質(zhì)影響較少。

        而美方在得知中方反制措施之后的嗆聲,都宛若對(duì)中國(guó)進(jìn)行道德綁架。其中使用頻次最高的便是,將被叫停的雙邊合作負(fù)面影響上升至國(guó)際層面——“懲罰全世界”。這一點(diǎn),尤以氣候變化議題為甚。近日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、總統(tǒng)氣候問(wèn)題特使克里分別表示中方?jīng)Q定暫停中美氣候變化商談不是在懲罰美國(guó),而是在懲罰全世界。


        資料圖

        汪文斌在10日的外交部例行記者會(huì)上應(yīng)詢時(shí),亦是強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)——中方有關(guān)措施是對(duì)佩洛西竄臺(tái)的正當(dāng)合理反制;受佩洛西竄臺(tái)嚴(yán)重影響,中方暫停中美雙邊氣候變化商談,由此造成的一切后果必須由美國(guó)承擔(dān);美方應(yīng)當(dāng)切實(shí)承擔(dān)氣變領(lǐng)域歷史責(zé)任和義務(wù)。

        需要指出的是,佩洛西竄臺(tái)前,中美雙方在氣候方面合作出色,雙方氣候特使交流順暢,成果頗豐。2021年,中美發(fā)布了兩份旨在應(yīng)對(duì)全球氣候危機(jī)的共同聲明。中國(guó)氣候變化事務(wù)特使解振華指出,就在兩份聲明即將進(jìn)入執(zhí)行階段之際,佩洛西竄臺(tái)侵犯了中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整,迫使中國(guó)暫停了同美的氣候商談。

        解振華指出,懲罰整個(gè)世界和發(fā)展中國(guó)家的不是中國(guó),而是美國(guó)。《京都議定書》于1997年簽訂,它也是第一個(gè)涉及減少二氧化碳排放的全球協(xié)議。而美國(guó)卻在2001年退出了《京都議定書》。此外,美國(guó)還在2020年退出了《巴黎協(xié)定》。盡管去年美國(guó)重新加入,但美方此種行為極大的削弱了世界應(yīng)對(duì)氣候變化的積極性。

        數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)溫室氣體排放量歷史最高值為人均23.44噸,美國(guó)2018年人均排放量為16.85噸,而中國(guó)的這一數(shù)字是7.56噸。中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó),目前人均碳排放量不及美國(guó)一半,人均歷史累計(jì)排放量約為美國(guó)的八分之一。

        英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為,美國(guó)如未能與中國(guó)繼續(xù)合作,或無(wú)法在今年秋天的COP27(《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第二十七次締約方大會(huì))到來(lái)之前取得應(yīng)對(duì)氣候變化方面的進(jìn)展。

        汪文斌10日指出,佩洛西眾議長(zhǎng)不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)執(zhí)意竄訪臺(tái)灣,嚴(yán)重侵犯中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整,這實(shí)際上也是在美國(guó)政府的縱容和支持下發(fā)生的,已經(jīng)損害了中美關(guān)系的政治基礎(chǔ),勢(shì)必會(huì)給雙方交流合作造成重大干擾。中方有言在先,說(shuō)到做到,美方不應(yīng)感到意外。

        縱觀讓美方在輿論場(chǎng)上反應(yīng)較為明顯的兩項(xiàng)反制措施。毒品是美國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)痼疾,即使各屆政府在禁毒方面作出不同努力,但毒品仍在其國(guó)內(nèi)泛濫不休。氣變則是拜登政府高度關(guān)注的議題,其也是美國(guó)國(guó)內(nèi)兩黨在2020年大選競(jìng)爭(zhēng)中的核心議題。而如今,美國(guó)中期選舉在即。這兩項(xiàng)領(lǐng)域的合作都是拜登政府重視且有求于中方的。中方的反制,一定程度上也使美方未來(lái)在相關(guān)領(lǐng)域的邁步如若“崴了腿”。

        而回望中美此前的合作,美國(guó)的做法也不乏透露出“自相矛盾”。在應(yīng)對(duì)氣變方面,美方以所謂涉疆問(wèn)題為借口,制裁打壓中國(guó)的光伏企業(yè);在禁毒合作方面,美方同樣是以所謂新疆人權(quán)問(wèn)題為由,將中國(guó)公安部物證鑒定中心、國(guó)家毒品實(shí)驗(yàn)室等承擔(dān)芬太尼類物質(zhì)檢測(cè)管控的科研機(jī)構(gòu)列入實(shí)體清單,至今仍未解除。

        深圳衛(wèi)視直新聞注意到,中方多輪回應(yīng)中都有一個(gè)內(nèi)核——強(qiáng)調(diào)應(yīng)對(duì)禁毒、氣變立場(chǎng)不變,將一如既往積極參與國(guó)際和多邊合作。僅是暫停中美兩國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域上的合作,指向性明確。

        中方對(duì)美部分反制措施為“暫?!?,而非全面取消,可以看出中方仍為中美合作留有一絲余地,愿給美方轉(zhuǎn)圜的機(jī)會(huì),同時(shí)也體現(xiàn)出中方所強(qiáng)調(diào)的反制措施“完全合理、恰當(dāng)適度”。

        對(duì)于未來(lái)美方是否能夠改弦更張,調(diào)整對(duì)華政策?我們?nèi)孕杪?tīng)其言觀其行。

        作者丨何王子彧,深圳衛(wèi)視直新聞駐京記者