2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-20 08:00:48作者:未知
先和大家說(shuō)個(gè)事情,很多東西,我們不寫(xiě)不代表我們不知道,可能大家看到我們很多文章里都是擺多方觀點(diǎn),但是現(xiàn)實(shí)里相當(dāng)多的資料在一定時(shí)間內(nèi)我們是不能寫(xiě)進(jìn)文章的。因此很多善良的網(wǎng)友以為我們不知道然后發(fā)給我們,我們很感謝。
一直到今天為止,還在有人和我們爭(zhēng)論和服女生的這個(gè)事情。我們也不方便和大家說(shuō),一直到今天有媒體報(bào)道了,我們可以和大家說(shuō)了。
很多自媒體,包括很多視頻媒體拿我們的文章作素材分析來(lái)分析去,分析出各種妖魔鬼怪的道理,試問(wèn),如果真的有妖魔鬼怪道理難道我們會(huì)不知道?
今天的文章算是答疑+總結(jié),做個(gè)結(jié)束吧。
前幾天的這個(gè)事情大家應(yīng)該都知道:
微博熱搜
閱讀量非常驚人:
微博熱搜
這條街我們介紹過(guò),按照我們的理解應(yīng)該就是類似日本風(fēng)情街。
到處可見(jiàn)日式的建筑和日料店:
資料圖
環(huán)境非常日式,乍一看還以為在日本:
資料圖
開(kāi)業(yè)的當(dāng)天,就有大批的女生穿著和服過(guò)來(lái)拍照留念。
蘇州街頭
如果是在普通街頭,中國(guó)女生穿日本和服可能會(huì)引發(fā)一些議論,但是在這條本身就是充滿日本風(fēng)格的街道穿和服拍拍照……
資料圖
當(dāng)時(shí)的路人基本都習(xí)以為常,沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得奇怪……
資料圖
很多漂亮小姐姐,甚至一些百萬(wàn)網(wǎng)紅們都會(huì)去打卡:
資料圖
這是她的原文:
涉事女生發(fā)聲
她最早只是發(fā)在QQ空間,后續(xù)被人看到才轉(zhuǎn)了出來(lái):
涉事女生發(fā)聲
我們當(dāng)時(shí)并沒(méi)有過(guò)多的去解讀她的原文,因?yàn)槌圆粶?zhǔn)她的話到底正確與否,有無(wú)夸張,現(xiàn)在可以說(shuō)了,她的表述:
1、她的衣服鞋襪都被脫了沒(méi)收。
2、刪照片。
3、打電話到攝影師的學(xué)校。
當(dāng)時(shí)最引發(fā)關(guān)注的就是執(zhí)法者的話,意思就是你穿和服就是不行。
官媒也報(bào)道了:
資料圖
官媒已經(jīng)很客氣……話語(yǔ)中可以感受到立場(chǎng)。
資料圖
完整的只能請(qǐng)大家去網(wǎng)上搜索,大概就是這么幾句話,不復(fù)雜,就是說(shuō)的時(shí)候語(yǔ)氣非常激動(dòng),好像穿和服仿佛大罪……
這是她回復(fù)網(wǎng)友的對(duì)話:
女生回應(yīng)網(wǎng)友
網(wǎng)友的感受:
網(wǎng)友發(fā)聲
網(wǎng)友們大怒:
網(wǎng)友發(fā)聲
胡錫進(jìn)也發(fā)文點(diǎn)評(píng)了這個(gè)事情:
胡錫進(jìn)點(diǎn)評(píng)
這個(gè)事情出來(lái)之后,N多網(wǎng)友和我們爭(zhēng)論說(shuō)這個(gè)女的有問(wèn)題,別有用心什么的。
我們其實(shí)早就想到了這一點(diǎn),在寫(xiě)文之前就反復(fù)研究和詢問(wèn)蘇州當(dāng)?shù)赜袩o(wú)知情的網(wǎng)友。之所以寫(xiě)出來(lái),主要原因:
1、此事是8月10日,如果你一定要硬湊什么日子,隨便你。
資料圖
2、此事她根本就沒(méi)有發(fā)到微博上,僅僅在自己的QQ空間里說(shuō)了下,是被其他人搬運(yùn)到網(wǎng)上的。
我們當(dāng)時(shí)文章里寫(xiě)了,疑似有當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)友說(shuō)那條街不允許穿和服。
網(wǎng)友評(píng)論
我們當(dāng)時(shí)雖然沒(méi)有反駁,但是從基本的法律層面就能知道,這個(gè)是絕對(duì)不可能的,即使是真的有這個(gè)規(guī)定,現(xiàn)在也不可能白紙黑字的貼出來(lái),頂多頂多是以商業(yè)的角度拒絕商業(yè)拍攝,個(gè)人拍照絕對(duì)不可能禁止。
要知道,當(dāng)時(shí),甚至日本國(guó)駐滬副總領(lǐng)事福田高干和蘇州市副市長(zhǎng)楊知評(píng)共同揭幕了象征中日兩國(guó)友誼的機(jī)械藝術(shù)裝置——朱鹮。
資料圖
如果這條街敢這樣公開(kāi)拒絕所有人不允許穿和服的話,那么這個(gè)事情就會(huì)搞得很大,我們相信蘇州不可能這么搞。
果然,在后續(xù)的媒體報(bào)道中驗(yàn)證了這一點(diǎn):
媒體報(bào)道
當(dāng)?shù)匚飿I(yè)都表示沒(méi)有這種規(guī)定:
資料圖
很多人都說(shuō)這個(gè)女生有問(wèn)題之類的,但是根據(jù)我們的了解,就是2個(gè)孩子去拍照,這點(diǎn)她當(dāng)時(shí)貼出來(lái)的對(duì)話是真實(shí)的。
資料圖
不過(guò)讓我們無(wú)法理解的是,根據(jù)媒體的報(bào)道,當(dāng)?shù)剡€責(zé)令她們寫(xiě)了類似“悔過(guò)書(shū)”一樣的文字。
資料圖
為什么我們現(xiàn)在敢這么說(shuō)?因?yàn)榇蠹夷芟氲降?,?dāng)?shù)匾惨欢芟氲剑^對(duì)是全面檢查過(guò)他們的手機(jī)和賬號(hào)了,如果真的像網(wǎng)友們“揣測(cè)”的那樣有什么不可告人的目的和動(dòng)機(jī),當(dāng)?shù)貢?huì)查不出???
這是媒體采訪的真實(shí)前景:
媒體采訪
這個(gè)女生在2018年在日本穿著漢服拍照,如果真的是大家說(shuō)的某些情況,可能嗎?所以說(shuō),不要隨便搞什么陰謀論……
資料圖
真實(shí)的事情就是8月10日拍個(gè)照被抓,然后12日QQ空間里發(fā)個(gè)動(dòng)態(tài),后來(lái)被人搬運(yùn)出去,然后她去解釋。
媒體采訪
至于很多人一直在我們爭(zhēng)論的所謂刪號(hào)跑路,我們真的要吐血了……對(duì)于這種操作我們是真的太熟悉……
很多事情,不是“我心虛才刪文”,而是“不可抗力刪”,我們不相信這些大V不懂這些道理,所謂的刪號(hào)跑路根本不存在……
網(wǎng)友評(píng)論
如果真的如很多人猜測(cè)的那種,那么后續(xù)的媒體采訪根本不可能出現(xiàn),大家這點(diǎn)都懂。
而很多粉絲給我們看這種內(nèi)容:
網(wǎng)友評(píng)論
我們不打碼的原因是必須把這個(gè)源頭標(biāo)出來(lái)。
很多人還真的很相信這個(gè)說(shuō)法,覺(jué)得一切都是小作文杜撰出來(lái)的?
拜托……我們能發(fā)出文肯定是知道了一些事情,因?yàn)槲覀冊(cè)诋?dāng)天就看到了其他網(wǎng)友給我們發(fā)的視頻,什么視頻?就是女生和攝影被當(dāng)街押走的視頻,千真萬(wàn)確,怎么可能是假冒的自導(dǎo)自演……
資料圖
抱歉,我們到今天依然不能把這個(gè)視頻放出來(lái),這里告訴大家的目的就是不要去相信那些胡亂猜測(cè)的內(nèi)容。
當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景的確是相當(dāng)難看和難堪。
網(wǎng)友評(píng)論
試想,如果是造謠,那就是造謠到了當(dāng)?shù)毓俜筋^上,這還能有好果子吃?
這是她被帶走后發(fā)生的事情,我們依然相信她沒(méi)有說(shuō)謊,因?yàn)槊襟w報(bào)道是要發(fā)出去的,如果公然在媒體采訪中說(shuō)謊或者夸大,依然要處罰。
這整個(gè)過(guò)程網(wǎng)友們也是非常的不理解:
媒體采訪
網(wǎng)友們一直沒(méi)有搞懂的是這個(gè)邏輯。
當(dāng)?shù)貓?zhí)法傳喚的程序是沒(méi)有錯(cuò)的,有權(quán)對(duì)任何人進(jìn)行盤(pán)查詢問(wèn),問(wèn)題在于這個(gè)理由到底是什么?穿和服拍照是否是一個(gè)合適的理由?我們不是法律工作者,很難去理解。
接下來(lái)的操作我們前面已經(jīng)說(shuō)了,如果真的有什么那種內(nèi)容,當(dāng)?shù)夭豢赡懿椴坏健?/p>
媒體采訪
很多網(wǎng)友還是想問(wèn)一句話:寫(xiě)檢討書(shū)的邏輯在哪里?穿和服有錯(cuò)嗎?
媒體采訪
我們一直在等結(jié)果,然后今天晚上出來(lái)了結(jié)果,直接上了熱搜第四。
微博熱搜
從側(cè)面證實(shí)了前面女生的采訪內(nèi)容是正確的,完整報(bào)道:
媒體報(bào)道
很多網(wǎng)友建議這個(gè)事情真的要出個(gè)公告。到底來(lái)龍去脈如何,起碼要解釋幾個(gè)問(wèn)題:
1、穿和服到底有無(wú)法律問(wèn)題?
2、當(dāng)時(shí)那位說(shuō)穿漢服沒(méi)問(wèn)題穿和服有問(wèn)題的法律依據(jù)在哪里?
3、為何要求女生就自己穿和服寫(xiě)檢討書(shū)?這個(gè)法律立足點(diǎn)在哪里?
網(wǎng)友評(píng)論
不少網(wǎng)友必須把情感和法律嚴(yán)格分開(kāi):
網(wǎng)友評(píng)論
可以看到,很多網(wǎng)友討論的熱點(diǎn)已經(jīng)不是和服不和服的問(wèn)題,而是一個(gè)執(zhí)法程序的問(wèn)題,今天是和服,明天可以是其他緣由,如何正確的去界定一個(gè)行為違法與否是關(guān)鍵。
不過(guò)也依然有大量的網(wǎng)友支持:
網(wǎng)友評(píng)論
這個(gè)事情依然在熱烈討論中,不過(guò)我們相信基本上已經(jīng)接近大結(jié)局了,理論上可能不會(huì)再有什么下文了,算是一個(gè)結(jié)束吧。
不知道大家看完之后有何感受?聊幾句?