2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
美媒稱，澤連斯基的英雄人設(shè)倒了？問題不僅僅如此……
更新時(shí)間：2022-08-22 12:20:16作者：佚名
如果處理不好臺(tái)灣問題，觸碰到中國政府的紅線，那澤連斯基可就真的“危機(jī)重重”了。
資料圖
文 | 一一
在一些烏克蘭人眼中，總統(tǒng)澤連斯基似乎是領(lǐng)導(dǎo)國家抗俄的“民族英雄”。
但就在近日，《華盛頓郵報(bào)》的一份獨(dú)家報(bào)道刊出后，澤連斯基遭遇了自俄烏戰(zhàn)爭以來最嚴(yán)厲的批評(píng)。他所營造的“民族英雄”人設(shè)瞬間被戳破，人們指責(zé)他對(duì)戰(zhàn)爭爆發(fā)后引發(fā)的各種災(zāi)難負(fù)有責(zé)任。
那么，這次美媒究竟揭露了什么而讓眾多烏克蘭人怒不可遏呢？
獨(dú)家揭秘了啥？
澤連斯基在基輔接受了《華盛頓郵報(bào)》專訪，這篇報(bào)道于8月16日刊出
《華盛頓郵報(bào)》8月16日發(fā)表的專訪報(bào)道透露，今年1月12日，美國中央情報(bào)局局長伯恩斯與澤連斯基分享了美國的情報(bào)，獲悉普京即將對(duì)烏克蘭采取“特別軍事行動(dòng)”。
但拿到這份情報(bào)的澤連斯基卻反應(yīng)冷淡，他告訴美方，俄方“很習(xí)慣于虛張聲勢”，而且即使情報(bào)是真的，提前公布也會(huì)引發(fā)不必要的恐慌，還會(huì)造成很大的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和政府運(yùn)作造成嚴(yán)重沖擊。只有讓烏克蘭人留下來，才是擊退敵人襲擊的關(guān)鍵。否則，俄羅斯將在“三天之內(nèi)就攻下烏克蘭”。
面對(duì)美方勸告，澤連斯基拒絕“跑路”，且未對(duì)烏民眾透露該國可能面臨的這一威脅。
文章一經(jīng)刊出，立刻引發(fā)巨大爭議。
烏克蘭民眾在社交平臺(tái)上發(fā)布了他們在沖突爆發(fā)后，因?yàn)楹翢o準(zhǔn)備而經(jīng)歷的混亂，并表示如果他們知道即將發(fā)生什么，或做出不同的選擇。即使他能早做一些準(zhǔn)備，烏克蘭方面都不可能死亡這么多人，也不會(huì)丟失如此多的土地。
報(bào)道指出，中央情報(bào)局后續(xù)還聯(lián)系過澤連斯基，對(duì)俄軍的行動(dòng)通報(bào)精確到了“俄方會(huì)奪取機(jī)場”“三周內(nèi)攻占東南沿海目標(biāo)”等，仍然沒有引起澤連斯基的重視；飽受責(zé)備的澤連斯基在網(wǎng)絡(luò)上辯解，稱自己“沒有白白浪費(fèi)烏克蘭人的生命”。
澤連斯基因沒有發(fā)出戰(zhàn)爭預(yù)警而面臨大量抨擊 圖：《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道截屏
美媒《華盛頓郵報(bào)》又在兩天之后發(fā)布了一篇跟蹤報(bào)道，指出“直到本周，澤連斯基都被視作烏克蘭的民族英雄，但如今他深陷沖突爆發(fā)以來前所未有的公眾批評(píng)”。《華盛頓郵報(bào)》形容，澤連斯基為自己辯解的言論，戳破了他民族英雄的“泡沫”。
報(bào)道認(rèn)為，澤連斯基沒有端正態(tài)度為自己輕視美國的情報(bào)道歉、向公眾宣布事實(shí)，反而在千方百計(jì)地“抵賴”；他提出了一種全新的邏輯：如果當(dāng)時(shí)公布俄羅斯即將“入侵”的情報(bào)，烏克蘭國內(nèi)每個(gè)月都會(huì)損失70億美元的資金，大量人員出逃，俄方最后真的只用3天時(shí)間就能拿下基輔；他還辯稱，正是因?yàn)樽约旱臎Q定才保住了烏克蘭政府，讓俄軍最后沒有攻占首都，自己的決定沒有錯(cuò)。
非常罕見地，這篇文章中刊登了大量對(duì)澤連斯基的指責(zé)之詞，更讓人意外的是，報(bào)道中沒有一條為澤連斯基辯解的評(píng)論或者是“正面評(píng)價(jià)”。
這是自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國有影響力的媒體首次對(duì)澤連斯基進(jìn)行如此深入的“揭老底”和指控行動(dòng)，它以大量詳實(shí)的細(xì)節(jié)告訴眾人：美方多次告知澤連斯基有關(guān)俄羅斯的準(zhǔn)確情報(bào)，而不是如他的外長庫列巴所言“根本沒有從美國這里得到詳細(xì)的信息”。
有一些網(wǎng)友留言認(rèn)為：最近歐美的輿論立場已經(jīng)發(fā)生了明顯的變化，澤連斯基似乎有被“拋棄”的預(yù)兆了；不僅歐洲國家對(duì)其斷絕援助，美國政府也允許媒體撰寫對(duì)他影響如此不利的文章……
還當(dāng)注意：彭博8月19日消息，白宮表示，如果俄羅斯總統(tǒng)普京出席11月的G20峰會(huì)，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也應(yīng)該參與。這表明拜登政府還在利用澤連斯基，同時(shí)在給他施壓。
危機(jī)重重？
澤連斯基面臨的輿論困境 圖：烏克蘭TSN新聞網(wǎng)站截屏
在烏克蘭國內(nèi)，眾多公眾人物和學(xué)者則批評(píng)澤連斯基淡化了沖突風(fēng)險(xiǎn)，稱他應(yīng)對(duì)之后的局面負(fù)責(zé)。
烏克蘭TSN新聞網(wǎng)援引烏克蘭國會(huì)議員伊凡娜?欽察澤的話說：“所以，70億美元——這就是烏克蘭國家最高領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)成千上萬烏克蘭人生命的估值。他們說，如果當(dāng)局警告人們俄羅斯會(huì)發(fā)動(dòng)襲擊，他們擔(dān)心每個(gè)月經(jīng)濟(jì)都會(huì)損失這個(gè)數(shù)字。我們永遠(yuǎn)不會(huì)知道它在現(xiàn)實(shí)中會(huì)怎樣，但我們知道麻木導(dǎo)致的后果，這比損失任何金錢都要糟糕。”
烏克蘭新聞網(wǎng)站《烏克蘭真理報(bào)》主編塞夫吉爾·穆薩耶娃在臉書上發(fā)文稱，她個(gè)人對(duì)澤連斯基的解釋“感到受到冒犯”，因?yàn)榧词箍偨y(tǒng)告知了沖突風(fēng)險(xiǎn)，她也不會(huì)逃跑。
對(duì)于澤連斯基所說的每月70億美元潛在經(jīng)濟(jì)損失，她也認(rèn)為，“需要與在俄烏沖突中失去的生命、俄羅斯迅速占領(lǐng)烏克蘭南部部分地區(qū)以及給民眾帶來的恐懼”之間進(jìn)行權(quán)衡。
“老實(shí)說，當(dāng)我讀到澤連斯基關(guān)于撤離的言論時(shí)，我的頭發(fā)都豎起來了。一個(gè)良心上有馬里烏波爾、布查和赫爾松的人怎么能說撤離會(huì)讓這個(gè)國家不堪重負(fù)呢？”一位烏克蘭記者在社交平臺(tái)上寫道。
另一名烏克蘭記者博丹·布特科維奇在社交平臺(tái)上寫道：“他不想讓國家建立在軍事基礎(chǔ)上，因?yàn)樗ε率?quán)力?！?/p>
烏克蘭作家卡特琳娜·巴布金娜更是直言，澤連斯基當(dāng)時(shí)的選擇不是“戰(zhàn)略誤判”，而是“犯罪”。
但也有人為澤連斯基進(jìn)行了辯解。
在基輔莫希拉商學(xué)院任教的瓦萊里·佩卡爾寫道，烏克蘭人可以充分接觸到有關(guān)美國警告的媒體報(bào)道，當(dāng)時(shí)所有媒體都將這一警告放在了頭條。
他說:“任何在閱讀了有關(guān)美國情報(bào)報(bào)告的新聞后沒有自己收拾行囊的人，都無權(quán)聲稱自己沒有受到警告。”
澤連斯基在沖突爆發(fā)后一直身著戎裝或者類似色彩衣服
此外，也有聲音稱，一些批評(píng)來自政治對(duì)手，他們會(huì)抓住任何機(jī)會(huì)攻擊總統(tǒng)?，F(xiàn)在烏克蘭人需要團(tuán)結(jié)起來，在國家處于戰(zhàn)爭狀態(tài)時(shí)避免批評(píng)總統(tǒng)。烏克蘭需要這位領(lǐng)導(dǎo)人來贏得戰(zhàn)爭?！盀蹩颂m正在贏得勝利，因?yàn)槲覀兿嘈趴偨y(tǒng)和我們的軍隊(duì)。”
還有人表示，自從2月24日的“入侵”震驚了整個(gè)國家以來，有些問題一直沒有被問出口?！艾F(xiàn)在討論這個(gè)問題會(huì)損害我們的利益。所以我準(zhǔn)備在我們贏得戰(zhàn)爭后，等待一個(gè)解釋?！薄坝行﹩栴}需要答案，因?yàn)檫@是我們?yōu)橹畩^斗的社會(huì)，一個(gè)負(fù)責(zé)任的社會(huì)?！?/p>
不管怎么說，烏克蘭國內(nèi)此次對(duì)澤連斯基的不滿和憤怒是沖突爆發(fā)以來前所未有的，對(duì)于被視為“溝通大師”的澤連斯基及其團(tuán)隊(duì)來說，這可能是“第一次嚴(yán)重的溝通危機(jī)”。
另外一重危機(jī)來自澤連斯基在國內(nèi)的政敵們。
近日，烏克蘭國內(nèi)的一些人突然跳出來想要模仿佩洛西，在臺(tái)灣問題上做文章。
烏克蘭最高拉達(dá)（議會(huì)）日前剛成立了一個(gè)所謂“與臺(tái)灣聯(lián)系”的小組，成員來自烏克蘭部分黨派。烏克蘭最高拉達(dá)對(duì)外政策委員會(huì)主席梅列日科聲稱，這個(gè)小組旨在加強(qiáng)烏克蘭與臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等領(lǐng)域的聯(lián)系。他還感謝并贊揚(yáng)臺(tái)灣當(dāng)局在俄烏沖突事件里支持烏克蘭的舉動(dòng)。
事實(shí)上，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基或?yàn)蹩颂m外長庫列巴這樣的高級(jí)官員，一直都沒有在臺(tái)灣問題上公開表態(tài)。倒是對(duì)中國在俄烏沖突中持有的中立態(tài)度，不止一次地進(jìn)行了稱贊。由此不難看出，哪怕是和美國走得非常近的澤連斯基政府，都在涉華問題上保持著相當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎。
在這個(gè)背景下，烏克蘭最高拉達(dá)打算加強(qiáng)與臺(tái)灣當(dāng)局的聯(lián)系，甚至稱贊臺(tái)灣當(dāng)局在俄烏沖突中站隊(duì)烏克蘭的舉動(dòng)，就相當(dāng)異常了。
這也許在某種程度上表明，在俄烏沖突久拖不決的情形下，烏克蘭各方勢力開始打起了自己的小算盤，澤連斯基需要應(yīng)對(duì)國內(nèi)政敵的公開挑戰(zhàn)了。
如果處理不好臺(tái)灣問題，觸碰到中國政府的紅線，那澤連斯基可就真的“危機(jī)重重”了。