2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
極目銳評上海警方通報中考數學泄題事件，如果蔡某抄題抄對了呢？
更新時間：2022-08-22 16:00:17作者：未知
極目新聞評論員 吳雙建
8月22日，上海市公安局浦東分局發(fā)布警情通報稱，公安部門在接到上海市教育考試院報案后高度重視，先后抓獲竊取中考試題的犯罪嫌疑人周某（女，39歲，上外印務中心裝訂車間負責人）和非法獲取中考試題的犯罪嫌疑人蔡某（女，47歲）、孫某杰（男，51歲）夫婦。7月13日，警方對3名犯罪嫌疑人依法采取刑事強制措施，并對案件持續(xù)開展深入調查。目前，周某、蔡某已被檢察機關批準逮捕，孫某杰被依法取保候審。
通報全文如下：
7月12日，網傳上海中考數學試題泄露，公安部門在接到上海市教育考試院報案后高度重視,市公安局指定浦東公安分局開展全面?zhèn)刹橄群笞カ@竊取中考試題的犯罪嫌疑人周某(女，39歲，上外印務中心裝訂車間負責人)和非法獲取中考試題的犯罪嫌疑人蔡某(女，47歲)、孫某杰(男，51歲)夫婦。7月13日，警方對3名犯罪嫌疑人依法采取刑事強制措施，并對案件持續(xù)開展深入調查。
警方查明：2017年，周某在本市某婦幼保健院產檢、生育期間認識該院醫(yī)生蔡某并得到其多次幫助，雙方成為好友。周因工作原因經常封閉管理，無法返家照看女兒，其女兒體弱，就醫(yī)看病基本依靠蔡的照顧，雙方長期保持密切交往。2021年底，蔡、孫夫婦因女兒即將參加中考，起意尋求周某幫助提前獲取中考試題，并多次向周提出請求。據周某交代，其雖猶豫再三，但出于“報恩”心理，于2022年2月底答應幫忙，并在印刷廠封閉管理前將一部事先準備好的手機帶至廠內單人宿舍藏匿。
在印制中考試卷期間，周某利用工作便利，逃避技術監(jiān)控，尋機將中考試卷偷帶至宿舍，通過手機將試題傳遞給蔡某。蔡某怕女兒走漏風聲遂手抄題目，以復習刷題的名義將題目交給女兒練習。
因蔡某抄錯數學卷第24、25題部分內容致無法完全解題，故要求其丈夫孫某杰將兩題交由其父親孫某權(退休數學教師)幫助解題。7月5日，孫某杰在未告知兩題系中考試題的情況下，求助其父親孫某權解題，孫某權亦在無法完全解出兩題的情況下，于當日將題目通過微信發(fā)給某中學負責退管會工作的金某某，請其找人幫助解題，后金某某將題目發(fā)給該校數學教師趙某某，趙某某也未能解答，于7月6日將題目發(fā)給外校數學教師朱某某尋求幫助。朱某某因當時忙于其它事務，遂于當日17時30分許將題目發(fā)至含29名學生的班級微信群中請學生解題，但群內無人回復。當晚20時許，朱發(fā)現題目有誤，遂在該微信群內告知學生無需解答這兩道題目。
7月12日中考數學考試結束后，朱某某任教的班級中有學生發(fā)現最后兩題與此前朱老師發(fā)在該班微信群中的題目有相似之處，遂將聊天記錄截圖轉發(fā)至學生 QQ 群內求證，該截圖在多個學生 QQ 群內傳播后引發(fā)關注。
警方通過深入走訪、訊問詢問，調取電子物證等偵查工作，對泄露試題的傳播范圍開展了細致縝密的調查。經對孫某權、金某某、趙某某周密核查，未發(fā)現3人將上述數學題目傳播給其他人員:經對朱某某及其任教的班級微信群中所有人員逐一排查，未發(fā)現上述數學題目在中考前有群外傳播的情況;經對周某、蔡某和孫某杰深入偵查，除上述數學題目外，其他中考試題未傳播給他人。此外，警方對網傳朱某某、趙某某2人的子女均系初三學生的情況進行了重點調查，2人子女確為初三學生，據朱、趙2人陳述，因認為題目有誤，未想到可能是中考試題，沒有給孩子做過。經調查，該2名學生考前均未見過相關題目。
目前，周某、蔡某已被檢察機關批準逮捕，孫某杰被依法取保候審。
上海市公安局浦東分局
2022年8月22日
警方通報
根據警方通報，這起泄題事件，是因周某多次得到蔡某的幫助，而蔡某今年女兒要參加中考，蔡某請求周某幫忙的“報恩”之舉。現在3人被警方采取刑事強制措施，“報恩”的結局，恐怕是他們所料未及的吧！
然而，人們不禁還是要問，不管是出于“報恩”還是因為別的什么原因，泄題又是如何發(fā)生的？
毫無疑問，周某對試卷的印制流程有一定的經驗，事前也經過周密的安排。比如，她在印刷廠封閉管理前，就將手機藏匿于單人宿舍，偷試卷時還逃避技術監(jiān)控。那么，周某怎么知道印刷廠會承擔中考試題的印制任務？難道，以前的中考試卷印制，都是該單位承接的嗎？這是第一個漏洞。我們想，誰承擔印制中考試卷，應該也是保密的，也不應該總是一家工廠承印吧。
第二個漏洞是，這次試題泄露，還真有一定的偶然性。周某將試卷拍照傳給蔡某后，蔡某怕走漏風聲手抄題目，結果將第24、第25題抄錯了，導致題目很多人不會解答，于是求助信息在各個群里傳來傳去。中考后有人發(fā)覺兩道題目與中考題高度類似，于是網上反映情況，上海市教育考試院報案，警方經過詳細調查，抽絲剝繭，這樣真相才大白于天下。
網傳圖片
人們不禁也要問，如果蔡某抄題抄對了呢？蔡某的女兒順利完成考試，拿到高分，考上了好高中，這起泄題案件不就“天知地知你知我知”了嗎？
中考關乎學生能否讀高中，能讀什么樣的高中，被民間稱為“小高考”，公平是底線。中考題目如此輕易泄露，哪來什么公平可言？
相關人員會受到法律的懲處，這毫無疑問。周某的手段雖然周密，但并不高明，反而讓人覺得輕而易舉。因為她能答應蔡某拿到試卷，就說明她事前就知道自己能做到。因為，她知曉印刷廠的管理漏洞，可以規(guī)避這些漏洞。那么廠家對相關管理人員進行警示教育了沒有？有沒有主動堵漏？這些都是疑問。
泄題事件調查基本清楚了，但教訓還是很深刻的。希望全國各地能舉一反三，從管理手段上和技術手段上加強防范，真不能讓泄題事件發(fā)生了！