2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-23 12:35:35作者:未知
作者:周克成
1
湖南湘雅二醫(yī)院醫(yī)生劉翔峰最近被揭發(fā)多項(xiàng)罪行,實(shí)在駭人聽聞:
·只要有異物傾向,皆以腫瘤處理,手術(shù)化療。
·使用其他病人的結(jié)石、血液,冒充自己手術(shù)病人的,給家屬看。
·頻繁對(duì)已無手術(shù)指證的病人(也就是老百姓說的沒救了),施以數(shù)十萬的高額治療。給這些病人用巨量的化療藥,然后把打開的藥物隨意丟棄。
·用婦產(chǎn)科血抹自己身上,謊稱患者大出血夸大手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
·安排腹痛患者做腸梗阻手術(shù),開腹后沒發(fā)現(xiàn)梗阻段,就切一段好腸子忽悠家屬。
湖南湘雅二醫(yī)院已經(jīng)在8月18日做出回應(yīng),稱劉翔峰有不規(guī)范行為,目前對(duì)其停職,并將展開進(jìn)一步調(diào)查。
如果這只是普通的醫(yī)療事故,我們可能不會(huì)那么擔(dān)心,因?yàn)橐馔猱吘闺y以避免,而且概率不一定高。但在劉翔峰的這些作為中,是主觀故意,是人為作惡,是謀財(cái)害命,而非意外。
如果借職務(wù)之便謀財(cái)害命的是小醫(yī)院小醫(yī)生,我們也可能不會(huì)那么驚恐,因?yàn)槭澜邕@么大,難免有一兩個(gè)害群之馬。
但湖南湘雅二醫(yī)院,可是大名鼎鼎的、學(xué)科齊全的大型三甲醫(yī)院,素有“北協(xié)和南湘雅”之譽(yù)。而劉翔峰也不是普通醫(yī)生,而是貴為“湖南省創(chuàng)傷急救中心副主任”!
在這樣的大醫(yī)院,竟有這樣的大醫(yī)生,如此草菅人命,令人不寒而栗。這樣的事情,越是在光天化日之下發(fā)生,越讓人覺得頭頂上的天空是灰暗的。
2
為了云開見日,消除公眾恐慌,杜絕類似事件重演,現(xiàn)在光靠湖南湘雅二醫(yī)院內(nèi)部自行調(diào)查和處置是不夠的,很有必要由更有公信力的第三方介入調(diào)查。
從網(wǎng)絡(luò)上劉翔峰被揭發(fā)的行為看,有一些已經(jīng)涉嫌人身傷害罪,因此有必要由檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證,然后由法官根據(jù)人證物證為其定罪,做出相應(yīng)的刑事處罰。
劉翔峰到底有沒有“謀財(cái)害命”,他謀財(cái)害命的過程中,有沒有造成過患者的死亡?有沒有造成患者的殘疾?對(duì)患者的身體造成了多大是傷害?具體的案例和事項(xiàng)有多少?
這些都是應(yīng)該由檢察機(jī)關(guān)來做出的調(diào)查和回答。而不應(yīng)該僅僅聽?wèi){湖南湘雅二醫(yī)院的單方面調(diào)查。
理由有二:
第一,醫(yī)院無權(quán)做刑事調(diào)查,而劉翔峰事件已經(jīng)涉嫌刑事犯罪。
第二,醫(yī)院作為責(zé)任方之一,很可能為了給自己脫罪而維護(hù)劉翔峰,掩蓋劉翔峰違法犯罪、違背醫(yī)德的行為。
劉翔峰是具有手術(shù)權(quán)限的醫(yī)生,他被指控的罪行中,最嚴(yán)重的部分也是在手術(shù)過程中發(fā)生的,而他做手術(shù)的時(shí)候,手術(shù)臺(tái)上的其他人充當(dāng)了什么角色?
他的那些同事、領(lǐng)導(dǎo)、部下,是同謀同伙,是被迫協(xié)同,還是僅僅冷眼旁觀?
而且這些事情,看來不是一天兩天了,它為什么能在大醫(yī)院眼皮子底下發(fā)生?醫(yī)院方只是管理疏忽,還是故意縱容,甚至有所鼓勵(lì),甚至直接參與、指導(dǎo)、謀劃其事?畢竟劉翔峰所在科室及醫(yī)院也能從他的虛假治療中獲得經(jīng)濟(jì)利益。
對(duì)醫(yī)院的這種懷疑確實(shí)有些夸張,但是,劉翔峰這樣夸張的醫(yī)生都能有,如果有和劉翔峰一樣夸張的醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo),又有什么好奇怪的呢。
只有由監(jiān)察機(jī)關(guān)介入,才可能做出更深入和權(quán)威的調(diào)查,也才可能把劉翔峰可能的同伙也找出來。否則如果那地方本來就蛇鼠一窩,你就不能指望得到公正的調(diào)查和處理。
3
對(duì)劉翔峰及湘雅二醫(yī)院的懲罰,也應(yīng)該在兩個(gè)層面展開:
對(duì)涉嫌刑事犯罪的醫(yī)生及醫(yī)院法人采取刑事處罰;
支持受害人對(duì)醫(yī)生及醫(yī)院經(jīng)濟(jì)索賠,而當(dāng)法院判決經(jīng)濟(jì)賠償時(shí),應(yīng)該對(duì)醫(yī)院做出懲罰性索賠。所謂懲罰性,就是要罰到醫(yī)生和醫(yī)院肉疼的程度,甚至將醫(yī)院罰到破產(chǎn)也不是不可以。
在美國(guó),發(fā)生醫(yī)療事故,會(huì)面臨巨額經(jīng)濟(jì)賠償。在美國(guó)的醫(yī)療事故官司中,超過50%的賠償額在100萬美元以上。前幾年,一個(gè)因醫(yī)院護(hù)理失誤造成頭部嚴(yán)重受損的男嬰,得到了9700萬美元的賠償。
當(dāng)然,懲罰性賠償是有依據(jù)的,高額罰單并不是沒有準(zhǔn)則。
法律經(jīng)濟(jì)學(xué)提供的一個(gè)基本準(zhǔn)則,就是對(duì)違規(guī)行為的處罰,應(yīng)該等于違規(guī)行為造成的損失除以違規(guī)行為被逮住的機(jī)會(huì)。違規(guī)的行為一旦被逮住,就要成倍地罰款,越難逮住的行為懲罰的倍數(shù)越大。
假若醫(yī)生的虛假醫(yī)療,對(duì)患者造成10萬元經(jīng)濟(jì)損失,被逮住的機(jī)會(huì)是1%,那罰款就是10萬除以1%,醫(yī)院應(yīng)該賠償患者1000萬元。
假若醫(yī)生故意切掉患者一段健康的腸子,那經(jīng)濟(jì)損失算多少呢?被逮住的機(jī)會(huì)又算多少呢?不知道。
但這樣的故事如果發(fā)生在美國(guó),被切掉一段健康腸子,要說損失100萬美金也不算夸張,如果損失是100萬美金,而被逮住的機(jī)會(huì)只有1%的話,醫(yī)院得賠患者1個(gè)億美金。
我不認(rèn)為在當(dāng)今中國(guó)的環(huán)境下,一段健康的腸子會(huì)被認(rèn)為這么值錢,也不認(rèn)為中國(guó)患者有可能獲得這么高額的賠償。他們能獲得美國(guó)類似患者十分之一甚至百分之一的賠償,都要謝天謝地了。
但我認(rèn)為,我們至少應(yīng)該知道,合理的賠償應(yīng)該是怎樣的,我們應(yīng)該遵循的懲罰準(zhǔn)則應(yīng)該是怎樣的。