2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
宋雪濤等：“缺電”或在深秋及副熱帶高壓減弱后好轉
更新時間：2022-08-23 14:47:17作者：佚名
中新經緯8月23日電 題：“缺電”或在深秋及副熱帶高壓減弱后好轉
作者 宋雪濤 天風證券宏觀首席研究員
張偉 天風證券研究員
近期，四川、重慶、浙江、安徽、江蘇等地因電力供應緊張，陸續(xù)發(fā)布了有序用電的通知，要求部分工業(yè)企業(yè)有序用電、錯峰用電，以保障居民正常用電。由于聯想到2021年9月“能耗雙控”疊加煤炭供給緊缺導致的多地限電事件，市場對當前的工業(yè)生產存在一定的擔憂。
但我們認為，兩次缺電成因不同，其影響不能同日而語。本次電力緊缺由極端氣候引起，我們判斷周期偏短，對局部地區(qū)以及部分行業(yè)的工業(yè)生產會帶來短暫沖擊，但對全局而言影響有限。隨著副熱帶高壓(下稱“副高”)的減弱，電力供應及工業(yè)生產有望在進入深秋及副高減弱后迎來好轉。
四川缺電將持續(xù)多久？
成因決定缺電的持續(xù)性。降雨帶的北移和水電的裝機分布的錯位是本次電力緊缺的根本原因。今年入夏以來，北半球副熱帶高壓整體較常年同期偏強偏大，造成了北半球多地出現持續(xù)高溫熱浪事件。
本次四川缺電的本質，就是極端高溫干旱天氣下用電需求激增，疊加來水偏枯導致的電力供需雙緊。根據《四川日報》對8月15日四川電力保供調度會的報道，三“最”疊加導致了四川短期電力供需緊張。
四川的發(fā)電結構嚴重依賴水電，干旱對電力供應的沖擊明顯。四川2021年全年發(fā)電量4330億千瓦時，其中水電3531億千瓦時，占比達高達82%，而同期全國發(fā)電量中水電占比僅有15%。從發(fā)電裝機容量來看，截至2022年6月，水電占四川6000千瓦及以上電廠發(fā)電設備容量的77%，而火電僅有16%，意味著即使是在滿發(fā)的情況下，火電也很難對沖水電的缺口。
極端氣候的極端主要體現在某段時間內的氣溫、降水超出了歷史統(tǒng)計范圍，但并不會一直持續(xù)。隨著漸入深秋以及副高弱化，氣溫回落、來水恢復以后，缺電的局面將會有所改善。這與2021年9月由“能耗雙控+煤炭緊缺”引起的電力供需失衡還是有本質不同。
今年四川缺多少電？
相比往年，四川今年水電發(fā)電量已經處于較高水平。今年1-7月，四川水電產量合計2018億千瓦時，同比去年增長22%，明顯高出往年同期水平。我們認為，這可能與能源保供背景下四川外送電力額度增加有直接的關系。今年1-7月，四川共向外省輸出電量977億千瓦時，同比去年增加47%。
四川7月發(fā)電已經受到了干旱氣候的沖擊。正常情況下，三季度是四川水力發(fā)電的旺季。2018年—2021年，四川7月至9月水電發(fā)電量占比分別為90%、89%、92%，明顯高于上半年。而2022年7月，在水電發(fā)電量仍在走高的情況下，四川水電占比明顯回落，僅有85%，較季節(jié)性水平低5個百分點。這意味著7月開始，四川已經在使用其他發(fā)電方式來對水電進行補充，說明在當前情況下，四川對水力的利用程度已經基本打滿。
7月，三峽水庫入庫流量平均為1.7萬立方米/秒，僅為2021年同期的65%，與《四川日報》所稱“四川7月來水偏枯四成”基本吻合。而7月四川水電發(fā)電量為464億千瓦時，為去年同期118%。按照《四川日報》所稱“四川8月來水偏枯五成”等比例推算，則8月四川水力發(fā)電量預計為去年同期的98%，即385億千瓦時。
按照測算結果來看，在充分利用水能、不發(fā)生棄水的情況下，今年8月四川水電發(fā)電量預計與2021年同期基本持平。也就是說，今年四川8月的電力缺口將主要來自于用電需求，而非水電的供給。
省內需求增加預計帶來80億千瓦時的用電缺口。2021年8月，四川用電量321億千瓦時，如果按照四川電力保供調度會預計的，今年四川全省最大用電負荷比去年同期增加25%測算，則今年8月四川用電量預計約為400億千瓦時，較2021年同期多出約80億千瓦時。
火電預計至少能填補24億千瓦時缺口。7月，四川水力發(fā)電頹勢已經初步體現，已經通過加大火力發(fā)電規(guī)模來進行對沖，四川7月火力發(fā)電較去年同期多出24億千瓦時。保守估計下，8月火電能夠提供的額外發(fā)電量至少應與7月持平。
因此，考慮到充分利用水能、火電，以及四川用電負荷同比多增25%的情況下，預計8月四川用電缺口約為56億千瓦時，大約占2021年同期四川本省用電量的17%，約占四川“本省用電量+外送電量”的11%。
本次缺電影響多大？
首先，我們給出三個總體判斷。
第一，影響的周期不會太長。極端高溫干旱的氣候并不會無休止地持續(xù)下去，待氣溫、降水恢復后，電力供需的矛盾也會有所收斂。相比于煤炭供給的恢復而言，氣候的彈性顯然更大。
第二，影響的范圍不會太廣。中國整體電力供應以火電為主，因此2021年9月“缺煤+能耗雙控”對大多數依賴火電的省份都產生了沖擊。今年干旱目前主要對四川、重慶的水電產生了較大的影響，而今年煤炭供給相對充裕，火電運轉正常，因此對全國整體的供電格局沖擊有限。
不過，由于四川還是電力外送的大省，2022年上半年，四川外送電量占到了全國外送電量的9%，僅次于內蒙古和云南。如果四川缺電進一步加劇，需要協(xié)商調減外送電量，則部分原本接受西電東輸的東部省份可能會受到間接的影響。
圖1：2022年上半年四川外送電量占全國各省外送電量的9%
第三，影響的程度不會太大。根據上述測算，考慮四川本省用電和外送電力后，缺口大約占去年同期用電量的11%。再加上其他省份已經開始對四川進行電力援助，四川實際缺口會進一步下降，相當于將四川的電力缺口由多個省份共同來分擔，影響程度不會太大。
其次，我們嘗試分析哪些行業(yè)受到的影響可能相對較大。
第一，哪些工業(yè)生產電力消耗較大？考慮到電、熱、燃、水的生產和供應業(yè)具有民生屬性，我們僅考察采礦業(yè)和制造業(yè)。分析2020年全國各行業(yè)電力消費數據，金屬冶煉和壓延加工、化學產品制造、非金屬礦物制造、交通運輸設備制造分別消費電力13918、8810、3930、1803億千瓦時，占采礦業(yè)和制造業(yè)電力總消費量的32%、20%、9%、4%，占比合計達到65%。
圖2：2020年采礦業(yè)、制造業(yè)電力消費量(單位：億千瓦時)
第二，哪些產品在四川產出較多？根據四川2017年投入產出表，采礦業(yè)、制造業(yè)中，食品煙草、化學產品、通信計算機等電子設備、交通運輸設備的總產出較高，分別占到了四川采礦業(yè)、制造業(yè)合計總產出的18%、13%、11%、9%，占比合計達到51%。
圖3：2017年四川采礦業(yè)、制造業(yè)總產出分布情況(單位：萬元)
由于目前無法得知四川有序用電方案中的限電名單，故無法準確判斷哪些行業(yè)受影響較大。但邏輯上講，無非兩種思路：
一是從效率最大化的角度考慮，應優(yōu)先限制高耗電行業(yè)用電。因此金屬冶煉和壓延加工業(yè)、化學產品制造業(yè)、非金屬礦物制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)等高耗電行業(yè)將首當其沖。
二是從公平最大化的角度考慮，應對所有行業(yè)平均限制用電。因此，食品煙草制造業(yè)、化學產品制造業(yè)、通信計算機等電子設備制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)等在四川產出占比較大的行業(yè)所受到的影響更大。
兩種思路下，化學產品制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)存在交叉，因此無論采取何種限電方案，這兩個行業(yè)大概率會受到較大沖擊。
最后，我們分四種情況來嘗試定量測算本次四川缺電對工業(yè)生產的影響。
兩個基礎性假設為：一是本次對四川水電沖擊持續(xù)到8月底；二是靜態(tài)測算，不考慮由產業(yè)鏈傳導引起的間接沖擊。我們通過兩個維度來建立四種情景假設：
維度一，公平與效率。效率優(yōu)先情況下，各行業(yè)按耗電量占比承擔限電時長；公平優(yōu)先情況下，各行業(yè)平均承擔限電時長。
維度二，是否與外送省份共擔電量缺口。在四川獨自承擔缺口的情況下，電量缺口占四川去年同期用電量的17%；在與外送省份共擔缺口的情況下，電量缺口占四川去年同期用電量的11%。共擔以后，接受外送省份的工業(yè)生產預計會受到間接影響，但考慮多省分擔后對單一省份的影響相對可控，因此我們僅考慮對四川工業(yè)生產的沖擊。
表1：本次四川缺口對工業(yè)生產影響測算的四種情況假設
測算的基本思路為：第一步，計算不同情景下，四川各工業(yè)行業(yè)承擔限電時長的比重；第二步，根據各行業(yè)承擔限電時長比重以及電量缺口占四川去年同期用電量比重，計算四川各行業(yè)生產相比去年同期損失程度；第三步，根據四川各行業(yè)產出在全國的占比，計算全國各行業(yè)生產較去年同期的損失程度，加總后得到對全國采礦業(yè)和制造業(yè)生產的沖擊程度。
表2：本次8月四川缺電對四川及全國工業(yè)生產沖擊(較去年同期下滑)的測算結果
根據我們測算，本次四川缺電對8月全國工業(yè)生產可能會產生0.37%~0.57%的沖擊，影響較小。行業(yè)方面，如果四川采取優(yōu)先限制高耗電行業(yè)用電的做法，對金屬冶煉和壓延加工業(yè)、化學制造業(yè)影響相對較大，可能分別產生0.09%~0.14%、0.07%~0.11%的沖擊，在四川獨立承擔用電缺口的情況下沖擊較大，而多省共擔則會降低沖擊幅度。(中新經緯APP)
本文由中新經緯研究院選編，因選編產生的作品中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。選編內容涉及的觀點僅代表原作者，不代表中新經緯觀點。
責任編輯：王蕾
【編輯：熊思怡】