2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-08-23 18:20:39作者:佚名
我們也是沒有想到,這個也能上熱搜:
熱搜截圖
這個事情也要請大家品茗一下,我們不懂文學(xué),也不懂詩作,但是我們的粉絲中藏龍臥虎,肯定能有高見~
首先介紹一下今天的主人公,賈淺淺老師。
賈淺淺
長得也是美艷動人,一位絕色美女,外貌與才華并重。
賈淺淺
賈淺淺
賈淺淺
叫老師那是實(shí)至名歸,因?yàn)樗牡拇_確是老師:
網(wǎng)絡(luò)截圖
在學(xué)校官網(wǎng)上的確有她,正兒八經(jīng)的一位副教授:
網(wǎng)絡(luò)截圖
官方介紹:
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
賈教授的資歷也是非凡:
網(wǎng)絡(luò)截圖
賈教授為何今天成為網(wǎng)絡(luò)熱門話題?
起因好像是因?yàn)檫@個:
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)友為何對一位女詩人如此激動?
我們不妨先看看一些詩作,我們不能100%確定到底是不是她的作品,如果是的話……大家先看吧:
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
就是這樣的詩作引發(fā)的劇烈抨擊的狂潮。
甚至她的詩作在去年年初還引發(fā)了文學(xué)界專家的狂噴……真的,噴她的是這個刊物:
網(wǎng)絡(luò)截圖
原文在這里:
網(wǎng)絡(luò)截圖
這個筆鋒非常的猛。我們一段段來賞析一下,幾乎就是指著賈淺淺的鼻子在罵街了……
網(wǎng)絡(luò)截圖
簡單而言,幾個要點(diǎn):
1、當(dāng)今詩歌文藝界很亂。
2、這位賈淺淺一夜間爆紅。
3、詩歌本身就賣得很差,但是出版社不惜投入巨資為她出版+刊物發(fā)表+文學(xué)獎頒獎+文人吹捧。
我們看完第一段已經(jīng)驚呆了,我們看到過不少文學(xué)評論,但是如此犀利到“罵街”地步的還是第一次……感覺這個作者非常的氣憤。
隨即作者舉了一個例子,中國曾經(jīng)最有分量的《青春詩會》:
網(wǎng)絡(luò)截圖
作者的意思非常明確,賈淺淺根本沒有資格去進(jìn)入決選,而且甚至連詩人都稱不上,只能算是“玩票”性質(zhì)。
我們作為外行人也知道,詩歌看似簡單,其實(shí)是非常難的一種藝術(shù)形式,在最短的文字內(nèi)表達(dá)出最豐富的情感非??简?yàn)文字功力。
但是該文作者認(rèn)為賈淺淺的文字水平根本就是扯淡,甚至連一篇文學(xué)作品也出不來,只能搞模模糊糊的詩歌來糊弄人。請鑒賞下這段:
網(wǎng)絡(luò)截圖
那么可能大家看到這里很好奇,這個賈淺淺的水平到底有多低導(dǎo)致作者如此的憤怒?作者隨即舉出了例子,她的詩歌完全沒有內(nèi)涵,就是把一句話簡單用回車分行而已:
網(wǎng)絡(luò)截圖
我們來鑒賞下賈淺淺老師的作品,是否真的如作者說的那么不堪?
網(wǎng)絡(luò)截圖
恕我們詩歌水平有限……無法馬上體會到賈淺淺老師的深刻用意。不知道這首詩想表達(dá)什么……
作者舉出了另一個例子:
網(wǎng)絡(luò)截圖
可能你會想,賈淺淺難道僅僅憑借這個詩作成為著名詩人?成為炙手可熱的熱門詩壇新星?
不,作者把原因歸結(jié)于她的父親:
網(wǎng)絡(luò)截圖
這位父親自然無需介紹,中國文學(xué)界的當(dāng)代泰斗之一。而從官方的介紹中我們也能看到,賈淺淺老師的研究方向很多都是其父親:
網(wǎng)絡(luò)截圖
原文作者舉了一個例子:
網(wǎng)絡(luò)截圖
我們看到一頭汗……不知道原文作者是有多大的勇氣去點(diǎn)評這個事情。
顯然對這種“父女接力”模式非常的厭惡:
網(wǎng)絡(luò)截圖
經(jīng)過我們查證,的確有不少的論文:
網(wǎng)絡(luò)截圖
賈淺淺多次撰文“研究”父親。梳理賈淺淺近年的學(xué)術(shù)成果,有多篇論文有關(guān)其父賈平凹,例如《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創(chuàng)作》、《文學(xué)視域下賈平凹繪畫藝術(shù)研究》、《歷史與文學(xué)的雙重變奏——賈平凹的敘事策略》、《寫給父親的一封信》、《賈平凹散文精選》、《賈平凹書畫與文學(xué)藝術(shù)精神關(guān)聯(lián)性研究》等。
網(wǎng)絡(luò)截圖
作者對于賈平凹贊揚(yáng)女兒詩作也進(jìn)行了全方位的嘲諷:
網(wǎng)絡(luò)截圖
我們前面貼出的一堆文獻(xiàn)中有一位叫做“張清華”的,多次撰文贊揚(yáng)賈淺淺,作者也對其進(jìn)行了評論:
網(wǎng)絡(luò)截圖
這就是張清華老師:
網(wǎng)絡(luò)截圖
原文作者對張老師的點(diǎn)評火力全開進(jìn)行了攻擊:
網(wǎng)絡(luò)截圖
我們不得不暫停下,因?yàn)槲覀儗ξ膶W(xué)評論一竅不通,肯定要再次拿出賈淺淺老師的作品對比下,是否真的有張老師說的那么的神?
網(wǎng)絡(luò)截圖
這是《五月的最后一天》節(jié)選:
網(wǎng)絡(luò)截圖
我們的確不懂詩歌,但是這樣的作品在張老師的筆下堪稱神作,這是原作者節(jié)選的張老師的評論:
網(wǎng)絡(luò)截圖
在作者的理解中,張老師對于賈淺淺詩作的點(diǎn)評已經(jīng)達(dá)到了另一個境界:
網(wǎng)絡(luò)截圖
作者認(rèn)為張老師此舉背后的目的不在賈淺淺,而是一種“投資”:
網(wǎng)絡(luò)截圖
顯然,作者是越說越憤怒。
她認(rèn)為賈淺淺的詩作已經(jīng)不僅僅是“簡單”,更是“丑陋”,她舉出了諸多的例子:
網(wǎng)絡(luò)截圖
這段拉屎的詩作也是把我們驚呆了……接下來這段尿尿的詩作也把我們驚呆了……
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
這是原作者對于賈淺淺詩作的評價,基本上是全面否定,等同于“黃賭毒”了:
網(wǎng)絡(luò)截圖
她接下來舉出的例子差點(diǎn)沒讓我們跌倒……這真的是賈淺淺寫的詩?
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
在作者看來,她的詩作相當(dāng)?shù)退住?/p>
網(wǎng)絡(luò)截圖
不僅低俗而且文字淺?。?/p>
網(wǎng)絡(luò)截圖
她舉出的例子我們也是驚呆了……
網(wǎng)絡(luò)截圖
真的是錯別字連天……這種詩作出版物編輯不該糾正的嗎?
網(wǎng)絡(luò)截圖
各種文史知識硬傷極多。
網(wǎng)絡(luò)截圖
的確,如果按照一般的人寫這種,別說出版……發(fā)在網(wǎng)上恐怕都會被刪除……作者最終指出了這種情況的危害性,這是一股毒瘤,會大大危害其他沒有“門路”的年輕人創(chuàng)作詩歌的熱情。
網(wǎng)絡(luò)截圖
我們查了一下,賈淺淺最新一部作品是2020年1月,賈淺淺的另一部詩集《椰子里的內(nèi)陸湖》由人民文學(xué)出版社出版。
網(wǎng)絡(luò)截圖
在這本書中,編輯留下了這樣一句話:“詩人從生活細(xì)節(jié)入手,有著朝圣者般的細(xì)膩與真誠,在古典美學(xué)與現(xiàn)代生活的夾縫中,她找到某種黠慧的表達(dá)方式。”
網(wǎng)絡(luò)截圖
對于賈淺淺的問題,《中國新聞周刊》評論認(rèn)為:
從“官二代”到“富二代”再到“星二代”,人們早已見怪不怪,但當(dāng)“文二代”登堂入室時,人們還是會稍稍遲疑一下,畢竟相對財(cái)富而言,文學(xué)才華顯然更考驗(yàn)積累和天賦。
在古今中外的歷史上,“文二代”并不多,絕大多數(shù)赫赫有名的文學(xué)家,都難以子承父業(yè)地將文學(xué)香火傳繼下去。已有的“文二代”屈指可數(shù),諸如法國的大小仲馬、中國宋代的“三蘇”、現(xiàn)代的葉圣陶父子等。
像王安憶之于母親茹志鵑,那多之于父親趙長天這般超越父輩成就的更少之又少。
賈淺淺
對于賈淺淺來說,傳統(tǒng)文學(xué)評論認(rèn)為,書香門第的家庭出來的孩子,是不應(yīng)該寫出“尿尿體”這樣觀之不雅的詩歌的。其父對于賈淺淺的詩作倒是真的一直在推薦:
報(bào)道截圖
而賈淺淺的風(fēng)格也在網(wǎng)上爆紅,成為了諸多網(wǎng)友的模仿對象:
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
一時間,各種佳作蜂擁而至:
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
我們忽然想起了網(wǎng)上盛傳的民國軍閥張宗昌的偽作詩(假的,但是網(wǎng)傳都是他寫的,據(jù)后人考證其實(shí)和他一毛錢關(guān)系都沒有)。
權(quán)且暫時拿出來比較一下:
網(wǎng)絡(luò)截圖
對于大炮是情有獨(dú)鐘,而且對于大炮轟娘是特別偏愛:
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)絡(luò)截圖
各類的生活也是應(yīng)有盡有:
網(wǎng)絡(luò)截圖
對于賈淺淺的批評發(fā)出后,各路人馬針砭不一,這是胡錫進(jìn)去年的評論:
網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)友紛紛跟評:
評論截圖
評論截圖
評論截圖
去年媒體還專程采訪了批評文章作者唐小林:
報(bào)道截圖
當(dāng)時陜西作協(xié)也被牽拉,稱并未關(guān)注:
報(bào)道截圖
但是新華社的評論似乎對賈淺淺的文學(xué)素養(yǎng)還是比較認(rèn)可的?我們不敢隨意解讀官媒評論,大家看看:
報(bào)道截圖
最后那幾句讓我們一句話都不敢說。
報(bào)道截圖
有媒體嘗試采訪其他詩人,但是基本上都是三緘其口:
網(wǎng)絡(luò)截圖
而這次的作協(xié)名單2022年最新名單顯然也算是官方的一個肯定了:
網(wǎng)絡(luò)截圖
我們對于寫詩確實(shí)知之甚少,也很難理解各位文學(xué)評論家的評論,權(quán)且總結(jié)到這里。
不知道大家對于賈淺淺教授的詩作怎么看?聊幾句?