2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-08-25 10:03:07作者:佚名
在對中國“倒打一耙”的攻擊抹黑中,位于“第二島鏈”樞紐位置、被美軍視為“太平洋心臟”的關(guān)島,成為華盛頓最新的炒作熱點。據(jù)美國媒體報道,五角大樓正在大幅升級關(guān)島的防空反導(dǎo)系統(tǒng),理由是目前的防御能力“不足以應(yīng)付中國的全面導(dǎo)彈攻擊”。為了營造緊迫感,美國導(dǎo)彈防御局局長、海軍中將喬恩?希爾還給出時間表,宣稱到2026年至少要在關(guān)島建設(shè)部分新的防御能力。
與此同時,一個頗有些聳人聽聞的說法,也更加頻繁地出現(xiàn)在美媒對關(guān)島的相關(guān)報道中。不少人聲稱“要避免珍珠港事件在關(guān)島重演”,指的是中國人民解放軍很可能對關(guān)島進(jìn)行“偷襲”,摧毀島上的美國軍事力量。五角大樓、FBI、CIA等都是編造“中國恐怖故事”的高手,它們善于通過這種方式來為自己的部門要更多預(yù)算。據(jù)報道,美國2023財年預(yù)算申請為關(guān)島防御工作撥款8.92億美元。
我們也注意到,在鼓吹“中國可能襲擊關(guān)島”的“主力軍”中,諸如哈德遜研究所等保守派智庫音量很大。該所長期接受臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局資助已是公開事實,不排除這背后有制造“美軍必須協(xié)防臺灣”的輿論推手。
關(guān)島是美國1898年通過戰(zhàn)爭從西班牙手中搶過來的,現(xiàn)在是美國的海外領(lǐng)地,島上設(shè)有美國空軍、海軍和海軍陸戰(zhàn)隊基地。關(guān)島距離美國本土近萬公里,距我臺灣島僅2700公里左右,這個位置的重要性與脆弱性猶如硬幣的兩面,在美國心懷鬼胎加強(qiáng)對華戰(zhàn)略打壓的時候,都更加凸顯出來。
從美軍推進(jìn)的部署看,既想讓關(guān)島成為進(jìn)犯中國的矛,又擔(dān)心它會因此成為解放軍的不動靶而要加快將之建成盾。這在現(xiàn)實情況中的確構(gòu)成了一組突出的矛盾,美軍越想壓制解放軍,不安全感就越強(qiáng)烈,這絕不是靠不斷擴(kuò)軍備戰(zhàn)就能化解的,反而只會得到強(qiáng)化。
資料圖
中國無意與美國打仗,更不可能像當(dāng)年的日本那樣搞不宣而戰(zhàn)的偷襲。這一點,美國人大可放心。但如果美軍真要武力介入臺灣事務(wù),那就是主動與中國發(fā)生武裝對抗,我們必將毫不猶豫地斷然反擊,包括關(guān)島在內(nèi)的美軍基地自然都在解放軍的火力覆蓋范圍內(nèi)。臺灣問題純屬中國內(nèi)政,如果真出現(xiàn)這種狀況,從根本上講,美軍是侵略行徑,我們是正當(dāng)防衛(wèi)。這和珍珠港事件的性質(zhì)正好反過來。
關(guān)島是否安全,歸根結(jié)底取決于華盛頓想在這里扮演什么角色。從技術(shù)上講,反導(dǎo)系統(tǒng)本身的特性決定了,無論多么密集,它的攔截作用都將是有限的,美軍對關(guān)島的改造升級頂多算是個“精神安慰”。華盛頓要想真正化解內(nèi)心的不安,辦法其實只有一個,那就是徹底打消挑釁中國的念頭,也不要把關(guān)島視為“對抗中國的新前線”。如今,華盛頓常常把“管控危機(jī)”掛在嘴邊,卻又忍不住在它制造出來的火藥桶旁劃火柴,它應(yīng)該知道,真正的管控就是停止任何玩火行徑。
時至今日,珍珠港事件仍然被很多美國人視為“國恥”。去年12月7日,珍珠港事件80周年紀(jì)念日,日本近百名右翼議員選擇在這個特殊日子集體參拜靖國神社,所釋放出的信號幾乎是不言而喻的。但對中國異常敏感、狹隘的華盛頓,卻對日本的這個挑釁行為展示出了縱容。日本右翼想突破二戰(zhàn)后體制的沖動已經(jīng)按捺不住了,這才是亞太面臨的最大風(fēng)險之一。找錯了敵人的后果是多么嚴(yán)重,歷史已經(jīng)給了太多的啟示與教訓(xùn)。
延伸閱讀:
補壹刀:美軍在關(guān)島防“解放軍偷襲”?
執(zhí)筆/刀斧手&小虎刀
關(guān)島會成為“21世紀(jì)的珍珠港”?
不斷有美國人發(fā)出這樣的警告,最近更是集中。在他們的描繪中,中國人民解放軍會偷襲關(guān)島,摧毀島上的美軍基地。
這是打第三次世界大戰(zhàn)嗎?
然而,美軍在做著實實在在的準(zhǔn)備,正加緊升級在關(guān)島的軍事防御能力,“防備中國可能發(fā)動的襲擊”。
1
根據(jù)美國軍事媒體和專家透露,作為美國在西太平洋上的重要軍事基地,關(guān)島正在進(jìn)行的是導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的升級改造。
有多位美西方軍事專家認(rèn)為,目前關(guān)島的導(dǎo)彈防御能力還不足以應(yīng)對中國可能發(fā)起的全面導(dǎo)彈攻擊,所以亟需盡快升級成功,以提高關(guān)島在危機(jī)爆發(fā)后的生存能力,保護(hù)島上美國公民。
而且,這些專家認(rèn)為,“只要關(guān)島仍能發(fā)揮作用,就有助降低解放軍攻占臺灣的成功率”。
美國導(dǎo)彈防御局(MDA)局長、海軍中將喬恩·希爾近日在出席2022年太空與導(dǎo)彈防御研討會(2022 Space and Missile Defense Symposium)時,透露了在關(guān)島建立大幅升級的防空反導(dǎo)系統(tǒng)的進(jìn)展情況。
美國導(dǎo)彈防御局(MDA)局長
希爾直接點名,關(guān)島現(xiàn)在面臨著“升級的威脅”,特別是來自中國的威脅,包括越來越先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、新的高超音速武器,甚至來自太空的潛在威脅,這些威脅可能同時從多個不同的平臺發(fā)動攻擊。
實際上,從五角大樓,到美軍印太司令部,再到美軍的導(dǎo)彈防御部門,近些年來一直在不遺余力地加強(qiáng)關(guān)島的軍事能力。美軍印太司令部為了應(yīng)對所謂“中國軍事威脅”,提出“分散威懾力”計劃。而關(guān)島就是這個計劃的核心之一。
但是,美軍還是覺得現(xiàn)在把關(guān)島打造成“前沿軍事堡壘”的建設(shè)速度慢了。
實際上,美國2023財年預(yù)算草案列出了8.92億美元,包含了導(dǎo)彈防御局在關(guān)島打造彈道導(dǎo)彈防御能力和高超音速導(dǎo)彈防御能力的計劃,而美國陸軍則負(fù)責(zé)巡航導(dǎo)彈防御系統(tǒng),這兩個系統(tǒng)在能力上有所交叉。
資料圖
不過,矛與盾的對抗從來都不是簡單的或者直線型的。
關(guān)島能否攔截住來自解放軍飛機(jī)、軍艦和陸基平臺的導(dǎo)彈,一方面要看來襲導(dǎo)彈和反導(dǎo)系統(tǒng)的數(shù)量,另一方面還要看兩者的性能誰能壓過誰。
所以,關(guān)島反導(dǎo)防御系統(tǒng)的攔截器、傳感器、指揮和控制節(jié)點以及其他組成部分的確切數(shù)量尚未最后敲定。
不過,美國導(dǎo)彈防御局和美國陸軍目前已經(jīng)基本確定,要在關(guān)島部署目前最先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈防御系統(tǒng),包括“薩德”系統(tǒng)以及配備以色列制造的“鐵穹”反導(dǎo)系統(tǒng)的試驗型部隊。美國主要看中后者具備反巡航導(dǎo)彈能力。
資料圖
英國航空航天系統(tǒng)公司(BAE)前不久宣布已從洛克希德·馬丁公司獲得一份合同,為“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截導(dǎo)彈設(shè)計和制造下一代紅外導(dǎo)引頭,提供對抗彈道導(dǎo)彈威脅的關(guān)鍵傳感和制導(dǎo)能力。
BAE系統(tǒng)公司聲稱,其導(dǎo)引頭技術(shù)可以尋找并鎖定時速達(dá)到17000英里(27300公里)的導(dǎo)彈,使“薩德”制導(dǎo)系統(tǒng)能夠引導(dǎo)攔截彈更及時地應(yīng)對來襲導(dǎo)彈威脅。消息人士還指出,“薩德”的高空攔截能力,降低了彈道和高超音速武器的風(fēng)險。
2
在美國“分散威懾力”計劃中,除了關(guān)島之外,澳大利亞、日本和韓國,乃至部分東南亞盟友,都是其考慮的對象。
在這一背景下,不光是關(guān)島,在澳大利亞、日本和韓國等盟友的領(lǐng)土內(nèi),美國正想盡辦法,加強(qiáng)反導(dǎo)設(shè)施的部署,并與美國的反導(dǎo)網(wǎng)聯(lián)網(wǎng),形成了一個在亞太布局的更大反導(dǎo)網(wǎng)。
不久前,美海軍在夏威夷附近海域舉行了“太平洋龍-22”反導(dǎo)演習(xí),其中包括來自韓國、日本、澳大利亞和加拿大的軍艦。這是澳大利亞和加拿大軍艦首次參加這項演習(xí)。
而且“太平洋龍-22”是該系列演習(xí)中,第一次使用“標(biāo)準(zhǔn)-3”Block IA導(dǎo)彈對短程彈道導(dǎo)彈靶彈進(jìn)行實彈攔截。
“太平洋龍”系列演習(xí)主要在美國太平洋導(dǎo)彈靶場附近,演練彈道導(dǎo)彈探測和追蹤。今年的演習(xí),因為是實彈攔截,邁出了從導(dǎo)彈預(yù)警、跟蹤、模擬攔截,向?qū)崗棓r截的重要一步。
需要注意的是,現(xiàn)在打著“防范中俄”的旗號,美國在把澳大利亞、日本和韓國“撮合到一起”。實際上,特別是加強(qiáng)這三個國家之間,以及這三個國家軍隊與美軍的互聯(lián)、互通、互操作能力。
未來一旦東亞有事,甚至一旦臺海有事,美國的最終目的是可以快速形成一個比較完善的反導(dǎo)預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。雖然美國有時候說是針對朝鮮的,但具備了這種能力之后,必然也可用于針對中國的導(dǎo)彈。
關(guān)島被稱為是美國最西端的領(lǐng)土,離美國本土很遠(yuǎn),反而離東亞大陸比較近。而關(guān)島距離臺灣大約為2700公里。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,這里成為美軍在第二島鏈最重要的軍事基地之一。
資料圖
現(xiàn)在,美國極力渲染關(guān)島可能成為另一個“珍珠港”,其實是想盡可能地向自己的亞太盟友傳遞“中國導(dǎo)彈威脅”。
從射程上看,關(guān)島已經(jīng)在解放軍“東風(fēng)快遞”的打擊范圍內(nèi)。一旦“臺灣有事”,關(guān)島距離很近,在軍事安全上發(fā)揮的作用至關(guān)重要。而且,關(guān)島也可能作為后勤樞紐和武器平臺的中轉(zhuǎn)“基軸”。
關(guān)島部署過美軍F-22和F-35第五代戰(zhàn)斗機(jī),以及B-2隱形轟炸機(jī),而且這里還是西太平洋唯一的美國潛艇基地。美國的核潛艇輪換部署在這里。
資料圖
一些美西方軍事專家認(rèn)為,如果美國決定干預(yù)臺海,美國以及潛在盟國的空軍和海軍前沿部隊可以從關(guān)島開展行動,這可能包括遠(yuǎn)程打擊和防空行動(air defense operations),以攻擊和削弱解放軍的作戰(zhàn)能力。
今年6月,美國印太司令部司令海軍上將阿奎利諾公開表示,在中國導(dǎo)彈先進(jìn)能力和更遠(yuǎn)的射程面前,關(guān)島面臨著360度的威脅。
還有一些美國專家聲稱,關(guān)島目前的防御水平,可能不足以應(yīng)對解放軍對該島的全面彈道導(dǎo)彈襲擊。比如,解放軍最有可能使用有“關(guān)島殺手”之稱的東風(fēng)-26彈道導(dǎo)彈,這種導(dǎo)彈可攜帶從反艦彈頭到核彈頭等多種有效載荷,攻擊關(guān)島。
但對關(guān)島最有可能的攻擊形式是攜帶常規(guī)彈頭彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和高超音速武器。美專家稱,如利用東風(fēng)-17高超音速武器來瞄準(zhǔn)位于關(guān)島的機(jī)場跑道、港口?;蛘咂茐拿儡姷闹笓]控制和后勤體系,比如C4ISR網(wǎng)絡(luò)。
3
空軍專家傅前哨對“補壹刀”分析稱,美國給關(guān)島基地配備的反導(dǎo)系統(tǒng),實際效果非常有限。
要知道,反導(dǎo)系統(tǒng)反的導(dǎo)彈數(shù)量本身就很有限,又很難得到及時補充,在遭到密集攻擊的狀態(tài)下,恐怕取得的攔截效果是非常有限的。這一點美軍其實自己心里有數(shù),因此美國在關(guān)島部署反導(dǎo)武器系統(tǒng),更多是想起到一個威懾性作用。
傅前哨稱,美國軍方已經(jīng)很清楚,一旦和中國發(fā)生對抗,它部署在中國周邊的這些基地必然會在我們的火力覆蓋范圍內(nèi),存活概率很低。所以美國現(xiàn)在采取的策略是分散部署,也就是把派駐在沖繩的美軍分散到其他地方,比如澳大利亞和關(guān)島這些距離稍微遠(yuǎn)一點的地方。
分散部署,然后集火攻擊,從不同的中遠(yuǎn)程基地集中攻擊相關(guān)目標(biāo),但這種戰(zhàn)略能否奏效還是一個未知數(shù)。
基地分散部署而且距離又很遠(yuǎn),一旦發(fā)生武力對抗,基地的后勤保障和正常運轉(zhuǎn)如何保障?情報信息收集如何暢通?指揮控制如何一體化?這些都是問題,如果不能及時聯(lián)通,那么所謂的集火攻擊就很難做到了。
資料圖
還有軍事專家對“補壹刀”分析認(rèn)為,事實上,美方頻繁炒作中美軍事對抗的話題,搞模擬推演,通過媒體放風(fēng),都是為了加劇地區(qū)緊張局勢,達(dá)到自己的目的。
具體來說,美方想通過這樣一系列的輿論行動,加強(qiáng)關(guān)島的防御,更進(jìn)一步來說,美國還想完善其在亞太的軍事體系,把關(guān)島打造成橋頭堡。
近來美方的一系列動向都表明了這一趨勢。比如,在第一島鏈的軍隊駐軍相對減少了,美軍開始大量往第二島鏈部署,除此之外,巴布亞新幾內(nèi)亞搞的馬努斯基地,澳大利亞的達(dá)爾文港基地,北馬里亞納群島的天寧島、塞班島,這些美國都在重新利用起來。
專家稱,通過這些行動,美方本想“一箭三雕”:既在國內(nèi)展示了自己的對華強(qiáng)硬,向國會拿到更多預(yù)算撥款;又向盟國展示了自己在印太地區(qū)投入的決心,展示了自己的“領(lǐng)導(dǎo)力”;最后還想借此達(dá)到威懾中國的目的。
但劇本不會都按照美方預(yù)料中的來。
8月23日,中方宣布在珠江口海域內(nèi)有軍事活動,另外,浙江海事局也發(fā)布航行警告,22日在東海水域內(nèi)進(jìn)行實彈射擊。此前,解放軍已經(jīng)在南海、東海、渤海和黃海展開至少五個海上軍演和軍事任務(wù),橫跨解放軍南部、東部和北部戰(zhàn)區(qū)。
美方的種種挑釁,域內(nèi)國家也看在眼里。近日新加坡總理李顯龍在國慶群眾大會的講話中就警告,亞太地區(qū)要為接下來中美關(guān)系緊張局勢升溫而出現(xiàn)更激烈的博弈沖突做好準(zhǔn)備。亞太國家不想卷入大國紛爭的心理顯而易見,但美方置若罔聞,執(zhí)意在亞太地區(qū)分裂秩序、制造對抗的種種行徑,正在讓該地區(qū)陷入北約化的風(fēng)險。
資料圖
至于美方炮制的“關(guān)島很可能成為21世紀(jì)的珍珠港”的說法,這是美方又一次對華輿論目露兇光的“先發(fā)制人”。在這背后,往往尾隨著美國處心積慮的對華冒犯行動,需要引起我們高度警惕。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)