2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
新插圖封面女孩“鴨子坐”引質(zhì)疑，知情人談吳勇沒有被處罰的原因
更新時間：2022-08-28 10:32:01作者：佚名
新插圖女孩“鴨子坐”引質(zhì)疑
這兩天，隨著新的人教版教材封面已經(jīng)完成收工了。經(jīng)過7次修改3次送審，在確定沒有問題后才進(jìn)行了公布。
網(wǎng)友對插圖其褒貶不一，首先封面被人再次質(zhì)疑。有的家長認(rèn)為，一年級上冊的數(shù)學(xué)教材封面圖畫涉嫌不雅。
插圖上小女孩的坐姿叫做“鴨子坐”，有不良導(dǎo)向，所以不適合用于小孩的課本封面，孩子們很容易對其模仿。
有不少人也是第一次聽說“鴨子坐”，小編也去查閱了資料。原來日本的不少動漫以及美少女拍照都有這種坐姿。
有家長表示，這類坐姿容易激起男性的荷爾蒙，小孩子不懂會有樣學(xué)樣。而且，小朋友的骨骼還在發(fā)育中，長期這樣的坐姿會讓孩子的小腿外翻，所以應(yīng)該畫女孩坐在椅子上更合適。
“鴨子坐”還被評為是最可愛、最少女的坐姿，在日系影視作品里很常見。
也有家長認(rèn)為，自己的孩子在地上玩耍的時候也是這樣坐著，居然不知道這個坐姿還有這種說法，這是上綱上線。
所以家長們各有各的看法，褒貶不一。
新插圖的構(gòu)圖用用色引質(zhì)疑
對于封面上的一個男孩和一個女孩，也有家長表示不解。為什么不能多畫幾個呢？認(rèn)為一男一女容易引發(fā)早戀。
還有人說第一感覺，現(xiàn)在的插圖雖然沒有“智障風(fēng)”了，但是整體看完后感覺還是有落差，沒有讓人眼前一亮的感覺。
有人表示，難以置信這是中央美院專家團(tuán)隊設(shè)計的。插圖畫風(fēng)給人的感覺比較平庸，不管是用色還是構(gòu)圖。
有些網(wǎng)友評論稱，以前的畫有靈魂，主題突出了孩子們的朝氣蓬勃。現(xiàn)在的插畫缺少靈氣和朝氣，沒有吸引力！
還有些網(wǎng)友認(rèn)為，插畫構(gòu)圖太平面了，看到以后覺得很失望。作為高等美院的專家，與普通人的審美隔著代溝。
可能是一遭被蛇咬，十年怕井繩。新的插圖給人感覺，主要是在力求不出錯，所以他們做到了中規(guī)中矩。
有部分插圖色調(diào)比較冷，不管是學(xué)生還是老師顯得拘謹(jǐn)。有人甚至建議，插畫師應(yīng)該多去學(xué)校實際觀察。
不少人懷念八十年代的課本，人物活靈活現(xiàn)，呈現(xiàn)出了青少年活潑向上的氣質(zhì)！現(xiàn)在的插畫，給人的感覺越來越死板。
不像出自專業(yè)人士之手，更像是初學(xué)者代筆的。沒有靈魂，像是AI合成的畫。
網(wǎng)上有毛遂自薦的高手，他們的作品畫出了童年的天真爛漫，讓人很治愈。不知道，接這種插畫訂單要什么資格？
新的插圖，是由中央美術(shù)學(xué)院專業(yè)團(tuán)隊繪制的。插畫師表示，他們接到任務(wù)以后時間很緊，責(zé)任和壓力也很大。
一直如履薄冰，虛心聽取了來自各方面的意見，無數(shù)個日日夜夜加班加點，終于趕在開學(xué)前圓滿完成了任務(wù)。
部分網(wǎng)友表示不應(yīng)該博取同情，認(rèn)為大可不必。畢竟團(tuán)隊也是正常在收取報酬，很多普通打工人也是在努力搬磚。
知情人談吳勇沒有被處罰的原因
之前吳勇被老胡點名，認(rèn)為他應(yīng)該站出來向公眾“交代說明”插圖創(chuàng)作的動機(jī)和想法。從輿論發(fā)酵以來，吳勇一直沒出面進(jìn)行回應(yīng)，任由網(wǎng)友對其各種猜測。
有人表示，吳勇和教材整體設(shè)計藝術(shù)總顧問呂敬人之間關(guān)系不一般，懷疑存在經(jīng)濟(jì)利益輸送問題?，F(xiàn)在的官宣結(jié)果，可以說徹底洗清了吳勇身上的種種疑點。
老胡認(rèn)為，這些受處分的人意味著后續(xù)會遭遇仕途重大挫折，部分人將晉升無望。被免職的除了失去工作，還有多年的職場積累，處分面相當(dāng)?shù)膶挕?/p>
他還呼吁大家，應(yīng)該要理性看待問題，尊重教育部的這份處理結(jié)果。
雖然吳勇沒有直接被追究責(zé)任，但是對他來說也付出了代價。受插圖事件的影響，他也將失去大的出版社合作機(jī)會。
胡錫進(jìn)認(rèn)為，從插圖事件可以看出，網(wǎng)友的呼吁是有效果的，監(jiān)督也是有作用的，希望未來的教材插圖越來越好！
結(jié)果出來以后，不少人感到不滿意的點，認(rèn)為對吳勇只是以后不再合作聘用，覺得怎么沒有其他的一些處罰呢？
有知情人士認(rèn)為，這個處理其實是意料之中的事。追根溯源，還是出版社自己沒有把好關(guān)，三審三校形同虛設(shè)。
所以，主要是出版社存在管理疏漏。
被免職的人教社總編輯曾經(jīng)說過，教材里的一幅圖可能影響學(xué)生一輩子，要系好孩子們?nèi)松牡谝涣？圩印?/strong>
現(xiàn)在看，他說的話真的是挺諷刺的！
