2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
韓國人怒了：這“時(shí)尚”，到底是審美還是審丑？
更新時(shí)間：2022-08-28 11:20:23作者：佚名
雖然美有千百種風(fēng)格，但絕對(duì)不是建立在傲慢與偏見上的刻板印象，審美更不是審丑。
文 | 一一
近日，美國時(shí)尚雜志《Vogue》韓文版在韓國青瓦臺(tái)拍攝了一組造型另類的“韓服”時(shí)尚大片，照片一經(jīng)發(fā)布，立即引發(fā)巨大爭議。韓國社會(huì)輿論普遍認(rèn)為此舉“降低國格”。
8月25日，韓國國會(huì)文化體育觀光委員會(huì)就此事召開了全體會(huì)議，韓國在野黨議員在會(huì)上展示了相關(guān)雜志照片并批評(píng)道：“說是為了宣傳韓服文化嗎，但這看起來像韓服嗎？真是丟臉丟到全世界?！?/p>
韓國共同民主黨議員林鐘成（音譯）手持雜志，展示引發(fā)爭議的相關(guān)照片，并向文化遺產(chǎn)廳廳長崔應(yīng)天提出質(zhì)疑
宣傳韓服文化？
韓國模特身著“韓服”，擺出另類姿勢在青瓦臺(tái)迎賓館為美國時(shí)尚雜志《Vogue》韓文版拍攝時(shí)尚大片
在這組以宣傳“韓服”為主題的照片中，多名韓國模特身著時(shí)尚“韓服”，擺出“破格”、另類的姿勢，在青瓦臺(tái)內(nèi)的本館、迎賓館和戶外綠地園等場所進(jìn)行了拍攝。
資料圖
韓國時(shí)裝界相關(guān)人士對(duì)此表示，《Vogue》拍攝的這組照片似乎只重視突出自身的媒體特點(diǎn)，而原本的主題——青瓦臺(tái)和韓服卻被掩蓋了。讓模特身著“韓服”躺著或張著嘴進(jìn)行拍攝，很容易就讓人有色情聯(lián)想。
資料圖
前青瓦臺(tái)禮賓秘書官卓賢民在接受某電臺(tái)采訪時(shí)表示，雖說這組照片是為了宣傳韓服而拍攝的，但模特身著的服裝卻是各式各樣，甚至其中還出現(xiàn)了日本先鋒派設(shè)計(jì)師的作品。這在韓國社會(huì)來說是很難被接受的。
資料圖
不少人表示，從實(shí)際照片來看，相當(dāng)一部分都與韓服沒有半點(diǎn)關(guān)聯(lián)。
隨著爭議的擴(kuò)大，韓國國會(huì)文化體育觀光委員會(huì)于8月25日就此事召開了全體會(huì)議。
會(huì)上，林鐘成就此事向文化遺產(chǎn)廳廳長崔應(yīng)天提出質(zhì)疑。林鐘成表示，在8月初，青瓦臺(tái)因被用于商業(yè)用途已經(jīng)受到國民的指責(zé)，現(xiàn)在接連發(fā)生這種不光彩的事情，歸根到底是因?yàn)楝F(xiàn)任政府沒有經(jīng)過周密的計(jì)劃，就草率地對(duì)青瓦臺(tái)進(jìn)行開放而造成的。
另外，共同民主黨議員洪翼杓就此事也在當(dāng)天會(huì)議上表示，拍攝相關(guān)照片時(shí)完全沒有考慮青瓦臺(tái)的歷史性和韓服的內(nèi)涵，只是盲目地期待通過與國際雜志和模特間的合作，就能達(dá)到對(duì)自身的宣傳效果。
對(duì)此，崔應(yīng)天表示，自己沒有對(duì)相關(guān)雜志進(jìn)行研究和了解，也疏忽了細(xì)節(jié)問題。對(duì)此他進(jìn)行了道歉，表示會(huì)更加周密地計(jì)劃和管理青瓦臺(tái)開放事宜，保證類似事件不再發(fā)生。
屢屢發(fā)生的丑化事件
實(shí)際上，類似的“審丑”事件屢屢在亞洲國家上演。
就在去年11月，《迪奧與藝術(shù)》展覽上海站攝影師陳漫的一幅攝影作品因?yàn)槠洹坝^感極度不適”、有“丑化亞裔形象”之嫌，在國內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈質(zhì)疑。
資料圖
在這張照片中，模特眼神陰鷙、眼影厚重、臉色暗沉、手戴護(hù)甲……很難看出任何一點(diǎn)美來。
網(wǎng)友質(zhì)疑攝影師“盲目迎合西方的刻板印象”。也有人稱，品牌方難辭其咎——它既然發(fā)布出來，說明對(duì)此照片持認(rèn)可態(tài)度。
事后，處在輿論風(fēng)口浪尖的陳漫正式道歉，而品牌方也發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)，“一如既往地尊重中國人民情感”。
風(fēng)波似乎就此平息，但人們知道，這絕對(duì)不會(huì)是西方涉嫌“丑化”亞裔的最后一起爭議。
果不其然，韓國近日就又發(fā)生了“韓服”推廣丟臉丟到家的事件。
事實(shí)上，有關(guān)東西方“審美差異”的爭論，最近幾年一直存在。
比如令人印象深刻的是，《VOGUE》雜志美國版2019年的一期封面照片起用“有著很寬的山根、遠(yuǎn)距離的眼距和細(xì)長眼睛”的中國模特高其蓁。
高其蓁 資料圖
而日本國際名模富永愛是歐美人眼中的日本乃至亞洲的“形象代表”，但在日本社交媒體上，她卻屢遭人身攻擊，甚至有網(wǎng)民稱她是“爬蟲類女”。
富永愛 資料圖
富永愛在自傳中還寫道，由于個(gè)子過高、長著單眼皮，她從小學(xué)到中學(xué)都遭遇了嚴(yán)重的校園霸凌，甚至嘗試過自殺。
2021年11月初，登上德國《MR ICON》雜志封面的韓國男演員朱智勛也很難說展示了亞洲男性的特質(zhì)。他縮頭縮腦、佝僂著背部的形象與以往韓劇里身形高大、英俊挺拔的男演員大相徑庭，看上去給人一種莫名的猥瑣感。
韓國男演員朱智勛2021年11月初登上德國《MR ICON》雜志封面
這家雜志在采訪中提到了一個(gè)“略帶種族歧視性質(zhì)”的問題，即“聽到亞洲人長得都一樣，你會(huì)不高興嗎？”
“在我們眼中，白人也長得一樣，只有布拉德·皮特和湯姆·克魯斯長得不一樣?！敝熘莿椎幕卮鸨豁n國輿論認(rèn)為“幽默風(fēng)趣，又予以了回?fù)簟薄?/p>
至于在好萊塢的影視劇中，對(duì)于亞裔角色的呈現(xiàn)更是十分樣板化。
比如電影《勇敢者游戲2:再戰(zhàn)巔峰》，華裔女演員奧卡菲娜在這部電影中的裝扮，也被認(rèn)為是對(duì)亞裔形象的丑化。
個(gè)子矮、駝背圓肩，加上一絲不茍的“大光明”發(fā)型以及毫不凸顯女性美感的服飾，她的缺點(diǎn)被無限放大，在一眾高大威猛、精心打扮的主演中，她是那個(gè)一眼就被看到的“矮挫窮”，她的這個(gè)角色仿佛就是為了凸顯西方演員的“美”而存在的。
資料圖
《破產(chǎn)姐妹》中的亞裔角色李韓，是劇中的亞裔代表，身高矮小，口音明顯，舉止夸張，常被嘲諷，是劇中的“受氣包”。這種角色的設(shè)定也加劇了西方人對(duì)亞裔的“矮小”刻板印象。
資料圖
有學(xué)者指出，東西方之間的審美存在距離，這一方面存在偏見或價(jià)值觀的問題，另一方面也是歷史積累的結(jié)果，瞇瞇眼、大臉盤等對(duì)亞洲人的刻板印象已經(jīng)存在至少一個(gè)世紀(jì)，雖然有很多反思和批判，但在我們看來，并未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)效果，在一般西方大眾和社會(huì)認(rèn)知里，這種刻板印象往往仍會(huì)習(xí)焉不察。
就在今年早些時(shí)候，英國廣播公司BBC發(fā)文稱為什么中國有人覺得“小眼睛不美，并且說中國多元審美進(jìn)一步喪失，在這之前也有不少歐美主流媒體對(duì)“小眼睛”發(fā)表自己的觀點(diǎn)。
資料圖
毋庸置疑，這完全是混淆了“瞇瞇眼”和“小眼睛”以及審美多元化和種族問題的概念。網(wǎng)友已經(jīng)一針見血地指出，我們強(qiáng)調(diào)審美的多元化，也鼓勵(lì)文化包容，雖然美有千百種風(fēng)格，但絕對(duì)不是建立在傲慢與偏見上的刻板印象，審美更不是審丑。
上一篇：圍議馬克龍