2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
唐山打人案有2名被打女子于7月1日出院
更新時間：2022-08-29 09:40:28作者：未知
（原標題：關于陳某志等涉嫌惡勢力組織違法犯罪案件審查起訴情況的通報）
關于陳某志等涉嫌惡勢力組織
違法犯罪案件審查起訴情況的通報
2022年8月11日，陳某志等涉嫌惡勢力組織違法犯罪案件由河北省廊坊市公安局廣陽分局偵查終結(jié)，移送廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院審查起訴。近日，廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院依法向廊坊市廣陽區(qū)人民法院提起公訴。
檢察機關經(jīng)依法審查查明，2022年6月10日2時40分許，陳某志、馬某齊、劉某1、陳某亮、李某1、沈某俊、李某瑞及劉某2、姜某萍（二人作不起訴處理）在唐山市路北區(qū)某燒烤店吃飯時，陳某志對正在店內(nèi)與同事李某、遠某、劉某某用餐的王某某進行騷擾，遭到王某某的拒絕和斥責后，陳某志遂毆打王某某，王某某與李某對其進行反抗，后陳某志、馬某齊、劉某1、陳某亮、李某1、沈某俊分別在燒烤店內(nèi)、店外便道上、店旁小胡同內(nèi)，共同對被害人王某某、李某、遠某、劉某某持椅子、酒瓶擊打或拳打腳踢。案發(fā)后，4名被害人由120救護車送醫(yī)，其中，李某、遠某經(jīng)醫(yī)院檢查無需留院治療后自行離開；王某某、劉某某在普通病房住院接受治療，于7月1日出院。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王某某、劉某某構(gòu)成輕傷二級，李某、遠某構(gòu)成輕微傷。同時，經(jīng)公安機關詢問被害人、訊問犯罪嫌疑人，并綜合現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，認定網(wǎng)傳4名被害人在小胡同內(nèi)遭性侵害、從樓上被扔下、被汽車碾壓等均為虛假信息。
圖為唐山市夏季社會治安整治“雷霆風暴”專項行動動員部署大會現(xiàn)場
另經(jīng)公安機關依法深入偵查，檢察機關審查查明，2012年以來，陳某志等長期糾集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威脅等手段，實施非法拘禁、聚眾斗毆、故意傷害、開設賭場、搶劫、掩飾、隱瞞犯罪所得、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動、尋釁滋事等刑事犯罪11起，實施尋釁滋事、故意傷害等行政違法4起，逐漸形成了以陳某志為糾集者的惡勢力組織。該惡勢力組織為非作惡，欺壓百姓，破壞當?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序，造成惡劣的社會影響。
廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認為，陳某志等28名被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，對陳某志等人依法提起公訴。
案件審查起訴期間，檢察機關審查了全部案件材料，訊問了犯罪嫌疑人，告知了各訴訟參與人的訴訟權(quán)利和義務，聽取了辯護人、被害人及其訴訟代理人意見。下一步，檢察機關將嚴格依法公正辦理該案，依法嚴懲犯罪分子，堅決維護人民群眾生命財產(chǎn)安全和社會和諧穩(wěn)定。
河北省人民檢察院
2022年8月29日
此前新聞
唐山打人者岳母:我們是老實人 別誤讀了
據(jù)了解，唐山打人事件9名涉案人員中，疑似有5人有刑事案底，而且還有人剛刑滿釋放不久。記者到唐山事件“1號打人者”陳繼志出生的村子走訪發(fā)現(xiàn)，該村已基本拆遷完畢。針對此事，其岳母表示稱，我們是老實人，經(jīng)不起這個。（據(jù)6月13日《河南商報》椒點資訊）
根據(jù)媒體報道，其岳母并不是說陳繼志是老實人（圖源：視頻截圖）
老人的話，引來眾多網(wǎng)友質(zhì)疑：你是不是對“老實人”有什么誤解？這顯然是只看標題就開始評論了。先別忙著憤怒，看完視頻，老人拒絕了媒體的采訪之后，是這樣說的：“我們年紀都大了，都是村里的老實人，經(jīng)不起這個?！?/p>
顯然，這個“年紀都大了”幾個字表明，她的原意并不是說其女婿、犯罪嫌疑人陳繼志是“老實人”，而是說自己。
必須說，老人是無辜的。她只是陳繼志的岳母，不該承擔對孩子從小教養(yǎng)的責任，更不存在失責的問題。陳繼志犯事，跟她有什么關系呢？有人說，她女兒嫁什么樣的人，她不清楚？這好像說得挺有道理的，但同樣不值一駁。因為，按法律規(guī)定，其女兒成年了，婚姻大事是男女雙方自愿，老人也只能建議，當不了家的。
當然，具體陳繼志的婚姻如何，沒有詳細說明，也不好評價。
也有人說，別喊“無辜”了，陳繼志為非作歹，賺這么多錢，你沒享受到？這顯然就是主觀的有罪推論了，缺乏實據(jù)。涉惡案也好，打人案也罷，都沒有證據(jù)表明其岳母充當了什么角色，參與了其中。那么，為什么要罵她呢?
一人做事一人當，陳繼志犯事，法律自然會對他嚴懲，其他的作惡者，也會依法被處理，一個也跑不掉。如果后續(xù)調(diào)查還涉及誰，肯定也別想逍遙法外。但我們也要注意，不要擅自攻擊無辜的人。如果手上有證據(jù)，直接舉報就是。
老人說“經(jīng)不起這個”，其實也表明了一個態(tài)度，就是知道這是個丑事，不愿意卷入其中，輿論也要尊重老人的意見。至于還有人說，因為自己女婿犯事，她應該向被打女子道歉，向社會道歉，這也有些強人所難了。
所以說，唐山這次燒烤店打人事件，一定要防止議題跑偏、失焦。
此前，就有網(wǎng)民將矛頭，對準某犯罪嫌疑人身穿的潮牌服飾身上，并稱“我知道人不是你打的，但你有沒有反思過為什么這么多犯事的人都穿你家牌子？”律師就提醒，公眾應區(qū)分事件和品牌，獨立看待兩者。
另外，還有一些自媒體賬號，趁渾水摸魚吸引流量，故意制造兩性對立話題，鼓勵雙方惡意攻擊。我們也看到，一些平臺對涉事賬號依規(guī)進行了處理。
甚至，還有網(wǎng)民對被打女子進行攻擊，對燒烤店老板進行攻擊……無疑，這些言論毫無道理，也令人難以接受。
梳理犯罪嫌疑人陳繼志的人生軌跡，對他人當然有警示意義，但我們也要就事論事，不要將無辜的人卷入其中。
唐山打人者陳繼志在家里被警方帶走 妻子：網(wǎng)友啥也不知道 我們等著看通報
6月12日，廊坊市公安局廣陽分局通報，經(jīng)檢察機關批準，對唐山打人事件中的陳繼志等9人執(zhí)行逮捕。此前曾有媒體報道，唐山有一名名為“陳繼志”的男子有多次犯罪前科，涉及非法拘禁案(刑拘在逃)、交通肇事逃逸案，還兩次因借貸糾紛、不當?shù)美涣袨槭艌?zhí)行人。
警方在此前通報中未明確兩個“陳繼志”是否為同一人。
封面新聞記者通過裁判文書網(wǎng)中“陳繼志”的名字、出生年月、家庭住址，以及實地采訪妻子信息對比，發(fā)現(xiàn)兩人為同一人。
6月12日晚間，陳繼志妻子蘭某接受封面新聞記者采訪時回應了打人事件及網(wǎng)傳陳繼志的犯罪前科情況。蘭某表示，網(wǎng)傳的涉案涉黑情況都不屬實，“網(wǎng)友什么都不知道。等著看通報吧?！?/p>
官方通報
累犯“陳繼志”與打人者為同一人？
其妻：網(wǎng)友啥也不知道，等著看通報吧
陳繼志所住的小區(qū)位于唐山市區(qū)一處商圈附近，距離他曾經(jīng)營的“豆撈坊”較近。這里與一座大型商場隔著馬路相望，距涉案的燒烤店只有3公里左右。燒烤店位于小區(qū)與機場路派出所直線的中間位置。
小區(qū)外的十字路口將附近區(qū)域分割成四個地塊。附近房產(chǎn)中介的掛牌信息顯示，陳繼志所住的小區(qū)建筑年限已近20年，目前房屋均價14000余元，比馬路東邊的小區(qū)高出5000余元，但比馬路南邊更靠近商場的小區(qū)低1000余元。
據(jù)裁判文書網(wǎng)顯示，某銀行唐山分行曾在2019年起訴陳繼志夫妻，要求償還該小區(qū)房屋的購房貸款及利息共49.7萬元。
同年10月，法院判定陳氏夫婦限期支付上述款項。在判決書中，陳繼志的妻子表示兩人分居很久，房屋是兩人貸款購買的，但由陳的父母居住，她不在此居住。她本人表示不想要房產(chǎn)也不想還貸款，但如果到時因此上了黑名單，對孩子會有影響。
在裁判文書網(wǎng)資料中，“陳繼志”曾涉及2015年12月的非法拘禁案（當時為刑拘在逃)、2017年的交通肇事逃逸案，2018年至2020年先后因民間借貸糾紛和不當?shù)美?，兩次被列為失信?zhí)行人。
封面新聞記者發(fā)現(xiàn)，這些案件中“陳繼志”的名字、出生年月日，與上述購房款案件中的“陳繼志”信息相同。而購房款案中提到的陳氏夫婦所購住房，正是記者探訪時發(fā)現(xiàn)的實際居住地。
6月12日，封面新聞記者在該小區(qū)采訪時，有居民介紹，陳繼志是6月10日從小區(qū)的家中被警方帶走的。隨后，記者在房屋外偶遇其妻子蘭某及其他家人外出。
蘭某對記者并未表現(xiàn)出抗拒，但對記者的采訪表示“不知道，沒空，現(xiàn)在老人要去醫(yī)院”。蘭某告訴記者，所有的情況家里都不清楚，陳繼志被帶走前沒有講打人的事，被帶走后家人沒有機會和他見面，“我們比你們還著急，也想知道咋回事。網(wǎng)上傳的那些（涉黑、案件）都不屬實?！?/p>
下電梯期間，蘭某詢問記者從哪里來，并稱記者一看就不是本地人，之后留下了記者的名片，表示有需要會撥打記者電話。“事情這么嚴重，你認為他們（網(wǎng)友）能知道啥，他們（網(wǎng)友）啥也不知道。就等著看通報吧?！?/p>
事發(fā)現(xiàn)場（視頻截圖）
知情人稱陳某志曾坐莊組織賭球
有人在他落網(wǎng)后放言“宴請賓客慶?！?/strong>
據(jù)公開信息查詢，“陳繼志”曾作為被執(zhí)行人在7起民事執(zhí)行案件中出現(xiàn)，案件涉及民間借貸糾紛、交通事故糾紛、不當?shù)美m紛。
陳繼志曾兩次與一名叫劉濤的男子出現(xiàn)在不同的案子中（網(wǎng)傳劉濤即警方通報中的“劉某”，警方未通報其全名）。
其中，2015年12月，劉濤曾伙同他人以追討抵押車輛的債務為由，用方向盤鎖對被害人商某毆打，導致其額骨凹陷粉碎性骨折，腦組織挫裂傷，尺骨粉碎性骨折。
之后，劉濤等人將商某強行帶上一輛黑色帕薩特離開，帶到陳繼志位于開平東外環(huán)的廠房大院內(nèi)。次日12時許，商某趁人不備逃脫并報警，前后被拘禁十余個小時。經(jīng)鑒定，商某的傷情為輕傷一級。
3年后，路北區(qū)法院判決劉濤犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年零一個月。劉濤不服判決上訴，被唐山中院二審維持原判。判決書提到陳繼志時，注明其為“刑拘在逃”。
2017年，陳繼志將自己的車輛借給無駕駛證的劉濤，劉濤駕車撞壞8輛車輛后逃逸。判決書中，交警認定劉濤負事故全部責任，而陳繼志表示自愿承擔應由劉濤承擔的全部民事賠償責任。
然而，陳繼志未能履行民事賠償。據(jù)判決書顯示，陳繼志事后認為車輛費用評估價格過高、車輛在存車場停放時間計算錯誤等，對其中兩位車主提起上訴，要求撤銷一審或發(fā)回重審。其中一起上訴被法院駁回，另一起上訴則因陳繼志未出庭被判定為撤訴。
記者在裁判文書網(wǎng)還看到，陳繼志因未履行其中一起賠償?shù)膱?zhí)行義務被限制高消費；他還曾被另一司機申請強制執(zhí)行，因其名下無財產(chǎn)執(zhí)行而終結(jié)執(zhí)行。
唐山一名與陳繼志合作過的人士介紹，陳繼志轉(zhuǎn)讓其名下火鍋店時，曾遺留了一批會員卡未清算，導致顧客找到新接手的老板扯皮。
“他近幾年在做賭球，自己坐莊組織當?shù)厝藚⑴c，上一屆世界杯期間賺了不少錢。2014年，唐?？h有兩個人被他帶到澳門賭博，兩個人回來說被坑了80萬。這次聽說他落網(wǎng)，他們放出話來，說要宴請賓客慶祝?！?/p>
此次打人事件中與陳繼志共同落網(wǎng)的還有一名名為“陳某亮”的男子。據(jù)裁判文書網(wǎng)信息，陳某亮在2019年曾因開設賭場罪，被判處有期徒刑三年。其在服刑期間能認罪悔罪，認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，監(jiān)獄方建議減刑6個月。2020年12月，江蘇常州市中院裁定，將“陳某亮”的刑罰減去有期徒刑六個月。
涉事餐館已關門
探訪陳繼志經(jīng)營過的公司店鋪
附近店員稱“視頻中他與平時表現(xiàn)不同”
多家媒體報道稱，陳繼志曾參與經(jīng)營過兩家公司。其中一家文化傳播公司注冊資本300萬，陳繼志持股30%，擔任監(jiān)事。據(jù)天眼查顯示，陳繼志在2018年出資90萬元。據(jù)裁判文書網(wǎng)信息，此時陳繼志已因借貸糾紛、機動車肇事案等原因被列為失信被執(zhí)行人。
另一家為水產(chǎn)公司注冊資金50萬，陳繼志擔任法定代表人，持股100%。該公司成立于2016年，于2021年3月被吊銷執(zhí)照。
另外，2021年7月之前，陳繼志曾經(jīng)營一家火鍋店，后轉(zhuǎn)手他人，新店主曾因打人事件被網(wǎng)友網(wǎng)暴導致關店。
火鍋店附近商鋪的工作人員介紹，陳繼志經(jīng)營火鍋店期間未見異常，沒見過他在打人視頻中那樣暴力猖狂。一位與陳繼志有交集的餐館老板表示，網(wǎng)友得知陳繼志開有水產(chǎn)公司，猜測他在水產(chǎn)行業(yè)是不是有霸王行為，“傳言他是不是有壟斷美食街水產(chǎn)進貨、銷售啥的。據(jù)我所知沒有這個情況，我們水產(chǎn)進貨比較自由?！?/p>
封面新聞記者探訪其參與經(jīng)營的兩家公司時，工作人員表示未見過陳繼志，對他的情況不了解。