2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
扎克伯格公開暗示幫助掩蓋拜登家族丑聞？各方緊急回應(yīng)
更新時間：2022-08-29 10:20:29作者：未知
鑒于2020年美國大選極為焦灼的進(jìn)程，不少共和黨人信誓旦旦地認(rèn)為“筆記本門”事件的走向影響了大選結(jié)果。
財聯(lián)社8月28日訊（編輯 史正丞）隨著美國中期選舉進(jìn)入倒計時，一切與兩黨對立有關(guān)的消息都能掀起比往日更高的波浪，本周社交媒體集團(tuán)Meta Platform首席執(zhí)行官扎克伯格就因為幾句話卷入了一場風(fēng)波。
在本周五播出的Joe Rogan播客中，扎克伯格暗示公司旗下社交媒體Facebook在2020年美國大選前，通過調(diào)整算法主動降低了拜登兒子亨特“筆記本門”事件的傳播，這一舉措據(jù)稱受到了FBI向公司提供“抵御俄羅斯操縱美國大選建議”的影響。
扎克伯格 來源：Joe Rogan播客
具體來說，兩人在節(jié)目中談及這一事件時，扎克伯格解釋稱：“這件事情的背景是，F(xiàn)BI跑來找到我們公司說，嘿，你們應(yīng)當(dāng)保持高度警惕，我們認(rèn)為在2016年大選時有許多俄羅斯的宣傳干擾，我們已經(jīng)注意到今年也會有類似的事情，所以要保持警覺” 。扎克伯格強(qiáng)調(diào)，公司并不會判斷這類消息的準(zhǔn)確性，只是降低傳播的權(quán)重。
而主持人也適時地追問了一句FBI有沒有關(guān)照“亨特·拜登筆記本事件”。扎克伯格回應(yīng)稱：“沒有，我不記得監(jiān)管有點名道姓地關(guān)照，但亨特·拜登丑聞的確符合（降低傳播權(quán)重的）模式”。
共和黨暴怒！FBI、Meta緊急滅火
由于這一事件恰逢FBI查抄特朗普私宅的輿論風(fēng)暴，節(jié)目上線后迅速引發(fā)了各方跟進(jìn)。雖然扎克伯格的說辭較為模糊，但依然被共和黨議員及支持者視作執(zhí)法機(jī)構(gòu)干預(yù)政治的證據(jù)。多名共和黨眾議員發(fā)聲指責(zé)FBI“干政”，并拿他們抄特朗普家和“掩蓋”拜登兒子丑聞相提并論。
隨著輿論沸騰，F(xiàn)BI第一時間出面回應(yīng)稱，該機(jī)構(gòu)在2020年向Facebook發(fā)出的只是一般性警告，并沒有要求公司采取任何行動。
FBI表示，他們會定期告知美國私營部門面對的潛在實體威脅，其中包括社交媒體提供商，以便他們決定如何更好地防御威脅。但該機(jī)構(gòu)并不能要求或命令公司采取行動。
Meta平臺也迅速發(fā)布公告強(qiáng)調(diào)，有關(guān)亨特·拜登筆記本的事件并沒有什么新聞，扎克伯格本周的發(fā)言與2020年10月接受參議院質(zhì)詢時是一致的。FBI只是對外國的干預(yù)提出警告，但沒有特別提及亨特·拜登。
社交媒體截圖
背景：亨特·拜登筆記本電腦丑聞
簡要來說，在2020年美國大選前夕，《紐約郵報》曝出民主黨候選人拜登兒子亨特·拜登的筆記本丑聞事件，除了揭示總統(tǒng)候選人之子的奢靡生活，更重要的是揭露其參與的一系列外國交易。
這一消息也被美國主流媒體視作“外國干預(yù)美國大選”，數(shù)十名前情報官員發(fā)表聯(lián)名信稱，這一丑聞有“經(jīng)典的俄羅斯情報行動特征”。
資料圖
當(dāng)時，特朗普任命的美國情報總監(jiān)John Ratcliffe曾表示，沒有情報支持筆記本丑聞是俄羅斯人安排的假消息。Ratcliffe本周接受采訪時也強(qiáng)調(diào)，F(xiàn)BI此舉涉嫌干預(yù)選舉，從某種程度上這種指控是真實的，即FBI故意挑選一些壞消息放在選民面前。
延伸閱讀：
扎克伯格：FBI曾暗示臉書“封殺”拜登黑料，這不對但合理
【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】近期，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）突擊搜查前總統(tǒng)特朗普的海湖莊園，讓右翼勢力極為不滿。而就在2020年總統(tǒng)大選前夕，右翼媒體《紐約郵報》曾曝出過彼時民主黨參選人拜登之子亨特·拜登的“坑爹黑料”，但該報道隨后即遭臉書、推特等社交媒體封殺，據(jù)傳這背后也有FBI出手干預(yù)的影子。
綜合多家美媒報道，當(dāng)?shù)貢r間8月25日，社交媒體巨頭臉書的母公司Meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）透露，亨特·拜登的負(fù)面報道在選前被曝出后，F(xiàn)BI雖然沒有明說，但確有出面提醒臉書應(yīng)對選舉前的所謂“俄羅斯宣傳”等垃圾信息保持警惕。
扎克伯格如今承認(rèn)，臉書當(dāng)時對《紐約郵報》報道限流的處理方式確實“令人遺憾”，但又堅稱這一過程“相當(dāng)合理”，一方面是因為其競爭對手推特的“全面封殺”更為激進(jìn)，另一方面他認(rèn)為FBI是“專業(yè)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)”，他們發(fā)出的提醒必須認(rèn)真對待。
對于扎克伯格在采訪中的辯解和替FBI“說好話”，有美媒結(jié)合近期FBI對特朗普“抄家”事件指出，這只會讓力挺特朗普的右翼勢力更為不滿，引發(fā)他們的激烈反彈。
?？怂剐侣劸W(wǎng)報道截圖
據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)報道，在8月25日參加美國知名播客主持人喬·羅根的節(jié)目《喬·羅根體驗》（The Joe Rogan Experience）時，扎克伯格被問到了有關(guān)臉書就《紐約郵報》針對亨特·拜登相關(guān)負(fù)面報道進(jìn)行封殺的話題。
扎克伯格首先特別強(qiáng)調(diào)，在這件事情上，臉書走了一條與推特“不同的道路”，臉書只是限制了該報道在其平臺上的傳播影響力，并未直接禁止用戶分享，但該報道在用戶的信息流中所出現(xiàn)的頻率確實降低了；而推特方面，則是完全封殺（屏蔽）了《紐約郵報》的這則報道。
隨后，扎克伯格透露了當(dāng)時的一些背景情況，就明確提到了FBI在其中的角色。他說：“基本上，這里的背景是FBI，我認(rèn)為基本上是他們來找到我們團(tuán)隊里的一些人。他們說，‘嘿，只是想讓你們知道，你們應(yīng)該保持高度警惕……我們認(rèn)為2016年選舉中就有很多俄羅斯宣傳，我們注意到了會有類似的垃圾（信息），所以要保持警惕’。”
“他們（FBI）有沒有特別說過，你們需要對那個信息（《紐約郵報》的報道）保持警惕？”羅根問道。扎克伯格回答：“不，我不記得是否有那么具體，但基本上符合所說的這種模式?！?/p>
之后，扎克伯格仍然強(qiáng)調(diào)，盡管其平臺的“第三方事實核查程序”當(dāng)時正調(diào)查信息是否有誤，但臉書用戶“仍然被允許分享”那則報道，只是“看到的人會少一些”。他還堅稱：“我們（臉書）并不像推特那樣‘非黑即白’。我們只是想，嘿，看，F(xiàn)BI是這個國家的合法機(jī)構(gòu)，它是一個非常專業(yè)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，如果他們來告訴我們需要警惕一些事情，那么就要認(rèn)真對待?！?/p>
作為這起事件的“當(dāng)事受打壓一方”，《紐約郵報》當(dāng)天也報道了扎克伯格的這段博客訪談內(nèi)容，且尤為關(guān)注他對于此事所展現(xiàn)出的態(tài)度。報道提到，扎克伯格對于臉書當(dāng)時處理這一“爆炸性事件”的方式“感到遺憾”，但仍然認(rèn)為這一過程“相當(dāng)合理”。
《紐約郵報》報道截圖
比如，當(dāng)主持人羅根問道：“當(dāng)這樣的事情被證實是真實的，你會后悔沒有讓它正常發(fā)布，而是限制其傳播了嗎？”對此，扎克伯格說：“是的，這很糟糕。事實證明，事實核查人員進(jìn)行了調(diào)查，沒有人能說明這是假的……就像可能經(jīng)過刑事審判，但最后被證明是無辜的一樣，很糟糕?！?/p>
雖然承認(rèn)臉書當(dāng)時對《紐約郵報》的報道作了限流處理，但扎克伯格仍試圖辯護(hù)稱：“我認(rèn)為這個過程非常合理，很多人仍然能夠分享它。”他表示，這是一個超越政治的議題，取決于你在政治光譜的哪一邊，人們要么認(rèn)為臉書審查得不夠，要么就認(rèn)為審查得太多。扎克伯格借此毫不客氣地再次批評競爭對手推特，稱對方的社交網(wǎng)絡(luò)禁令才是“過于黑白分明”。
《紐約郵報》稱，在時長近3個小時的博客訪談中，扎克伯格在不同階段多次抨擊了推特。他說：“我認(rèn)為正確的方法是建立治理原則，努力實現(xiàn)平衡，而不是讓決策過于集中?！睂τ谠瞬竦倪@些言論，《紐約郵報》頗為挑事地表示，已聯(lián)系推特方面，希望予以回應(yīng)。
與此同時，美國《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站（Business Insider）和《新聞周刊》（Newsweek），則也注意到訪談中的其他細(xì)節(jié)?！渡虡I(yè)內(nèi)幕》注意到，扎克伯格稱FBI是一家“合法機(jī)構(gòu)”；《新聞周刊》則認(rèn)為，扎克伯格當(dāng)天的表態(tài)會激怒“特朗普陣營”（MAGA World）。
《商業(yè)內(nèi)幕》提及，與當(dāng)初聯(lián)系社交媒體公司干預(yù)拜登之子負(fù)面報道不同，近期FBI對美國前總統(tǒng)特朗普位于佛羅里達(dá)州的海湖莊園展開了突擊搜查，引發(fā)右翼勢力極度不滿，特朗普還因此被查出涉嫌違反《間諜法》等三宗罪。
此事發(fā)生后，堅定力挺特朗普的佐治亞州共和黨籍眾議員瑪喬麗·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）就公開呼吁取消對FBI的資助，還提交了彈劾美國司法部長梅里克·加蘭（Merrick Garland）的議案，這與保守派長期以來反對撤銷警察資金援助形成了鮮明對比。
《新聞周刊》則指出，扎克伯格在博客節(jié)目中的這些“辯解性言論”，再次激起了保守派的憤怒之火，他們指責(zé)美國執(zhí)法部門、主流媒體和社交媒體巨頭試圖壓制有損于總統(tǒng)拜登的負(fù)面信息。
《新聞周刊》報道截圖
佐治亞州共和黨籍眾議員安德魯·克萊德（Andrew Clyde）在推特上寫道：“這不僅是瘋狂的，也是對選舉的干預(yù)。”他補(bǔ)充稱，扎克伯格應(yīng)該被要求在國會眾議院監(jiān)督委員會宣誓作證。
“扎克伯格輕率地承認(rèn)，臉書審查了亨特·拜登筆記本電腦的信息（應(yīng)該是在FBI的要求下），這應(yīng)該讓每個美國人都感到震驚，無論他們屬于哪個政黨?！钡每怂_斯州共和黨眾議員奧古斯塔·普盧格（August Pfluger）在一條推文中說：“事實很重要，言論自由很重要，我們應(yīng)該得到答案?！?/p>
2020年10月14日，也就是當(dāng)年總統(tǒng)大選前的一個月，《紐約郵報》曾爆料稱，拜登之子亨特·拜登因為一次修電腦事件，泄露大量文件。這其中不僅包括他吸毒的黑料，他還把自己的老爸給坑了。
《紐約郵報》當(dāng)時為這則“重磅爆料”制作的封面圖
報道稱，泄露的一封2015年的郵件顯示，亨特曾向他的父親介紹過一家烏克蘭能源公司的高管。不到一年后，當(dāng)時還是副總統(tǒng)的拜登便向烏克蘭總統(tǒng)與總理施壓，要求解雇正在調(diào)查這家能源公司的檢察官。
這則爆料報道讓特朗普陣營抓住了拜登的“把柄”，不過，《紐約郵報》的爆料真實性也遭到了質(zhì)疑，拜登團(tuán)隊更是極力否認(rèn)此事。隨后，臉書和推特等社交媒體平臺開始對這篇報道設(shè)限，惹得特朗普發(fā)推稱：“臉書、推特都刪掉了這篇報道，這太糟糕了！”
值得注意的是，時任推特CEO杰克·多西（Jack Dorsey）在10月14日晚些時候曾發(fā)推，為自己平臺的行為道歉了。他表示，在平臺封堵這些文章的行為上，該平臺的溝通工作沒有做好。在完全沒有告知“為什么我們實施（文章）封鎖”的情況下，阻止人們分享（信息）是“不可接受”的。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。