2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-30 18:40:50作者:未知
據(jù)報(bào)道,行業(yè)觀察機(jī)構(gòu)TechInsights于29日更新了對中芯國際7nm芯片的研究報(bào)告,表示中芯國際獲得了真正的突破,其7nm技術(shù)是真正意義上的7nm技術(shù),“其技術(shù)飛躍(從14nm到7nm)的速度已超越臺積電和三星”,臺積電耗時(shí)3年,三星耗時(shí)5年,而中芯國際僅耗時(shí)2年,并且,這些成就還是在被美國制裁了“先進(jìn)設(shè)備進(jìn)口”的條件下達(dá)成的。
分析師表示,中芯國際的半導(dǎo)體達(dá)到了一定的技術(shù)成熟度,若以“標(biāo)準(zhǔn)單元”為基準(zhǔn)衡量,已經(jīng)可以與英特爾、三星、臺積電媲美,同時(shí)他指出,中芯國際采用的技術(shù)和設(shè)計(jì)等諸多因素與臺積電高度相似,專家分析,曾經(jīng)的臺積電老將梁孟松功不可沒。
資料圖
實(shí)際上,作為行業(yè)巨頭的臺積電和三星早已開始競爭先進(jìn)的3nm半導(dǎo)體市場,甚至連2nm半導(dǎo)體的量產(chǎn)也正著手進(jìn)行。為了和臺積電競爭,韓國總統(tǒng)尹錫悅還特赦了三星電子的高管李在镕。比起它們,中芯國際顯然還很“稚嫩”,但其取得的成就仍是前所未有的、不可否認(rèn)的,更表明了中國人絕不畏懼外部勢力的打壓。
當(dāng)然,中芯國際想要“彎道超車”馬上達(dá)到臺積電的水平,還是頗有難度的。因此,在產(chǎn)業(yè)布局上,中芯國際選擇了技術(shù)更加成熟的28nm以上制程,并于前幾日簽署了一份價(jià)值約500億人民幣的、在天津建設(shè)12英寸晶圓代工生產(chǎn)線的協(xié)議。穩(wěn)扎穩(wěn)打,全面發(fā)展,打好基礎(chǔ)才能蓋穩(wěn)高樓、蓋好高樓。
資料圖
正是這種有遠(yuǎn)見的發(fā)展方式、不卑不亢的技術(shù)突破,引起了許多業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注,他們迫切地想知道在美國《芯片法案》的沖擊下,中芯國際能否達(dá)成讓中國自給自足的目標(biāo),畢竟在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的當(dāng)下,僅中國市場稍顯強(qiáng)勁,能否在投資中國上成功,已成為許多外國投資者重點(diǎn)關(guān)注的問題。
此前也多有報(bào)道芯片價(jià)格大跳水,部分芯片降幅達(dá)到驚人的80%,按照“一般規(guī)律”來說,這只能說明我國的芯片行業(yè)取得了確確實(shí)實(shí)的進(jìn)步。然而在疊加全球?qū)﹄娮赢a(chǎn)品的消費(fèi)信心下降、供應(yīng)端囤貨“饑餓營銷”、新品類鋪貨壓力等影響后,存量急需釋放,這將對我國的自主芯片產(chǎn)業(yè)造成一定沖擊,中芯國際也不例外。
資料圖
即便面臨如此巨大的壓力,中芯國際在2022年上半年的營收增長也已超五成,達(dá)到近246億元。中芯國際表示,盡管消費(fèi)電子需求疲軟,但結(jié)構(gòu)性緊缺情況仍將繼續(xù),在汽車、能源、工業(yè)等領(lǐng)域的需求仍保持穩(wěn)健增長,以物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)中心、人工智能、新能源汽車等為代表的新興增量市場對產(chǎn)能和技術(shù)創(chuàng)新提出了更高的要求,集成電路行業(yè)需求增長和全球區(qū)域化趨勢不變,公司對長期發(fā)展充滿信心。
對于中國取得的成就,外國網(wǎng)友評論,“這對中國是至關(guān)重要的一步,美國以科技為武器對外國進(jìn)行遏制打擊和勒索,卻成功推動其地緣政治對手自力更生,‘那些殺不死你的,只會讓你變得更加強(qiáng)大’,而中國已經(jīng)變得相當(dāng)強(qiáng)大”。
延伸閱讀
美通過芯片法案點(diǎn)名圍堵中國前夕 中企實(shí)現(xiàn)一重大突破
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特約記者 英辰 環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 趙覺珵 任重】“我們將在美國投資。我們將在美國取得成功。我們將在美國贏得21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)競爭。”美國總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月9日最終將《2022年芯片和科學(xué)法案》簽署為法律后,發(fā)布了這段雄心勃勃的推文。該法案向在美國的芯片制造企業(yè)提供巨額補(bǔ)貼的同時(shí),要求這些企業(yè)必須同意“不在中國發(fā)展精密芯片的制造”。無怪乎《日本經(jīng)濟(jì)新聞》將這一法案的出爐稱作美國“對華科技軍備競賽”的升溫。中國外交部發(fā)言人汪文斌10日斥責(zé),該法所謂“保護(hù)措施”,呈現(xiàn)出濃厚的地緣政治色彩,“是美國大搞經(jīng)濟(jì)脅迫的又一例證”。盡管華盛頓的對華鷹派試圖借此法案對中國芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)施“精準(zhǔn)打擊”,但幾乎沒有國際主流媒體預(yù)測美國能夠打贏這場自私蠻橫的芯片戰(zhàn)。英國廣播公司(BBC)9日引用倫敦政經(jīng)學(xué)院教授金刻羽的話表達(dá)了擔(dān)憂:“我想象一個世界,一分為二,一半用中國的信息系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施,另一半用美國的信息系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施,這樣做明顯會有巨大的效率減損?!?/p>
拜登 資料圖
想要補(bǔ)貼必須“排斥中國”
“30多年前,美國擁有芯片全球產(chǎn)量的40%。此后,我們的經(jīng)濟(jì)支柱美國制造業(yè)被掏空,我們讓芯片制造走向海外。”拜登9日在簽署《芯片和科學(xué)法案》時(shí)發(fā)表講話稱,“如今,這項(xiàng)法律將芯片(制造)帶回了美國?!?/p>
拜登在法案簽署儀式上的講話中多次明確提到中國。他說,“中國共產(chǎn)黨積極游說美國企業(yè)反對這項(xiàng)法案并不令人意外”,并稱美國“必須在芯片生產(chǎn)方面引領(lǐng)世界”。據(jù)BBC9日報(bào)道,美國目前的芯片供應(yīng)量已從1990年占全球供應(yīng)量的40%下降到僅占全球份額的10%。
《日經(jīng)亞洲評論》10日稱,這項(xiàng)美國“數(shù)十年來最大膽行業(yè)立法”的通過,標(biāo)志著華盛頓罕見的兩黨合作?!都~約時(shí)報(bào)》評論稱,一向反對政府高度干預(yù)商業(yè)的共和黨,此刻支持民主黨法案,除了扶持美國本土芯片產(chǎn)業(yè)之外,“也是為了圍堵中國的芯片產(chǎn)業(yè)”。
據(jù)《華爾街日報(bào)》10日報(bào)道,該法案長達(dá)1000多頁,法案的最關(guān)鍵內(nèi)容就是劃撥527億美元用于芯片的國內(nèi)制造,其中390億美元用于激勵計(jì)劃,110億美元用于研發(fā)以及勞動力發(fā)展計(jì)劃。另外,政府還將為美國國內(nèi)的芯片工廠提供25%的投資稅收優(yōu)惠,估計(jì)成本為240億美元。還有大約2000億美元用于科研。
卡塔爾半島電視臺9日報(bào)道稱,該法案還包括共和黨人及對華鷹派所要求的“重要限制”,即申請聯(lián)邦補(bǔ)貼的企業(yè)必須答應(yīng)不在中國大陸發(fā)展精密芯片的制造。法案規(guī)定,禁止獲得補(bǔ)貼的公司在中國大幅增產(chǎn)“先進(jìn)制程”芯片(一般認(rèn)為是指28納米以下的芯片),期限為10年,違反禁令的公司,可能會被要求退還全部補(bǔ)貼。
8月9日,芯片制造商美光公司宣布將尋求獲得該項(xiàng)聯(lián)邦補(bǔ)貼。美光表示,計(jì)劃在2030年前投資400億美元,在美國興建新的芯片制造廠。這筆投資將把美國在全球存儲芯片制造業(yè)的份額從目前的2%提高到10%。芯片巨頭英特爾公司也表示將申請補(bǔ)貼,以支持其在俄亥俄州興建兩家芯片工廠的計(jì)劃。該公司還將為其在亞利桑那州的芯片工廠擴(kuò)張計(jì)劃和新墨西哥州的芯片封裝工廠尋求補(bǔ)貼。全球最大的芯片制造商臺積電也表示,將為其在鳳凰城建造芯片工廠尋求補(bǔ)貼。
資料圖
強(qiáng)行改變芯片業(yè)全球格局
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副研究員李崢對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說,這項(xiàng)法案的簽署為美國提供了更多國際合作與談判的籌碼,美國可能將加速構(gòu)建所謂“芯片四方聯(lián)盟”,以產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和市場準(zhǔn)入為籌碼拉攏韓國、日本和中國臺灣地區(qū),形成美國芯片產(chǎn)業(yè)的“后院”。
BBC9日則報(bào)道稱,該法案中針對中國芯片產(chǎn)業(yè)的排他政策,使得許多芯片企業(yè)面臨在中美之間“選邊站隊(duì)”的難題。因?yàn)橹袊箨懯侨蜃畲蟮男酒袌?,這種“選邊站隊(duì)”的做法使臺積電、三星、英特爾等企業(yè)陷入兩難。三星在西安擁有存儲芯片制造工廠,SK海士力在無錫和大連擁有存儲芯片制造工廠,英特爾和美光也都在中國擁有芯片封裝和測試工廠,而臺積電更是唯一一家在中國大陸生產(chǎn)28納米以下較先進(jìn)制程芯片的企業(yè)(其南京工廠生產(chǎn)16納米芯片),“這點(diǎn)在《芯片和科學(xué)法案》中被直接針對”。BBC報(bào)道稱,實(shí)際上在過去一段時(shí)間里,所有美國設(shè)備制造商都已收到美國商務(wù)部的信函,通知他們不要向中國供應(yīng)用于14納米或以下芯片制造的設(shè)備。
據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》10日報(bào)道,臺灣地區(qū)的安全官員正在逼迫富士康放棄對中國大陸芯片企業(yè)紫光集團(tuán)的8億美元投資。富士康上月宣布了這筆投資,但一位不具名的民進(jìn)黨當(dāng)局安全官員聲稱:“這肯定不會通過?!?/p>
一位不具名的業(yè)內(nèi)人士在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱,近年來,美國已采取種種手段打造排擠中國大陸的芯片“小圈子”,而此次芯片法案中的所謂“中國護(hù)欄”條款對中國乃至整個產(chǎn)業(yè)界都具有嚴(yán)重危害性。未來,美國可能憑借這種占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的支配行為,“讓哪個國家生產(chǎn)什么就生產(chǎn)什么”,這可能將打破全球芯片行業(yè)的分工與格局。
中國駐美大使館9日表示“堅(jiān)決反對”該法案,斥責(zé)為“冷戰(zhàn)及零和博弈思維”。中國貿(mào)促會、中國國際商會10日也發(fā)文表示反對,認(rèn)為法案中的條款歧視性對待部分外國企業(yè),凸顯美意在動用政府力量強(qiáng)行改變芯片產(chǎn)業(yè)的國際分工格局,損害了包括中美企業(yè)在內(nèi)的世界各國企業(yè)的利益?!斑@就是21世紀(jì)的終極軍備競賽?!薄都~約時(shí)報(bào)》10日稱,“商業(yè)和地緣政治的動機(jī)”催促中國以最快速度造出芯片,而美國則有“競爭上的動機(jī)”去阻止中國獲得先進(jìn)技術(shù)。
資料圖
“它只是在照搬中國的劇本”
《紐約時(shí)報(bào)》稱,就在美國的法案生效前不久,中國的芯片制造商剛剛實(shí)現(xiàn)了一個重大技術(shù)突破,宣布成功制造出7納米芯片,“這讓世界吃了一驚”。美國全國公共電臺9日稱,該法案“未必能遏制中國的影響力”,它可能迫使中國在芯片制造方面“進(jìn)行更大程度的自主創(chuàng)新,以趕上美國及其東亞同行”。
不贊同該法案的美國共和黨議員稱,這也許只是給了利潤本來就很高的企業(yè)更多福利?!拔抑烂裰鼽h人想說這是一個有競爭力的法案,但它只是在照搬中國的劇本。”共和黨眾議員羅杰斯稱,2015年中國政府就提出《中國制造2025》行動綱領(lǐng),對中國認(rèn)為具有長期戰(zhàn)略價(jià)值的十個高新科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資或者補(bǔ)貼,拜登政府現(xiàn)在只是試圖“比中國花得更多”。《日經(jīng)亞洲評論》稱,中國已經(jīng)為芯片產(chǎn)業(yè)投入了1500億美元,臺積電表示計(jì)劃在3年內(nèi)投資1000億美元擴(kuò)大制造能力。歐盟也在為自己的芯片制造立法。因此,《芯片和科學(xué)法案》可能不會帶來“翻天覆地的變化”。
“現(xiàn)在人盡皆知的那些美國跨國企業(yè),沒有一家是靠政府補(bǔ)貼壯大的,包括英特爾在內(nèi)。”臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)10日稱。而據(jù)波士頓咨詢公司估計(jì),如果華盛頓采取對華“技術(shù)硬脫鉤”政策,甚至可能會損害一些美國芯片企業(yè)的利益,或?qū)⒘钏鼈儐适?8%的全球市場份額和37%的收入,并減少1.5萬至4萬個高技能工作崗位。換言之,《芯片和科學(xué)法案》提供的補(bǔ)貼很可能無法彌補(bǔ)芯片企業(yè)將工廠從中國遷往美國的成本。
臺積電創(chuàng)始人張忠謀說,同樣的芯片,在美國生產(chǎn)的成本“要比在臺灣生產(chǎn)高出約五成”,他說美國努力增加本土芯片制造業(yè),“是徒勞、浪費(fèi)而且非常昂貴的”。弗吉尼亞州雷德福大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理專家科利爾9日對CNN表示,無論各國如何努力支撐本國的制造業(yè)基地,都不可能與全球供應(yīng)鏈脫鉤,尤其芯片的設(shè)計(jì)、制造和原材料分布在多個不同的國家和地區(qū),“這是一個巨大的網(wǎng)絡(luò)。無論各國如何努力將制造業(yè)本地化,一定程度的相互依賴是不可避免的。”