2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-08-31 18:01:29作者:未知
美國(guó)意圖拉攏日本、臺(tái)灣和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)組成所謂的半導(dǎo)體“CHIP4(芯片四方聯(lián)盟)”,以抑制中國(guó)大陸的半導(dǎo)體發(fā)展。但臺(tái)灣學(xué)者接受訪問(wèn)時(shí)指出,CHIP4成員表面上看似分工合作,但實(shí)際上卻互有利益沖突。加上中國(guó)大陸掌握制造優(yōu)勢(shì),美國(guó)不可能將芯片全面斷供,中國(guó)大陸又有大規(guī)模內(nèi)部市場(chǎng),利于形成產(chǎn)業(yè)聚落。因此,所謂的CHIP4難以全面阻斷中國(guó)大陸半導(dǎo)體發(fā)展。
資料圖
美國(guó)操弄的所謂CHIP4“芯片四方聯(lián)盟”,原先態(tài)度低調(diào)的韓國(guó)已確定參與,預(yù)計(jì)9月初將舉行籌備會(huì)議。不過(guò),據(jù)媒體報(bào)道指出,韓國(guó)對(duì)于所謂的“排中條款”感到疑慮,將爭(zhēng)取放寬限制,以免傷害產(chǎn)業(yè)營(yíng)收。
臺(tái)中科技大學(xué)國(guó)際貿(mào)易系教授李隆生接受香港“中評(píng)社”采訪時(shí)指出,美國(guó)操弄所謂“芯片聯(lián)盟”,就是企圖一手掌握當(dāng)前全球半導(dǎo)體技術(shù)的佼佼者。美國(guó)本身握有軟件、硬件等專利,日本則是半導(dǎo)體材料龍頭,韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)則是扮演關(guān)鍵生產(chǎn)者。
不過(guò),李隆生指出,問(wèn)題在于CHIP4成員表面上看似分工合作,但實(shí)際上卻互有利益沖突,美國(guó)最終目的是要汲取韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的制程技術(shù),讓美國(guó)未來(lái)在半導(dǎo)體、芯片等戰(zhàn)略物資能夠形成自給自足的生態(tài)圈,擺脫對(duì)外的依賴,同時(shí)企圖抑制中國(guó)大陸的半導(dǎo)體發(fā)展。可是就商業(yè)利益而言,卻恐怕會(huì)波及韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的芯片商機(jī),尤其中國(guó)大陸又是韓國(guó)主要的出口市場(chǎng),韓國(guó)自然會(huì)產(chǎn)生遲疑。
李隆生表示,中國(guó)大陸是目前全球最大的消費(fèi)市場(chǎng),人民消費(fèi)水平高,這對(duì)科技業(yè)尤其是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)而言,是不能忽視的商機(jī)。韓國(guó)三星、海力士面對(duì)CHIP4的“排中條款”,當(dāng)然需要?jiǎng)?wù)實(shí)的考量,畢竟在商業(yè)利益上,誰(shuí)都無(wú)法輕易放棄中國(guó)大陸市場(chǎng)。日本當(dāng)然對(duì)于依附美國(guó)、打壓中國(guó)大陸的崛起時(shí)會(huì)積極配合,不過(guò)在面對(duì)經(jīng)濟(jì)壓力上,對(duì)內(nèi)如何安撫企業(yè)也是一大課題。
至于中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)方面,李隆生說(shuō),臺(tái)積電若過(guò)度配合美國(guó),也可能面臨技術(shù)外流,喪失芯片制造龍頭優(yōu)勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn),這些都是CHIP4成員潛在的利益沖突。長(zhǎng)期而言,如果中國(guó)大陸能持續(xù)掌握制造業(yè)優(yōu)勢(shì),搭配策略性發(fā)展半導(dǎo)體技術(shù),仍有突圍的可能。
李隆生指出,可以發(fā)現(xiàn),美國(guó)推出的所謂“芯片法案”當(dāng)中,雖然有所謂“排中條款”,規(guī)定接受補(bǔ)貼的業(yè)者10年內(nèi)不得到中國(guó)大陸或設(shè)立新的高階制程,但仍允許28納米以下制程的芯片出口到中國(guó)大陸或者在大陸投資。就是因?yàn)楫?dāng)前全球的產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中,不可能百分百對(duì)中國(guó)大陸斷供晶片,否則全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)出問(wèn)題。
李隆生說(shuō)明,28納米以下制程芯片之所以會(huì)愿意放在中國(guó)大陸生產(chǎn),主要原因是,當(dāng)前很多的產(chǎn)品制造都會(huì)用到28納米以下的晶片,包括電視、面板、車用等,這已經(jīng)是成熟制程。現(xiàn)在大陸又掌握制造業(yè)優(yōu)勢(shì),如果貿(mào)然全面對(duì)大陸斷供,大陸無(wú)法制造產(chǎn)品量產(chǎn),又沒(méi)辦法找到制造替代對(duì)象,全球產(chǎn)業(yè)鏈必然大亂。所以美國(guó)即使想要阻斷中國(guó)大陸半導(dǎo)體進(jìn)步,但實(shí)際上幾乎做不到。
他提到,只要中國(guó)大陸能繼續(xù)保持全球制造業(yè)的優(yōu)勢(shì),在芯片發(fā)展上就有機(jī)會(huì)突圍,中國(guó)大陸事實(shí)上也有制程優(yōu)勢(shì),只是半導(dǎo)體這塊還沒(méi)有發(fā)展出來(lái)。以美國(guó)特斯拉電動(dòng)車來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)在美國(guó)生產(chǎn)的時(shí)候,碰到非常多的困難,沒(méi)有辦法量產(chǎn),移到上海去一年之后就突破了,這是中國(guó)大陸在制程上非常大的優(yōu)勢(shì)。李隆生表示,中國(guó)大陸只要在能夠解決技術(shù)問(wèn)題的情況下,加上內(nèi)部市場(chǎng)規(guī)模龐大,可以輕易地形成產(chǎn)業(yè)聚落。(來(lái)源:中評(píng)社)
延伸閱讀
美通過(guò)芯片法案點(diǎn)名圍堵中國(guó)前夕 中企實(shí)現(xiàn)一重大突破
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 英辰 環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 趙覺(jué)珵 任重】“我們將在美國(guó)投資。我們將在美國(guó)取得成功。我們將在美國(guó)贏得21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)?!泵绹?guó)總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月9日最終將《2022年芯片和科學(xué)法案》簽署為法律后,發(fā)布了這段雄心勃勃的推文。該法案向在美國(guó)的芯片制造企業(yè)提供巨額補(bǔ)貼的同時(shí),要求這些企業(yè)必須同意“不在中國(guó)發(fā)展精密芯片的制造”。無(wú)怪乎《日本經(jīng)濟(jì)新聞》將這一法案的出爐稱作美國(guó)“對(duì)華科技軍備競(jìng)賽”的升溫。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌10日斥責(zé),該法所謂“保護(hù)措施”,呈現(xiàn)出濃厚的地緣政治色彩,“是美國(guó)大搞經(jīng)濟(jì)脅迫的又一例證”。盡管華盛頓的對(duì)華鷹派試圖借此法案對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)實(shí)施“精準(zhǔn)打擊”,但幾乎沒(méi)有國(guó)際主流媒體預(yù)測(cè)美國(guó)能夠打贏這場(chǎng)自私蠻橫的芯片戰(zhàn)。英國(guó)廣播公司(BBC)9日引用倫敦政經(jīng)學(xué)院教授金刻羽的話表達(dá)了擔(dān)憂:“我想象一個(gè)世界,一分為二,一半用中國(guó)的信息系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施,另一半用美國(guó)的信息系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施,這樣做明顯會(huì)有巨大的效率減損?!?/p>
拜登 資料圖
想要補(bǔ)貼必須“排斥中國(guó)”
“30多年前,美國(guó)擁有芯片全球產(chǎn)量的40%。此后,我們的經(jīng)濟(jì)支柱美國(guó)制造業(yè)被掏空,我們讓芯片制造走向海外?!卑莸?日在簽署《芯片和科學(xué)法案》時(shí)發(fā)表講話稱,“如今,這項(xiàng)法律將芯片(制造)帶回了美國(guó)?!?/p>
拜登在法案簽署儀式上的講話中多次明確提到中國(guó)。他說(shuō),“中國(guó)共產(chǎn)黨積極游說(shuō)美國(guó)企業(yè)反對(duì)這項(xiàng)法案并不令人意外”,并稱美國(guó)“必須在芯片生產(chǎn)方面引領(lǐng)世界”。據(jù)BBC9日?qǐng)?bào)道,美國(guó)目前的芯片供應(yīng)量已從1990年占全球供應(yīng)量的40%下降到僅占全球份額的10%。
《日經(jīng)亞洲評(píng)論》10日稱,這項(xiàng)美國(guó)“數(shù)十年來(lái)最大膽行業(yè)立法”的通過(guò),標(biāo)志著華盛頓罕見(jiàn)的兩黨合作?!都~約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱,一向反對(duì)政府高度干預(yù)商業(yè)的共和黨,此刻支持民主黨法案,除了扶持美國(guó)本土芯片產(chǎn)業(yè)之外,“也是為了圍堵中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)”。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》10日?qǐng)?bào)道,該法案長(zhǎng)達(dá)1000多頁(yè),法案的最關(guān)鍵內(nèi)容就是劃撥527億美元用于芯片的國(guó)內(nèi)制造,其中390億美元用于激勵(lì)計(jì)劃,110億美元用于研發(fā)以及勞動(dòng)力發(fā)展計(jì)劃。另外,政府還將為美國(guó)國(guó)內(nèi)的芯片工廠提供25%的投資稅收優(yōu)惠,估計(jì)成本為240億美元。還有大約2000億美元用于科研。
卡塔爾半島電視臺(tái)9日?qǐng)?bào)道稱,該法案還包括共和黨人及對(duì)華鷹派所要求的“重要限制”,即申請(qǐng)聯(lián)邦補(bǔ)貼的企業(yè)必須答應(yīng)不在中國(guó)大陸發(fā)展精密芯片的制造。法案規(guī)定,禁止獲得補(bǔ)貼的公司在中國(guó)大幅增產(chǎn)“先進(jìn)制程”芯片(一般認(rèn)為是指28納米以下的芯片),期限為10年,違反禁令的公司,可能會(huì)被要求退還全部補(bǔ)貼。
8月9日,芯片制造商美光公司宣布將尋求獲得該項(xiàng)聯(lián)邦補(bǔ)貼。美光表示,計(jì)劃在2030年前投資400億美元,在美國(guó)興建新的芯片制造廠。這筆投資將把美國(guó)在全球存儲(chǔ)芯片制造業(yè)的份額從目前的2%提高到10%。芯片巨頭英特爾公司也表示將申請(qǐng)補(bǔ)貼,以支持其在俄亥俄州興建兩家芯片工廠的計(jì)劃。該公司還將為其在亞利桑那州的芯片工廠擴(kuò)張計(jì)劃和新墨西哥州的芯片封裝工廠尋求補(bǔ)貼。全球最大的芯片制造商臺(tái)積電也表示,將為其在鳳凰城建造芯片工廠尋求補(bǔ)貼。
資料圖
強(qiáng)行改變芯片業(yè)全球格局
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所副研究員李崢對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),這項(xiàng)法案的簽署為美國(guó)提供了更多國(guó)際合作與談判的籌碼,美國(guó)可能將加速構(gòu)建所謂“芯片四方聯(lián)盟”,以產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼和市場(chǎng)準(zhǔn)入為籌碼拉攏韓國(guó)、日本和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū),形成美國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的“后院”。
BBC9日則報(bào)道稱,該法案中針對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的排他政策,使得許多芯片企業(yè)面臨在中美之間“選邊站隊(duì)”的難題。因?yàn)橹袊?guó)大陸是全球最大的芯片市場(chǎng),這種“選邊站隊(duì)”的做法使臺(tái)積電、三星、英特爾等企業(yè)陷入兩難。三星在西安擁有存儲(chǔ)芯片制造工廠,SK海士力在無(wú)錫和大連擁有存儲(chǔ)芯片制造工廠,英特爾和美光也都在中國(guó)擁有芯片封裝和測(cè)試工廠,而臺(tái)積電更是唯一一家在中國(guó)大陸生產(chǎn)28納米以下較先進(jìn)制程芯片的企業(yè)(其南京工廠生產(chǎn)16納米芯片),“這點(diǎn)在《芯片和科學(xué)法案》中被直接針對(duì)”。BBC報(bào)道稱,實(shí)際上在過(guò)去一段時(shí)間里,所有美國(guó)設(shè)備制造商都已收到美國(guó)商務(wù)部的信函,通知他們不要向中國(guó)供應(yīng)用于14納米或以下芯片制造的設(shè)備。
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》10日?qǐng)?bào)道,臺(tái)灣地區(qū)的安全官員正在逼迫富士康放棄對(duì)中國(guó)大陸芯片企業(yè)紫光集團(tuán)的8億美元投資。富士康上月宣布了這筆投資,但一位不具名的民進(jìn)黨當(dāng)局安全官員聲稱:“這肯定不會(huì)通過(guò)?!?/p>
一位不具名的業(yè)內(nèi)人士在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱,近年來(lái),美國(guó)已采取種種手段打造排擠中國(guó)大陸的芯片“小圈子”,而此次芯片法案中的所謂“中國(guó)護(hù)欄”條款對(duì)中國(guó)乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)界都具有嚴(yán)重危害性。未來(lái),美國(guó)可能憑借這種占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的支配行為,“讓哪個(gè)國(guó)家生產(chǎn)什么就生產(chǎn)什么”,這可能將打破全球芯片行業(yè)的分工與格局。
中國(guó)駐美大使館9日表示“堅(jiān)決反對(duì)”該法案,斥責(zé)為“冷戰(zhàn)及零和博弈思維”。中國(guó)貿(mào)促會(huì)、中國(guó)國(guó)際商會(huì)10日也發(fā)文表示反對(duì),認(rèn)為法案中的條款歧視性對(duì)待部分外國(guó)企業(yè),凸顯美意在動(dòng)用政府力量強(qiáng)行改變芯片產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工格局,損害了包括中美企業(yè)在內(nèi)的世界各國(guó)企業(yè)的利益。“這就是21世紀(jì)的終極軍備競(jìng)賽?!薄都~約時(shí)報(bào)》10日稱,“商業(yè)和地緣政治的動(dòng)機(jī)”催促中國(guó)以最快速度造出芯片,而美國(guó)則有“競(jìng)爭(zhēng)上的動(dòng)機(jī)”去阻止中國(guó)獲得先進(jìn)技術(shù)。
資料圖
“它只是在照搬中國(guó)的劇本”
《紐約時(shí)報(bào)》稱,就在美國(guó)的法案生效前不久,中國(guó)的芯片制造商剛剛實(shí)現(xiàn)了一個(gè)重大技術(shù)突破,宣布成功制造出7納米芯片,“這讓世界吃了一驚”。美國(guó)全國(guó)公共電臺(tái)9日稱,該法案“未必能遏制中國(guó)的影響力”,它可能迫使中國(guó)在芯片制造方面“進(jìn)行更大程度的自主創(chuàng)新,以趕上美國(guó)及其東亞同行”。
不贊同該法案的美國(guó)共和黨議員稱,這也許只是給了利潤(rùn)本來(lái)就很高的企業(yè)更多福利?!拔抑烂裰鼽h人想說(shuō)這是一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的法案,但它只是在照搬中國(guó)的劇本?!惫埠忘h眾議員羅杰斯稱,2015年中國(guó)政府就提出《中國(guó)制造2025》行動(dòng)綱領(lǐng),對(duì)中國(guó)認(rèn)為具有長(zhǎng)期戰(zhàn)略價(jià)值的十個(gè)高新科技產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資或者補(bǔ)貼,拜登政府現(xiàn)在只是試圖“比中國(guó)花得更多”?!度战?jīng)亞洲評(píng)論》稱,中國(guó)已經(jīng)為芯片產(chǎn)業(yè)投入了1500億美元,臺(tái)積電表示計(jì)劃在3年內(nèi)投資1000億美元擴(kuò)大制造能力。歐盟也在為自己的芯片制造立法。因此,《芯片和科學(xué)法案》可能不會(huì)帶來(lái)“翻天覆地的變化”。
“現(xiàn)在人盡皆知的那些美國(guó)跨國(guó)企業(yè),沒(méi)有一家是靠政府補(bǔ)貼壯大的,包括英特爾在內(nèi)?!迸_(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)10日稱。而據(jù)波士頓咨詢公司估計(jì),如果華盛頓采取對(duì)華“技術(shù)硬脫鉤”政策,甚至可能會(huì)損害一些美國(guó)芯片企業(yè)的利益,或?qū)⒘钏鼈儐适?8%的全球市場(chǎng)份額和37%的收入,并減少1.5萬(wàn)至4萬(wàn)個(gè)高技能工作崗位。換言之,《芯片和科學(xué)法案》提供的補(bǔ)貼很可能無(wú)法彌補(bǔ)芯片企業(yè)將工廠從中國(guó)遷往美國(guó)的成本。
臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀說(shuō),同樣的芯片,在美國(guó)生產(chǎn)的成本“要比在臺(tái)灣生產(chǎn)高出約五成”,他說(shuō)美國(guó)努力增加本土芯片制造業(yè),“是徒勞、浪費(fèi)而且非常昂貴的”。弗吉尼亞州雷德福大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)管理專家科利爾9日對(duì)CNN表示,無(wú)論各國(guó)如何努力支撐本國(guó)的制造業(yè)基地,都不可能與全球供應(yīng)鏈脫鉤,尤其芯片的設(shè)計(jì)、制造和原材料分布在多個(gè)不同的國(guó)家和地區(qū),“這是一個(gè)巨大的網(wǎng)絡(luò)。無(wú)論各國(guó)如何努力將制造業(yè)本地化,一定程度的相互依賴是不可避免的?!?/p>