2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
經(jīng)濟(jì)能源危機(jī)，英國上演罷工潮，移英“黃絲”撿垃圾掙表現(xiàn)
更新時(shí)間：2022-09-02 13:00:21作者：未知
英國首相之爭進(jìn)入最后角逐，兩位候選人為了登頂展開激烈交鋒。
但我們可以看到，競選時(shí)口號(hào)喊得響，但很多時(shí)候并沒有為英國帶來實(shí)質(zhì)性利益，如候選人特拉斯強(qiáng)硬跟風(fēng)美國制裁俄羅斯的外交政策，只會(huì)加劇了國內(nèi)原本就困難的民生。能源開支增加，通脹率攀升，英國民眾的生活變得愈發(fā)艱難。
英國頓時(shí)掀起了“罷工潮”，但這時(shí)候一些移英港人的操作令人開了眼。
“人權(quán)”
英國工會(huì)呼吁政府關(guān)注、維護(hù)工人權(quán)益，漲工資以維持工人生活，雖然該要求十分合理，但被寧愿挪錢支援烏克蘭的英國政府拒絕了，于是鐵路工人、清潔工人等英國勞工相繼罷工抗議。
清潔工人的罷工抗議，使得街道上垃圾堆積如山，但這時(shí)候有移英港人美滋滋地宣稱自己在罷工期間主動(dòng)到街頭撿垃圾。
資料圖
這些英國清潔工希望借罷工引起政府重視，關(guān)注民眾的生活，但嘴上天天掛著所謂“人權(quán)”的香港移英“黃絲”們卻反其道行之，在清潔工罷工期間主動(dòng)跑去街頭撿垃圾，清理路面。
如此操作，讓一干人看傻眼，香港網(wǎng)友不由感嘆，難怪英國政府要這么積極地吸引這波人去英國，哪怕沒清潔工也有人幫忙撿垃圾。英國民眾估計(jì)也傻眼，這些人果然是來搶工作的。
實(shí)際上，這波移英“黃絲”原本在香港時(shí)還算精英階層，到了英國后大多只能打零工，并飽受種族歧視，這次的大罷工讓他們仿佛看到了機(jī)會(huì)，不站在所謂“人權(quán)”一邊了，開啟了極其現(xiàn)實(shí)的投機(jī)。他們反而指責(zé)英國民眾“擾民”，因個(gè)人利益而影響別人，實(shí)在“太可惡”。
資料圖
這番操作讓香港網(wǎng)友震驚，斥責(zé)這些移英港人“雙標(biāo)”，在香港支持“黃絲”搞破壞時(shí)，別人上街清理雜物還會(huì)遭毆打，到了英國反倒去撿垃圾，人家在爭取加薪，你們?nèi)偷姑Α?/p>
"偽善"
這些移英港人嘴上說著道義，其實(shí)想的還是利益。之前“黃絲”在香港搞破壞時(shí)，背后有外國分裂勢力的資金誘惑；被BNO哄著移英的港人，想的是英國需要他們攪動(dòng)香港局勢，自以為奇貨可居必有重利；眼見著英國罷工潮，卻仿佛覷見了趁虛而入的好機(jī)會(huì)，何等偽善。
資料圖
而英國政府聲援“黃絲”們在香港打砸鬧，再是誘哄他們攜帶家產(chǎn)前往英國，而利用完這些人之后，任他們淪為“二等公民”遭受不公、受欺凌，也讓他們看到“民主人權(quán)”下的黑暗、“自由”后的不自由。
不過對于這樣雙方的臭味相投、“相得益彰”，全國政協(xié)副主席、香港特別行政區(qū)前行政長官梁振英在轉(zhuǎn)發(fā)一條關(guān)于“英國匯率跌至新低”的新聞時(shí)，向移英港人喊話：“沒工作、沒收入，還要面對9%的通脹，以及大罷工帶來的諸多不便，加上罪案率比香港高出12倍。難道沒有上當(dāng)?shù)母杏X嗎？”
這一“補(bǔ)刀”，可謂靈魂暴擊，放棄安定生活，選擇不如從前的生活，感覺如何？（易之）
延伸閱讀：
澳大利亞14塊巨型廣告牌宣傳香港 讓移澳"黃絲"破防了
（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)香港中通社16日報(bào)道，中國香港特區(qū)政府訂購的14塊巨型廣告牌，近日在澳大利亞悉尼、墨爾本等主要城市公開，以展示香港回歸祖國25周年取得的優(yōu)異成績。
未料廣告牌竟遭竄逃至澳大利亞的“亂港分子”許智峯和在澳“港獨(dú)”組織污蔑詆毀，被惡意舉報(bào)“內(nèi)容不實(shí)”。
不過亂港分子這般上躥下跳只能是徒勞。報(bào)道稱，澳大利亞廣告行業(yè)規(guī)范機(jī)構(gòu)Ad Standards直言僅收到“少量投訴”，并表示此類廣告內(nèi)容不在其管轄范圍。提供本次廣告服務(wù)的德高集團(tuán)（JCDecaux）也指出，涉及內(nèi)容符合戶外廣告相關(guān)政策。
廣告牌
港媒報(bào)道稱，這些巨型廣告牌是中國香港特區(qū)政府通過香港駐悉尼經(jīng)濟(jì)貿(mào)易辦事處訂購。8月開始，共有14塊廣告牌在澳大利亞悉尼、墨爾本等主要城市上線。
廣告上是一張香港全景圖，配以“回歸祖國25周年”等元素，以展示香港回歸祖國后進(jìn)入了“穩(wěn)定”、“繁榮”和“機(jī)遇”并存的“新時(shí)代”。
然而歡慶時(shí)刻總有不和諧的聲音冒出，竄逃至澳大利亞的“亂港分子”許智峯和在澳“港獨(dú)”組織污蔑詆毀廣告牌內(nèi)容“歪曲香港現(xiàn)狀”，更向澳大利亞有關(guān)部門惡意舉報(bào)廣告“內(nèi)容不實(shí)”。
綜合英國衛(wèi)報(bào)、澳大利亞SBS廣播公司、美國ABC廣播公司等外媒信息，在澳“港獨(dú)”組織“澳港聯(lián)”及“澳洲維港”給這些廣告牌扣上“莫須有”的罪名，聲稱廣告內(nèi)容違反澳大利亞國家廣告協(xié)會(huì)道德行為守則。
媒體報(bào)道
“澳洲維港”一名代表還發(fā)動(dòng)起了“傳統(tǒng)技能”，受訪時(shí)刻意隱瞞姓名，戲精附體故作委屈稱“這些廣告牌殘忍提醒他們香港現(xiàn)狀”，一句話暴露這群無端挑事發(fā)難之人不外乎是在香港國安法雷霆出手后倉皇出逃的“反中亂港分子”。
受訪時(shí)裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)連臉都不敢露的“港獨(dú)”組織代表
身負(fù)4案9罪的“攬炒”政棍，已經(jīng)被香港廉政公署通緝的前立法會(huì)議員許智峯也來嘩眾取丑。
許智峯2020年年底與丹麥反華政客勾結(jié)編造虛假外訪行程，隨后棄保潛逃至澳大利亞。據(jù)港媒報(bào)道，他近日在悉尼一茶餐廳遭遇潑水攻擊，對方年約50歲，講著一口流利廣東話，對其大罵“人渣”。事后，許智峯發(fā)聲譴責(zé)相關(guān)行為野蠻，并向當(dāng)?shù)鼐胶蛧膊颗e報(bào)。
對于香港政府在澳大利亞放置廣告一事，他在社交媒體上發(fā)文抹黑造謠稱，香港現(xiàn)狀“不似廣告牌中宣傳的繁榮穩(wěn)定”，更妄言香港市民“生活在水深火熱”中，政府才如此“自我推銷”，他還挑釁表示將會(huì)對這些廣告牌“投訴到底”。
許智峯
不過許智峯等人對香港政府的這番惡意中傷，被澳大利亞SBS廣播公司評價(jià)是“徒勞之舉”。
報(bào)道稱，對于相關(guān)爭議，澳大利亞廣告行業(yè)規(guī)范機(jī)構(gòu)Ad Standards的一名發(fā)言人直言僅收到“少量投訴”，并表示此類政治廣告內(nèi)容不在其管轄范圍。
提供本次廣告服務(wù)的戶外廣告巨頭德高集團(tuán)（JCDecaux）也強(qiáng)調(diào)，在廣告發(fā)布之前，該公司已根據(jù)戶外媒體行業(yè)的行業(yè)規(guī)范和指南對廣告內(nèi)容進(jìn)行審查，確認(rèn)涉及內(nèi)容符合相關(guān)政策。
香港中通社報(bào)道稱，一些香港網(wǎng)友就此事嘲諷許智峯之流是“人黃心就盲”，表示正是因?yàn)椴糠滞饷讲粩嗄笤煨侣劊龀霾粚?shí)報(bào)道抹黑香港，政府才要登廣告澄清，希望能讓外國人看到更全面真實(shí)的香港。
還有人力挺廣告牌的內(nèi)容“沒毛病”，稱自從破壞香港社會(huì)秩序的“黑暴分子”逃的逃，抓的抓，現(xiàn)下的香港的確“安定、繁榮得多”，這些“黃絲”“暴徒”自然是見不得愛國愛港者這般歡欣雀躍慶祝好日子的樣子。
報(bào)道還指出，香港“黃絲”動(dòng)輒愛高舉所謂“言論自由”的大旗，如今港府不過是在廣告中打出“新時(shí)代繁榮穩(wěn)定”等充滿希翼的字眼，他們就急眼挑事，可見其在所謂“言論自由”上極盡“雙標(biāo)”之能事，“說白了，這些移澳‘黃絲’不過是怕香港政府（的廣告）道出香港真相。屆時(shí)，他們在海外的賣慘‘反中’生意就做不成了?！?/p>