中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 湘雅二院又曝事故:34歲獨子住院一個月花費54萬元病亡

        更新時間:2022-09-02 21:20:51作者:未知

        湘雅二院又曝事故:34歲獨子住院一個月花費54萬元病亡

        (原標(biāo)題:湘雅二院又曝事故:34歲獨子住院一個月花費54萬元病亡)

        沖著名氣34歲獨生子轉(zhuǎn)院中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院做手術(shù),在重癥監(jiān)護室22天病重不治身亡,六旬女士帶著遺孫艱難維權(quán)兩年多。

        湖南省醫(yī)學(xué)會出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書,認(rèn)為醫(yī)院醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過錯,直接導(dǎo)致患者死亡,構(gòu)成一級甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方負(fù)主要責(zé)任。

        湘雅二院又曝事故:34歲獨子住院一個月花費54萬元病亡

        陳女士的兒子在湘雅二院病亡

        “我現(xiàn)在只想讓大家知道這里面的問題,錢救不回來人,我沒兒子了。” 8月31日,陳女士告訴華商報記者,作為死者家屬,請求湖南省衛(wèi)健委對該院主要責(zé)任醫(yī)師進行立案查處。

        >>>相信名氣大手術(shù)更安全

        “覺得他們醫(yī)院更牛才轉(zhuǎn)院過來”

        2019年11月25日,陳女士的兒子肖磊因患感染性心內(nèi)膜炎,主動脈瓣不僅長贅生物,而且狹窄伴有關(guān)閉不全,從湖南省人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院湘雅二醫(yī)院。

        談及轉(zhuǎn)院原因,陳女士表示非常后悔:“主要是湘雅二醫(yī)院在湖南是最權(quán)威的,我就是因為相信他們醫(yī)院才轉(zhuǎn)過來的,我想著名氣大,做手術(shù)更安全。說實話,在湖南省人民醫(yī)院,我們準(zhǔn)備是11月28號開刀的,從省人民醫(yī)院到湘雅二醫(yī)院就一點路,我只是覺得湘雅二醫(yī)院更牛,所以我自己選錯了醫(yī)院?!?/p>

        >>>花54萬兒子走時34歲

        “在重癥監(jiān)護室22天,人沒救到”

        陳女士表示,入住該院心血管內(nèi)科后由于延誤手術(shù)時機,12月3日兒子意識喪失,當(dāng)日做了主動脈瓣置換和贅生物清除手術(shù),“我兒子在醫(yī)院重癥監(jiān)護室22天,人沒救到,他走時只有34歲?!?/p>

        “天天早上8點就去心外科求收住院,總是叫(痛)受不了,醫(yī)生用了藥沒有作用。”陳女士表示,家屬明確要求轉(zhuǎn)到心血管外科做手術(shù),醫(yī)院明知病程持續(xù)至少一周以上,已出現(xiàn)心衰,應(yīng)當(dāng)盡快手術(shù)治療。

        “我兒子在湘雅二醫(yī)院前后花費54萬多?!标惻刻峁┑尼t(yī)院收費票據(jù)顯示,兒子住院一個月,最貴的收費是西藥費12.2萬余元,治療費11.8萬余元,材料費11.5萬余元,總收費54.4萬余元。

        >>>兩級醫(yī)療事故技術(shù)鑒定

        從不能定性到一級甲等醫(yī)療事故

        此后,家屬先后向長沙市醫(yī)學(xué)會和湖南省醫(yī)學(xué)會申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

        記者看到,2020年11月,長沙市醫(yī)學(xué)會出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書,認(rèn)為感染性心內(nèi)膜炎是一種致死性疾病,死亡率極高。本身病情復(fù)雜,極危重,隨時有猝死風(fēng)險。該患者未行尸檢,無法判定心臟瓣膜受損害程度,是否手術(shù)與最終預(yù)后相關(guān)性不明。因此,專家組無法明確分析醫(yī)方是否存在過失及過失與后果的因果關(guān)系,此醫(yī)療事件不能定性。

        2021年12月湖南省醫(yī)學(xué)會出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書,認(rèn)為中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過錯,直接導(dǎo)致肖磊死亡,構(gòu)成一級甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方負(fù)主要責(zé)任。

        湘雅二院又曝事故:34歲獨子住院一個月花費54萬元病亡

        事故鑒定書

        “醫(yī)院剛開始完全不承認(rèn)是他們的問題?!标惻扛嬖V記者,“上午去做鑒定,第二天下午醫(yī)院就打電話提出想私了。省醫(yī)學(xué)會鑒定結(jié)論出來后,醫(yī)院說愿意賠償40萬,但我不能接受,我兒子看病都花了54萬多,我兒子一條人命啊。醫(yī)院要求中華醫(yī)學(xué)會重新鑒定,那我就等?!?/p>

        >>>起訴醫(yī)院要求追責(zé)

        “兒子人要不回來,只想處罰醫(yī)生”

        陳女士說:“我一個60歲老人帶著孫子去找醫(yī)院,不理不睬,我在醫(yī)院都暈倒過,還是沒用,實在沒辦法,我才起訴到法院的?!?/p>

        2022年年初,家屬將湘雅二醫(yī)院起訴到長沙市芙蓉區(qū)法院,2月法院正式立案,目前還沒有判決。

        湘雅二院又曝事故:34歲獨子住院一個月花費54萬元病亡

        法院已立案

        “法院提出做司法鑒定,從4月份等到現(xiàn)在,已經(jīng)快5個月了?!标惻刻寡宰约汉牟黄?。

        “醫(yī)院申請在長沙市做司法鑒定,我今天(8月31日)還去法院了,如果沒做鑒定我想撤訴,我現(xiàn)在不想要怎么樣,我兒子人都要不回來,我要錢也沒用了,我只想對醫(yī)院醫(yī)生該接受怎么處罰?!?/p>

        陳女士解釋,向法院提起的是民事訴訟,法院審理的是醫(yī)患之間的民事糾紛,法院的審判流程和判決結(jié)果均是對該民事爭議的處置。對于醫(yī)院和相關(guān)責(zé)任醫(yī)師是否應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任,是否該受到相應(yīng)的行政處罰,應(yīng)由主管衛(wèi)生行政部門進行查處判定?!八?,我們請求湖南省衛(wèi)健委對醫(yī)療事故所涉湘雅二醫(yī)院主要責(zé)任醫(yī)師進行行政立案查處,并向社會公開查處結(jié)果?!?/p>

        >>>小家和大家都散了

        和老伴離婚 兒媳走了 孤婆帶孫子

        陳女士表示,肖磊是家里的獨生子,兒子走了,小家和大家都散了?!拔覂鹤幼邥r,孫子才3歲多,兒媳聽到這個消息,人也走了,就剩下我和我孫子,現(xiàn)在是我一個人孤老婆把孫子帶著?!?/p>

        陳女士說:“我不要錢了,沒用,我逢年過節(jié)就帶著孫子,家里沒有人了。因為兒子這個事,老伴太傷心了,也和我離婚了,我們原本也是組合的家庭?!?/p>

        一個人要帶孫子,還要為兒子維權(quán),陳女士坦承自己子煎熬中堅持。

        “我是湖北人,我在湖南這邊舉目無親,事情拖了兩年多,我真的不知道該怎么辦。以前從來沒公開說過兒子的事情,這是第一次說,包括今天還有人問我,才知道我兒子走了?!?/p>

        “我真的不懂……”陳女士表示,因疫情原因鑒定幾次延期,等待的過程很痛苦?!搬t(yī)院后來說要申請中華醫(yī)學(xué)會來做鑒定,我只能等,再后來法院提出做司法鑒定,我又是等,等來等去沒有結(jié)果,我都不知道該找誰反映?!?/p>

        陳女士感覺維權(quán)遙遙無期:“醫(yī)院敷衍我,中華醫(yī)學(xué)會沒有接受他們的委托,我不能只是無期地等,我不知道走到什么時候?!?/p>

        陳女士坦言,自己是沒辦法才找的湖南省衛(wèi)建委?!拔疑蟼€星期二找了省衛(wèi)健委反映,給我答復(fù)說,我已經(jīng)找了法院,按理說他們可以不受理,但考慮到我的實際情況還是接收了。我今天(8月31日)向省衛(wèi)健委信訪辦,他們主任接了我的材料。”

        >>>醫(yī)院表示等法院判決

        支付10萬是患者家屬的困難補助

        9月1日,記者聯(lián)系中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院,醫(yī)院表示也在等法院判決。

        “這個事情現(xiàn)在已經(jīng)在法院了,要等法院判決,醫(yī)院有沒有責(zé)任,一切等法院的判決吧?!?/p>

        醫(yī)院工作人員告訴記者,醫(yī)院支付10萬元是法院的裁定,“是考慮到患者家屬的困難補助?!?/p>

        此外,工作人員還表示,醫(yī)院已經(jīng)向中華醫(yī)學(xué)會提交鑒定申請和材料。“醫(yī)學(xué)會是醫(yī)學(xué)會的鑒定,它是一級一級的,由市級到省級再到中華醫(yī)學(xué)會,這是一個連貫的體系。法院要求的是醫(yī)療事故損害鑒定,這是兩個不同的鑒定。”

        “具體要等法院判決結(jié)果出來?!贬t(yī)院工作人員表示,法院判決采用的是醫(yī)療事故損害鑒定,“這個鑒定不是我們說了算的,一切要由鑒定中心來安排,這是法院委托的第三方鑒定機構(gòu),由它說什么時候開鑒定會,我們等法院的通知,這是三方在法院開庭時,在現(xiàn)場抽簽選取的,現(xiàn)在這個鑒定會還沒有開,還沒有鑒定結(jié)果出來,只有有了這個鑒定結(jié)果,法院才能開庭?!?/p>

        >>>醫(yī)院否認(rèn)延誤治療

        入院當(dāng)天即聯(lián)系心血管外科醫(yī)師會診

        9月1日,記者聯(lián)系湖南省衛(wèi)健委,工作人員證實已經(jīng)收到陳女士遞交的材料。記者詢問衛(wèi)健委是否介入調(diào)查,和法院判決是否并行,工作人員答復(fù)稱:“這個情況我們只能和當(dāng)事人溝通,有問題可以去咨詢當(dāng)事人?!?/p>

        湖南省醫(yī)學(xué)會出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書顯示,醫(yī)院認(rèn)為,對患者的診療過程處理符合醫(yī)療規(guī)范,不存在延誤治療的情況。

        院方表示,患者入院希望能進行手術(shù)治療,入院當(dāng)天應(yīng)該直接入住心血管外科,但因患者入院時無急診手術(shù)指征,遂入住心內(nèi)科保守治療,控制心衰,完善術(shù)前評估后再進行手術(shù)。

        對于患方“多次提出盡快手術(shù)治療,但醫(yī)師要么推諉,要么避而不答,一直拖在心內(nèi)科治療”“由于未能及時手術(shù),患者病情日漸加重”的說法,醫(yī)院稱事實是,心內(nèi)科主任及各級醫(yī)師均非常重視患者的病情與手術(shù)問題,入院當(dāng)天即聯(lián)系心血管外科醫(yī)師會診,為患者手術(shù)進行相關(guān)準(zhǔn)備。

        院方根據(jù)心血管外科會診意見,積極完善相關(guān)檢查,聯(lián)系科室轉(zhuǎn)科事宜,并就患者病情、手術(shù)必要性及風(fēng)險反復(fù)多次與患者家屬進行充分溝通與告知。經(jīng)積極抗感染、抗心衰等對癥支持治療,患者心功能較入院時有一定程度改善,而非“日漸加重”。

        院方表示,2019年12月3日患者心跳驟停前,不存在難治性肺水腫或心源性休克情況,不符合急診手術(shù)指征,不應(yīng)急診手術(shù)治療。

        12月3日出現(xiàn)心跳驟停,因傳導(dǎo)阻滯引起可能性極大。心肺復(fù)蘇后可能因栓塞等原因出現(xiàn)多器官功能不全。同時,心臟驟停打擊后出現(xiàn)心源性休克征象,此時患者才具備急診手術(shù)指征,但手術(shù)風(fēng)險極高。經(jīng)患者家屬慎重考慮后,強烈要求予以急診手術(shù)治療?;颊咝g(shù)后心功能恢復(fù)尚可,但術(shù)前已存在的肝功能損害無法逆轉(zhuǎn),最終導(dǎo)致死亡。

        >>>專家鑒定組認(rèn)定責(zé)任

        醫(yī)方過錯導(dǎo)致喪失最佳手術(shù)救治時機

        湖南省醫(yī)學(xué)會出具的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書披露了專家鑒定組的意見。

        專家鑒定組分析認(rèn)為,患者病情診斷明確,有亞急性手術(shù)治療指征。醫(yī)方的過錯延誤導(dǎo)致患者喪失最佳手術(shù)救治時機,這是患者死亡的主因。

        患者入院后心血管內(nèi)科多次請心血管外科進行會診,2019年11月25日心血管外科會診意見“必要時轉(zhuǎn)心血管外科手術(shù)治療”。11月27日心血管外科會診建議“如患者及家屬強烈要求手術(shù),可轉(zhuǎn)我科手術(shù)治療”。11月28日查房記錄記載“患者及家屬表示理解,要求外科治療”。12月1日查房記錄“盡早轉(zhuǎn)心血管外科行手術(shù)治療”。

        但是醫(yī)方會診制度未能很好執(zhí)行,患者轉(zhuǎn)科事宜遲遲未予以認(rèn)真落實,也未見有及時向醫(yī)務(wù)管理部門或者主管院長報告請求予以協(xié)調(diào)解決的相關(guān)記錄。直到12月3日患者出現(xiàn)心臟驟停等生命垂危后才轉(zhuǎn)CCU(心臟重癥監(jiān)護室)與實施手術(shù)。

        專家組認(rèn)為,患者死亡與醫(yī)方的醫(yī)療過錯有主要因果關(guān)系。患者所患感染性心內(nèi)膜炎、主動脈脫垂并贅生物形成,應(yīng)及時手術(shù)清除感染病灶。但是,醫(yī)方對病情預(yù)后估計不足,未能及早手術(shù),導(dǎo)致病情惡化,患者出現(xiàn)心臟驟停,經(jīng)心肺復(fù)蘇并進行手術(shù)后,病情未能得以逆轉(zhuǎn),最終發(fā)生多器官功能衰竭死亡。醫(yī)方的醫(yī)療過錯對患者的死亡起主要作用,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。據(jù)此,認(rèn)定構(gòu)成一級甲等醫(yī)療事故,醫(yī)方負(fù)主要責(zé)任。

        >>>做保潔想忘記這一切

        兩年來想通過勞作方式排遣失子之痛

        8月31日,接受記者采訪,陳女士稍感安慰?!拔椰F(xiàn)在記性不好,今年60多歲,包括智能手機都不會玩,我這么個老太婆有媒體關(guān)注,太開心了?!?/p>

        “我現(xiàn)在沒有別的想法了,我今天去法院詢問,還是說讓我耐心等待?!标惻扛杏X自己非常無助。

        “我兒子走了兩年多,我是退休了的,之前我就去做保潔,從凌晨4點去搞衛(wèi)生,做到早上7點鐘,小孫子在家睡覺,我是這樣熬過來的,我想通過這樣的勞作方式排遣失子之痛,想忘記這一切。”

        “現(xiàn)在也是沒辦法了,我孫子今年6歲,已經(jīng)上學(xué)了,每天要接送,我就沒再做事了,我才有時間去跑醫(yī)院、法院?!?/p>

        接受采訪時,電話里不斷傳來孩子的聲音,陳女士說:“有時候小孩子吵鬧,就沒辦法顧及這些事情?!?/p>

        談及生活的艱難,陳女士說:“我兒子是做生意的,兒子走后,賬全部由我來承擔(dān),他做生意欠了上百萬的債,有3家已經(jīng)把我告上法院,把我的賬號凍結(jié)了。法院說我接收了兒子的房子,就應(yīng)該接手他的債務(wù)。我現(xiàn)在每個月給他們?nèi)颐考?000元,慢慢陸續(xù)還債?!?/p>

        陳女士承認(rèn),法院也很同情婆孫倆?!拔颐吭峦诵萁鹗?800元,法院看到我的實際難處,提出在司法鑒定期間,要求醫(yī)院先支付我10萬元,醫(yī)院拖了兩個月,到6月才付給我。”

        >>>公益律師以案說法

        遇到醫(yī)患糾紛應(yīng)如何依法維權(quán)

        衛(wèi)健委查處和法院審判可并行

        “醫(yī)患糾紛維權(quán)方面,最關(guān)鍵的是證據(jù),某種程度上患者和家屬均屬于較弱勢狀態(tài)?!标兾骱氵_(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為,在發(fā)生糾紛后,應(yīng)立即復(fù)制“客觀性病歷資料”、封存“主觀性病歷資料”和可能引起不良后果現(xiàn)場實物,包括但不限于輸液、藥物、針劑等。

        在取得各項資料后,及時撥打相關(guān)專線報案電話,由電話中心向當(dāng)?shù)蒯t(yī)調(diào)委轉(zhuǎn)報案,同時請求醫(yī)調(diào)委協(xié)助調(diào)解;也可以請求衛(wèi)健委介入查明糾紛原因及過錯情況;若以上措施均無法解決的,可向法院提起醫(yī)療糾紛的訴訟。

        趙良善表示,醫(yī)患糾紛屬于侵權(quán)糾紛,最重要的是判斷行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系,而醫(yī)學(xué)治療專業(yè)性較高,法官需要借助鑒定結(jié)果等書面資料,來協(xié)助患者進行舉證,再結(jié)合法律規(guī)定,判定因果關(guān)系,因此,鑒定結(jié)果屬于一項重要證據(jù),確保在法庭上最大程度還原醫(yī)療救治具體情況及各項損害關(guān)聯(lián),確定責(zé)任承擔(dān),所以,等待鑒定結(jié)果是必要的。

        趙良善介紹,對于同一訴求,衛(wèi)健委和法院原則上不并行,根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第40條規(guī)定,當(dāng)事人既向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請,又向人民法院提起訴訟的,衛(wèi)生行政部門不予受理;衛(wèi)生行政部門已經(jīng)受理的,應(yīng)當(dāng)終止處理。

        “但是,對于不同訴求,衛(wèi)健委仍然可以處理?!壁w良善指出,根據(jù)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》規(guī)定,衛(wèi)生主管部門負(fù)責(zé)指導(dǎo)、監(jiān)督醫(yī)療機構(gòu)做好醫(yī)療糾紛的預(yù)防和處理工作??芍?,其職能更偏向行政管理,而法院進行醫(yī)療案件審理屬于司法行為,兩者各司其職。

        醫(yī)療事故鑒定是衛(wèi)生行政部門對醫(yī)療機構(gòu)進行行政處罰的依據(jù),嚴(yán)重者可能會構(gòu)成醫(yī)療事故罪被追究刑事責(zé)任。而法院委托的醫(yī)療損害鑒定是進行因果關(guān)系和損害賠償?shù)囊罁?jù),兩者解決的問題不相同,此時可并行。

        趙良善指出,家屬追究醫(yī)生責(zé)任,可根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第55條規(guī)定,發(fā)生醫(yī)療事故,除了醫(yī)療機構(gòu)要承擔(dān)醫(yī)療事故賠償責(zé)任外,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以下法律責(zé)任:醫(yī)療機構(gòu)發(fā)生醫(yī)療事故的,由衛(wèi)生行政部門根據(jù)醫(yī)療事故等級和情節(jié),給予警告;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令限期停業(yè)整頓直至由原發(fā)證部門吊銷執(zhí)業(yè)許可證,對負(fù)有責(zé)任的醫(yī)務(wù)人員依照 刑法關(guān)于醫(yī)療事故罪的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的,依法給予行政處分或者紀(jì)律處分。

        趙良善解釋,對發(fā)生醫(yī)療事故的有關(guān)醫(yī)務(wù)人員,除依照前款處罰外,衛(wèi)生行政部門可以責(zé)令暫停6個月以上1年以下執(zhí)業(yè)活動;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷其執(zhí)業(yè)證書。因此,陳女士可以結(jié)合鑒定結(jié)果,請求衛(wèi)生行政部門作出處理。

        趙良善表示:“正如湘雅二醫(yī)院劉翔峰事件,劉翔峰不僅在醫(yī)療過程中存在不規(guī)范行為,而且違反醫(yī)德醫(yī)風(fēng),所以醫(yī)院應(yīng)設(shè)身處地為患者真誠服務(wù),才能避免或者緩和醫(yī)患矛盾。

        華商報記者 李華 編輯 楊德合

        本文標(biāo)簽: 湘雅二醫(yī)院  急診  外科  醫(yī)生  院方