中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 一條迪奧裙子,為何讓中國(guó)年輕人動(dòng)怒?

        更新時(shí)間:2022-09-04 09:38:44作者:未知

        一條迪奧裙子,為何讓中國(guó)年輕人動(dòng)怒?

        【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 孟暉】

        最近,一條迪奧的裙子引發(fā)了很大的風(fēng)波。有人對(duì)中國(guó)年輕人站出來(lái)“保衛(wèi)”傳統(tǒng)服飾的行為不以為然;也有人對(duì)“馬面裙”作為中國(guó)傳統(tǒng)服飾不那么自信,甚至用說(shuō)馬面裙是“草原民族征服中國(guó)后傳入的,或者說(shuō)是中國(guó)跟草原民族學(xué)的”。真是張嘴就胡說(shuō)“n’importe quoi”(法語(yǔ)“不管是啥”之意)。


        海外華人和留學(xué)生抗議迪奧的“文化挪用”行為(圖片來(lái)源:社交媒體)

        我們今天不講“草原是中國(guó)的草原,草原民族是中國(guó)文明的一部分”這樣的大道理。我們今天單講馬面裙,那種裙子是半身裙,系在腰間。草原民族,也就是游牧民族,不可能穿半身裙,因?yàn)槿绻岩患腴L(zhǎng)的裙子系在腰間,騎在馬背上,非常容易松脫和滑落,趕上嚴(yán)酷天氣,那不是走光題,那是送命題。因此,游牧民族的女服一律是長(zhǎng)袍,像我們熟悉的蒙古袍和旗袍。所以,他們又如何把根本沒(méi)有的東西傳入中原,傳給漢族?


        身著傳統(tǒng)長(zhǎng)袍的蒙古族女性(圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó))

        不光中國(guó)的“草原民族”沒(méi)有這樣裙式,世界上其他任何地方也都沒(méi)有,它是中國(guó)漢族女服的唯一。那么,此般裙式最早可能出現(xiàn)于何時(shí)呢?

        相反,由于中原地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá),定居生活歷史悠久,早就出現(xiàn)了上衣下裳的形制,也就是說(shuō),出現(xiàn)了圍在腰間的裙子。至晚從東漢起,上衣下裙成了中原女服的基本形式?!獙?shí)際上,女性采用上衣下裳衣式的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng),《詩(shī)經(jīng)》的《豐》一首中就曰:“裳錦褧裳,衣錦褧衣。叔兮伯兮,駕予與歸?!?/p>

        中國(guó)傳統(tǒng)裙子都是片裙,而非筒裙,即展開(kāi)是一面長(zhǎng)片,像是床單,圍合到身上,在背后系結(jié)。與漢唐女裙相比,馬面裙有一項(xiàng)獨(dú)特的形式特點(diǎn),即,實(shí)際上是由兩片面積相等的裙片連成,那兩扇裙片在正面會(huì)重合一部分,形成的實(shí)際結(jié)果是,穿裙人走動(dòng)的時(shí)候,兩扇裙片在正面疊合的部分會(huì)隨著雙腿的交互運(yùn)動(dòng),不斷微微開(kāi)合,也就是說(shuō),形成了一種特殊的“開(kāi)衩”。


        馬面裙解構(gòu)示意圖(圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))

        關(guān)于馬面裙的雛形,北宋文人江休復(fù)(1005-1060)在所著的《江鄰幾雜志》中有一條記錄,透露了關(guān)鍵信息:

        又說(shuō),婦人不服寬袴與襜,制旋裙,必前后開(kāi)胯,以便乘驢。其風(fēng)聞?dòng)诙枷录伺?,而士人家反慕效之,曾不知恥辱如此。

        按其說(shuō)法,北宋女性為方便騎驢,首創(chuàng)出一種“前后開(kāi)胯”的“旋裙”。有傳聞?wù)f,此騎驢專(zhuān)用裙本由是汴梁的妓女發(fā)明的,但很快在上層社會(huì)的良家婦女當(dāng)中蔓延開(kāi)。

        所謂“開(kāi)胯”,在唐宋時(shí)代,是一個(gè)專(zhuān)用詞匯,本是指衣服在兩胯上有所開(kāi)缺,亦即衣衩——讓衣襟在腰部開(kāi)裂為兩片——這一形式。如《新唐書(shū)·車(chē)服志》記載,唐初,軍將們“有從戎缺骻之服”,而馬周上議中則說(shuō):“開(kāi)骻者名曰缺骻衫?!?/p>

        當(dāng)代考古發(fā)現(xiàn)中,恰恰出土了做有開(kāi)衩的宋代女裙實(shí)物,江西德安南宋周氏墓、福建福州南宋黃升墓均為佳例。那兩座墓中所出南宋女裙依然沿襲著片裙的形式,但是,是由兩片面積相等、彼此獨(dú)立的裙片合成,做裙時(shí),兩扇裙片被部分地疊合,再縫連到裙腰上。那么,一旦把這樣的裙子圍系到身上,兩扇裙片在正面重疊的部分會(huì)形成開(kāi)衩,在背后掩合的部分也會(huì)形成自然的開(kāi)衩。這,就與《江鄰幾雜志》所稱(chēng)“前后開(kāi)胯”相吻合了。因此,我們可以斷定,周氏墓、黃升墓出土的這一類(lèi)聯(lián)片式女裙,就是旋裙,或者說(shuō),在宋人那里,叫做旋裙。


        黃升墓出圖宋代旋裙示意圖(圖片來(lái)源:《福州南宋黃升墓》)

        穿著旋裙的女性一旦跨上驢背,裙裾就不會(huì)堆疊在鞍上,而是以衩為界分向兩旁,撐開(kāi)著,籠覆住雙腿??磥?lái),給裙子裝配上前后開(kāi)衩,作為騎驢專(zhuān)服,算得頗為精彩的創(chuàng)設(shè)。需說(shuō)明的是,北宋時(shí),名妓在某些場(chǎng)合騎驢——后來(lái)改為騎馬——有點(diǎn)類(lèi)似如今日本的“花魁道中”,表演性很強(qiáng),因此,騎上驢或者馬之后只會(huì)徐徐行進(jìn),不會(huì)疾馳,故而不用擔(dān)心系在腰間的旋裙不牢靠。另外,古代女性在裙子下一定要穿一到兩條長(zhǎng)褲,所以不要誤會(huì),裙片分開(kāi),只會(huì)露出最外面的長(zhǎng)褲,不會(huì)露腿。


        現(xiàn)代人對(duì)于宋代旋裙的穿法復(fù)原(圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))

        黃升墓出土的旋裙多達(dá)十七條,是陪葬裙的主力,顯然,在宋代的上層社會(huì)婦女那里,旋裙出現(xiàn)不久,就成為了女性日常服裝的主流。這就說(shuō)明,由于旋裙方便行動(dòng),又有風(fēng)韻,女性很快讓其脫離了騎驢服的單一角色,將它轉(zhuǎn)化為任何場(chǎng)合都可以穿的服裝。旋裙的基本形制,與馬面裙是一致的,只是裙片重疊部分更寬,并且還沒(méi)有后者前后裙門(mén)、兩邊對(duì)稱(chēng)折裥的細(xì)膩形式,顯然,它是馬面裙的前身,馬面裙是對(duì)旋裙的繼承和發(fā)展。


        黃升墓出土南宋牡丹花紋羅旋裙實(shí)物(圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))

        我曾經(jīng)和朋友在葡萄牙美麗的古城吉馬良斯觀光,看到一面大標(biāo)志,上面宣布:“這里是葡萄牙國(guó)族誕生的地方?!蔽覀儼凑丈厦鏄?biāo)記的誕生時(shí)間換算了一下,相當(dāng)于——宋朝。我們就采取保守的算法,以江休復(fù)生活的年份算作旋裙出現(xiàn)的確鑿時(shí)間,那么,旋裙是在十一世紀(jì)上半葉就成為北宋首都東京的流行裙式的。

        基辛格博士等人廣為宣揚(yáng)的理論是,威斯特伐利亞體系奠定了今日的國(guó)際秩序。而當(dāng)馬面裙的前身——旋裙成為東京時(shí)尚的時(shí)候,六百年后參與簽訂威斯特伐利亞條約的那幾個(gè)國(guó)家,要不還不存在,要不就是國(guó)王住在城堡里。

        當(dāng)東京水陸繁華、最熱鬧的大街上燈光多到?jīng)]蚊子的時(shí)候,“法蘭克王國(guó)”的國(guó)王王后們是住在城堡里,而且還會(huì)再住上好幾個(gè)世紀(jì),靠打獵解決一部分肉食來(lái)源。對(duì)了,江休復(fù)去世后六年,諾曼底公爵登陸英格蘭。

        說(shuō)到在明代定型的馬面裙,就以有明憲宗朱見(jiàn)深于成化二十一年(1485年)題贊的《明憲宗元宵行樂(lè)圖》為例,圖中的后妃宮女都穿著典型的馬面裙,說(shuō)明馬面裙的形式在1485年之前已經(jīng)成熟。


        《明憲宗元宵行樂(lè)圖》中身著馬面裙的嬪妃與宮女(圖片來(lái)源:中國(guó)國(guó)家博物館)

        在1485年,西班牙女王伊莎貝拉開(kāi)始武力攻打格林納達(dá);英國(guó)的亨利七世打贏了博斯沃思戰(zhàn)役,結(jié)束了紅白玫瑰戰(zhàn)爭(zhēng),建立都鐸王朝;法國(guó)在其三十二年前打贏了英法百年戰(zhàn)爭(zhēng),統(tǒng)一了領(lǐng)土,再過(guò)一百〇四年,會(huì)迎來(lái)波旁王朝。當(dāng)然,西班牙女王和英王、法王仍然住在城堡里。

        不過(guò)好消息是,三年后迪亞士繞過(guò)了好望角,歐洲人逐漸加入印度洋貿(mào)易,再后來(lái)哥倫布到達(dá)美洲,歐洲人終于可以拿著從美洲掠奪的銀子,直接到明朝來(lái)買(mǎi)東西,于是明清兩朝成為空前富裕的白銀帝國(guó)。

        到了2022年,1946年在巴黎開(kāi)了第一家時(shí)裝店的迪奧,上了一款裙子,與比路易十四至少年長(zhǎng)一百五十三歲的明制馬面裙長(zhǎng)著同一個(gè)模樣兒,然后產(chǎn)品說(shuō)明為:

        “這款半身裙采用標(biāo)志性的Dior廓形,是一款全新的優(yōu)雅時(shí)尚單品?!?/p>


        迪奧對(duì)這款“馬面裙”的介紹頁(yè)面(圖片來(lái)源:網(wǎng)頁(yè)截圖)

        這也太可笑了吧?!

        盡管現(xiàn)代西方文明擅長(zhǎng)“孫子發(fā)明爺爺”的技能,但這一回,中國(guó)的年輕人們,尤其漢服復(fù)興者們,卻不吃這一套。聽(tīng)說(shuō),有西方媒體聞風(fēng)做了報(bào)道,稱(chēng)迪奧的是次行為屬于“文化挪用”,而我的朋友K對(duì)西媒的說(shuō)法嗤之以鼻:

        “馬面裙這個(gè)事,外媒用‘文化挪用’這個(gè)詞來(lái)定義也是在扭曲事實(shí)。他們的觀點(diǎn)是,所謂文化挪用,是強(qiáng)勢(shì)文化對(duì)弱勢(shì)文化的一種掠奪,但是中國(guó)的文化從古至今都不是弱勢(shì)文化,所以這件事應(yīng)該定義為剽竊,外媒說(shuō)挪用是在矮化中華文明?!?/p>

        很多人也許會(huì)說(shuō),不該爭(zhēng)執(zhí)什么挪用、剽竊,而應(yīng)該視為文明流動(dòng),那么,跨文明的流動(dòng)、文明間的交流是很自然的,也是必要的,是該鼓勵(lì)、該頌揚(yáng)的好現(xiàn)象。是的,無(wú)論中國(guó)還是歐洲,都從文明交流中獲得了營(yíng)養(yǎng),得以進(jìn)步和發(fā)展。

        我在張超先生《中國(guó)與西班牙關(guān)系史》中讀到:“中國(guó)的轎子于17世紀(jì)傳入歐洲,后又演化為轎式馬車(chē)?!保?25頁(yè))按如此的觀點(diǎn),波旁王室的國(guó)王們和他們的王后、情婦們乘坐的馬車(chē),是從中國(guó)轎子演化而成;英國(guó)王室的金馬車(chē),也是一樣。但是,歐洲的貴族馬車(chē)是進(jìn)行了徹底的創(chuàng)新,與中國(guó)轎子的樣子相去甚遠(yuǎn),變成了歐洲文化的特色之一,讓人過(guò)目難忘。今天,我們中國(guó)人把英國(guó)王室的金馬車(chē)當(dāng)做“大英帝國(guó)”的象征,充滿好奇和尊敬。


        英國(guó)王室的“金馬車(chē)”(圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò))

        書(shū)中還提到,西班牙閨秀曾經(jīng)流行原產(chǎn)廣州的“馬尼拉大披肩”,而大披肩也是西班牙傳統(tǒng)女性服飾的標(biāo)志、弗拉門(mén)戈舞的標(biāo)志。另外更為著名的例子是折扇,隨著所謂大航海時(shí)代中西發(fā)生直接貿(mào)易而傳入歐洲和美洲,一度成為上流社會(huì)文化的一部分。但是,對(duì)這些文明交流的結(jié)果,歐洲人并沒(méi)有隱瞞出處。我曾經(jīng)在西班牙媒體上讀到報(bào)道,阿爾罕布拉宮附設(shè)的博物館舉辦過(guò)一次“藏扇展”,策展人興致勃勃地告訴記者,折扇是馬可波羅帶回來(lái)的。

        我還曾在雜志上讀到一篇有趣的文章,中國(guó)在漢晉時(shí)代就出現(xiàn)的抽口荷包(用抽繩收緊袋口的小包),隨著中西貿(mào)易,也傳入了歐洲上流社會(huì),一時(shí)成了名媛當(dāng)中的時(shí)髦。不過(guò),看文中給出的實(shí)物圖片,歐洲人按照自己的美學(xué)趣味和實(shí)際需要進(jìn)行制作,比如四周加上花邊之類(lèi),做出了風(fēng)貌完全不一樣的東西,換句話說(shuō),進(jìn)行了本土化的二度創(chuàng)作。

        你拿可以,你拿完了至少表現(xiàn)出點(diǎn)兒創(chuàng)新精神,如果你夠坦誠(chéng),還該說(shuō)明是從誰(shuí)那兒拿的,再者,你如果創(chuàng)新得足夠徹底,不講出處兒也成。所以,迪奧把一件馬面裙原封不動(dòng)地上架,不說(shuō)明出處,這就不體面了。

        大概,迪奧的理由是,我說(shuō)明了出處——我宣布了,我們這一批產(chǎn)品,是“融合法國(guó)和朝鮮的文化,采用了帶有諸如……等設(shè)計(jì)師的原創(chuàng)作品的裝飾(combines French and Korean culture,with a décor containing original pieces by designers such as…)”,以及韓國(guó)“傳統(tǒng)的”桑皮紙。


        迪奧對(duì)這一系列服裝設(shè)計(jì)師以及來(lái)源于“朝鮮文化”的介紹描述(圖片來(lái)源:社交媒體截圖)

        這,就更讓中國(guó)青年動(dòng)怒了。

        無(wú)論是文獻(xiàn)記錄,還是出土考古實(shí)物的物證,都證明,從宋代到明代,從旋裙到馬面裙,是一條清晰的、延續(xù)的發(fā)展脈絡(luò)。例如,無(wú)錫元代錢(qián)裕墓出土的女裙、蘇州元末張士誠(chéng)母曹氏墓出土的女裙,都是旋裙,但明顯地在裝飾上變出了花樣,包括在兩側(cè)對(duì)稱(chēng)打折。曹氏墓出土的旋裙包括緞綿裙,即在緞面與絹內(nèi)襯之間絮一層絲綿,為過(guò)冬之用,可見(jiàn),旋裙在元代是漢族女性的主要裙式,不分季節(jié)都會(huì)穿。由宋代經(jīng)元代到明代,一系列出土女裙實(shí)物,清楚地顯示了旋裙到馬面裙的演變過(guò)程,是中國(guó)學(xué)術(shù)界利用從西方引進(jìn)的現(xiàn)代考古學(xué)建立起來(lái)的實(shí)物證據(jù)鏈,是無(wú)可置疑的,“視若無(wú)睹”并不能幫到韓國(guó)人的忙。


        元代錢(qián)裕墓出土的元代馬面裙實(shí)物(圖片來(lái)源:作者提供)

        至于朝鮮,歷史上真的有過(guò)馬面裙嗎?是不是這個(gè)問(wèn)題也該考證一下?

        就算朝鮮王宮里曾經(jīng)有過(guò)明式馬面裙,那也是因?yàn)椋敲鞒实圪p賜給了他們、恩準(zhǔn)他們穿的呀!連韓國(guó)人自己也不得不承認(rèn),明式襖裙只限于那個(gè)時(shí)代朝鮮的極少數(shù)頂層貴婦,根本沒(méi)在民間流行開(kāi),連宮女都穿不上,更與平民無(wú)關(guān)。馬面裙的魅力不僅僅在于款式,更在用料,明代馬面裙所用的彩錦之絢爛輝煌,讓今天的人驚訝和沉醉。中國(guó)學(xué)者該研究清楚的是,朝鮮歷史上王后等貴婦所穿的明式襖裙(很可能是下裙采用類(lèi)似明代裙子的大致外觀,但并不具備馬面裙的真正形制),如果是采用彩錦料子,那么那些彩錦是否來(lái)自中國(guó)——應(yīng)該是一部分得自賞賜,一部分是通過(guò)貿(mào)易從中國(guó)進(jìn)口。

        明代彩錦,尤其是織金錦,工藝極其復(fù)雜,成本極高,對(duì)染色、絲線、金線等等的技術(shù)要求和質(zhì)量要求也極高,以朝鮮半島當(dāng)時(shí)相當(dāng)有限的財(cái)力和工藝水平,根本沒(méi)有能力生產(chǎn)。


        明代暗綠織金紗通肩如意紋女衫細(xì)節(jié)圖。注意,金紋是金線織成的,并非繡花(圖片來(lái)源:山東曲阜孔子博物館)

        所以,如果迪奧認(rèn)為,這一次直接把馬面裙上貨,是“融合法國(guó)和朝鮮文化”,那就是更為可笑的錯(cuò)誤。據(jù)說(shuō)還有媒體用“文化欣賞”來(lái)為迪奧的這個(gè)事兒辯解。指著凡爾賽說(shuō),摩納哥王宮真美,那不算一次有效的文化欣賞。凡爾賽很美,但并不能因此就可以辯護(hù)說(shuō),把它認(rèn)成摩納哥王宮的那個(gè)人居然懂得什么是美,所以他的錯(cuò)誤就不是錯(cuò)誤,反而是對(duì)凡爾賽的一次肯定。

        有中國(guó)網(wǎng)友用戴安娜王妃1981年穿著清代馬面裙的圖片為證,證明西方人早就接觸過(guò)中國(guó)馬面裙,知道馬面裙來(lái)自中國(guó)。其實(shí),早在十九世紀(jì)(也許還更早),西方人就借助通草畫(huà)等途徑熟悉了清代馬面裙,在十九世紀(jì)下半葉(或者二十世紀(jì)初?),還有歐洲的貴婦淑女穿著清代漢式女襖配馬面裙,讓畫(huà)家給畫(huà)油畫(huà)肖像。到了二十世紀(jì),更有歐美名媛穿著晚清女襖與馬面裙拍照留影。

        也就是說(shuō),在十九到二十世紀(jì),西方人對(duì)明代馬面裙沒(méi)概念,但他們很清楚清代漢族女服的形制,即,立領(lǐng)偏襟大袖襖配馬面裙;他們知道,馬面裙是與中式立領(lǐng)偏襟襖配套的。



        約十九世紀(jì)的廣州外銷(xiāo)通草畫(huà)上的清朝漢族命婦和平民婦女形象(圖片來(lái)源:廣州博物館)

        1965年的好萊塢大片《成吉思汗,征服者王子》,電影的后半部,當(dāng)緊張的情節(jié)推向高潮,男主下決心要反手殺死中國(guó)皇帝時(shí),影片安排女主,他的妻子,穿了一身標(biāo)準(zhǔn)的十九世紀(jì)中國(guó)漢族閨秀的服裝,上身為一件秋葉色的立領(lǐng)偏襟長(zhǎng)緞襖兒,襖面兒遍繡露香園法的靠色寫(xiě)生折枝菊花,下束絳紅色繡金馬面裙,頭上還把發(fā)辮盤(pán)成云髻,耳畔是一溜五顆大珠的墜子,手搖一把紗團(tuán)扇兒,蓮步款移,步出深閨。電影用這樣一個(gè)形象暗示觀眾,此刻,男主夫婦已經(jīng)徹底地“中國(guó)化”,因此完全有資格接盤(pán)和統(tǒng)治“中華帝國(guó)”了?!鄳?yīng)的,在同一場(chǎng)戲,男主的衣服上出現(xiàn)了小龍紋。


        《成吉思汗,征服者王子》截圖(圖片來(lái)源:影視截圖)

        這場(chǎng)戲證明,在二十世紀(jì),西方人把包括馬面裙在內(nèi)的整套漢族女裝,視作中國(guó)文明的象征,視作中華帝國(guó)特有之高貴的象征,視作中華帝國(guó)的象征物之一。

        然而,到了2022年,代表著西方流行審美的迪奧又來(lái)了這么一出。

        也許,西方失去了曾經(jīng)的記憶,或者對(duì)世界的認(rèn)識(shí)發(fā)生了改變。也許,是試圖篡改東亞文化的歷史面貌,對(duì)中國(guó)施行文化上的“奪嫡”,他們已經(jīng)不愿意接受中國(guó)作為東亞文明的正統(tǒng)地位以及可能產(chǎn)生的影響力和對(duì)西方文明的威脅,他們更愿意用這種“貍貓換太子”的手段讓韓國(guó)來(lái)繼承這樣的“正統(tǒng)”。

        很多朋友可能會(huì)罵我是誅心之舉,是小題大做。但是,利用文化手段,奪取在一個(gè)文明體系中的正統(tǒng)地位,或者改變一個(gè)文明傳統(tǒng)中的正統(tǒng)繼承者,甚至重新虛構(gòu)新的文明傳統(tǒng)和文明體系,是近代西方反復(fù)玩兒而且玩兒得很得手的把戲。圍繞服飾的流行文化只是其中的一塊板圖,在好萊塢電影等其他途徑中有更多鮮活的例子。有機(jī)會(huì)我會(huì)就這個(gè)話題和大家繼續(xù)分享。

        本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。

        本文標(biāo)簽: 迪奧  裙子  上衣  立領(lǐng)  馬面裙