2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
貴州“專家走地毯”被罵慘，24小時后反轉(zhuǎn)：這次，我只覺得可悲
更新時間：2022-09-04 21:01:24作者：佚名
如果此刻孤單
不妨抬頭看看月亮
文丨李月亮 小黃同學
現(xiàn)在一提到“專家”這個詞，很多人本能的就很反感。
“專家”不知何時，好像成了一個貶義詞。
這兩天，又有一件關(guān)于“專家”的事，讓網(wǎng)友吵得很厲害......
01李月亮?
8月27日，一則“貴州專家鋪地毯下地”的視頻上了熱搜。
視頻里，一群穿著白大褂的專家，腳踩褐灰色”地毯“，走在田間觀摩玉米種植情況。
旁邊不僅拉有紅色橫幅，還有專人拍攝。
網(wǎng)傳視頻截圖
網(wǎng)友們看到視頻，立馬炸了鍋，大力聲討。
“農(nóng)業(yè)專家不踩地啊?！?/p>
“這算哪門子考察，純粹作秀。”
“應(yīng)該先蓋個舞臺的，真是委屈專家了?！?/p>
“專家若想脫離群眾，就不用費事去地里考察了，別讓土里的菌群臟了手和腳。”
“當年袁老都是腳踩黃土，親自下地搞科研的。怎么到了今天，專家都變得如此不接地氣？”
網(wǎng)友評論
不止對專家腳踩“地毯”不滿，還有網(wǎng)友猜測：
“莊稼地里突然多出一條這么寬的整齊小路，是把玉米砍了專門鋪的路吧？”
很多大V、媒體也開始發(fā)聲：
“真是一個敢鋪，一個敢踩。”
微博截圖
巨大的質(zhì)疑，迅速把事件推向風口浪尖。
聲討、謾罵接踵而來。
一夜之間，專家們仿佛都被釘在了恥辱柱上。
但是，事實真的如此嗎？
02李月亮?
扛不住輿論發(fā)酵，活動方很快出面回應(yīng)了。
結(jié)合各種報道，我們發(fā)現(xiàn)情況跟網(wǎng)友想象的，并不一樣——
這個活動，其實是在貴州舉辦的一次“學術(shù)交流會”。
主要目的是讓專家和企業(yè)、農(nóng)戶見面，互相好好交流一下。
活動的重點是交流，不是下地干活。
視頻里專家去田間，是觀摩，去看看莊稼，也不是下地干活。
這次活動舉辦于8月26日-28日。
據(jù)工作人員所講，拍攝視頻的前一天晚上，當?shù)貏傁逻^雨，田地里很濕滑，都是泥。
我查了一下天氣預(yù)報，那三天當?shù)卮_實都是陰雨天。
當?shù)靥鞖忸A(yù)報
加上專家去觀摩的又是一塊坡地，出于安全考慮，會務(wù)人員就提前鋪上了土工布。
注意，這種灰色的破布叫土工布，不叫地毯。
土工布的成分就是打碎的舊織物，很多還是醫(yī)療廢物，價格非常便宜。
看視頻，他們鋪的土工布，寬度也就1米左右。
網(wǎng)上大概幾毛錢一米。
淘寶截圖
另外。
這次專家們觀摩的，是試驗田，不是普通農(nóng)田。
試驗田的田壟，不會像普通農(nóng)田那么窄。
一般都會留有保護行，便于觀察鑒定。
所以，一棵玉米都沒砍，更不存在什么“為了給專家鋪地毯砍掉玉米”的行為。
網(wǎng)上的情緒，都是因為網(wǎng)友看到了片面信息，夸大和誤解了。
情況就是這么個情況。
我本以為這事解釋清楚了，大家也就沒事了。
但官方說明之后，依然有些網(wǎng)友看熱鬧不嫌事大，繼續(xù)討伐：
“可以穿雨靴下地啊?！?/p>
“別洗白了，現(xiàn)在的專家就是擺設(shè)，干啥啥不行，還矯情?！?/p>
內(nèi)個，穿雨靴確實行。
但這次有100多人一起去泥濘的田里觀摩，鋪土工布顯然成本更低，而且更防滑。
大家應(yīng)該都記得，袁老當年就是因為在三亞水稻基地摔了一跤，導致身體變差，才在兩個月后與世長辭。
如果時間能倒流，我們可能都恨不得給袁老鋪上地毯，來保證他的安全。
而看貴州這次活動的照片，里面也有不少上了年紀的老人家。
活動合影
他們?yōu)榱税踩谀嗟乩锲埔粔K破土工布，又何錯之有？
為什么明星光鮮亮麗地走豪華紅毯，就贏得一片鼓掌尖叫。
而搞實業(yè)的專家學者鋪塊破布，就要被口誅筆伐？
難道農(nóng)業(yè)專家非得滿身泥濘才是正常，非得光著腳種地才叫敬業(yè)？
農(nóng)業(yè)專家應(yīng)該腳踩泥土。
但不是時時刻刻都要一身泥土。
如果為了吃苦而吃苦，為了網(wǎng)友滿意而故意踩一腳泥，那才是作秀，是形式主義。
據(jù)說這次參會的人員里面，有一些是很有貢獻的專家和學者。
他們是把成果寫在大地上的人。
他們面朝黃土背朝天的時候，你沒看到。
他們在實驗室里加班熬夜搞科研的時候，你沒看到。
他們難得出現(xiàn)在鏡頭里，踩了一次破土工布，你就沖出來一頓嘲諷責罵。
不應(yīng)該啊。
03李月亮?
很多人的思想很割裂。
一邊罵明星賺錢太容易，呼吁給科學家提高收入。
一邊又拿著放大鏡在專家學者身上找槽點。
當年袁老因為路過摸了一下豪車，就被網(wǎng)友罵上熱搜。
鐘南山院士的兒子，用了一條愛馬仕皮帶，也曾被“全民聲討”。
歸根到底，還是有些人的認知，太局限了。
他們總覺得專家學者，就應(yīng)該不求名利、衣著樸素、恪守清貧，甚是灰頭土臉。
尤其這些年，“專家”好像成了一個負面的詞，甚至一個笑話。
因為少數(shù)專家愚蠢且不負責任的言行，導致專家的公信力漸漸喪失。
很多人一聽到“專家”，就很反感。
網(wǎng)民意識覺醒，當然是好事。
但我們也要知道：
其實胡言亂語、嘩眾取寵的專家，是少數(shù)。
大部分專家還是在認認真真工作，踏踏實實創(chuàng)造價值的。
就像確實有一些醫(yī)生喪失醫(yī)德，唯利是圖。
但他們只是少數(shù)。
大部分醫(yī)生，還是在認認真真給患者看病，真心實意地盼著病人康復的。
我們不能因為少數(shù)的害群之馬，就否定一整個群體。
看到一個無德醫(yī)生，就默認醫(yī)生全都壞透了。
感覺稍有不對，就捕風捉影撲過去罵。
不但冤枉了好醫(yī)生，也嚴重損害醫(yī)生的積極性。
專家學者也一樣。
我們不能因為個別專家信口雌黃，就認為這個群體全是壞人。
這太膚淺了。
更對多數(shù)好好工作的專家學者不公平。
04李月亮?
事實上，我們社會的很多進步，生活的很多提升，仰賴的是誰？
就是很多網(wǎng)友不屑一顧的專家學者啊。
我們都知道，袁隆平研究了一輩子水稻，不光讓數(shù)億中國人吃飽了飯，還讓全球許多人都遠離了饑餓。
而像他一樣兢兢業(yè)業(yè)、造福于人的專家學者，實在太多：
屠呦呦。
從十幾歲就一頭扎進醫(yī)學里，潛心鉆研。
漫漫幾十年，她在無數(shù)次失敗后，帶領(lǐng)團隊提取出了青蒿素。
困擾了人類千百年的瘧疾，從此得治。
她挽救的生命，以百萬、千萬計。
資料圖
吳孟超。
從醫(yī)70多年，他光是主刀過的手術(shù)，就高達16000多例。
在九十多歲高齡時，依然堅持奮戰(zhàn)在無影燈下。
這一生，他創(chuàng)造了多項肝膽外科手術(shù)世界紀錄。
他的“醫(yī)者仁心”，不僅挽救了無數(shù)人的生命，也給更多醫(yī)生樹立了榜樣。
資料圖
趙忠賢。
致力于一個世界性難題——尋找高溫超導體。
因為困難重重，很多學者都半路退出，轉(zhuǎn)入其他行業(yè)。
但趙忠賢帶領(lǐng)團隊撐了下來。
辛苦探索20年，終于把這個“冷板凳”成功坐熱。
因為他們的堅持，我國的超導體研究，躋身世界前列。
這是我們所有中國人的驕傲。
資料圖
這樣的專家學者，還有很多。
他們可能沒有這么大的成就，但那種腳踏實地工作的敬業(yè)精神、那份為國為民貢獻智慧的心愿，是一樣的。
而這，才是大部分專家學者真實的樣子。
科研其實是個苦活，要耐心地熬過很多不為人知的艱辛，才能有微小的成就。
所以，對于一些污蔑專家學者的斷章取義的新聞，我們要學會辨別。
要認清事實，再下言論。
該罵的罵，不該罵的不要急著罵。
千萬別讓真正搞科研、干實事、造福我們的人，百口莫辯，最后寒了心。
網(wǎng)民跟風也許是一時的。
但打在專家學者身上的板子，卻是實實在在的。
污名化專家，傷的是專家的心，害的是整個社會。
包括我們自己。
如果你也認同，還請點亮【贊】+【轉(zhuǎn)發(fā)】，讓更多人看到。
作者簡介
本文作者：李月亮。高人氣作家，新女性主義者，扎實寫字的手藝人。以理性和智慧陪萬千讀者成長。