中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 華為帶不動(dòng)學(xué)渣

        更新時(shí)間:2022-09-06 12:05:38作者:未知

        華為帶不動(dòng)學(xué)渣



        在華為的車企朋友圈里,已經(jīng)出現(xiàn)“好學(xué)生”和“差學(xué)生”的分化。

        9月1日,華為與賽力斯合作的AITO問(wèn)界發(fā)布了今年8月份的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,問(wèn)界系列8月份的交付量達(dá)到了10,045輛,同比增長(zhǎng)1277.91%。這也是目前問(wèn)界系列首次實(shí)現(xiàn)單月交付量破萬(wàn)成績(jī)。



        問(wèn)界M5

        然而,與賽力斯這位“好學(xué)生”相比,華為其他的車企合作伙伴就不太給力了。最早與華為聯(lián)手造車的極狐,只見(jiàn)聲量未見(jiàn)銷量。而左手寧德時(shí)代、右手華為的長(zhǎng)安阿維塔,新車剛上市就傳出準(zhǔn)車主退訂的新聞。再則是長(zhǎng)城旗下的沙龍機(jī)甲龍,空有一身華為自動(dòng)駕駛硬件,卻不要華為的算法。

        就連華為自己,也并不滿意一些合作車企的成績(jī)。華為常務(wù)董事、消費(fèi)者BG CEO、華為智能汽車解決方案BU CEO余承東就曾公開(kāi)表示:“鴻蒙座艙是全球體驗(yàn)最好的座艙,沒(méi)有之一。有一些車廠用了我們的模塊,用了我們的鴻蒙系統(tǒng),但交互的人機(jī)界面、UI用了他們自己做的方案,我體驗(yàn)了后很垃圾?!?/strong>

        華為的車企朋友圈,正出現(xiàn)細(xì)微的裂縫。

        A

        對(duì)華為來(lái)說(shuō),賽力斯堪稱難得一遇的“好學(xué)生”,最優(yōu)秀的品質(zhì)是“聽(tīng)話”。

        從銷售渠道來(lái)看,目前只有賽力斯把AITO問(wèn)界品牌的合作車型全部交由華為的門(mén)店來(lái)進(jìn)行銷售。用戶在華為門(mén)店試駕、下單后,賽力斯完成交付、售后等等的工作。

        而其他幾家車企,則把銷售環(huán)節(jié)死死的拿在自己手里。比如北汽極狐、長(zhǎng)安阿維塔、長(zhǎng)城沙龍機(jī)甲龍,目前都采用自建的直營(yíng)渠道來(lái)銷售與華為合作的車型。

        但誰(shuí)能料到,華為的終端銷售能力,對(duì)傳統(tǒng)汽車銷售的降維打擊會(huì)如此強(qiáng)勁而奏效。

        一方面,華為在各大城市的中心地段有經(jīng)銷商基礎(chǔ),快速鋪開(kāi)了新車銷售的渠道。讓更多的用戶能夠接觸到其產(chǎn)品,是促成下單的重中之重。

        截至今年8月,AITO問(wèn)界用戶中心和體驗(yàn)中心數(shù)量已經(jīng)達(dá)到700余家。預(yù)計(jì)到2022年底,體驗(yàn)中心及用戶中心門(mén)店數(shù)拓展至1200家以上。而作為參考,問(wèn)界最直接的對(duì)手理想汽車,截至8月31日,在全國(guó)已僅有265家零售中心,覆蓋118個(gè)城市。顯然,終端門(mén)店的數(shù)量,成為了華為賣(mài)車的最大優(yōu)勢(shì)之一。

        究其根本,傳統(tǒng)的4S店、經(jīng)銷商網(wǎng)點(diǎn)都設(shè)立在郊區(qū),而消費(fèi)者往往是帶著明確的購(gòu)買(mǎi)目的前往門(mén)店。但新能源汽車屬于新興類產(chǎn)品,對(duì)于絕大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),連產(chǎn)品都沒(méi)有接觸過(guò),更別說(shuō)掏錢(qián)下單了。以特斯拉為首的新能源汽車品牌,沖進(jìn)商場(chǎng)、購(gòu)物中心開(kāi)店,核心邏輯就是拉近與用戶的距離。

        這也是為什么,從今年3月開(kāi)始交付AITO問(wèn)界M5算起,華為和賽力斯只用了87天的時(shí)間,就完成了單月交付量破萬(wàn)的成績(jī)。并且,在8月的造車新勢(shì)力交付量排名中,問(wèn)界超越了小鵬和理想,僅次于蔚來(lái)。



        與借華為渠道能力實(shí)現(xiàn)快速起量的問(wèn)界相比,極狐雖然占到了先發(fā)優(yōu)勢(shì),但遲遲未能轉(zhuǎn)化為銷量表現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示,極狐汽車4月交付1140臺(tái);5月份交付1458臺(tái);6月份交付2079臺(tái),環(huán)比增長(zhǎng)43%;上半年累計(jì)交付6723臺(tái)。

        于是,在今年6月的開(kāi)始,極狐阿爾法S華為HI版開(kāi)始入駐華為的線下銷售渠道。但此舉更多的是起到造勢(shì)的作用,因?yàn)橛喑袞|曾就明確表過(guò)態(tài),極狐阿爾法S HI版車型的銷售渠道主要基于極狐和北汽的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)和銷售體系,“華為是協(xié)助,只提供部分零售店”。

        顯然,不是每一位合作伙伴,都有資格擺進(jìn)華為的終端門(mén)店。

        B

        對(duì)于車企而言,也并不是每一家都愿意和華為深度捆綁。

        就拿號(hào)稱“智能座艙天花板”的華為HarmonyOS來(lái)說(shuō),目前業(yè)內(nèi)分為兩種落地形式:一種被稱之為“HarmonyOS智能座艙”,另一種被稱之為“基于HarmonyOS打造的智能座艙”。

        細(xì)微的文字差異,實(shí)則會(huì)呈現(xiàn)出截然相反的效果。

        前者是用了HarmonyOS“全家桶”,由華為操刀全套座艙的解決方案,比如問(wèn)界M5和M7;后者則只是利用了HarmonyOS系統(tǒng)的底層能力,車企自己主導(dǎo)座艙功能的定義,比如長(zhǎng)安阿維塔、北汽魔方、吉利的幾何G6、M6。



        簡(jiǎn)而言之,“鴻蒙智能座艙”不等于“基于鴻蒙打造的智能座艙”。

        產(chǎn)生差異的根本,一方面是因?yàn)?,車企不愿意把智能座艙的全部定義權(quán)利交給華為,但又希望鴻蒙系統(tǒng)能成為一大宣傳賣(mài)點(diǎn)。另一方面,車企并不希望直接采用標(biāo)準(zhǔn)化的座艙解決方案,所以從會(huì)從相對(duì)簡(jiǎn)單的車機(jī)交互上做包裝。

        HarmonyOS的官方微博曾解釋過(guò):什么是真正的鴻蒙智能座艙?

        據(jù)其介紹,真正的鴻蒙座艙,必須配備強(qiáng)大、完整的HarmonyOS全家桶:智能的HarmonyOS基礎(chǔ)平臺(tái)、華為獨(dú)有的人機(jī)交互設(shè)計(jì)、強(qiáng)大的分布式能力、貼心的智慧能力,以及高清的華為車載智慧屏和高保真HUAWEI SOUND車載音響系統(tǒng)。六大軟硬件能力,少一個(gè)都不算是真正的鴻蒙智能座艙。

        按照這一波標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,大多數(shù)號(hào)稱擁有“鴻蒙智能座艙”的車企,更多的只是利用了HarmonyOS基礎(chǔ)平臺(tái)的能力。并在此基礎(chǔ)上,自己進(jìn)行人機(jī)交互設(shè)計(jì)以及座艙功能的開(kāi)發(fā)。比如,長(zhǎng)安阿維塔、吉利幾何等等廠商宣傳的座艙能力,充其量也只能算是——“偽鴻蒙智能座艙”。

        比如長(zhǎng)安、華為、寧德時(shí)代三方合作的阿維塔11,售價(jià)在34.99萬(wàn)元-40.99萬(wàn)元區(qū)間,比特斯拉Model Y(售價(jià)31.69萬(wàn)-41.79萬(wàn))還要貴上一截。定價(jià)的自信,來(lái)自于華為的技術(shù)加持,阿維塔11號(hào)稱采用了HarmonyOS智能座艙車機(jī)操作系統(tǒng)、華為AOS智能駕駛操作系統(tǒng)與VOS智能車控系統(tǒng),并且試圖通過(guò)技術(shù)堆砌來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價(jià)值的全面提升。

        但實(shí)際結(jié)果卻是,阿維塔11不僅沒(méi)有讓華為來(lái)主導(dǎo)人機(jī)交互設(shè)計(jì),也沒(méi)有選擇華為的車載智慧屏、HUAWEI SOUND車載音響系統(tǒng)。最終呈現(xiàn)的結(jié)果就是,車機(jī)的UI設(shè)計(jì)糟糕、屏幕顯示素質(zhì)差??沼行麄鲄?shù)、沒(méi)有亮眼體驗(yàn)。

        高昂的售價(jià)、不及預(yù)期的體驗(yàn),再加上阿維塔11在上市時(shí)公布的用戶權(quán)益引發(fā)爭(zhēng)議,最終導(dǎo)致了部分車主退訂。



        這也怪不得,余承東會(huì)在問(wèn)界M7的交付儀式上,公開(kāi)吐槽合作伙伴。

        C

        對(duì)于華為而言,朋友圈也該開(kāi)始收緊了。

        前段時(shí)間,華為內(nèi)部論壇上線的文章《整個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)方針要從追求規(guī)模轉(zhuǎn)向追求利潤(rùn)和現(xiàn)金流》中,華為技術(shù)有限公司創(chuàng)始人任正非就提到:智能汽車解決方案不能鋪開(kāi)一個(gè)完整戰(zhàn)線,要減少科研預(yù)算,??加強(qiáng)商業(yè)閉環(huán),研發(fā)要走模塊化的道路,??聚焦在幾個(gè)關(guān)鍵部件作出競(jìng)爭(zhēng)力,剩余部分可以與別人連接。

        從現(xiàn)狀來(lái)看,華為在汽車行業(yè)里確實(shí)鋪開(kāi)了足夠?qū)?、足夠長(zhǎng)的戰(zhàn)線。比如在與北汽極狐的合作中,華為投入了幾百名工程師在極狐鎮(zhèn)江工廠,一起合作了幾年的時(shí)間。在長(zhǎng)安阿維塔項(xiàng)目上,華為在重慶駐派了1000余人的智能駕駛團(tuán)隊(duì)。更別提華為深度參與造車工作的AITO問(wèn)界品牌了。

        事實(shí)上,有的合作車企已經(jīng)意識(shí)到這股寒氣了,主動(dòng)選擇“另請(qǐng)外援”。

        比如,在華為高階自動(dòng)駕駛ADS系統(tǒng)的商業(yè)化方面。長(zhǎng)城旗下高端品牌沙龍汽車,在其首款產(chǎn)品機(jī)甲龍上,就用到華為的這套自動(dòng)駕駛硬件,但把繁瑣的算法工作卻交給了自動(dòng)駕駛公司Momenta。

        本質(zhì)上,自動(dòng)駕駛技術(shù)的研發(fā),已經(jīng)不再是待在示范區(qū)里跑Demo的階段了。尤其是高階自動(dòng)駕駛能力,是一種遞進(jìn)式的解決問(wèn)題,遇到了問(wèn)題,把數(shù)據(jù)回傳回來(lái)以后,解決這個(gè)問(wèn)題。進(jìn)而迭代算法,優(yōu)化體驗(yàn)。

        這就像一個(gè)問(wèn)題被窮舉的過(guò)程,需要大量的真實(shí)數(shù)據(jù),以進(jìn)行場(chǎng)景打磨——更簡(jiǎn)單的話說(shuō),就是自動(dòng)駕駛的實(shí)現(xiàn),除了技術(shù)投入之外,更多的是時(shí)間的投入。

        與其每一家車企都深度合作軟硬件,倒不如只輸出華為自研的感知硬件、計(jì)算平臺(tái)等,把量產(chǎn)落地工作交給專注自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的企業(yè),亦或是主機(jī)廠的自研團(tuán)隊(duì)。

        像機(jī)甲龍的就搭載了包括4顆華為96線混合固態(tài)激光雷達(dá)在內(nèi)的等38個(gè)感知硬件,配備華為的雙MDC智能駕駛計(jì)算平臺(tái),NPU算力達(dá)到了400TOPS,CPU算力為440K DMIPS。而這套MDC智能駕駛計(jì)算平臺(tái),在阿維塔11、哪吒S等車型上,同樣也進(jìn)行了搭載。而比亞迪和奇瑞等國(guó)產(chǎn)廠商,也正在研發(fā)搭載華為MDC平臺(tái)的新車。

        實(shí)際上,合作本身就是一個(gè)雙向選擇的過(guò)程。車企可以選擇華為這位“導(dǎo)師”,而華為也可以選擇哪家車企作為“學(xué)生”,甚至不排除從眾多的學(xué)生名單中擠走一些長(zhǎng)期不求上進(jìn)的“差學(xué)生”。

        畢竟,如果一位用戶是因?yàn)槿A為的品牌和技術(shù)實(shí)力而選擇買(mǎi)一款車,那么這款產(chǎn)品所提供的體驗(yàn)絕對(duì)不能是“偽華為技術(shù)”。這就像當(dāng)時(shí)華為智選旗下的手機(jī)鼎橋和Hinova,即便是銷售苦口婆心地說(shuō)“這就是華為手機(jī)”,但還是帶不動(dòng)智選的銷量。消費(fèi)者認(rèn)的是華為的牌子,退一步來(lái)說(shuō),也是認(rèn)可的華為技術(shù)所對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品體驗(yàn)。



        但如果,越來(lái)越多的車企打著“華為加持”的旗號(hào),卻做不好最基本的用戶體驗(yàn)。那么,華為是不是也該考慮一下自己打通智能汽車產(chǎn)業(yè)的完整商業(yè)閉環(huán)?,F(xiàn)在從研發(fā)到銷售都跑通了,最后就剩下貼一個(gè)華為的標(biāo),親自下場(chǎng)造車了。

        本文標(biāo)簽: 華為  余承東  自動(dòng)駕駛  特斯拉  智能駕駛  北汽