中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 招商證券領(lǐng)罰單:投行埋雷被罰6300萬(wàn)

        更新時(shí)間:2022-09-06 18:38:42作者:佚名

        招商證券領(lǐng)罰單:投行埋雷被罰6300萬(wàn)

        號(hào)外 吳彤

        9月5日晚間,招商證券公告,公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰事先告知書》,被證監(jiān)會(huì)責(zé)令改正違法行為并罰沒6300萬(wàn)元。

        證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,招商證券作為中安科重大資產(chǎn)重組的獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問,履職過程中未勤勉盡責(zé),導(dǎo)致出具的《獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問報(bào)告》存在誤導(dǎo)性陳述,且后續(xù)在并購(gòu)重組當(dāng)事人發(fā)生較大變化對(duì)本次重組構(gòu)成較大影響的情況時(shí)未能予以高度關(guān)注,未按照規(guī)定及時(shí)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)報(bào)告。證監(jiān)會(huì)擬決定:責(zé)令招商證券改正違法行為,沒收業(yè)務(wù)收入3150萬(wàn)元,并處以3150萬(wàn)元罰款;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員陳軒壁、俞新平給予警告,并分別處以5萬(wàn)元罰款。

        IPO保薦項(xiàng)目大量暫停

        此前8月12日,招商證券發(fā)布公告稱,其收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“證監(jiān)會(huì)”)《立案告知書》,稱因公司2014年在開展上海飛樂股份有限公司(現(xiàn)中安科股份有限公司,*ST中安)獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問業(yè)務(wù)工作期間未勤勉盡責(zé),涉嫌違法違規(guī),根據(jù)《中華人民共和國(guó)證券法》《中華人民共和國(guó)行政處罰法》等法律法規(guī),中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案。

        根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十四條第一款第(二)項(xiàng)、《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市公司證券發(fā)行上市審核規(guī)則》第十九條、《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十四條的相關(guān)規(guī)定,聘請(qǐng)的相關(guān)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,相關(guān)發(fā)行上市審核程序?qū)⒅兄埂?/p>

        8月19日開始,包含主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板、北交所在內(nèi)的各個(gè)證券板塊中由招商證券擔(dān)任保薦機(jī)構(gòu)的IPO發(fā)行人陸續(xù)中止審核。

        相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前招商證券IPO項(xiàng)目32家,其中,滬深主板10家,科創(chuàng)板5家,創(chuàng)業(yè)板14家,北交所3家。其中,北交所、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板受影響中止的項(xiàng)目及其保薦代表人名單列表如下。

        招商證券回應(yīng)稱,中安科系8年前的案件,非今年新發(fā),屬于處置歷史存量風(fēng)險(xiǎn)。

        其實(shí)在被立案前,招商證券就屢次因投行業(yè)務(wù)問題被證監(jiān)局采取監(jiān)管措施。

        8月3日,深圳證監(jiān)局對(duì)招商證券采取出具警示函的監(jiān)管措施。

        監(jiān)管函中指出招商證券在從事投資銀行類業(yè)務(wù)過程中存在以下問題:一是保薦業(yè)務(wù)中,個(gè)別項(xiàng)目對(duì)發(fā)行人的收入確認(rèn)、核心技術(shù)、研發(fā)費(fèi)用核算盡職調(diào)查不充分;二是債券承銷業(yè)務(wù)中,個(gè)別項(xiàng)目對(duì)發(fā)行人的債務(wù)情況,對(duì)外擔(dān)保情況,償債能力,關(guān)聯(lián)交易情況,重大仲裁、訴訟等盡職調(diào)查不充分;三是資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)中存在個(gè)別項(xiàng)目對(duì)原始權(quán)益人、托管人的資信水平等盡職調(diào)查不充分等問題。

        8月18日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)招商證券采取了出具警示函監(jiān)管措施。

        監(jiān)管函指出,招商證券在保薦武漢科前生物股份有限公司(下稱科前生物,688526.SH)科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票申請(qǐng)過程中,存在未發(fā)現(xiàn)2016年—2017年期間通過列支研發(fā)費(fèi)用或其他費(fèi)用將資金從發(fā)行人賬戶最終轉(zhuǎn)到財(cái)務(wù)總監(jiān)個(gè)人卡用于發(fā)放部分高管薪酬、獎(jiǎng)金或支付無票據(jù)費(fèi)用等方面問題。

        另外,據(jù)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站信息顯示,8月15日,招商證券保薦代表人中有8位違反自律規(guī)則,還有6位違反監(jiān)管規(guī)定。

        此后,8月23日,招商證券被滬股通減持36.33萬(wàn)股,已連續(xù)4日被滬股通減持,共計(jì)204.21萬(wàn)股。

        立案調(diào)查

        招商證券為何突然因8年前的項(xiàng)目被立案調(diào)查?當(dāng)年又出了什么問題?

        根據(jù)當(dāng)年的《招商證券股份有限公司關(guān)于上海飛樂股份有限公司重大資產(chǎn)出售、發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易之獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問報(bào)告》文件顯示,當(dāng)年的交易由飛樂股份重大資產(chǎn)出售、發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)及募集配套資金三部分組成,重組的置入資產(chǎn)為中安消的100%股權(quán)。

        在完成置出資產(chǎn)的股權(quán)交割及置入資產(chǎn)的工商變更登記后,中安消將由傳統(tǒng)的汽車電子零部件生產(chǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)型為安防整體解決方案供應(yīng)商。

        也就是說,中安消技術(shù)以資產(chǎn)重組的方式借殼飛樂股份上市。

        2016年12月22日,中安消收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》,因公司涉嫌違反證券法律法規(guī),證監(jiān)會(huì)決定對(duì)其立案調(diào)查。

        2018年5月,中安消將公司名稱由“中安消股份有限公司”變更為“中安科股份有限公司”。

        此后不久,已經(jīng)更名為中安科的上市公司被查出重組時(shí)存在財(cái)務(wù)造假。

        2019年5月,中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)中安科出示了《行政處罰決定書》,認(rèn)定該公司存在違法事實(shí),決定對(duì)中安科、黃峰、邱忠成等7名責(zé)任人員進(jìn)行行政處罰。隨后,投資者提起索賠訴訟,招商證券作為獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問,和瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所一同成為被告。

        2020年11月,中安科的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案一審作出判決,中安消技術(shù)、招商證券和瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)中安科的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。招商證券對(duì)此提出上訴,二審中,法院最終認(rèn)定中安消技術(shù)應(yīng)對(duì)中安消的賠付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,招商證券在25%范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任,瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所在15%范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

        證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書顯示,中安消技術(shù)在與飛樂進(jìn)行重大資產(chǎn)重組時(shí),因中安消未及時(shí)提供真實(shí)、準(zhǔn)確的盈利預(yù)測(cè)信息和虛增2013年?duì)I業(yè)收入,導(dǎo)致中安科公開披露的重大資產(chǎn)重組文件存在誤導(dǎo)性陳述、虛假記載。其評(píng)估值存在嚴(yán)重虛增,并且虛增2013年?duì)I業(yè)收入。

        一審判決認(rèn)定的虛假陳述事實(shí)為中安科公司在2014年6月11日公告的重大資產(chǎn)重組文件中將未中標(biāo)項(xiàng)目計(jì)入2014年度《盈利預(yù)測(cè)報(bào)告》,虛增置入資產(chǎn)評(píng)估值,并虛增2013年?duì)I業(yè)收入5515萬(wàn)元。

        二審判決在確認(rèn)虛假陳述事實(shí)的基礎(chǔ)上,分別梳理獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問與審計(jì)機(jī)構(gòu)未盡勤勉而導(dǎo)致虛假陳述的侵權(quán)行為。

        作為獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問,招商證券應(yīng)當(dāng)對(duì)重大資產(chǎn)重組中交易定價(jià)的公允性、盈利預(yù)測(cè)的可實(shí)現(xiàn)性等事項(xiàng)予以重點(diǎn)關(guān)注,實(shí)際情況中卻未予審慎核查。

        總的來說,就是招商證券在一次公司合并項(xiàng)目中擔(dān)任獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問,此次事件中,未審慎核實(shí)合并方的相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告,使得該公司順利財(cái)務(wù)造假,嚴(yán)重?fù)p害了上市公司及其股東合法權(quán)益,由此遭罰。

        當(dāng)年該項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)主要由財(cái)務(wù)顧問主辦人為陳軒碧、俞新平,項(xiàng)目協(xié)辦人湯瑋,內(nèi)核負(fù)責(zé)人王黎祥,保薦業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人孫議證和當(dāng)時(shí)的招商證券法定代表人宮少林組成。

        各項(xiàng)指標(biāo)下滑

        此前,招商證券披露了其2022年半年報(bào)。

        2022年上半年,招商證券實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入106億元,同比下降26%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)43億元,同比下降25.4%。截至2022年6月末,招商證券資管總資產(chǎn)52.55億元,凈資產(chǎn) 48.68 億元。

        據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),按上半年?duì)I業(yè)收入排名,在41家A股上市券商中,招商證券位列第25。而在2021年全年,該名次為第4名。

        分業(yè)務(wù)來看,今年上半年,招商證券所有業(yè)務(wù)板塊的經(jīng)營(yíng)情況均較去年同期下滑。

        其中,招商證券投資銀行業(yè)務(wù)上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收7.78億元,較去年同期下降13.46%。財(cái)富管理和機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、投資管理、投資及交易另外三大業(yè)務(wù)板塊,營(yíng)收分別同比下降10.79%、14.87%、67.39%。

        在行政處罰判決后,上述暫停IPO程序的客戶可能因中介機(jī)構(gòu)違法而更換保薦券商,若此事發(fā)生,將對(duì)招商證券的投行業(yè)務(wù)造成進(jìn)一步打擊。

        另外,半年報(bào)中,招商證券披露了與該案相關(guān)的直接相關(guān)損失為1.5億元,主要為訴訟賠償項(xiàng)目。

        若是招商證券因違法處罰而被暫停其保薦資格,將會(huì)大幅影響其投行業(yè)務(wù)及整體營(yíng)收,降低其品牌聲譽(yù),對(duì)于券商行業(yè)而言亦是一次行業(yè)變局。

        本文標(biāo)簽: 招商證券  中安消  上市公司  證監(jiān)會(huì)  ipo