2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
菲媒：“夠了，夠了，滾出去”
更新時間：2022-09-07 15:21:59作者：未知
菲律賓通訊社9月5日文章，原題：馬哈蒂爾的傾情召喚：轉(zhuǎn)向中國
馬來西亞前總理馬哈蒂爾日前稱美國進(jìn)行挑釁，呼吁東盟轉(zhuǎn)向中國。這是一個有力的呼吁，不僅應(yīng)在東盟，而且應(yīng)在全世界產(chǎn)生回響。這是來自通常沉默寡言的東盟和亞洲國家的勇敢聲明，它們往往太過禮貌，以至于無法向美國和西方大國申明，東盟要的是和平，不是挑釁。
馬哈蒂爾，圖源：新華社
筆者希望，馬哈蒂爾這番呼吁會震動一些美國決策者、立法者和軍方高層，他們在臺灣問題上制造緊張及其南海軍事化策略事與愿違，并正在疏遠(yuǎn)東盟國家。馬哈蒂爾通過西方媒體《金融時報》發(fā)表上述言論，真正的意圖是撼動西方、東盟和亞洲各國的政府和民眾，使他們意識到美國現(xiàn)在對該地區(qū)構(gòu)成的戰(zhàn)爭威脅。其附帶的信息是現(xiàn)在應(yīng)明確支持一個中國政策，阻止美國挑釁，并公開告訴美國人:“我們不會在戰(zhàn)爭的挑釁中站在你那邊!”我們應(yīng)該用街頭抗議的語言更有力地大聲喊出來:“美國佬滾回家去!”用菲律賓語再加上一句：“夠了，夠了，滾出去。”是時候讓所有東盟國家民眾練習(xí)這個口號了，因為美國不僅是在威脅，而且已經(jīng)在為下一場亞洲戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備，以摧毀亞洲的崛起，恢復(fù)西方在該地區(qū)的霸權(quán)。
在美國智庫（福特漢姆大學(xué)法學(xué)院）國家安全中心（CNS）的戰(zhàn)爭規(guī)劃推演中，美國在“拜登-布林肯”外交政策指導(dǎo)下，正把重點從烏克蘭戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向亞洲。他們現(xiàn)在顯然已達(dá)成共識，將戰(zhàn)爭焦點從烏克蘭轉(zhuǎn)移到臺灣海峽，破壞該地區(qū)的穩(wěn)定。在CNS有關(guān)臺海戰(zhàn)爭的規(guī)劃推演中，中國大陸對臺灣戰(zhàn)爭的反應(yīng)可能是將主要導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)包括呂宋島北部在內(nèi)目標(biāo)的核報復(fù)。
菲律賓總統(tǒng)馬科斯4日至7日對印尼和新加坡進(jìn)行國事訪問，雙方是否會討論馬哈蒂爾對東盟的呼吁？我認(rèn)為沒有理由不提出這個問題。我們應(yīng)看到，在美國借臺灣問題的挑釁上，東盟會談的共同關(guān)切是菲律賓。沒有其他東盟國家會直接受臺灣海峽沖突的影響，若出現(xiàn)臺海沖突，只有菲律賓將受到?jīng)_擊。菲律賓北部卡加延省省長曼巴已對年初在該省及其水域附近舉行的美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演及其對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響表示擔(dān)憂。我們都應(yīng)該注意他的關(guān)切。
作者赫爾曼·勞雷爾是菲律賓金磚國家政策研究會創(chuàng)始人，陳欣譯
延伸閱讀：
這屆菲律賓總統(tǒng)可能也不會上反華分子的當(dāng)
菲律賓總統(tǒng)馬科斯上臺之后，他的對華態(tài)度和政策成為不少人關(guān)注的焦點。尤其我們中國人可能會有疑問，馬科斯會不會跟阿基諾三世一樣反華，從而扭轉(zhuǎn)杜特爾特這些年的務(wù)實對華政策，從而讓中菲兩國關(guān)系再次出現(xiàn)大的波瀾？對此，南海問題學(xué)者、政治評論家馬克·瓦倫西亞撰文稱，馬科斯可能會讓某些反華人士失望了。
瓦倫西亞在11日香港亞洲時報網(wǎng)站發(fā)表的文章稱，就馬科斯在南海的對華政策來說，如今菲國內(nèi)外權(quán)威人士的預(yù)測顯然是錯誤的。他們嚴(yán)厲批評馬科斯的前任杜特爾特的對華政策，并預(yù)測馬科斯的政策將明顯更有利于美國，而不是中國。不過，瓦倫西亞認(rèn)為，這些人的分析似乎不會發(fā)生，至少在短期內(nèi)不會。
菲律賓總統(tǒng)馬科斯
文章引述馬科斯的國家安全顧問卡洛斯的話說，杜特爾特政府的對華立場將實用主義發(fā)揮到極致?！拔艺J(rèn)為前政府的所作所為恰好適合當(dāng)時的情況，并且依然適合現(xiàn)政府的情況?！狈坡少e和美國的批評者曾痛斥杜特爾特暫時擱置中菲南海爭議，努力與中國密切合作。阿基諾三世時期的菲律賓最高法院法官安東尼奧·卡皮奧和外交部長阿爾貝托·德爾羅薩里奧等人，在杜特爾特執(zhí)政時期，毫不留情地向他發(fā)泄不滿，并呼吁他不顧后果地對抗中國。
文章稱，菲國內(nèi)主要的中國批評者一直緊盯馬科斯及其新外長馬納羅有關(guān)中國的每一個表述，并試圖使這些表述與他們立場一致。他們經(jīng)常斷章取義，例如，馬科斯在競選期間曾表示，作為總統(tǒng)的他將不允許“我們的海洋權(quán)利被踐踏一毫米”，反華評論人士將此當(dāng)作他將在爭議問題上對中國更激進(jìn)的證據(jù)。
但馬科斯還說，戰(zhàn)爭想法“必須徹底被摒棄”，“（就這些問題與中國談判）達(dá)成雙邊協(xié)議是我們僅剩的選項”。他還表示，他將“想方設(shè)法解決我們面臨的沖突”并“加強(qiáng)中菲關(guān)系”。但中國的批評者對這些更積極的聲明置若罔聞。菲著名學(xué)者理查德·海達(dá)里安甚至慫恿馬科斯“重啟”菲外交政策，使之朝著更有利于美國的方向轉(zhuǎn)變。
一些外國專家也來攪混水。美國《外交學(xué)者》雜志的東南亞編輯塞巴斯蒂安·斯特朗吉奧最近預(yù)測，“杜特爾特政府的隨和立場將成為過去”。美國智庫“德國馬歇爾基金會”的葛萊儀表示，杜特爾特的戰(zhàn)略“沒有奏效，這并不真正符合菲律賓的利益。我希望馬科斯政府能從杜特爾特政府過去五年的戰(zhàn)略中吸取一些教訓(xùn)”。
文章稱，這些中國批評者有意或無意地支持美國讓菲與它站在一起對抗中國的企圖。實際上，美國仍在向馬科斯施壓以逼迫他“堅決抵抗”中國。在馬尼拉會見馬科斯時，美國國務(wù)卿布林肯表示，“中國在南海對菲律賓武裝部隊、公共船只或飛機(jī)的任何攻擊，都將適用于1951年《美菲共同防御條約》第四條下的美國共同防御承諾?！?/p>
馬科斯和布林肯
然而，正如菲國家安全顧問卡洛斯所言，杜特爾特的政策及其延續(xù)都具有充分理由。杜特爾特預(yù)見到在南海對華強(qiáng)硬的可怕后果，認(rèn)定菲律賓及其人民的實際損失將遠(yuǎn)超與民族自豪感有關(guān)的感性好處。他認(rèn)為菲律賓的未來在亞洲，而中國無論在軍事還是在經(jīng)濟(jì)上都已占據(jù)地區(qū)主導(dǎo)地位，包括美國在內(nèi)的任何國家都不可能在軍事上對抗中國。因此，杜特爾特尋求臨時妥協(xié)以使菲律賓（與中國）分享海洋資源使用權(quán)。結(jié)果是菲漁民繼續(xù)進(jìn)入漁場，并有可能“聯(lián)合開發(fā)”石油和天然氣。與此同時，包括經(jīng)濟(jì)關(guān)系在內(nèi)的菲中關(guān)系依然保持良好。
文章稱，顯然，菲軍方中的親美人士認(rèn)為，美國將冒險與中國開戰(zhàn)，以捍衛(wèi)菲在南海的主張。但馬科斯駁斥了這種想法：“這是中國與我們之間的問題。如果美國人進(jìn)來，肯定會壞事。”部分原因可能是，指望四面楚歌的美國政府支持花費美國人的鮮血和財富，來捍衛(wèi)菲律賓對偏遠(yuǎn)巖石和資源的主權(quán)要求是一種渺茫的希望。而且，《美菲共同防御條約》有足夠的回旋余地來讓美國避免直接的軍事回應(yīng)。
至于馬科斯很可能采取的對華政策，瓦倫西亞稱，美國外交關(guān)系委員會的約書亞·科蘭茲克已勇敢地接受現(xiàn)實。他不但承認(rèn)許多分析人士（包括他自己）都錯了，還斷言馬科斯似乎準(zhǔn)備“優(yōu)先考慮菲中關(guān)系，甚至超過與美國的關(guān)系”。
瓦倫西亞最后還批評了一下那些有偏見的分析人士。他認(rèn)為，一些中國批評者試圖將菲律賓推向與北京的對抗，并將美國卷入其中。本應(yīng)客觀的分析師和心懷叵測的前官員讓他們的政治偏好影響了自己的判斷，讓困難的局面變得更加糟糕。