2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
接手約翰遜“爛攤子”，她會帶英國走向解體嗎？
更新時間：2022-09-07 21:03:22作者：未知
【文/觀察者網(wǎng) 王慧 劉騫 編輯/馮雪】當(dāng)?shù)貢r間9月5日，英國新首相選舉結(jié)果塵埃落定，16萬保守黨員將唐寧街10號的鑰匙交到了原外交大臣特拉斯手上。
這也意味著，特拉斯成為繼撒切爾夫人和特雷莎·梅之后，英國歷史上第三任女首相。
盡管特拉斯在最終選舉中以81326票（57.4%）比60399票（42.6%）的結(jié)果擊敗前財政大臣蘇納克成功上位，但目前看來，英國民眾對她并沒有什么信心。
英國民調(diào)機構(gòu)YouGov的調(diào)查結(jié)果顯示，僅有12%受訪者認為特拉斯會成為一位“好”或“極好”的首相；高達52%受訪者認為，她將是一位“不好”或“糟糕”的首相。
如今，擺在特拉斯面前的是一個內(nèi)外交困、內(nèi)憂外患的英國。
國內(nèi)通脹高企、經(jīng)濟低迷、能源危機、生活成本危機，罷工和要求漲工資的街頭運動此起彼伏。與此同時，國際上俄烏沖突持續(xù)，“脫歐”后英歐官司不斷，雙方在北愛問題上糾纏不清......
國際貨幣組織（IMF）最新數(shù)據(jù)顯示，曾經(jīng)作為英國殖民地的印度早在2021年第四季度就在GDP上超過了英國，成為了世界第五大經(jīng)濟體。
在諸多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)下，英國首相的“接力棒”為何交到了特拉斯手上？政績平平、喜歡模仿撒切爾夫人的特拉斯有能力解決英國的問題嗎？她在競選期間做出的包括減稅、應(yīng)對通脹等承諾，又會兌現(xiàn)多少？
眾所周知，大放狠話是特拉斯的典型風(fēng)格。競選期間，她劍指中國、譴責(zé)俄羅斯、和法國總統(tǒng)馬克龍隔空交鋒，四處樹敵，滿世界得罪人。
在前首相約翰遜帶領(lǐng)英國“脫歐”的背景下，特拉斯上任后將如何處理英國和歐盟的關(guān)系？中英和英俄關(guān)系又將如何發(fā)展？
如果特拉斯真如她競選期間所言撕毀“北愛議定書”，歐盟和美國會作何反應(yīng)？在當(dāng)下新芬黨成為北愛議會多數(shù)黨、蘇格蘭反復(fù)尋求獨立的背景下，特拉斯此舉將在英國國內(nèi)產(chǎn)生什么影響，是否會成為引發(fā)英國走向解體的最新導(dǎo)火索？
針對上述問題，觀察者網(wǎng)特邀中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建、復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國際政治系教授殷之光進行深度解讀。
當(dāng)?shù)貢r間9月6日，特拉斯在唐寧街10號首相府外發(fā)表就職演說 圖源：澎湃影像
0.3%的英國人選出特拉斯，其合法性面臨考驗
兩個月前，約翰遜在政治丑聞的巨大壓力下宣布辭去保守黨黨首和首相職務(wù)，但將留任至新領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生。
為選出新黨首，保守黨內(nèi)政治人物進行了激烈的廝殺角逐。
根據(jù)競選規(guī)則，新黨首的產(chǎn)生大致分兩個階段：第一階段由358名保守黨下院議員投票鎖定兩名最終候選人，第二階段由所有保守黨黨員投票，勝出者出任新黨首及英國新一任首相。
在“初賽”階段，蘇納克一直是熱門人物，五輪議員投票一直高于特拉斯。
第一輪：88：50 第二輪：101：64 第三輪：115：71 第四輪：118：86 第五輪：137：113
殷之光認為，早期選舉階段，蘇納克在議會議員面前的表現(xiàn)相對成熟，在處理經(jīng)濟等比較緊迫的問題上也比較有經(jīng)驗，所以他在前5輪的黨團投票中一直領(lǐng)先特拉斯。
顯然，保守黨最終推出的兩位候選人有很大的不同。
“這也可以看出，保守黨精英層在對他們未來領(lǐng)導(dǎo)人選擇問題上比較分裂，”崔洪建說，蘇納克身上有更多國際化背景，他代表著保守黨精英層對未來新類型領(lǐng)導(dǎo)人的期待，而特拉斯則體現(xiàn)出保守黨的傳統(tǒng)色彩。
但是，初選的主要功能是要選出兩位進入決賽的候選人，而且“初賽”的成績不帶入“決賽”。
“決賽”階段，投票人群由議員變成了所有保守黨黨員，蘇納克和特拉斯的選情也因此發(fā)生改變。
根據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，英國保守黨約16萬名黨員，僅占英國逾4656萬登記選民的0.3%。這些保守黨黨員約97%是白人，逾半年齡超過60歲，男性比例超過六成，且絕大多數(shù)支持“脫歐”，與英國整體人口結(jié)構(gòu)差別很大。
“我覺得對特拉斯政府不能有太大期待，這是保守黨執(zhí)政過程中出現(xiàn)問題，通過黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人更替的方式組成的新政府，”崔洪建認為，在很大程度上，新政府合法性不夠，因為特拉斯不是民選的，而是黨內(nèi)選的。
但是，由于現(xiàn)在保守黨的支持率低于工黨，所以短期內(nèi)特拉斯大概率不會冒險進行大選。
“保守黨的普通黨員可能更接受看上去像自己人的特拉斯，”崔洪建稱，蘇納克無論是其移民后裔背景還是其從商經(jīng)歷，可能對于多數(shù)基層黨員來說更難接受。
“其次，‘決賽’階段保守黨內(nèi)部的保守勢力更青睞特拉斯。第五輪投票，前國防大臣莫當(dāng)特輸了，當(dāng)時就表示轉(zhuǎn)過來支持特拉斯?！?/p>
特拉斯（左）和約翰遜（中） 圖源：澎湃影像
崔洪建還提到，特拉斯的政治履歷和忠誠度也成為她贏得選舉的加分項。
“特拉斯算是三朝元老，從卡梅倫時期就一直在政府中擔(dān)任要職。約翰遜因丑聞辭職后，特拉斯到最后也沒有公開站出來反對約翰遜，但是蘇納克可以說是提前做好了辭職并角逐黨首的準(zhǔn)備。對于普通黨員來說，特拉斯的忠誠度也是一個重要考量，可以說在選舉時幫到了她?！?/p>
殷之光則認為，特拉斯是一個狠話說盡、辦事不足的弱領(lǐng)導(dǎo)人。但這樣一個人，很可能是后“脫歐”時代保守黨的唯一選擇。
“英國‘脫歐’之后，保守黨內(nèi)部很難找到一個能調(diào)和各派不同利益沖突的力量，最好的選擇就是找一個相對比較弱的領(lǐng)導(dǎo)人在前臺，背后那些不同力量的斗爭就能以他們熟悉的方式延續(xù)下來。但由于選舉的需要，這個弱領(lǐng)導(dǎo)人又不能表現(xiàn)得太弱，特拉斯恰恰是符合這一需求的外強中干式領(lǐng)導(dǎo)人，她把話說得很滿，但在處理黨爭的意志上可能比較弱?！?/p>
他表示，在幾個月的黨內(nèi)競爭中，特拉斯始終表現(xiàn)出的形象是堅定維護保守黨小政府、低稅收原則的撒切爾主義者。同時，她還強調(diào)自己將堅定延續(xù)約翰遜在退歐、英美聯(lián)盟等方面的主張。這種撒切爾+約翰遜“主義”組合也的確呼應(yīng)了后退歐時代英國保守黨的基本理想，即將英國與美國利益深度捆綁，通過美國補償因為退歐而失去的一系列能源、食物、經(jīng)濟、市場等方面的便利。
競選期間承諾一籮筐，特拉斯能兌現(xiàn)嗎？
在競選期間與蘇納克的辯論中，特拉斯在經(jīng)濟政策、對華政策、“脫歐”及北愛問題、移民政策、國防政策等方面做出過多項承諾。
比如，特拉斯提出超過300億英鎊的減稅計劃，承諾不采取任何加稅措施，并將撤銷原定明年實施的上調(diào)企業(yè)稅政策；當(dāng)選后一周內(nèi)解決能源賬單和供應(yīng)問題；考慮提供更多的家庭支持；推翻“北愛議定書”等等。
殷之光認為，特拉斯實質(zhì)上沒有任何能力去兌現(xiàn)任何一項承諾，這一點跟約翰遜當(dāng)初幾乎是一樣的。她在競選初期提出來的那些承諾，即便是在黨內(nèi)也有很多質(zhì)疑的聲音。
“特拉斯能夠當(dāng)選是因為保守黨需要這樣的一個人。保守黨不希望出現(xiàn)一個能夠造成任何實質(zhì)性改變的人，因為一旦做出了實質(zhì)性改變，就會對既有的利益群體的利益分割造成直接影響?！?/p>
在她的一系列競選承諾中，崔洪建認為，減稅是一張“王牌”，特拉斯靠這張牌迎合了兩方面的需求：
首先迎合的是黨內(nèi)保守派的需求，保守黨歷來堅持“小政府大市場”，而特拉斯的政策主張主要是通過減稅來刺激經(jīng)濟。其次是討好民眾，對于普通民眾尤其是企業(yè)主來說，減稅是直接利好。
“在減稅問題上，特拉斯和蘇納克有過爭論。蘇納克也不反對減稅，但他認為不能倉促減稅，減稅的前提是要考慮不刺激通貨膨脹等問題。不過，特拉斯把這些限制性因素都拋了，絕口不提為了減稅而減稅會產(chǎn)生什么負面后果，因為她知道加上這些前提對于那些專業(yè)理性的人士來說能接受，但老百姓不愿意接受，他們會懷疑你減稅的誠意?！?/p>
這是特拉斯聰明的地方，但很可能也只是她競選期間的說辭。
“執(zhí)政之后，真的要開始減稅時，她一定會考慮這些限制性因素，”崔洪建說，如果什么都不管上來就減稅，導(dǎo)致通貨膨脹進一步加劇的話，情況可能會比減稅前更糟。到那個時候為了讓這個政策變得更可行，她可能會換個說法。
當(dāng)?shù)貢r間7月17日，蘇納克和特拉斯進行第二場電視辯論 視頻截圖
“對于歐洲國家來講，特拉斯可能是比約翰遜更惡劣的伙伴”
除了內(nèi)政問題外，英國當(dāng)下在外交上也是困難重重，英歐關(guān)系尤其棘手。
值得注意的是，在競選期間，特拉斯就和馬克龍來了一場“隔空交鋒”。
在被問及法國領(lǐng)導(dǎo)人“是朋友還是敵人”時，特拉斯沒有正面回答，而是說“沒有定論”，引發(fā)輿論嘩然。
而對此馬克龍表示：“英國人民和英國友好、強大，可以結(jié)盟，無論其領(lǐng)導(dǎo)人如何。盡管有時他們的領(lǐng)導(dǎo)人在演講中會犯一些小錯誤?！?/p>
特拉斯如此評價馬克龍目的何在，她上任之后又會如何處理英歐關(guān)系？
“她在把自己裝作一個非常強悍的實用主義者，但是對于其歐洲伙伴看來，這完全是一個不負責(zé)任的表態(tài)，”殷之光說，特拉斯上臺后，很可能英國跟歐洲之間的關(guān)系會越搞越差。
“她對于歐洲國家來講，很可能是一個比約翰遜還要惡劣的伙伴?！币笾庋a充道。
崔洪建指出，特拉斯上臺之后比較棘手的一個對外問題就是和歐盟的關(guān)系。
“這是保守黨政府一個先天的劣勢，”崔洪建說，英國“脫歐”一事就是保守黨政府搞出來的，所以只要保守黨在臺上，英國和歐盟的關(guān)系不可能有根本性的改善。對于保守黨來說，他們沒辦法去否定自己做的事，所以特拉斯基本上還是會按照從約翰遜的一些基本立場來處理與歐盟的關(guān)系：盡可能表現(xiàn)出強硬，同時盡量不把關(guān)系搞僵了。
北愛問題是英國和歐盟之間的一個核心問題。雖然約翰遜之前在此問題態(tài)度也很強硬，但并沒有像特拉斯一樣，聲稱要撕毀“北愛議定書”。
至于英國與法國的關(guān)系，崔洪建認為，這是英國和歐盟之間對立關(guān)系的一個集中體現(xiàn)。這兩年來，凡是涉及到英歐之間的一些比較大的矛盾，沖在前面或者說表現(xiàn)得最突出的，就是英國和法國的關(guān)系。
英國“脫歐”之后，英法兩國出現(xiàn)諸多分歧，尤其是雙方在打擊非法移民和英吉利海峽捕魚配額問題上無法達成一致。
“對英國來說，如果能在和法國的較量中占到點便宜的話，于維持所謂對歐洲影響力是有好處的。因此特拉斯有這個表態(tài)，也在意料之中?！贝藓榻ㄕf。
特拉斯上任，中英、俄英關(guān)系將如何走向？
在競選期間，特拉斯與蘇納克都曾多次相互指責(zé)對方“對華不夠強硬”，并爭相就中國議題“放狠話”。
《泰晤士報》8月29日稱，特拉斯的一名盟友透露，一旦特拉斯成為英國首相，她將重塑外交政策，將中國定義為與俄羅斯類似的“嚴(yán)重威脅”，中國將會被視為“系統(tǒng)性的挑戰(zhàn)”；中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系還會繼續(xù)，但是他們會注意所謂的“國家安全風(fēng)險”。
崔洪建認為，特拉斯上臺以后的當(dāng)務(wù)之急還是國內(nèi)的問題。在外交關(guān)系上，她首先要處理的是和歐盟、俄羅斯、美國的關(guān)系。
他說，約翰遜政府時期實際上是想要維持一種對華大致平衡的政策，雖然中英在政治外交上有分歧和矛盾，但是在經(jīng)貿(mào)等其他方面，英國還是希望和中國保持合作。
“特拉斯上臺以后，她是要延續(xù)這種平衡，還是說制造一種失衡，現(xiàn)在還不明了。如果她按照自己目前這種對華表態(tài)去做的話，那么我覺得中英關(guān)系可能會經(jīng)歷一些動蕩?！?/p>
但是，“等她真正上臺之后，她所面對的是另外一個角色，”崔洪建表示，她手下的官員在對華政策上可能會有著不同的立場，特拉斯到時需要做的，不是像現(xiàn)在這樣去表達她的鮮明的觀點，而是要去善于做平衡。接下來特拉斯的對華關(guān)系怎樣發(fā)展，就要看她能不能把握這種平衡。
殷之光則認為，特拉斯上臺后，中英關(guān)系會走到一個比較困難的時期。
他說，在過去的10年里，中國在英國的直接投資不斷增長。2019年之前，英國還一直會有意識地把自己作為中國走向西方世界的一個橋頭或中介點。但是2019年之后，英國在美國的巨大壓力下開始徹底轉(zhuǎn)變，未來這種壓力只會增加不會減弱，接下來可能會有越來越多的中國企業(yè)面對挑戰(zhàn)。
“最近英國已經(jīng)開始對一些港資進行審查。香港在英國的投資相對也是比較大的，特別是內(nèi)地投資會通過港資轉(zhuǎn)換走到其他西方國家的路徑，未來可能英國會以所謂國家安全為理由會對其進行審查?！?/p>
特拉斯和俄羅斯外長拉夫羅夫 圖源：澎湃影像
比起反華言論，特拉斯在反俄言論上只多不少，并多次引發(fā)俄方不滿。
8月24日，在特拉斯表態(tài)稱“準(zhǔn)備好”必要時使用核武器后，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在社交媒體上回應(yīng)稱，“這會是《王牌大賤諜》喜劇電影新系列的完美開頭。這次‘神秘的國際人物’角色將由女性扮演?！?/p>
對于特拉斯這一匪夷所思的言論，崔洪建認為，這受到當(dāng)下英國民粹政治環(huán)境的影響。
“英國老百姓喜歡一些觀點鮮明，甚至是特立獨行的領(lǐng)導(dǎo)者，他們認為這是破除傳統(tǒng)政治虛偽的方式?！?/p>
但崔洪建也表示，這種口頭上的強硬，與實際上對俄羅斯做某種核戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，兩者之間還是有距離的，尤其是在涉及到國防和安全領(lǐng)域。
“加強核軍備力量其實從特雷莎·梅時期就開始了，這是英國保守黨的一個政策方向。保守黨政府一直認為，現(xiàn)在是一個大國競爭時代，英國要提升自己的核軍備力量，以此鞏固大國地位。這個方向不會變，但是否要具體化為一個對俄政策，還有待觀察。我覺得特拉斯上臺之后未必會像她說的這么做，因為這樣會進一步刺激俄羅斯，然后導(dǎo)致英俄關(guān)系更加惡化?！?/p>
殷之光則表示，現(xiàn)在的英俄關(guān)系，至少在對外表態(tài)的層面上，幾乎比冷戰(zhàn)時期還要嚴(yán)峻?！叭绻f有一天，特拉斯宣布要沒收俄羅斯大亨在英資產(chǎn)以補貼本國財政，我也不會感到驚訝?！?/p>
雖然放狠話是特拉斯的一貫風(fēng)格，但“她也需要認識到，做內(nèi)閣大臣時說狠話是一回事，做首相時說狠話又是另一回事了。如果作為一個首相跑去威脅另一個核大國，這就會是前所未有的事了。”
特拉斯 圖源：澎湃影像
“北愛議定書”若被撕毀，后果很嚴(yán)重...
如何處理“北愛爾蘭議定書”是特拉斯要面對的另一大挑戰(zhàn)。
該議定書是英國“脫歐”協(xié)議的一部分。根據(jù)協(xié)議，北愛地區(qū)留在歐洲單一市場與歐盟關(guān)稅同盟內(nèi)，以防止愛爾蘭島內(nèi)出現(xiàn)陸上“硬邊界”，而從英國大不列顛島進入北愛地區(qū)的部分商品則需接受海關(guān)和邊境安全檢查。
英方簽署“脫歐”協(xié)議后不斷就北愛問題表達“反悔”之意。特拉斯今年6月作為外交大臣向英國議會提交議案，正式公布單方面修改“北愛爾蘭議定書”部分內(nèi)容的具體計劃。
英國《金融時報》8月底援引特拉斯一位高級盟友的話透露，特拉斯可能會在成功當(dāng)選首相數(shù)天內(nèi)啟動“北愛爾蘭議定書”第16條緊急條款，撕毀該協(xié)議；而且特拉斯已經(jīng)從貿(mào)易和法律專家那里獲得了有關(guān)啟動緊急條款的建議。
殷之光認為，“北愛議定書”若被撕毀，將產(chǎn)生兩方面影響：
一方面，工黨的政治資本和通過北愛爾蘭協(xié)議換來的英國長達30年的穩(wěn)定，可能會遭到破壞。如果特拉斯敢于在這個問題上做文章的話，那么英國很有可能回到像上世紀(jì)70、80年代那樣的境地，國內(nèi)出現(xiàn)各種恐怖襲擊。
另一方面，對于歐盟來講，英國如果撕毀了北愛爾蘭的協(xié)議，那么會直接影響到英國與愛爾蘭的和平關(guān)系，其造成的政治沖擊和社會不穩(wěn)定也會直接影響到歐盟團體既有的穩(wěn)定態(tài)勢。
崔洪建指出，“北愛議定書”實際上涉及到四方：英國、歐盟、愛爾蘭、美國。
他認為，如果真的要動“北愛議定書”，首先會導(dǎo)致英國和歐盟的關(guān)系倒退，因為“脫歐”協(xié)定里涉及到雙方政治和經(jīng)貿(mào)利益的一個關(guān)鍵點就是這個議定書。另外，英美關(guān)系也將在一夜之間出現(xiàn)問題。
“美國民主黨的態(tài)度是比較堅決的，他們反對英國改變北愛爾蘭的現(xiàn)有地位，反對英國任何的挑戰(zhàn)‘北愛議定書’或《貝爾法斯特協(xié)議》的行為?！?/p>
《貝爾法斯特協(xié)議》簽署于1998年4月10日，其中規(guī)定北愛爾蘭是英國的一部分，但北愛爾蘭必須保持和愛爾蘭的特殊關(guān)系。
今年5月，北愛爾蘭議會選舉中，親愛爾蘭的民族主義政黨新芬黨贏得最多席位，成為北愛議會最大政黨。外媒評價稱，這對北愛爾蘭來說有著極大的象征意義，北愛爾蘭一個世紀(jì)以來由親英政黨主導(dǎo)的執(zhí)政結(jié)構(gòu)結(jié)束了。
在這種情況下，“如果特拉斯撕毀‘北愛議定書’，新芬黨肯定不滿。首先會引發(fā)國內(nèi)問題，緊接著歐盟、美國都會施壓。美國國內(nèi)有很強大的愛爾蘭裔游說勢力，這部分勢力會給美國政府施壓，維護北愛爾蘭的特殊地位。”崔洪建分析道。
他認為，特拉斯雖然在“北愛議定書”上說了“狠話”，但她的用意無非是顯示自己的決心，很大程度上是做給“脫歐派”及民眾看的。她上臺以后也許會采取和約翰遜政府類似的做法：進行國內(nèi)立法，逐步掏空“北愛議定書”，將解釋權(quán)拿到自己手里。但如果她選擇貿(mào)然撕毀“北愛議定書”，會在內(nèi)政外交上引起很大麻煩，也會讓她的執(zhí)政陷入危險境地。
2016年6月，英國全民公投決定“脫歐” 圖源：澎湃影像
特拉斯會成為引發(fā)英國走向解體的最新導(dǎo)火索嗎？
除了新芬黨成為北愛議會多數(shù)黨，蘇格蘭也在反復(fù)尋求獨立，英國如今正變得更加分裂。這也引發(fā)了民眾擔(dān)憂，特拉斯上臺之后，是否會進一步激化矛盾，甚至成為引發(fā)英國走向解體的最新導(dǎo)火索。
“目前，英國無論采取哪種手段處理地方分離問題，都可能產(chǎn)生相反的效果，”崔洪建說，如果采取“懷柔”政策，例如給予地方更多的自治權(quán)，允許地方搞公投，那么可能會助長分裂和獨立。蘇格蘭再進行一次公投，說不定就成功獨立了。但是如果英國采取強硬手段，那么可能會激起反抗，甚至是恐怖主義。
“從歷史上看，英國政府曾一直以‘偏軟’的手段處理地方分離問題。自上世紀(jì)90年代到卡梅倫時期，無論是工黨還是保守黨政府，主要采取的都是權(quán)力下放的方式來應(yīng)對地方分離的問題?！?/p>
崔洪建指出，從約翰遜時期開始，英國政府意識到“偏軟”的手段不能阻止地方獨立，所以他們曾經(jīng)考慮過轉(zhuǎn)用強硬的辦法。時任約翰遜政府外交大臣多米尼克·拉布曾表示，如果北愛爾蘭發(fā)生什么問題的話，英國政府不排除會采用法律和政治以外的手段，也就是軍事和安全手段。約翰遜政府如此表態(tài)實際上是想扭轉(zhuǎn)“偏軟”的趨勢。
但他也認為，特拉斯政府上臺后，以她的執(zhí)政時間、執(zhí)政基礎(chǔ)來看，很難能夠完成這個轉(zhuǎn)向。所以，特拉斯處理北愛爾蘭或蘇格蘭問題，可能還是會采取“盡量維持”的辦法。
“例如，首先給蘇格蘭的獨立公投設(shè)置障礙，延緩或打掉獨立公投的發(fā)生；其次，影響當(dāng)?shù)卣蜕鐣瑥娬{(diào)英國的主權(quán)和民族統(tǒng)一等。但是，從長期來看，英國今后要處理好和地方的關(guān)系，光用不斷放權(quán)、妥協(xié)的方法可能是行不通的?！?/p>
他說，英國的政治形態(tài)有其自身特色，如果以他國標(biāo)準(zhǔn)來看，英國實際上已經(jīng)分裂了。很多時候，英國中央政府的不少政令只在英格蘭地區(qū)執(zhí)行，蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士地區(qū)在許多領(lǐng)域都有高度的自主權(quán)。
“我認為，英國現(xiàn)在能夠下放給地方的權(quán)力已經(jīng)接近極限，再往前走一步就是獨立。如果最后真到了地方要獨立要解體的時候，不排除英國將使用暴力手段來維護統(tǒng)一?！?/p>
殷之光則表示，特拉斯本身是保守黨非常自私的一個選擇，這個選擇很有可能會把英國帶入到進一步分裂的境地。
不過，他認為解體對于英國來說并不是一件大事，因為解體過程從20世紀(jì)初就開始了，從原本所謂大英帝國逐步走向殖民地自治、獨立這一系列動作都是英國解體的過程。
“英國已經(jīng)有一個比較成熟的政治語言去描述這種解體，等于是把喪事當(dāng)喜事辦。甚至這種成熟的政治語言，就是我們熟悉的那一套自主和獨立的政治語言，即英國的政治已經(jīng)發(fā)展到了一定的程度，因此可以走向自主獨立了?！?/p>
“所以‘小英格蘭’這種說法早在20世紀(jì)初就開始出現(xiàn)了，”殷之光說，他們早先是講‘大不列顛’和‘小不列顛’的差別，現(xiàn)在可以繼續(xù)講‘大不列顛’和‘小英格蘭’的差別。這對于他們來講，在敘事上并不是一個什么大的挑戰(zhàn)。在外人看來，進一步分裂簡直就是國將不國，但是對于英國人自己來說，進一步的縮小和分裂并不是一個大問題。