2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-09-08 08:38:27作者:未知
【文/詹姆斯·卡登 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】
據(jù)8月23日報道,美國將再次向烏克蘭提供數(shù)十億美元的援助。這一次是30億美元的“安全援助”,包括另外六套先進地對空導彈系統(tǒng)(NASAMS);多套激光制導火箭系統(tǒng)(雷神公司的M982神劍);245000發(fā)155毫米火炮彈藥;65000發(fā)120毫米迫擊炮彈藥。
開戰(zhàn)六個月來,美國對烏克蘭的致命和非致命物資援助總額已達到570億美元。
美國似乎在無條件支持基輔去達成一些極端的戰(zhàn)爭目標,包括收復克里米亞和頓巴斯。這留給外界一個鮮明的印象,即西方政策的發(fā)展方向是逼迫莫斯科無條件投降,或?qū)崿F(xiàn)華盛頓更喜歡的政權(quán)更迭。
考慮到美國領(lǐng)導發(fā)起的制裁旨在瓦解盧布并摧毀俄羅斯經(jīng)濟,外界會有這樣的印象似乎并沒有錯。事實上,美國及其北約盟國似乎正在將這場俄羅斯和西方間的代理人戰(zhàn)爭推向全面戰(zhàn)爭。
美國武器運往烏克蘭
基輔的極端主義戰(zhàn)爭目標輕松贏得了美國的支持,部分原因是美國外交政策長期以來一直帶有“極端主義”的特征。
專欄作家威廉?普法夫在20世紀90年代末寫道,“美國現(xiàn)代外交政策的總體構(gòu)想最終源于新教觀點,即美國是上帝的代理人,在人間為上帝執(zhí)行救贖行動?!?/p>
在美國參加一戰(zhàn)這個問題上,普法夫和學者型外交官喬治?凱南都批評過伍德羅?威爾遜的極端主義觀點。威爾遜認為美國參加一戰(zhàn)是“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”,普法夫稱這是一個“道德絕對主義的目標,放棄了達成妥協(xié)的可能性?!?/p>
凱南也抱有類似看法。凱南早在半個世紀前就表達了和普法夫相似的觀點,他在1951年寫道,隨著第一次世界大戰(zhàn)的進行,極端主義沒有使“交戰(zhàn)各方變得理性、謙遜并有意妥協(xié)。隨著敵意不斷加深,仇恨愈加強烈,交戰(zhàn)國民眾開始相信本國的戰(zhàn)爭宣傳,理性的人被打壓貶低,戰(zhàn)爭目標變得更加強硬和無比極端。”
令人擔憂的是,美國領(lǐng)導人的發(fā)言已經(jīng)充斥著極端主義的詞句。回想今年3月,喬?拜登總統(tǒng)公開呼吁更迭俄羅斯政權(quán),他告訴波蘭聽眾,“看在上帝的份上,這個人(弗拉基米爾?普京)不能再繼續(xù)掌權(quán)了?!?/p>
拜登和他的國家安全團隊一再警告美國人民,用總統(tǒng)的話來說就是“我們要加強自身力量,為將來的長期斗爭做準備。”
拜登政府負責政策事務(wù)的國防部副部長科林?卡爾說,新的援助計劃“旨在讓烏克蘭獲得他們在中長期需要的東西......這是為了加強烏克蘭的防衛(wèi)能力并制止未來一年或兩年外部勢力對烏克蘭的侵略?!闭堊⒁?,他預期這場戰(zhàn)爭將持續(xù)一到兩年。
基輔的極端主義正在一點一點地將美國推入戰(zhàn)爭深淵。正如凱南所說,“當戰(zhàn)爭標榜道德,這場戰(zhàn)爭就不會輕易結(jié)束,除非一方實現(xiàn)某種徹底的勝利?!?/p>
盡管凱南沒有活到現(xiàn)在,見證美國的瘋狂,但于2015年去世的普法夫卻觀察到美國外交決策精英徹底繼承了威爾遜的精神遺產(chǎn)。這令他焦慮萬分。
喬治·凱南
普法夫?qū)懙溃骸巴栠d繪制的世界民主愿景參照了美國模式并由美國主導,這個愿景基本毫無理性、充滿浮夸且沒有歷史傳承。很難解釋為什么這樣一個愿景會一直持續(xù)到今天,為民主、共和兩黨制定的美國外交政策定下了總體基調(diào),并激發(fā)了決策者和分析人士對美國全球霸權(quán)的熱情?!?/p>
拜登的言論和數(shù)十億美元的武器援助會導致戰(zhàn)爭升級,而掌管美國外交政策的無腦極端主義者卻低估了這一風險,這在很大程度上是因為在過去世紀的大部分時間里,彌賽亞主義已沉淀為美國外交政策的傳統(tǒng)。
他們始終堅信自己的斗爭無比正確,淡化甚至直接否定與莫斯科展開外交接觸的可能性。
我們以前就這樣做過。
(觀察者網(wǎng)由冠群譯自“亞洲時報”網(wǎng)站)
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。