2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-08 14:40:22作者:未知
日本最近野心勃勃地推出史上“最大宙斯盾艦”,計(jì)劃用這種噸位超過中國055型萬噸大驅(qū)的“超級戰(zhàn)艦”應(yīng)對“中國和朝鮮的高超音速導(dǎo)彈”。但這個(gè)計(jì)劃不但被日本國內(nèi)批為“新時(shí)代的大和級戰(zhàn)列艦”,而且香港《亞洲時(shí)報(bào)》6日更是直白地嘲諷稱其“漏洞百出”。
報(bào)道截圖
報(bào)道稱,日本防衛(wèi)省表示,計(jì)劃斥資71億美元建造搭載陸基宙斯盾反導(dǎo)攔截系統(tǒng)的專用驅(qū)逐艦,它的尺寸將足以與航母媲美,排水量高達(dá)2萬噸,全長210米,最大寬度40米。消息人士透露,日本將建造兩艘這樣的超級驅(qū)逐艦,它們將是日本海上自衛(wèi)隊(duì)最大的艦艇,遠(yuǎn)大于目前服役的“摩耶”級驅(qū)逐艦和“出云”級直升機(jī)航母。作為對比,“摩耶”級排水量為8200噸,長170米,寬21米;“出云”級排水量19950噸,長248米,寬38米。
“摩耶”級驅(qū)逐艦
“日本計(jì)劃中的導(dǎo)彈防御驅(qū)逐艦也將比中國的055型驅(qū)逐艦更大,后者是太平洋地區(qū)最大的非航母水面戰(zhàn)艦。美國《海軍新聞》稱,055型驅(qū)逐艦排水量為1.3萬噸,長180米,寬20米?!?/p>
補(bǔ)充一句,單就噸位而言,日本這種反導(dǎo)驅(qū)逐艦的噸位甚至可以和被西方稱為戰(zhàn)列巡洋艦的俄羅斯“基洛夫”級核動力巡洋艦媲美。
關(guān)于日本為何要建造如此龐大的驅(qū)逐艦,日本防衛(wèi)大臣濱田靖一在9月2日的新聞發(fā)布會上說得很清楚:“國家在未來五年內(nèi)將從根本上加強(qiáng)防御能力,這樣的導(dǎo)彈防御軍艦對日本至關(guān)重要?!比毡尽冻招侣劇贩Q,為了應(yīng)對中國和朝鮮的高超音速導(dǎo)彈,日本正在升級其反導(dǎo)探測和攔截系統(tǒng),以更有效地運(yùn)行日本的兩級導(dǎo)彈防御系統(tǒng),同時(shí)采購更多的攔截導(dǎo)彈。
美國已經(jīng)在波蘭建有陸基宙斯盾反導(dǎo)攔截系統(tǒng)
日本方面還表示,由于原本為陸地設(shè)計(jì)的宙斯盾反導(dǎo)系統(tǒng)對于穩(wěn)定性要求很高,因此“建造超大型驅(qū)逐艦是減輕在海上搖擺的唯一方法”——老司機(jī)認(rèn)為,這種說法顯然是撒謊。如果單純只是想要解決艦體搖擺問題,之前日本曾提出雙體或三體船設(shè)計(jì),能以相對小的噸位獲得穩(wěn)定性更好的海上平臺。但最終防衛(wèi)省選擇了造價(jià)更昂貴、但更有綜合改裝能力的傳統(tǒng)單體船設(shè)計(jì),顯然并不打算讓這種史上“最大宙斯盾艦”只負(fù)責(zé)單純的導(dǎo)彈防御任務(wù)。日媒稱,該艦擁有額外搭載高超音速武器及激光武器的改造空間,還能搭載具備“反擊能力”的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。
不過《亞洲時(shí)報(bào)》稱,總而言之,日本建造大型導(dǎo)彈防御驅(qū)逐艦的計(jì)劃是基于不可靠的軍事邏輯?!耙粋€(gè)明顯的缺陷是,該艦配備的陸基宙斯盾系統(tǒng)早在2020年就被日本拒絕過”。防衛(wèi)省承認(rèn),日本的宙斯盾驅(qū)逐艦和“愛國者-3”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)無法對抗以高彈道模式發(fā)射的彈道導(dǎo)彈。在這種攻擊模式中,導(dǎo)彈防御雷達(dá)經(jīng)常在來襲導(dǎo)彈到達(dá)頭頂時(shí)丟失跟蹤目標(biāo),而且攔截導(dǎo)彈的作戰(zhàn)模式是沿著來襲導(dǎo)彈的預(yù)定彈道反向飛行,在遭遇不斷變軌的新型彈道導(dǎo)彈時(shí),攔截就變得非常困難。
其次,生存能力也將成為日本擬建的導(dǎo)彈防御驅(qū)逐艦的大問題?!八鼈儫o疑將成為中國和朝鮮反艦導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈的優(yōu)先目標(biāo)”。報(bào)道提到,2021年美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心表示,中國擁有750-1500枚短程彈道導(dǎo)彈、150-450枚中程彈道導(dǎo)彈和80-160枚中程彈道導(dǎo)彈。其中“東風(fēng)-21D”“東風(fēng)-26”具有反艦?zāi)芰?,前者的射程?500公里,后者為4000公里。
《亞洲時(shí)報(bào)》稱,解放軍此前已經(jīng)在沙漠對軍艦?zāi)P瓦M(jìn)行導(dǎo)彈打擊試驗(yàn)?!霸囼?yàn)場的配置、位置和目標(biāo)上的撞擊坑表明,這些試驗(yàn)使用的是高超音速反艦彈道導(dǎo)彈,它們對太平洋地區(qū)的美國和盟友軍艦構(gòu)成重大威脅,包括東京打算建造的導(dǎo)彈防御驅(qū)逐艦”。
事實(shí)上,對于日本防衛(wèi)省計(jì)劃建造的這種超大型驅(qū)逐艦,就連日本自衛(wèi)隊(duì)中也有聲音對此提出質(zhì)疑。自衛(wèi)隊(duì)相關(guān)人士稱,“二戰(zhàn)時(shí)斥巨資建造戰(zhàn)列艦大和號,但完成的時(shí)候‘大艦巨炮主義’已經(jīng)落后時(shí)代”,防衛(wèi)省計(jì)劃建造的新宙斯盾艦艇有可能成為“令和版戰(zhàn)列艦大和”(意為完成時(shí)建造理念落后時(shí)代)。
延伸閱讀
軍費(fèi)要破6萬億日元?日本“強(qiáng)軍擴(kuò)武”威脅地區(qū)和平
近日,日本政府完成破紀(jì)錄的國防預(yù)算申請, 計(jì)劃在2023財(cái)年軍費(fèi)將首次突破6萬億日元,在GDP中的占比超1%,并將在5年內(nèi)提高至2% 。此舉再次沖擊亞洲鄰國與日本的互信基礎(chǔ),嚴(yán)重威脅亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定,更不會給日本帶來任何它想要的所謂“安全感”。
資料圖
算上本次預(yù)算計(jì)劃,日本軍費(fèi)已實(shí)現(xiàn)連續(xù)10年擴(kuò)張。5年后,日本很可能成為僅次于美國的第二軍費(fèi)開支國, 超過英國、法國等老牌軍事大國。這不禁讓人發(fā)問,不少日本人不是自詡堅(jiān)守以戰(zhàn)后“和平憲法”為象征的和平發(fā)展道路嗎?事實(shí)上,一大批日本政客數(shù)十年來通過各種手段逐漸擺脫了憲法對發(fā)展軍備和動用武力的法治性約束,“和平憲法”的內(nèi)核早已千瘡百孔。
日本現(xiàn)行憲法之所以被稱為“和平憲法”,其核心在于規(guī)定日本“放棄發(fā)動戰(zhàn)爭、不保有陸??盏葢?zhàn)爭力量”的第九條 。但在大力提高軍費(fèi)之外,一方面,近年來日本不斷通過與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)的法案,為解禁集體自衛(wèi)權(quán)、修訂日美防衛(wèi)合作指針、擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)海外軍事活動等大開綠燈;另一方面,日本大力發(fā)展反導(dǎo)、外太空、高超音速武器等軍事技術(shù),入列包括攻擊性潛艇、直升機(jī)航母在內(nèi)的重磅裝備,還強(qiáng)化美日軍事合作,謀求發(fā)展所謂“反擊能力”。時(shí)至今日,“和平憲法”形同虛設(shè)。
日本軍費(fèi)已實(shí)現(xiàn)連續(xù)10年擴(kuò)張
為給修憲和擴(kuò)充軍力尋找借口,日本動輒拿周邊鄰國說事,將攻擊矛頭直接對準(zhǔn)中國,不僅在臺海問題上小動作不斷、明里暗里為“臺獨(dú)”勢力吶喊助威,還緊跟美國“印太”腳步,屢屢在南海參加軍演、大秀肌肉,挑撥地區(qū)矛盾。
令人警惕的還有,近年來,日本政客積極附和美國各種排他性“小圈子”倡議,大肆炒作“中國經(jīng)濟(jì)威脅”,充當(dāng)搭建排除中國供應(yīng)鏈的“急先鋒”,毒化亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。
資料圖
眾所周知,“和平憲法”是對外發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的日本無條件投降的產(chǎn)物,是戰(zhàn)后國際秩序的象征之一,時(shí)刻牽引著包括中韓在內(nèi)的日本對外侵略戰(zhàn)爭受害國人民的感情。但當(dāng)前的日本正越來越顯露出突破“和平憲法”束縛、重走軍事擴(kuò)張老路的野心,以及為了迎合美國霸權(quán)而不惜犧牲亞太地區(qū)開放合作、互利共贏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展氛圍和政治互信的“幫兇”特質(zhì) 。
日本永遠(yuǎn)都在東亞,其理想未來離不開該地區(qū)的安全、穩(wěn)定與繁榮。對于這一點(diǎn),日本任何政客都無法掩蓋。不深刻反省自身侵略歷史、不尊重亞洲鄰國的安全關(guān)切、不顧及地區(qū)發(fā)展環(huán)境的集體利益,絕不會為日本贏得鄰國和國際社會的信任,更不會給其帶來積極的地區(qū)發(fā)展環(huán)境。渲染所謂周邊安全威脅、為自身“強(qiáng)軍擴(kuò)武”尋找借口,對日本而言無疑是走上一條不歸路。日本政客該深刻反思,70多年前的失敗,會否重演呢?