2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
鼓勵“撿女友”？女子乘地鐵照片被交友APP盜用并虛構為搭訕對象 律師：侵犯肖像權和名譽權
更新時間：2022-09-10 07:40:34作者：未知
顧女士最近遇到一件讓她又生氣又害怕的事情。朋友偶然在小紅書上發(fā)現(xiàn)交友APP“我順路”官方賬號發(fā)布的一篇帖子，采用了顧女士兩年前乘地鐵時被偷拍的照片，并杜撰了一個措辭帶有“惡意”的搭訕故事。
目前，“我順路”的涉事文章及其小紅書官方賬號已無法搜尋，此外“我順路”也私信向顧女士表示道歉。這仍讓顧女士擔心和不解，她希望能得到公開道歉，并咨詢律師想要維權。
被偷拍女士：
得知照片被杜撰故事后又生氣又害怕
9月6日，顧女士在網(wǎng)上發(fā)布消息稱，她的朋友在小紅書發(fā)現(xiàn)交友APP“我順路”的官方賬號上，發(fā)布了她坐地鐵被偷拍的照片，并杜撰了地鐵偶遇年輕女性并跟出地鐵搭訕的故事。故事措辭帶有惡意，比如說“這么漂亮的女孩肯定有人開豪車來接”“為什么不抓住機會多相處一會，等她要求我離開的時候再撤也不遲啊”……
顧女士在網(wǎng)上曝光“我順路”用偷拍照片杜撰故事
有網(wǎng)友在帖子的評論區(qū)評論“什么恐怖故事？”“希望永遠不要遭遇這種搭訕?！薄疤膳铝?，我遇到會想報警。”“我順路”的運營則在網(wǎng)友的評論下回復稱“這種搭訕可以線上實現(xiàn)。”“平臺上的真人真事。”
顧女士表示，運營人員用偷拍顧女士的照片惡意編撰故事發(fā)布后，她的朋友刷到帖子并截圖轉發(fā)給她。她得知后覺得很不可思議，隨后是生氣，緊接著開始害怕。她想到，自己穿戴整齊，長袖長褲，在公共交通上戴著口罩都會被偷拍，且被偷拍是在2年前。她感覺很迷茫，不知道這件事情到底發(fā)生了多久又或者發(fā)生了多少次，有沒有女孩子遇到和她一樣的情況。
“我意識到這種事情不是偶然發(fā)生在某一個人的頭上，今天就算不是我也可能會是別人?！鳖櫯空f。
此外，“我順路”廣告語中還用了“在地鐵里撿戀人”的語句，這也讓顧女士覺得“我順路”在鼓吹他人在地鐵里“撿戀人”。
顧女士不理解“我順路”發(fā)布帖子的意圖，她稱，“‘我順路’是想要鼓吹一種怎樣對待女性的態(tài)度？鼓勵偷拍？鼓勵尾隨？鼓勵隨意騷擾女性？”她懷疑這張照片流出途徑可能是偷拍者發(fā)布到別的平臺被運營人員保存后惡意編纂，也可能是運營人員偷拍并保存了兩年之久再惡意編纂發(fā)布。她希望“我順路”立即刪除、道歉，并給她一個合理的解釋。
公司：
圖片是運營人員網(wǎng)上下載截取
天眼查顯示，“我順路”APP運營公司為我順路（北京）科技有限公司，該公司專注于移動互聯(lián)網(wǎng)公共交通工具服務，推出了一款基于交通工具為場景的移動社交產品“我順路”。該公司成立于2018年12月，實繳資本7.77萬人民幣。
紅星新聞記者登錄“我順路”APP，APP內的“路圈”是網(wǎng)友發(fā)布信息的廣場，很多網(wǎng)友都會用#上班路上#寂寞的旅途#等話題詞發(fā)布動態(tài)，在并不活躍的“路圈”中，有很多網(wǎng)友常發(fā)布在公共交通場所拍攝帶有他人身影的動態(tài)。
“我順路”發(fā)布的帶有顧女士被偷拍照片的帖子
9月7日，“我順路”APP官方通過微博私信顧女士，以一名運營負責人口吻就此事向顧女士道歉?！拔翼樎贰边\營負責人稱，經調查，圖片是運營人員網(wǎng)上下載截取，目前已經做刪除處理。“因是初創(chuàng)公司，也不想有這樣事情發(fā)生，但究其因果，對流出照片的途徑及情況愿意在能力范圍內協(xié)助您去調查，希望建立聯(lián)系，進一步查出偷拍照片的源頭?！?/p>
“我順路”官方微信私信顧女士致歉
顧女士通過微博回復“我順路”，表示已收到道歉，但是并不滿意“我順路”的態(tài)度。“我希望您明確清楚我的立場，我不是在為我一個人發(fā)聲?！?/p>
顧女士在回復中提到自己的幾個疑問?！拔翼樎贰边\營人員用她的照片編寫故事，背后的初衷是什么？“我順路”小程序和官方APP里有很多女性被偷拍的照片，軟件的開發(fā)初衷是什么？顧女士還表示自己不是唯一受害者，她在網(wǎng)上還看到其它疑似“我順路”發(fā)布的廣告文章，她擔心“我順路”會繼續(xù)更新盜取他人照片的搭訕文章，希望公司能擺正態(tài)度。
9月9日，顧女士告訴紅星新聞記者，“我順路”未再答復新的內容?！拔矣X得他們的行為是很惡劣的，希望可以給我公開賠禮道歉?！蹦壳?，顧女士正咨詢律師以維護自身權益。
紅星新聞記者多方聯(lián)系“我順路”公司，未獲得回應。記者注意到，小紅書已無法搜索到“我順路”的相關信息。
律師：
APP侵犯顧女士名譽權和肖像權
北京星帆律師事務所主任律師李紅星表示，該軟件以及文章作者侵害了顧女士的肖像權和名譽權。我國《民法典》規(guī)定，自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。
李紅星律師表示，具體到本案，顧女士的照片明顯是被人偷拍，該APP將明顯偷拍的照片和具有貶損女性聲譽的虛構文章發(fā)表，明顯侵害了顧女士的肖像權，同時利用該照片虛構事實，暗示甚至直白地對顧女士品德進行貶損，應承擔侵權責任。
如該APP有其他違規(guī)或者侵害女性權益，誘導艷遇偶遇行為，顧女士可以直接法院起訴，也可以向主管部門舉報，要求對方整改。
對于顧女士的遭遇，北京富力律所主任律師殷清利認為，偷拍人、上傳人、涉事官方小程序等自然人或單位，未經允許拍攝他人肖像等在內的隱私活動，并上傳平臺傳播，已經從民事上違反《民法典》第1032條等規(guī)定，侵權人應承擔停止侵權、消除影響、賠償?shù)蓉熑?/p>
現(xiàn)實條件上，顧女士起訴“我順路”較為簡單，但想查到侵權的源頭及所有途徑，極為困難。根據(jù)顧女士的意愿，其應當向公安機關就涉案違法犯罪報案。公安機關應依據(jù)其技術條件、偵查能力，全方位查清眾環(huán)節(jié)及可能的利益鏈，以涉嫌侵犯公民個人信息等違法問題，作出治安處罰或刑事追究。只能這樣，才能真正達到保護公民個人隱私及信息安全。
殷清利律師還認為，涉事“我順路”APP，作為網(wǎng)絡運營者，除受《民法典》約束、涉嫌違反隱私權規(guī)定外，其宣傳“在地鐵里撿戀人”，以此變相鼓吹搭訕猥瑣女性，導向低級庸俗，嚴重違反《網(wǎng)絡安全法》及相關管理規(guī)定，網(wǎng)絡監(jiān)管單位應當依法加強清查力度，凈化網(wǎng)絡空間，杜絕顧女士類似遭遇再次發(fā)生。
紅星新聞記者 陳卿媛 實習生 嚴亞
編輯 余冬梅 楊程