2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-12 19:45:14作者:智慧百科
中國(guó)男人的多伴侶與性交易之間馬太效應(yīng)的實(shí)證研究
黃盈盈 潘綏銘
中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系性社會(huì)學(xué)研究所,北京100872
【摘要】針對(duì)社會(huì)上與預(yù)防艾滋病領(lǐng)域中存在的“其他性活動(dòng)太少才去嫖娼”的普遍錯(cuò)覺(jué),在兩次全國(guó)成年總?cè)丝陔S機(jī)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,筆者以實(shí)證方法首先確立了性交易與多伴侶性活動(dòng)這兩的核心概念,然后在運(yùn)用多元線性回歸分析方法分別檢驗(yàn)了自己提出的4類(lèi)假設(shè)之后,最終從總體上得出相反的結(jié)論:男人的多伴侶性活動(dòng)的增加,顯著地增加了他們的性交易數(shù)量,是為“馬太效應(yīng)”之謂也。
【關(guān)鍵詞】嫖娼;買(mǎi)性;性活動(dòng);性行為;性關(guān)系種類(lèi);男性之性
1.問(wèn)題的提出
早在1948年,美國(guó)金賽教授就在其著作中堅(jiān)持把男人的足以達(dá)到性高潮的任何一種性活動(dòng)都網(wǎng)羅進(jìn)來(lái),加以整體考察。他說(shuō):“無(wú)論研究個(gè)體還是群體,必須考慮對(duì)象的多種性釋放途徑,尤其必須考慮它們各自對(duì)總體釋放狀況的貢獻(xiàn)到底有多少?!?/p>
金賽提出的這個(gè)“性總量”研究框架,無(wú)疑是性研究的一個(gè)里程碑;但是它同時(shí)也是一個(gè)學(xué)術(shù)的潘多拉盒子;因?yàn)樗苋菀渍T使后人得出“此消彼漲論”,也就是某種或某些性釋放途徑的增加或減少,是由于其他種類(lèi)的性釋放途徑的增減而造成的。
在中國(guó),這種認(rèn)識(shí)雖然尚缺乏專(zhuān)用術(shù)語(yǔ)和明晰的表述,但是實(shí)際上不但占據(jù)著主流地位而且如水銀瀉地般滲透到幾乎一切相關(guān)的領(lǐng)域,尤其是針對(duì)男性時(shí),針對(duì)各種各樣的性活動(dòng)時(shí),更是甚上加甚。
例如在解釋男人的性欲衰退或者性活動(dòng)減少的原因時(shí),民間普遍相信“少時(shí)欠債老來(lái)還”就是年輕時(shí)性活動(dòng)太多了,中老年時(shí)當(dāng)然就少了。這是時(shí)間軸上的“此消彼漲論”。
更常見(jiàn)的則是橫斷面上的“此消彼漲論”。例如,在解釋婚外性行為產(chǎn)生原因的時(shí)候,中國(guó)人(甚至許多研究煮)普遍相信:主要是因?yàn)榛閮?nèi)性生活不滿足,人們才會(huì)到婚外去尋求其他的性活動(dòng)。反之,在預(yù)防艾滋病的性傳播的領(lǐng)域中,一直有些人鼓吹“潔身自好”,其推理前提其實(shí)也是“婚內(nèi)多,婚外就少"。
尤其是對(duì)于男人“嫖娼”的種種評(píng)論,無(wú)論是大眾傳媒還是預(yù)防艾滋病的研究,其實(shí)都隱含著這樣一種假設(shè):男人是因?yàn)槠渌N類(lèi)的多伴侶性行為太少(通常被表述為“性壓抑”),才去找小姐的。
這尤其表現(xiàn)在“關(guān)注農(nóng)民工,預(yù)防艾滋病”的假設(shè)之中:農(nóng)民工離家在外,在城市里又不大可能發(fā)生其他種類(lèi)的多伴侶性行為,因此就更容易去“嫖娼”同樣,對(duì)于大學(xué)生與青少年,也是因?yàn)榧僭O(shè)他們不大可能出現(xiàn)婚外戀之類(lèi)的其他種類(lèi)的性活動(dòng),才更加擔(dān)心他們會(huì)去找小姐。
總而言之,性活動(dòng)的“此消彼漲論”這個(gè)錯(cuò)誤前提,不但很容易影響中國(guó)的艾滋病預(yù)防政策與具體工作,而且已經(jīng)近乎于成為中國(guó)人的生活常識(shí)了。這,非得用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證才能沖破之。這就是本文的立意。
我國(guó)社會(huì)科學(xué)界對(duì)于性關(guān)系(而不僅僅是婚姻或擇偶)的研究尚如鳳毛麟角,研究性關(guān)系的主要發(fā)起者與主宰者的男人之性活動(dòng)的,就更是暫付闕如。
相對(duì)而言,我國(guó)公共衛(wèi)生界在預(yù)防艾滋病的研究中涉獵男人“找小姐”的論文日益增加。但是囿干其專(zhuān)業(yè)的限定,這些成果仍然傾向于把它視為一種單獨(dú)存在的行為。
可是,艾滋病通過(guò)男人的性傳播不僅僅來(lái)源于“找小姐”也來(lái)源于男人的其他種類(lèi)的、多種多樣的性關(guān)系與性活動(dòng),而且后一種渠道的傳播會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。那么這兩者之間有沒(méi)有聯(lián)系?是一種什么樣的聯(lián)系?這就是筆者的研究問(wèn)題。
2.假設(shè)與檢驗(yàn)手段
本文進(jìn)行實(shí)證研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)人民大學(xué)性社會(huì)學(xué)研究所2000年與2006年兩次進(jìn)行的中國(guó)18~64歲總?cè)丝诘男躁P(guān)系與性行為的全國(guó)多階段抽樣的問(wèn)卷調(diào)查,采用封閉空間內(nèi)同性別一對(duì)一的筆記本電腦輔助的調(diào)查方法(Camputer assistant survey)。第一次調(diào)查是60個(gè)初級(jí)抽樣單位(PSU),3815個(gè)樣本,抽樣誤差0.05,應(yīng)答率為76%。第二次調(diào)查是100個(gè) PSU,5403個(gè)樣本,抽樣誤差004應(yīng)答率為79%。
本文假設(shè):中國(guó)男人的所有種類(lèi)的多伴侶性活動(dòng),與性交易的人次之間,存在著一種傾向于“馬太效應(yīng)”的顯著相關(guān)關(guān)系。在社會(huì)實(shí)踐中,這種相關(guān)更可能是:多伴侶性活動(dòng)種類(lèi)的增長(zhǎng),顯著地促進(jìn)了性交易數(shù)量的加大。
本文的檢驗(yàn)手段采用SPSS170版本,對(duì)2000年與2006年的合并數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸(LinearRe gression)分析,所有模型均已進(jìn)行了F檢驗(yàn)并且排除了共線性結(jié)果。為了節(jié)省篇幅,統(tǒng)計(jì)細(xì)節(jié)不再列出。
數(shù)據(jù)已經(jīng)分別根據(jù)2000年的人口普查資料與2005年的1%人口普查資料進(jìn)行了加權(quán)。本文所分析的是其中4685個(gè)男性加權(quán)樣本。
本文以下所稱(chēng)的“上年”指的是:調(diào)查之時(shí)的過(guò)去12個(gè)月之內(nèi),而不是日歷年。本文所說(shuō)的“人次”則是以被調(diào)查者為本的頻數(shù)概念:A與B有3次,與C有2次,則A一共有過(guò)5人次。
特別需要指出的是:筆者在多元線性回歸分析中把被調(diào)查者當(dāng)時(shí)的年齡,受教育年頭數(shù)每月收入總計(jì)調(diào)查地點(diǎn)的城鄉(xiāng)分別這4個(gè)足以基本反映中國(guó)男人最基本社會(huì)分層的變量,作為控制變量引入每一個(gè)模型。因此本文的一切回歸分析結(jié)果,都是在排除了這4個(gè)社會(huì)分層因素的作用之后,也就是處于同等的社會(huì)分層水平之上,自變量與因變量之間的“純粹關(guān)系”控制變量的設(shè)計(jì)與使用在我國(guó)學(xué)術(shù)界重視得還不夠,因此特地指出。但是為了節(jié)省篇幅,控制變量的分析結(jié)果就不再列出,僅僅在最后的總檢驗(yàn)?zāi)P?表9)中作為示例而呈現(xiàn)。
3.核心概念的實(shí)證確立
3.1性交易
本文所分析的男人的“性交易”包括兩種活動(dòng),按照調(diào)查問(wèn)卷中的表述就是:
“找小姐”:現(xiàn)在有一些“小姐”收了您的錢(qián),就會(huì)給您提供“性服務(wù)”不但包括性生活,還包括打飛機(jī)(手淫)吹簫(口交、口活兒)。
“買(mǎi)性”現(xiàn)在有些人,給對(duì)方一些錢(qián)財(cái)或者其他好處,換取跟對(duì)方性交。也就是“買(mǎi)性”在日常生活中用通俗語(yǔ)言來(lái)說(shuō),第一種行為就是“嫖娼”第二種則是“給錢(qián)”(包括包養(yǎng))兩者之間的區(qū)別并不在干行為上有什么性質(zhì)的差異,而在干對(duì)方是不同的人。嫖娼通常被認(rèn)為是找專(zhuān)職的“性工作者”,而“買(mǎi)性”則相反。
筆者之所以要把這兩種情況合并在一起,是因?yàn)閺男曰顒?dòng)的性質(zhì)來(lái)看,兩者是相同的,都是以錢(qián)財(cái)或者實(shí)際利益來(lái)交換性生活,而且這是連接雙方的唯一紐帶。這就足以區(qū)別于男人可能擁有的任何其他種類(lèi)的多伴侶性活動(dòng)。
中國(guó)公安部的法規(guī)性文件,其實(shí)也是以這一原則來(lái)定義的:“不特定的異性之間或者同性之間以金錢(qián)、財(cái)物為媒介發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的行為,包括口浮、手淫、雞奸等行為,都屬于賣(mài)淫嫖娼行為。”也就是說(shuō),“以金錢(qián)、財(cái)物為媒介”是行為的性質(zhì),而嫖娼與買(mǎi)性的區(qū)別,僅僅在于是否發(fā)生在“不特定的異性之間”。
但是筆者對(duì)于性交易的定義實(shí)際上還是一種假設(shè),因此使用了3種視角下的4種統(tǒng)計(jì)方法來(lái)實(shí)證:因子分析、卡方檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)(ANOVA)線性回歸;得到結(jié)果見(jiàn)表1。
表1說(shuō)明,雖然在民間日常生活中“找小姐”與“買(mǎi)性”是可以區(qū)別的,但是在接受調(diào)查的時(shí)候,人們實(shí)際上并沒(méi)有把兩者分開(kāi)。這就是本文使用“性交易”這一核心概念的學(xué)術(shù)依據(jù)。
3.2多伴侶性活動(dòng)性活動(dòng)的定義比性行為更加寬泛一些,包括那些身體并不直接接觸但是仍然以達(dá)到性的刺激與滿足的人類(lèi)活動(dòng)。
多伴侶性活動(dòng)則是指:在專(zhuān)一對(duì)偶之外的任何一種性活動(dòng),無(wú)論同時(shí)發(fā)生還是先后發(fā)生,也無(wú)論對(duì)方是什么人與結(jié)果如何,也無(wú)論是否結(jié)婚。
這個(gè)分類(lèi)法與概念是隨著“艾滋病時(shí)代”的到來(lái)而產(chǎn)生的。它以性行為對(duì)象的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)調(diào)的是,無(wú)論婚姻狀況如何,只要性行為的對(duì)象超過(guò)一人,就是多伴侶性活動(dòng)。這是因?yàn)?,從艾滋病的性傳播的可能性?lái)看,任何一種多伴侶與專(zhuān)一對(duì)偶都具有本質(zhì)的區(qū)別。但是鑒于目前中國(guó)的配偶間的艾滋病傳播尚未浮出水面,因此本文在分析一切多伴侶情況時(shí),均已排除了再婚、多次結(jié)婚、離婚、喪偶的人的前夫妻。
在中國(guó)傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究與民間輿論中,只有非婚性關(guān)系、婚外性關(guān)系、婚前性關(guān)系這些術(shù)語(yǔ)。它們都是以是否結(jié)婚(領(lǐng)結(jié)婚證)為判斷標(biāo)準(zhǔn)的。
可是從學(xué)理上來(lái)看,結(jié)婚其實(shí)只是一種社會(huì)的強(qiáng)迫設(shè)置,而專(zhuān)一對(duì)偶的同居才是“婚姻”的自然的生活實(shí)體。
從社會(huì)現(xiàn)實(shí)來(lái)看,中國(guó)目前的婚姻狀況已經(jīng)非常復(fù)雜,未婚而有性,不婚而同居、處于再婚或多次結(jié)婚之間、處于離婚或喪偶之后的性活動(dòng)與日俱增。
按照傳統(tǒng)定義,這些人目前的生活實(shí)體已經(jīng)被判定為非婚性關(guān)系了。如果他們?cè)儆卸喟閭H,莫非稱(chēng)之為非婚性活動(dòng)?因此,傳統(tǒng)定義其實(shí)只是原教旨主義的價(jià)值觀與閉目塞聽(tīng)不求甚解的思維方式的產(chǎn)物而已。
筆者采用多伴侶性活動(dòng)這一概念的證據(jù)見(jiàn)表2;其中所有成對(duì)的分類(lèi)變量的卡方檢驗(yàn)與連續(xù)變量的 F檢驗(yàn)的顯著度都是.0000
表2說(shuō)明:中國(guó)男人中有大約八分之一的人,已經(jīng)處于并非單一法定婚姻的狀態(tài)之中,而其中高比例的人卻另外還有多伴侶性行為。他們無(wú)法以傳統(tǒng)的術(shù)語(yǔ)來(lái)指稱(chēng),只能被稱(chēng)作是擁有多伴侶性活動(dòng)。
4.4個(gè)視角分別檢驗(yàn)的結(jié)果
視角一,歷史發(fā)展的比較:男人以往的多伴侶性活動(dòng)的經(jīng)歷與上年中的性交易的人次呈現(xiàn)為顯著相關(guān)。
下列的7種性關(guān)系,時(shí)間定義都是“在到目前為止的一生中"也就是包括了上年之前的情況。其中有些男人中止了某些性關(guān)系而另外一些男人則沒(méi)有,還有一些男人則是從上年開(kāi)始才結(jié)成某些性關(guān)系的。因此這些歷史變量與性交易即時(shí)變量之間的顯著相關(guān)(見(jiàn)表3),足以說(shuō)明筆者上述的論斷。
從表3中可以看出,男人的多伴侶行為不但傾向于是一種連續(xù)的發(fā)展,而且傾向于漲潮式越過(guò)雷池。
視角二,涉性程度的比較:在上年中,接受“涉性服務(wù)”與性交易之間存在顯著的相關(guān)。
“涉性服務(wù)”主要是指消費(fèi)式跳舞、觀看性生活圖像、異性全身按摩、三陪。它們的涉性程度遞增,而性交易則無(wú)疑程度最高,這就是鏈?zhǔn)娇疾斓囊暯恰?/p>
多元線性回歸的結(jié)果是(見(jiàn)表4),后三者都與性交易的上年次數(shù)的增加構(gòu)成顯著的因果關(guān)系;再加上不顯著相關(guān)的消費(fèi)式跳舞,恰好檢驗(yàn)了涉性程度的鏈?zhǔn)桨l(fā)展的存在。
視角三,違法程度的比較:“網(wǎng)媒性活動(dòng)”與上年性交易的人次顯著相關(guān)。
首先不得不解釋“網(wǎng)媒性活動(dòng)”。在當(dāng)今中國(guó),尤其在年輕人中,下列的各種性活動(dòng)唯有依托著互聯(lián)網(wǎng)鋪天蓋地般的迅猛發(fā)展,才能夠從滄海一粟擴(kuò)大為令人矚目的社會(huì)現(xiàn)象。無(wú)以名之,筆者只好生造這樣一個(gè)詞匯,就是以互聯(lián)網(wǎng)為媒介才能夠更廣泛更頻繁地得以實(shí)現(xiàn)的那些性活動(dòng)。
在當(dāng)今中國(guó),性交易是違法,而“網(wǎng)媒性活動(dòng)”則基本不是。因此從違法程度大小的視角來(lái)考察多伴侶性活動(dòng)與性交易之間的關(guān)系,不失為一個(gè)好的分類(lèi)。
多元線性回歸分析結(jié)果是(基于2006年的數(shù)據(jù),見(jiàn)表6):除了網(wǎng)上裸聊之外,筆者所考察的所有“網(wǎng)媒性活動(dòng)”都對(duì)性交易的增加發(fā)揮了顯著作用。反過(guò)來(lái)說(shuō)則是:如果連可能被嚴(yán)懲的性交易都能做更多,那么這些基本處于道德管束層面的“網(wǎng)媒性活動(dòng)”也就更不在話下了。
表6所顯示的顯著相關(guān)關(guān)系,來(lái)源于網(wǎng)媒性活動(dòng)與性交易的一個(gè)共同特點(diǎn):雙方素不相識(shí),僅僅通過(guò)極其短暫與簡(jiǎn)單的交往就結(jié)成一種即時(shí)的性活動(dòng)。大此,結(jié)成這兩種性活動(dòng)所需要的人際交往的條件與技巧都如出一轍,很容易觸類(lèi)旁通。
視角四,共時(shí)態(tài)多類(lèi)型的比較(見(jiàn)表7):在上年之中,有過(guò)多伴侶性活動(dòng)對(duì)于性交易人次的增加發(fā)揮著顯著作用。也就是說(shuō),某些男人雖然在上年中擁有情人二奶、小蜜或者任何一種普通人的性伴侶,但是這并沒(méi)有阻止反而促進(jìn)了他們更多地投入性交易。
反過(guò)來(lái)說(shuō)則是,性交易人次的增加也會(huì)顯著地作用于另外三種多伴侶性活動(dòng)的發(fā)生。
5.總檢驗(yàn):馬太效應(yīng)的實(shí)證
在以上4個(gè)視角的多元線性回歸中,男人一共有不同時(shí)態(tài)下的18種多伴侶性活動(dòng)與上年的性交易人次呈現(xiàn)為顯著相關(guān)。從表8的幾種均值頻數(shù)表中可以看到,這種顯著相關(guān)傾向于呈現(xiàn)為正向的發(fā)展趨勢(shì)。
筆者對(duì)表8的情況進(jìn)行多元線性回歸分析的結(jié)果見(jiàn)表9
表9說(shuō)明,如果可以單向地進(jìn)行擬因果的解釋?zhuān)敲茨腥说男曰顒?dòng)種類(lèi)的增加,對(duì)于他們的性交易人次的增加發(fā)揮著顯著的正向作用。
依據(jù)表9的多元回歸方程計(jì)算出來(lái)的調(diào)整后預(yù)測(cè)值(AdjustedPredictedValue)為048。這就是說(shuō),在年齡、受教育、收入、城鄉(xiāng)差別都相同的條件下,中國(guó)男人的其他種類(lèi)的多伴侶性活動(dòng)每增加一種,在上年之中從事過(guò)性交易的人次就會(huì)增加48%。
這就是馬太效應(yīng)及其運(yùn)行機(jī)制的檢驗(yàn)結(jié)果。
6.結(jié)論
首先,具象地來(lái)說(shuō),男人的多伴侶與性交易之間不但有緊密的聯(lián)系,而且不是“此消彼漲”反而是馬太效應(yīng)。男人一旦在任何一個(gè)方面突破了婚姻制度,就會(huì)促進(jìn)他們?nèi)ジ嗟貜氖滦越灰?,而不是僅僅滿足于其他種類(lèi)的多伴侶性活動(dòng)。也就是說(shuō),如果多伴侶性活動(dòng)一如既往地風(fēng)生水起,那么盡管目前中國(guó)的禁娼法律已經(jīng)空前地嚴(yán)酷,但是性交易的增長(zhǎng)仍然會(huì)我行我素,而且馬太效應(yīng)很可能日甚一日。這種馬太效應(yīng)的社會(huì)建構(gòu)機(jī)制是:中國(guó)目前的嚴(yán)厲打擊“賣(mài)淫嫖娼”的法律,實(shí)際上只不過(guò)是維護(hù)專(zhuān)一配偶的婚姻制度的一種極端運(yùn)用??墒沁@種雙管齊下的社會(huì)設(shè)置所帶來(lái)的結(jié)果恰恰是:試圖消滅的一榮俱榮,而全力保護(hù)的卻一損俱損;而且都是馬太效應(yīng)。
其次,對(duì)策性地來(lái)看,艾滋病的性傳播的主要途徑早已被確定為“賣(mài)浮嫖娼”可是,目前把農(nóng)民工、青少年與大學(xué)生視為高危人群的假設(shè)與前提卻很值得商榷。根據(jù)本文數(shù)據(jù)的另外分析,這些人群發(fā)生多伴侶性活動(dòng)的可能性,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于那些先富起來(lái)的 中年已婚的、城市上層的男人們。反之亦然,如果說(shuō)禁娼之路其修遠(yuǎn)兮,那么艾滋病在男人的其他種類(lèi)的多伴侶性活動(dòng)中的擴(kuò)大傳播也就兵臨城下了,而且會(huì)首先肆虐于社會(huì)中堅(jiān)層。
第三,抽象地來(lái)看,對(duì)于男人的性活動(dòng)的構(gòu)成,生物因素僅僅提供了客觀的可能性(必要條件),男人們?cè)谏鐣?huì)中的客觀存在狀態(tài)卻提供了世俗的現(xiàn)實(shí)性(充分條件)。但是這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以解釋現(xiàn)實(shí)生活,因?yàn)槟腥说哪軇?dòng)選擇及其結(jié)果(多伴侶與性交易的互增)提供了發(fā)展的可能性(馬太效應(yīng));而這就構(gòu)成了研究的第三維度--發(fā)展條件。
最后,這一認(rèn)知結(jié)果的方法論意義在于:我們所能調(diào)查到的一切社會(huì)現(xiàn)象,不僅僅是在必要條件+充分條件之下必然出現(xiàn)的客觀存在物,更是人們?cè)谧约旱纳顨v程中主動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的可變的價(jià)值結(jié)果。舍此視角,任何研究勢(shì)必錯(cuò)將人與生活加以客體化與靜態(tài)化。因此,本文其實(shí)就是筆者運(yùn)用自己所提倡的“主體建構(gòu)視角”的學(xué)術(shù)產(chǎn)出。
參考文獻(xiàn)
1潘綏銘,等當(dāng)代中國(guó)人的性行為與性關(guān)系[M]北京;社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2004.
2左樹(shù),單光良,何蓓,等男性人群商業(yè)性行為方式的人格因素分析[J]健康心理學(xué)雜志,200311(5)283-285
3陳金,等·嫖客的社會(huì)心理研究[J].中國(guó)性科學(xué),2004,13(10):32-35.
4張志坤,等.嫖客的人格特征與其性行為的關(guān)系[J].中國(guó)性病艾滋病防治,20028(3)
5張世英張順祥,AvdulahASM等.女性商業(yè)性服務(wù)者和性服務(wù)男性顧客艾滋病KAP對(duì)比分析[J].中國(guó)性病艾滋病防治,20006(6):344-347
6張志坤,左群,張孔來(lái).深圳市性服務(wù)男性顧客艾滋病知識(shí)的調(diào)查[J]中國(guó)性病艾滋病防治20017(2):89-91
7曾亞莉,等.性服務(wù)男性顧客艾滋病相關(guān)行為定性研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),200431(6)
8彭澍·嫖,大陸性市場(chǎng)大調(diào)查[M]臺(tái)北;禾馬文化,2004
9郭浩巖,等.云南德宏州嫖客高危性行為的定性調(diào)查[J]Chinese JoumalofHealth Education224(3).
10吳慶戎,等瀘州市城區(qū)嫖客艾滋病知識(shí)和行為學(xué)調(diào)查[J]預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2007,23(1)
11虞建鋒,等.慈溪市暗娼和嫖客安全套使用情況及其影響因素的研究[J]中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2007,8(1).
12張志坤,等.賣(mài)淫婦女和嫖客的性病知識(shí)及性行為對(duì)比研究[J]中國(guó)公共衛(wèi)生,200117(4).
13張國(guó)磊,等.云南省某礦區(qū)嫖客人群中STD/AIDS知識(shí)行為及感染狀況調(diào)查[J]中國(guó)艾滋病性病,200713(4)
14萬(wàn)紹平,等四川省3地區(qū)嫖客艾滋病相關(guān)知識(shí)與行為研究[J]現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),20035(16)
15 Xu JJ et al H IV and STIs in clients and fem ale sex workers in m in ing regions of Gejiu C ityChina[J]Sexual Transm it tingDiseasesJun35(6):558-65
16 La J T F,Thomas J,ADS Care Risk Behaviours of Hong Kong Male Residents Traveling to M a in land China: A Potential Bridge Population for H IVInfectionJ1.Academ ic Search E lite 200113(1).
17 La Joseph; T FTsui H.Y.MphilBehavioral Surveillance Su rveys ofM ale C lien ts of Fem a le Sex Workers in HongKong Results of Th ree Population-based Surveys[J]Sexu alTransm ittingDiseases 2003,30(8):620-628
18 Wong KH et al Condom use am ong fem ale comm ercial sexworkers and male clients in HongKong[J]Intemational Joumal of STD & A DS 19945(4):287-9.
19 Holman H. R,&Pines S Buying sex:The phenom enology of being a john[J].Deviant Behavior1982 489-116.20 Jordan J User buys Why men buysex[J]Australian andNew Zealand Jou mal of Crim inology 19973055-71.
[收稿日期:2011-01-07]