2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
解放軍機場，出現(xiàn)一批神秘軍機，衛(wèi)星拍下的一幕，引發(fā)高度關(guān)注
更新時間：2022-09-17 21:20:22作者：智慧百科
美國衛(wèi)星在中國腹地拍攝到8架神秘戰(zhàn)機，外形酷似殲-20但在細節(jié)上又有所不同，整體尺寸更是與殲-7相近，此事引發(fā)國外高度關(guān)注。美國軍事觀察家托馬斯·紐迪克認為，這8架神秘戰(zhàn)機很可能是解放軍研制的新一代大型空戰(zhàn)無人機。
圖注：谷歌地球拍攝到的8架神秘戰(zhàn)機
眾所周知，當偵察衛(wèi)星在一個軍用機場中拍攝到一架長得像飛機，但外形又和現(xiàn)役戰(zhàn)機或已經(jīng)曝光過的原型機截然不同的時候，這架類似飛機的物體通常只代表三種可能性：
第一，這是一架沒有任何曝光、從未泄露任何信息的全新戰(zhàn)機。由于外界幾乎不知曉這一機型的存在，因此就算被拍到自然也不會有人認得。
第二，這只是一個模型。主要用途是作為假目標欺騙敵方偵察衛(wèi)星或間諜，使其誤判模型所偽裝的同類機型的機隊數(shù)量，讓敵方無法摸清己方空軍機隊的整體實力與具體的部署位置。
圖注：南聯(lián)盟的米格-29模型
這類模型通常由充氣橡膠制作，價格便宜但細節(jié)較差，只能欺騙清晰度不高的偵察衛(wèi)星。此外還有木制或是金屬制成的偽裝模型，雖然成本更高但細節(jié)也更加豐富，不靠近看幾乎很難分辨真假，主要用來訓(xùn)練AI的圖像識別功能，提高導(dǎo)彈的末端打擊精度。
圖注：解放軍靶場上的日本空自E-767模型
第三，這是一架基于老飛機改進而來的技術(shù)驗證機。由于外形變化較大，容易被判斷為新飛機。最典型的例子就是美國的F-16XL技術(shù)驗證機，直接將原版的T型翼改成了大邊條雙三角翼。如果從衛(wèi)星上看的話，很容易將其當作一架全新的飛機。
圖注：F-16XL與F-16
面對上述三種情況，托馬斯更傾向于第一個，即這是一架新飛機，但同時他還表示這并不是一架新的有人戰(zhàn)斗機，而是一架無人戰(zhàn)斗機。
托馬斯之所以會傾向于第一種可能，主要是因為這些飛機的識別度太高了，雖然第一眼看上去容易與殲-20聯(lián)想起來。但只要仔細一看，哪怕是普通人也能發(fā)現(xiàn)這架飛機與殲-20有著明顯不同。因此直接排除了作為偽裝模型的可能。
圖注：神秘軍機與殲-20的對比，能看出明顯差異
同時，照片中總共出現(xiàn)了8架戰(zhàn)機，如果該機是一型技術(shù)驗證機的話，8架的數(shù)量未免有些太多了。畢竟只是驗證新技術(shù)的話，往往只需要1-2架驗證機就夠了。例如裝備了矢量發(fā)動機的殲-10TVB技術(shù)驗證機就只有1架，而F-16XL也只有2架。
圖注：殲-10B推力矢量試驗機
綜合考慮來看，照片中的這8架飛機也只能是新飛機了。
至于為什么是無人戰(zhàn)斗機？則是因為這架飛機在安裝有鴨翼、使用三角翼等高機動戰(zhàn)機設(shè)計的同時，該機的整體尺寸又太小了。
畢竟該機只是看起來長，實際上如果去掉機頭未知的延長結(jié)構(gòu)的話，就能發(fā)現(xiàn)這架飛機的主體結(jié)構(gòu)長度實際上與一旁的殲-7并沒有太大差別，只有14-15米左右，比殲-10還短。
圖注：神秘軍機與殲-7長度對比
考慮到解放軍并沒有對比殲-10還小的輕型、高機動戰(zhàn)斗機的使用需求，那就只剩下空戰(zhàn)無人機這一種可能了。
尤其是在美國的忠誠僚機項目也已經(jīng)進入到實機測試階段的情況下，在無人機空戰(zhàn)領(lǐng)域領(lǐng)先美國，已經(jīng)曝光過擁有無人機指揮能力的雙座殲-20的中國會研制一種搭配雙座殲-20作戰(zhàn)的空戰(zhàn)無人機也是理所應(yīng)當?shù)摹?/p>
圖注：雙座版殲-20
當然，不管怎么說這也只是托馬斯這位美國專家一廂情愿的推測罷了，想要真正探明這8架飛機真面目的話，也只能等待官方主動透露出相關(guān)消息了。
延伸閱讀：
美軍高官評估:以中國目前的實力 解放軍能打五線戰(zhàn)爭
印度加強與美日聯(lián)系，試圖讓中國在戰(zhàn)略上陷入到東西兩線作戰(zhàn)的困境當中，從而分攤印度在中印邊境方向上承受的戰(zhàn)略壓力。然而美軍高官卻表示，中國有能力維持雙線、三線甚至四條戰(zhàn)線上的作戰(zhàn)，印度的壓力根本不會得到任何緩解。
近日，美國海軍作戰(zhàn)部長邁克兒·吉爾迪海軍上將在參加一場座談會時透露，印度正試圖加強與美國以及日本在軍事領(lǐng)域上的合作關(guān)系，以緩解印度在邊境地區(qū)上的戰(zhàn)略壓力。
圖注：邁克兒·吉爾迪海軍上將
印度之所以會認為與美日兩國加強國防安全合作，能夠極大地降低印度在中印邊境上的戰(zhàn)略壓力。是因為印度在中印邊境對峙期間為了應(yīng)對解放軍，曾一度部署了34個陸軍師中的13個師，這幾乎是印度陸軍全部的機動作戰(zhàn)兵力。
在印度看來，自己的主力部隊已經(jīng)傾巢出動，那中國也一定壓上了自己的主力部隊來與印度對峙。
圖注：印軍駐扎在邊境的BMP-2步兵戰(zhàn)車
因此，只要美日在亞太地區(qū)挑起事端，迫使中國將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到西太平洋，那么中國必然需要從邊境地區(qū)將主力部隊抽調(diào)到東部，從而導(dǎo)致邊境地區(qū)出現(xiàn)兵力不足的問題。而印度就能趁機利用壓倒性的兵力優(yōu)勢來奪取邊境地區(qū)上的戰(zhàn)略主動權(quán)。
然而問題在于，想要讓中國在兩線作戰(zhàn)中陷入到分身乏術(shù)的窘境并不是一件簡單的事。因為對于解放軍來說，美日就算在西太平洋上惹是生非，也只需要派東部戰(zhàn)區(qū)去處理就行了，根本犯不上從西部戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)部隊。同理，對付印度，一個西部戰(zhàn)區(qū)足矣。
圖注：在高原發(fā)射的東風(fēng)-16導(dǎo)彈
眾所周知，解放軍的軍事改革一大重點就是將原有的七大軍區(qū)改為現(xiàn)在的五大戰(zhàn)區(qū)。之所以會這么搞，是因為在原有的軍區(qū)模式下，解放軍海陸空軍以及第二炮兵（現(xiàn)火箭軍）之間并沒有明確的聯(lián)合指揮作戰(zhàn)體系，各軍兵種之間的配合程度較低，單一軍區(qū)的獨立作戰(zhàn)能力較差。
而在改為五大戰(zhàn)區(qū)之后，每個戰(zhàn)區(qū)的指揮能力都得到了極大提升。戰(zhàn)區(qū)司令部不僅擁有完整的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系，原先獨立在軍區(qū)之外的海軍與火箭軍部隊也被整合在了戰(zhàn)區(qū)麾下。
圖注：戍邊的解放軍
換句話說，今天的解放軍五大戰(zhàn)區(qū)，每一個都擁有完整的獨立作戰(zhàn)能力。一個戰(zhàn)區(qū)的整體實力甚至能夠媲美一般的地區(qū)軍事強國。
此前中印對峙期間，駐守在邊境地區(qū)的主力作戰(zhàn)部隊就都是隸屬于西部戰(zhàn)區(qū)的部隊。期間雖有其他戰(zhàn)區(qū)的部隊來到邊境地區(qū)，但這些部隊數(shù)量不多，對于整個局勢來說也只是錦上添花而已。對于其他戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)備率影響也幾乎為零。
因此，印度所設(shè)想的“中國因戰(zhàn)略重心向東轉(zhuǎn)移而被迫陷入兩線作戰(zhàn)”，從而緩解邊境印軍戰(zhàn)略壓力的場景并不存在。因為中國的戰(zhàn)略重心就從來沒在印度身上，印度傾盡主力與之對峙的部隊，僅僅是西部戰(zhàn)區(qū)這一個戰(zhàn)區(qū)而已。
圖注：西部戰(zhàn)區(qū)的15式坦克
那么中國要幾線作戰(zhàn)才能讓印度有機會緩解戰(zhàn)略壓力呢？按照前美軍印太司令部司令菲利普·戴維森海軍上將的預(yù)測，至少需要5線。
在他看來，以中國目前的實力，解放軍完全有能力同時處置臺海、南海、朝鮮半島以及中印邊境這四個地區(qū)上的戰(zhàn)略問題。想要讓中國分身乏術(shù)，至少還需要再開辟一條戰(zhàn)線。
不過這顯然不太現(xiàn)實，畢竟即便印度能夠聯(lián)合美國以及美國在中國周邊的所有盟友，也很難在上述四個地區(qū)內(nèi)同時對中國發(fā)難。因為美國和他的盟友們根本沒那個能力。
根據(jù)美軍對臺海局勢的兵棋推演來看，整個西太平洋上的美軍就算傾巢出動，也只能牽制解放軍東部戰(zhàn)區(qū)的部隊。而朝鮮半島方向與南海方向只能交給日韓兩國與美國在東南亞的盟友國家。
圖注：菲利普·戴維斯海軍上將
且不說日韓兩國與東南亞國家愿不愿意給美國賣命。就算他們真的愿意，這些國家也沒有那個能力去在戰(zhàn)略上牽制解放軍的北部戰(zhàn)區(qū)與南部戰(zhàn)區(qū)。
綜合考慮來看，讓中國陷入到兩線作戰(zhàn)，已經(jīng)是印度與美日合作后能夠?qū)崿F(xiàn)的、最好的戰(zhàn)略態(tài)勢了。想要更進一步的讓中國陷入到三線甚至四線作戰(zhàn)，則是一個不可能實現(xiàn)的目標。更別說以此來緩解印度所面臨的戰(zhàn)略壓力。
總的來說，印度的想法看起來很美，如果用在其他國家身上或許已經(jīng)成功了。但奈何中國并不是一個普通的國家，在壓倒性的實力差距和中國的主場優(yōu)勢面前，這些歪門邪道的戰(zhàn)略決策已經(jīng)很難起到相應(yīng)的作用。