2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請
2023-01-31
拜登威脅：如果俄羅斯使用核武器……
更新時(shí)間：2022-09-18 07:30:21作者：智慧百科
對于美國的威脅，俄羅斯學(xué)者稱，即使俄羅斯本身受到核攻擊，也不會(huì)對烏克蘭領(lǐng)土發(fā)動(dòng)核打擊，“報(bào)復(fù)性的核打擊將對準(zhǔn)華盛頓，而不是澤連斯基的辦公室”。
俄新社報(bào)道截屏
當(dāng)?shù)貢r(shí)間16日晚，在美國哥倫比亞廣播公司（CBS）播出的《60分鐘》節(jié)目中，美國總統(tǒng)拜登警告俄羅斯，不要使用化學(xué)武器或戰(zhàn)術(shù)核武器。
拜登在節(jié)目中，面對記者提問俄羅斯使用化學(xué)武器或戰(zhàn)術(shù)核武器的可能性時(shí)，連著說：“不要，不要，不要”。拜登說，“那將前所未有地改變二戰(zhàn)以來戰(zhàn)爭的面貌”。
前一段時(shí)間，俄烏圍繞扎波羅熱核電站的爭斗，讓世界捏了一把汗。而最近烏軍的大反攻，又讓西方媒體擔(dān)心，如果俄羅斯輸不起，要?jiǎng)佑煤宋淦鱽砼まD(zhuǎn)戰(zhàn)局怎么辦？
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社17日報(bào)道，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在被問及在烏克蘭使用核武器的可能性時(shí)回答，在俄羅斯聯(lián)邦的核理論中已經(jīng)說明了一切。
俄羅斯理論上可以使用核武器的場景在俄羅斯軍事學(xué)說和核威懾領(lǐng)域的國家政策基礎(chǔ)中都有描述。根據(jù)文件內(nèi)容，如果使用大規(guī)模殺傷性武器或使用常規(guī)武器對俄羅斯或其盟國進(jìn)行侵略、當(dāng)國家本身的存在受到威脅時(shí)，這是可能的。
報(bào)道還說，俄羅斯總統(tǒng)普京周五稱，有在俄羅斯境內(nèi)、包括對俄羅斯核設(shè)施進(jìn)行恐怖襲擊的企圖，但他保證，局勢已得到控制。普京強(qiáng)調(diào)，俄羅斯正在盡一切努力防止事態(tài)向負(fù)面發(fā)展。
拜登的說法也在俄羅斯媒體上引起各種解讀。
“拜登威脅俄羅斯，如果使用核武器或化學(xué)武器，俄羅斯將承擔(dān)后果”，俄新社17日報(bào)道重點(diǎn)放在“拜登拒絕詳細(xì)說明美國可能如何回應(yīng)上”。
報(bào)道稱，拜登在回答記者提問時(shí)說：“你以為我會(huì)告訴你，如果我確定知道……當(dāng)然，我不會(huì)告訴你?！?會(huì)有后果。他們將成為世界上比以往任何時(shí)候都更被嫌棄的棄兒。我們將根據(jù)他們正在做的事情的規(guī)模，確定做出什么樣的反應(yīng)。”
俄新社從兩方面對拜登的說法進(jìn)行反駁，一是關(guān)于核武器——核武器參與戰(zhàn)爭的案例都是美國創(chuàng)造的，它于1945年8月向日本投下原子彈，造成幾十萬人死亡，絕大多數(shù)受害者是平民。許多專家認(rèn)為，從軍事角度上看，轟炸日本兩個(gè)城市是沒有必要的。
二是關(guān)于化學(xué)武器。俄國防部長紹伊古8月說，關(guān)于在烏克蘭的特別軍事行動(dòng)中使用化學(xué)武器的可能性的指控是荒謬的。他表示，與美國不同，俄羅斯在2017年完全銷毀了這種武器。紹伊古指出，相反，使用有毒化學(xué)物質(zhì)的挑釁已成為西方贊助的所謂公共組織的標(biāo)志，例如在敘利亞。
資料圖
拜登為什么威脅俄羅斯呢？俄《觀點(diǎn)報(bào)》援引專家的分析認(rèn)為，西方有可能使用化學(xué)武器甚至核武器進(jìn)行挑釁，攻擊的目標(biāo)可能是扎波羅熱核電站或化工廠。
《觀點(diǎn)報(bào)》的分析說，在過去的六個(gè)月里，西方媒體一再討論俄羅斯是否可能在烏克蘭使用大規(guī)模殺傷性武器，華盛頓及其盟國將如何應(yīng)對。它們聲稱，現(xiàn)在核戰(zhàn)爭的可能性比1960年代古巴導(dǎo)彈危機(jī)以來的任何時(shí)候都要高。就在前一天，美國媒體還在描述核戰(zhàn)爭的可能后果——沖突雙方的30個(gè)最大的定居點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)中心將被摧毀。
今年夏天，美國《大西洋月刊》提出了俄羅斯對烏克蘭發(fā)動(dòng)核打擊的幾種情況，其中包括摧毀一個(gè)城市以迫使對手立即投降，通過打擊澤連斯基的掩體來摧毀烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層等。
對于拜登的最新說法，俄專家佩倫季耶夫認(rèn)為，西方的公眾輿論正在為在烏克蘭使用大規(guī)模殺傷性武器提前做準(zhǔn)備。在他看來，這表明西方可能有計(jì)劃地組織挑釁，以便指責(zé)俄羅斯，并實(shí)施額外的經(jīng)濟(jì)制裁?！霸跒蹩颂m境內(nèi)，裝有氨的倉庫、化工廠已經(jīng)被炮擊，所有這些都可能導(dǎo)致不可預(yù)測的后果?！?/p>
未來更有可能挑釁的地方是扎波羅熱核電站。俄軍事問題專家西夫科夫表示，如果烏克蘭武裝部隊(duì)奪取了扎波羅熱核電站，則可能在該核電站進(jìn)行挑釁，比如炸毀裝有乏核燃料的倉庫，以引起放射性元素釋放到大氣中?！懊绹鴮⒘⒓窗堰@場核災(zāi)難歸咎于俄羅斯?！?/p>
俄羅斯學(xué)者還表示，即使俄羅斯本身受到核攻擊，也不會(huì)對烏克蘭領(lǐng)土發(fā)動(dòng)核打擊，“報(bào)復(fù)性的核打擊將對準(zhǔn)華盛頓，而不是澤連斯基的辦公室”。
延伸閱讀：
為什么烏軍的這輪反攻這么鋒利？有沒有美國的情報(bào)支持？
烏軍近日發(fā)起的反攻引發(fā)外界高度關(guān)注，特別是烏東戰(zhàn)略要地哈爾科夫再次易手的背后充滿多種疑團(tuán)。俄軍宣稱是主動(dòng)撤離哈爾科夫，真的是這樣嗎？這背后又包含著哪些左右戰(zhàn)況走勢的變量呢？
資料圖
針對哈爾科夫控制權(quán)的變化，俄烏雙方乃至西方都在加大宣傳力度，各方的說法大相徑庭。不過，真相往往就包含在細(xì)節(jié)之中。老劉就和大家一起來梳理一下。
問題一：俄軍為什么要撤退，是主動(dòng)撤出，還是迫不得已？
對于俄羅斯撤出哈爾科夫的原因，俄官方的說法是主動(dòng)撤出。我們一起來看看俄軍事專家對于這一重大進(jìn)展的解讀。至少老劉看了之后覺得是可以自圓其說的。
俄軍事專家維克多·利托夫金稱，此次俄軍是故意撤退，以將力量集中在薄弱的位置上。這些行動(dòng)最終將有助于在未來更有效地進(jìn)行攻擊。有時(shí)需要后退一步才能前進(jìn)。烏軍在俄軍薄弱的地方集中了一個(gè)巨大的攻擊力量，俄軍不得不離開哈爾科夫附近的城市，專注于頓涅茨克方向。俄軍撤退并不意味著永遠(yuǎn)這樣做。
但另兩位俄羅斯專家的說法則從另一個(gè)側(cè)面提供了重要信息。
俄羅斯tsargrad電視臺(tái)12日以“為什么俄軍撤離巴拉克利亞和伊久姆？”為題報(bào)道稱，俄退役上校和軍事專家米哈伊爾·季莫申科表示，俄軍被迫撤離是由于沒有預(yù)備隊(duì)。俄軍實(shí)際上有一個(gè)1500公里正面前線。共有2個(gè)集群，其中一個(gè)在赫爾松-尼古拉耶夫方向，第二個(gè)是在頓巴斯方向。他們沒有足夠的預(yù)備隊(duì)在兩條戰(zhàn)線上同時(shí)采取行動(dòng)。他說：“當(dāng)我們?yōu)閾敉藶踯娫诤諣査?尼古拉耶夫方向的攻勢而準(zhǔn)備預(yù)備隊(duì)時(shí)，我們暴露了頓巴斯方向，即哈爾科夫方向。結(jié)果烏軍在哈爾科夫附近集中了突擊力量?！?/p>
資料圖
俄羅斯軍事專家尤里·克努托夫則表示，必須承認(rèn)烏軍設(shè)法控制了大片土地。他們使用了眾所周知的戰(zhàn)術(shù)，與1941年一樣，當(dāng)時(shí)德軍繞過蘇軍的設(shè)防區(qū)，然后集中兵力，攻擊防御薄弱的后方設(shè)施。
因此綜合目前的信息來看，老劉更傾向于認(rèn)為，俄軍是為了減少可能被包圍所帶來的不必要傷亡而主動(dòng)放棄了哈爾科夫地區(qū)。
而俄軍在哈爾科夫州等地遺留了不少相對完好的裝備，以及彈藥庫，也被西方解讀為俄方匆忙撤離的證據(jù)。特別是西方媒體透露俄軍墜落了蘇-30SM使用的“希比內(nèi)”電子吊艙，一旦被西方情報(bào)機(jī)構(gòu)獲取后，將會(huì)幫助西方研究俄軍戰(zhàn)機(jī)的電子戰(zhàn)裝備的秘密。
媒體報(bào)道
蘇-30SM電子吊艙
但目前俄方對于這一說法并沒有回應(yīng)，因此還不清楚這是西方媒體的信息戰(zhàn)手段，還是俄軍一線作戰(zhàn)部隊(duì)確實(shí)遺失了相關(guān)吊艙。同時(shí)，即便俄軍掉了吊艙也不能說明它和俄軍撤離哈爾科夫之間存在著什么樣的關(guān)聯(lián)。
問題二：為什么烏軍的這輪反攻這么鋒利？有沒有美國的情報(bào)支持？
除了俄軍為什么會(huì)突然退出用兵很久才好不容易控制的哈爾科夫地區(qū)，烏軍在哈爾科夫的這輪反攻為什么這么高效也讓外界高度關(guān)注。這一反攻的作戰(zhàn)計(jì)劃是烏軍獨(dú)立完成的嗎？
有觀點(diǎn)認(rèn)為，烏克蘭這次取得的戰(zhàn)果，首先應(yīng)該歸功于情報(bào)優(yōu)勢。烏克蘭部隊(duì)通過“海馬斯”火箭炮、精確制導(dǎo)炮彈，甚至用特種部隊(duì)，頻頻打擊戰(zhàn)線后方的俄軍彈藥庫、指揮所等重要目標(biāo)。精確的情報(bào)，成了烏軍的戰(zhàn)斗力倍增器。但僅靠烏軍，很難短時(shí)間摸清俄軍關(guān)鍵設(shè)施的精確地點(diǎn)。這背后有著美國的支持。
《紐約時(shí)報(bào)》援引美國官員的說法稱，烏克蘭高級官員今年夏天加強(qiáng)了與美國同行的情報(bào)共享，美國提供了更多俄羅斯信息，包括兵力部署和弱點(diǎn)等，這是烏克蘭軍隊(duì)在東北部取得進(jìn)展的重要因素。按照美國媒體的說法，美國情報(bào)部門幫助烏克蘭軍隊(duì)瞄準(zhǔn)俄羅斯軍事防線的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
美國、北約不僅幫著尋找目標(biāo)，還幫烏克蘭完善攻擊計(jì)劃?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，隨著烏克蘭制訂反擊俄羅斯人的計(jì)劃，基輔的高級領(lǐng)導(dǎo)人決定與美國分享更多信息。不過，美國高級官員拒絕透露烏克蘭分享了多少反攻計(jì)劃的細(xì)節(jié)以及美國提供了多少建議。
烏軍坦克
還有一個(gè)很重要的細(xì)節(jié)，也可以側(cè)面佐證美軍在此次反攻計(jì)劃中的作用。烏克蘭在向哈爾科夫大規(guī)模反攻之前，在南部赫爾松地區(qū)展開了大規(guī)模佯攻。《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，這是美國特種部隊(duì)使用的“標(biāo)準(zhǔn)誤導(dǎo)技術(shù)”。近些年，美軍一直在培訓(xùn)烏軍人員，美國情報(bào)人員也向?yàn)醴饺藛T傳授了有關(guān)欺騙和心理戰(zhàn)的技能。
因此從種種跡象來看，美軍以及北約在此輪反攻中應(yīng)該起到了非常關(guān)鍵的作用。這種作用不僅是提供了進(jìn)行精準(zhǔn)打擊的載具與彈藥，更是提供了打擊目標(biāo)的情報(bào)與俄軍可能存在弱點(diǎn)的一些重要節(jié)點(diǎn)信息。所以美國及其盟友雖然沒有直接參與反攻行動(dòng)，但在背后的推手作用不可小覷。
問題三：這輪反攻真會(huì)對俄造成重大打擊嗎？會(huì)改變俄烏沖突走勢嗎？
想要評估哈爾科夫易手之后對于俄烏沖突戰(zhàn)局走向的影響，可以先看看最新戰(zhàn)況的進(jìn)展。
按照烏方的說法，烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部12日在社交媒體上說，烏軍繼續(xù)在哈爾科夫和頓涅茨克地區(qū)發(fā)起反攻，11日已收復(fù)20多個(gè)定居點(diǎn)。烏克蘭南部作戰(zhàn)司令部12日在社交媒體發(fā)文說，烏軍當(dāng)天向?yàn)跄喜康貐^(qū)的俄軍陣地和人員裝備集中的后方地區(qū)進(jìn)行了100多次火力打擊，烏軍還兩次襲擊了俄軍在赫爾松州架設(shè)的浮橋。
據(jù)美國戰(zhàn)爭研究所網(wǎng)站的消息稱，9月12日，烏克蘭軍隊(duì)繼續(xù)鞏固在哈爾科夫州東部的戰(zhàn)果。烏克蘭“亞速團(tuán)”哈爾科夫州分遣隊(duì)表示，烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)控制了哈爾科夫州整個(gè)東北部的韋塞萊-沃夫昌斯克一線。烏克蘭消息來源稱，烏軍已經(jīng)重新奪回哈爾科夫市以東100公里的德沃爾奇納和哈爾科夫市東北30公里的特爾諾瓦，這表明烏克蘭在哈爾科夫州東北部的進(jìn)攻范圍。地理定位圖像還顯示，烏克蘭軍隊(duì)已完全控制波霍羅季奇內(nèi)以東3公里處的斯維亞托戈?duì)査箍恕?/p>
一名烏軍士兵路過被摧毀的俄軍坦克
同時(shí)，烏方還在南部的赫爾松地區(qū)繼續(xù)展開反攻。
再來看看俄羅斯國防部發(fā)言人伊戈?duì)枴た萍{申科夫周二的通報(bào)：
? 俄軍防空系統(tǒng)在赫爾松州、尼古拉耶夫州、扎波羅熱州及頓涅茨克人民共和國境內(nèi)擊落6架烏軍無人機(jī)，成功攔截7枚多管火箭炮炮彈；
? 俄軍摧毀了烏軍位于扎波羅熱州、尼古拉耶夫州及頓涅茨克人民共和國境內(nèi)的五個(gè)彈藥庫；
? 24小時(shí)內(nèi)，俄空天軍實(shí)施打擊，烏軍在斯拉維揚(yáng)斯克、阿爾喬莫夫斯克及哈爾科夫地區(qū)損失人員超過八百；
? 24小時(shí)內(nèi)，俄航空部隊(duì)、導(dǎo)彈部隊(duì)和炮兵部隊(duì)共摧毀12個(gè)烏軍指揮所。
俄國防部發(fā)言人科納申科夫12日通報(bào)說，過去一天，俄軍在哈爾科夫州庫皮揚(yáng)斯克和伊久姆地區(qū)對烏軍實(shí)施打擊，造成烏方損失近250名軍人及20多件武器裝備。此外，俄空天軍使用高精度導(dǎo)彈摧毀了烏軍在尼古拉耶夫州一處存放有4.5萬噸彈藥的倉庫。
從俄軍方上述通報(bào)來看，俄軍依然在堅(jiān)持對于烏軍有生力量以及重要裝備等軍事資源進(jìn)行殲滅的戰(zhàn)術(shù)。按照通報(bào)，在兩天之內(nèi)，俄軍就打擊了上千烏方作戰(zhàn)人員以及大量作戰(zhàn)裝備與彈藥。這種作戰(zhàn)效能還是非常可觀的。
可以說，俄軍在烏軍此輪的哈爾科夫“反攻”中，由于主動(dòng)撤退，并沒有產(chǎn)生太大的人員與裝備損失。因此戰(zhàn)斗力并沒有受到太大影響，而一城一池的得失也不能完全左右戰(zhàn)局的走向。
俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》12日援引俄軍事專家康斯坦丁·西夫科夫的話稱：“俄國防部采取了一系列措施來誤導(dǎo)烏軍，制造了我們防御薄弱的錯(cuò)覺，現(xiàn)在的主要任務(wù)是擊敗烏軍在當(dāng)?shù)氐募骸，F(xiàn)在部隊(duì)正在重新集結(jié)，以摧毀來到當(dāng)?shù)氐臑踯?。烏軍在?dāng)?shù)貨]有設(shè)防區(qū)，因此摧毀烏軍任務(wù)將會(huì)相當(dāng)成功。俄軍從上述地區(qū)撤離是為了讓烏軍撤出自身設(shè)防區(qū)。如果他們留在斯拉維揚(yáng)斯克或克拉馬托爾斯克，俄軍需要很長時(shí)間才能消滅他們。而現(xiàn)在，他們已完全暴露在俄軍火力之下?！?/p>
俄專家的意思就是一句話：俄軍準(zhǔn)備將重新進(jìn)入哈爾科夫的烏軍聚而殲之。但是否可以達(dá)到這樣的作戰(zhàn)目標(biāo)，還是為俄方撤出哈爾科夫找臺(tái)階下，還要繼續(xù)觀察。
而烏克蘭國家通訊社12日則宣稱，美國戰(zhàn)爭研究所認(rèn)為，烏克蘭已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，但目前的反攻將在某個(gè)時(shí)候結(jié)束。俄軍將會(huì)建立新的防線，并在某些地方進(jìn)行局部攻擊。未來烏軍將需要組織新的攻擊以控制更多地區(qū)。