中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 民進(jìn)黨支持率僅剩兩成,要崩盤(pán)了嗎?

        更新時(shí)間:2022-09-18 08:31:06作者:智慧百科

        民進(jìn)黨支持率僅剩兩成,要崩盤(pán)了嗎?

        在距離年底“九合一”選舉還剩兩個(gè)多月的時(shí)間點(diǎn),一份最新民調(diào)顯示民進(jìn)黨的支持率只剩下兩成多一點(diǎn)。4年前韓國(guó)瑜掀翻民進(jìn)黨的時(shí)刻,今年還會(huì)再現(xiàn)嗎?



        數(shù)據(jù)圖

        9月16日,“臺(tái)灣民意基金會(huì)”公布最新的政黨支持度民調(diào),結(jié)果顯示在20歲以上的臺(tái)灣人中,22.4%的受訪者支持民進(jìn)黨,15.4%支持國(guó)民黨,20.9%支持民眾黨。與上個(gè)月相比,民進(jìn)黨的支持率大跌7.8個(gè)百分點(diǎn),民眾黨激增7.5個(gè)百分點(diǎn),且只落后民進(jìn)黨1.5個(gè)百分點(diǎn),儼然坐上島內(nèi)第二大政黨的交椅。

        “臺(tái)灣民意基金會(huì)”說(shuō),從7月到9月短短兩個(gè)月時(shí)間,民進(jìn)黨的民意支持度重挫11.8個(gè)百分點(diǎn),幾近崩盤(pán),顯然事出有因。尤其是現(xiàn)在,支持度只剩22.4%,比2018年9月同期的24.7%還要低,創(chuàng)下自2016年7月以來(lái)的最低紀(jì)錄。有證據(jù)顯示,20—54歲的臺(tái)灣選民中,民眾黨已經(jīng)全面碾壓民進(jìn)黨;相對(duì)而言,民進(jìn)黨只有在60歲以上選民中才擁有一些優(yōu)勢(shì),許多原先支持民進(jìn)黨的大量年輕選民已經(jīng)離去。

        “臺(tái)灣民意基金會(huì)”董事長(zhǎng)游盈隆分析認(rèn)為,民進(jìn)黨支持率如此之低,對(duì)即將到來(lái)的“九合一”選舉必然造成重大沖擊;國(guó)民黨的支持率兩個(gè)月以來(lái)一直維持在15%上下,對(duì)擁有38席“立委”、兩大“直轄市長(zhǎng)”、12個(gè)縣市長(zhǎng)以及數(shù)百名地方民意代表的最大反對(duì)黨來(lái)說(shuō),無(wú)疑是嚴(yán)重警訊。而民眾黨支持度創(chuàng)下歷史新高,會(huì)讓人對(duì)該黨在臺(tái)北市、桃園市和新竹市三地的選情有了新的想象。風(fēng)傳媒分析說(shuō),這顯見(jiàn)有許多選民不滿藍(lán)綠兩大黨,開(kāi)始出現(xiàn)一種追尋“有意義第三選擇”的政治新現(xiàn)象。


        陳時(shí)中立牌

        對(duì)于這份民調(diào),藍(lán)綠兩大黨都很低調(diào)。民進(jìn)黨16日沒(méi)有回應(yīng),前“立委”林濁水認(rèn)為,民眾集中力量支持小黨、修理兩大黨態(tài)度強(qiáng)烈,對(duì)民進(jìn)黨更猛。國(guó)民黨發(fā)言人張斯綱說(shuō),任何民調(diào)都可參考,但民眾黨支持度起伏很大,實(shí)際支持率有多少,要長(zhǎng)時(shí)間觀察;至于民進(jìn)黨支持度大跌,顯示“論文門(mén)”、治安等內(nèi)政不彰,讓民眾對(duì)民進(jìn)黨產(chǎn)生信心危機(jī)。

        臺(tái)北市長(zhǎng)、民眾黨主席柯文哲被媒體詢問(wèn)民調(diào)結(jié)果時(shí)笑出聲說(shuō):“你相信嗎?”未直接回應(yīng)?!傲⑽辈瘫谌缯J(rèn)為,民進(jìn)黨歷經(jīng)“論文門(mén)”與“柬埔寨事件”、殺警案等內(nèi)政問(wèn)題,加上臺(tái)北市長(zhǎng)參選人陳時(shí)中推出一系列荒腔走板的政見(jiàn),讓大家非常厭惡民進(jìn)黨。

        除了上述民調(diào)外,《菱傳媒》還公布最新的桃園市選民負(fù)面黨性網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,結(jié)果顯示反綠比例為42.12%,略高于反藍(lán)的37.15%,中間比例則為20.73%。

        兩項(xiàng)民調(diào)都在反映同一個(gè)趨勢(shì),那就是島內(nèi)“厭惡民進(jìn)黨”的氛圍越來(lái)越明顯,有點(diǎn)類似2018年“九合一”選戰(zhàn)前,甚至超越。這樣的氛圍若在全臺(tái)灣發(fā)酵,對(duì)于民進(jìn)黨年底縣市長(zhǎng)選舉相當(dāng)不利,連民進(jìn)黨原本有利的南部縣市,也都可能被對(duì)手拉近差距。



        林智堅(jiān)被爆很快出馬輔選,估計(jì)又會(huì)拉高民進(jìn)黨的仇恨值

        究其原因,民進(jìn)黨的幾項(xiàng)作為實(shí)在令人反感:第一,陳時(shí)中繼拋出“免治馬桶”宣傳視頻引發(fā)偷窺爭(zhēng)議后,又接連爆出“盜圖”、去年阻擋慈濟(jì)與郭臺(tái)銘購(gòu)買(mǎi)大陸代理疫苗的負(fù)面新聞,加上親綠媒體人周玉蔻拼命“抹紅”慈濟(jì),這些賬都算在陳時(shí)中頭上,讓民進(jìn)黨的負(fù)面聲量急速上升。

        第二,前新竹市長(zhǎng)林智堅(jiān)的兩份碩士論文,已被臺(tái)大和中華大學(xué)陸續(xù)認(rèn)定抄襲。雖然林智堅(jiān)退選桃園市長(zhǎng),但事件的效應(yīng)仍在發(fā)酵,而且波及到全臺(tái)灣。

        第三,四五千臺(tái)灣民眾被騙到柬埔寨等東南亞地區(qū),民進(jìn)黨當(dāng)局不僅無(wú)能為力,而且糾集網(wǎng)軍“出征”赴柬埔寨解救臺(tái)胞的人,讓民眾相當(dāng)氣憤。加上民進(jìn)黨上臺(tái)這幾年,臺(tái)灣的治安不斷惡化,去年全臺(tái)總共發(fā)生100起槍擊案,平均不到4天就發(fā)生一起。

        臺(tái)灣主持人劉寶杰16日在節(jié)目中直言,民進(jìn)黨支持率幾乎崩盤(pán)反映社會(huì)對(duì)民進(jìn)黨的仇恨值太高。資深媒體人單厚之也說(shuō),最近各個(gè)民調(diào)都顯示民進(jìn)黨支持率下降,林智堅(jiān)的事情本來(lái)就影響政黨形象,還有陳時(shí)中的馬桶、盜圖、擋疫苗等,這些事情加起來(lái)都在降低民眾的信賴,“民眾回過(guò)頭在跟民進(jìn)黨算總賬”。

        此前報(bào)道:

        補(bǔ)壹刀:“小英男孩”,正掀翻民進(jìn)黨?

        一篇抄襲論文,幾乎讓臺(tái)灣綠營(yíng)選情集體崩盤(pán)了。

        被稱為“小英男孩”的臺(tái)灣民進(jìn)黨政客——林智堅(jiān),論文抄襲一事近期以來(lái)一直是島內(nèi)輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。

        雖然林智堅(jiān)和民進(jìn)黨目前面臨島內(nèi)洶涌的輿論壓力,已經(jīng)宣布退選桃園市長(zhǎng),但是仍有更多的內(nèi)幕被進(jìn)一步曝光。比如,林智堅(jiān)這篇論文已經(jīng)不是抄襲,而是讓自己的助手代筆抄襲。

        民進(jìn)黨為了“止損”,只能“丟車保帥”。用島內(nèi)網(wǎng)民的話說(shuō),林智堅(jiān)背后可能牽涉“一個(gè)長(zhǎng)官,一個(gè)部屬,四個(gè)師長(zhǎng)……”

        而島內(nèi)民眾之所以這次如此憤怒,更是暴露出他們對(duì)民進(jìn)黨虛偽政治操作長(zhǎng)時(shí)間的不滿。

        1

        林智堅(jiān)是何許人也?



        林智堅(jiān)和蔡英文合照

        此人的政壇生涯可謂一帆風(fēng)順。從25歲起,他擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)民意代表柯建銘的助理長(zhǎng)達(dá)9年。2009年,他首度參加新竹市議員選舉,就在新竹市東區(qū)以4711票當(dāng)選。

        2014年,林智堅(jiān)39歲,獲民進(jìn)黨提名參選新竹市市長(zhǎng)選舉,并成功擊敗原市長(zhǎng),成為該屆選舉中全臺(tái)灣地區(qū)最年輕的縣市長(zhǎng),甚至有媒體將其列為這次選舉“十大不可思議”之一。

        2018年,他又成功連任。2022年6月,林智堅(jiān)接受民進(jìn)黨選策會(huì)征召,宣布參選桃園市市長(zhǎng),次月8日便辭去新竹市市長(zhǎng)職位。

        這樣一個(gè)貌似“明日新星”的人物,又是如何卷入“論文風(fēng)波”的呢?

        從林智堅(jiān)的簡(jiǎn)歷可以得知,林智堅(jiān)“先后自中華大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)取得碩士學(xué)位”,因此擁有“學(xué)霸”人設(shè)。

        但今年并不是林智堅(jiān)的論文第一次受到質(zhì)疑。早在2018年參加新竹市長(zhǎng)選舉期間,就有網(wǎng)民質(zhì)疑他的中華大學(xué)碩士學(xué)位學(xué)歷,但未引關(guān)注。

        7月5日,國(guó)民黨臺(tái)北市議員王鴻薇召開(kāi)記者會(huì),指稱林智堅(jiān)的中華大學(xué)碩士論文抄襲臺(tái)灣一個(gè)標(biāo)案的研究報(bào)告,甚至連錯(cuò)字都沒(méi)改過(guò)。



        王鴻薇召開(kāi)記者會(huì)

        2007年底,新竹科學(xué)園區(qū)管理局招標(biāo),臺(tái)灣中華大學(xué)得標(biāo)后,于2008年6月完成標(biāo)案,題為《以TCSI模式評(píng)估新竹科學(xué)園區(qū)之民眾滿意度》。

        同年7月,林智堅(jiān)為取得中華大學(xué)碩士學(xué)位的論文發(fā)表,題為《以TCSI模式評(píng)估某科學(xué)園區(qū)之周邊居民滿意度》。

        不能說(shuō)是很像,只能說(shuō)基本是一模一樣。

        據(jù)說(shuō),原報(bào)告將“籃球”誤寫(xiě)成“藍(lán)球”這樣的錯(cuò)誤,也在林智堅(jiān)論文中“完美復(fù)刻”。除了錯(cuò)字和結(jié)論完全相同外,參考文獻(xiàn)也只差1本書(shū),全文49頁(yè)僅短短7頁(yè)不到是原創(chuàng),肉眼就可以發(fā)現(xiàn),相似度達(dá)87.8%。

        事發(fā)當(dāng)天下午,林智堅(jiān)就回應(yīng)自己有參與之前的招標(biāo)項(xiàng)目,當(dāng)時(shí)論文也是一起發(fā)的。

        沒(méi)想到次日,王鴻薇再開(kāi)記者會(huì),又說(shuō)中華大學(xué)的這篇論文抄的是2005年刊物上的文章,“連圖都直接抄”。

        7月14日,王鴻薇又說(shuō)林智堅(jiān)的人讓中華大學(xué)幫他開(kāi)脫,“干涉大學(xué)自治與中立”,不過(guò)中華大學(xué)隨后表示沒(méi)有這回事。

        16日,王鴻薇又指出項(xiàng)目書(shū)上根本沒(méi)有署名林智堅(jiān),他就是個(gè)“幫忙發(fā)問(wèn)卷的”。新竹科學(xué)園區(qū)管理局也表示,沒(méi)人申請(qǐng)過(guò)要用這篇標(biāo)案,要求中華大學(xué)說(shuō)明情況,至今還沒(méi)出結(jié)果。

        這一連串鬧劇已經(jīng)夠讓人頭大了,沒(méi)想到,林智堅(jiān)中華大學(xué)的論文風(fēng)波鬧得正起勁,他在臺(tái)灣大學(xué)的碩士論文也一起出事了!

        7月,多人寫(xiě)信舉報(bào)林智堅(jiān)臺(tái)大論文《三人競(jìng)選之中杠桿者的政治社會(huì)基礎(chǔ)及其影響:以2014新竹市長(zhǎng)選舉為例》涉嫌抄襲另名研究生余正煌,而這名同學(xué)的碩士論文題為《2014年新竹市長(zhǎng)選舉研究:以林智堅(jiān)勝選的政治社會(huì)基礎(chǔ)分析》。

        臺(tái)灣大學(xué)收到的舉報(bào)信包含林智堅(jiān)抄襲余正煌、余正煌抄襲林智堅(jiān)、兩人互相抄襲,亂成一鍋粥。

        7月24日,林智堅(jiān)開(kāi)記者會(huì)甩鍋,給這兩篇論文拉時(shí)間軸,總之這兩篇論文都是他先收集資料創(chuàng)作好的。一個(gè)放在項(xiàng)目書(shū)里用了,一個(gè)是把資料借給研究題目相似的余正煌了,暗示抄襲的是對(duì)方。

        這位余正煌立馬表示自己從沒(méi)抄襲過(guò),他的律師也說(shuō)“(余正煌)從來(lái)沒(méi)有看過(guò)林智堅(jiān)論文,不知道他論文寫(xiě)什么,到現(xiàn)在都沒(méi)看過(guò),因?yàn)橐矐械萌タ矗麤](méi)關(guān)系”。

        經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)輪指控與回應(yīng),8月9日,臺(tái)灣大學(xué)公布“實(shí)錘”,逐段比對(duì)兩本論文后,確認(rèn)是林智堅(jiān)抄襲,情節(jié)嚴(yán)重,撤銷碩士學(xué)位。

        在“論文風(fēng)波”的影響下,8月12日,林智堅(jiān)迫于壓力宣布退選桃園市長(zhǎng)。

        這場(chǎng)鬧劇似乎終于走向了尾聲,但島內(nèi)關(guān)注熱度仍舊不減。

        8月15日更有媒體人爆料,林智堅(jiān)真的沒(méi)有抄襲,因?yàn)檎撐亩际怯伤闹項(xiàng)盍嵋说热怂鷮?xiě),他連復(fù)制按鈕都不用自己點(diǎn)。

        消息一出,臺(tái)灣社交媒體一片嘩然,臺(tái)灣網(wǎng)民認(rèn)為“這比抄襲更嚴(yán)重”“真的很惡心”“整個(gè)共犯結(jié)構(gòu)”。

        島內(nèi)民眾反應(yīng)這么大并不是沒(méi)有理由的。要知道,林智堅(jiān)的“學(xué)術(shù)造假”,發(fā)生在臺(tái)灣的政治領(lǐng)域。

        2

        民進(jìn)黨嘴硬,但臺(tái)灣民眾可不傻。

        臺(tái)大實(shí)錘林智堅(jiān)抄襲之后,林智堅(jiān)的民眾支持率急速下降。早在12日退選前,林智堅(jiān)的民調(diào)就已大輸國(guó)民黨桃園市長(zhǎng)參選人張善政10個(gè)百分點(diǎn)。

        但民進(jìn)黨從始至終,都堅(jiān)稱要力挺林智堅(jiān)捍衛(wèi)清白,指責(zé)這是一出抹黑事件,聲稱還是要看“治理能力與政績(jī)”。

        10日下午,蔡英文更是激情發(fā)言,要全黨公職都挺林智堅(jiān)到底。

        這樣對(duì)學(xué)術(shù)道德不問(wèn)是非的論調(diào),讓不少臺(tái)灣媒體抨擊“上梁不正下梁歪”、“民進(jìn)黨絲毫沒(méi)有道德底線”:“臺(tái)灣人真能眼睜睜看著一個(gè)政黨,借由毀滅臺(tái)大聲譽(yù),來(lái)?yè)Q取一位候選人的勝利嗎?”

        如此昧著良心“全黨救一人”的做法,使民進(jìn)黨的島內(nèi)形象急劇下滑。

        于是,也許是頂不住輿論的攻擊,也許是耐不住民調(diào)支持率的下降——8月12日,選前106天,林智堅(jiān)宣布退選桃園市長(zhǎng),由立委鄭運(yùn)鵬接棒參選。



        資料圖

        民進(jìn)黨臨陣換將,本意是為自己的形象與選情“止血”,但是,這并沒(méi)能如他們所愿那樣在選情上力挽狂瀾。

        首先,不少民眾注意到,民進(jìn)黨一直未曾就之前的嘴硬道歉,好像根本沒(méi)有意識(shí)到自己的錯(cuò)誤,腦子里裝的只是選舉結(jié)果。

        雖然林智堅(jiān)已經(jīng)在民進(jìn)黨授意下退選,但蔡英文依然在力挺他。這些表態(tài)均使蔡英文的支持度大打折扣,最新民調(diào)顯示,蔡英文的“職務(wù)表現(xiàn)贊同率”與上個(gè)月相比重挫7個(gè)百分點(diǎn);而“職務(wù)表現(xiàn)不贊同率”與上個(gè)月相比激增5.6個(gè)百分點(diǎn)。

        其次,對(duì)臺(tái)灣民眾而言,這位換上來(lái)的鄭運(yùn)鵬,也絕不是誠(chéng)信的代言人,更無(wú)法洗白民進(jìn)黨藐視學(xué)術(shù)倫理的形象。

        因?yàn)椋鳛橹傲种菆?jiān)參選的助選,鄭運(yùn)鵬可謂“兢兢業(yè)業(yè)”,無(wú)論是在接棒前還是接棒后,都一直在為林智堅(jiān)的無(wú)辜強(qiáng)力背書(shū)。

        在之前林智堅(jiān)舉辦的幾次聲明并未抄襲的記者會(huì),鄭運(yùn)鵬不僅次次陪同出席,甚至還在會(huì)上聲稱自己“比林智堅(jiān)還了解林智堅(jiān)的論文”,信誓旦旦表示論文“絕對(duì)是原創(chuàng)”的。

        在接棒參選之后,鄭運(yùn)鵬依然表示要力挺林智堅(jiān)繼續(xù)捍衛(wèi)清白。也難怪鄭運(yùn)鵬上場(chǎng)的消息一出,網(wǎng)友紛紛嘲笑,“這是走了一個(gè)抄襲的,來(lái)了一個(gè)挺抄襲的”。

        與鄭運(yùn)鵬一起受到林智堅(jiān)抄襲風(fēng)波影響的,還有現(xiàn)任桃園市長(zhǎng)鄭文燦。同時(shí),他也是林智堅(jiān)的競(jìng)總主委。

        林智堅(jiān)剛參選桃園市長(zhǎng)時(shí),鄭運(yùn)鵬還曾發(fā)文,親切將“林智堅(jiān)+鄭運(yùn)鵬+鄭文燦”這個(gè)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)叫做“鐵三角”,說(shuō)他們會(huì)成為桃園未來(lái)轉(zhuǎn)型進(jìn)步的力量。

        本來(lái)是為選舉捆綁出道、造勢(shì)拉票,但論文門(mén)一出,“鐵三角”組合一起被拉下水。

        作為競(jìng)總主委,鄭文燦不僅要為參選換人擔(dān)責(zé),還面臨黨內(nèi)地位動(dòng)搖的風(fēng)險(xiǎn),組合隊(duì)友的這次丑聞也很有可能會(huì)威脅他參加2024年臺(tái)灣地區(qū)選舉的聲望與支持率。

        除了被網(wǎng)友戲稱“桃園三結(jié)義”這三人,同時(shí)被拉下水的還有正在參選臺(tái)北市長(zhǎng)的陳時(shí)中。

        昨天剛剛出爐的民調(diào)顯示,針對(duì)“你看好誰(shuí)當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)?”問(wèn)題,看好國(guó)民黨蔣萬(wàn)安的民眾有36.5%、新民黨黃珊珊17.8%,而看好民進(jìn)黨陳時(shí)中的僅占14.0%。

        要知道在一個(gè)月前,陳時(shí)中的民調(diào)支持率還有24.2%,蔣萬(wàn)安23.9%和黃珊珊22.2%緊隨其后。雖然那時(shí)陳時(shí)中也不是遙遙領(lǐng)先,但至少可以說(shuō)和另兩位平分秋色。

        陳時(shí)中的支持率下跌,讓網(wǎng)友紛紛表示,“被林智堅(jiān)害到,綠營(yíng)選情集體崩盤(pán)了”、“看來(lái)民進(jìn)黨選情受到極大沖擊”、“他若當(dāng)上市長(zhǎng),每天忙著嘴炮就好了”。

        3

        林智堅(jiān)碩士畢業(yè)論文抄襲,其實(shí)事情并不復(fù)雜,抄襲的情節(jié)早就被島內(nèi)網(wǎng)友扒得一清二楚。但是,為什么民進(jìn)黨死扛著不想認(rèn)錯(cuò)呢?

        原因是,這可能會(huì)觸發(fā)民進(jìn)黨一系列的政治誠(chéng)信問(wèn)題,進(jìn)而引爆島內(nèi)政壇的一場(chǎng)地震。

        有臺(tái)灣問(wèn)題專家告訴“補(bǔ)壹刀”,現(xiàn)在島內(nèi)對(duì)林智堅(jiān)論文抄襲事件關(guān)注的熱度,已經(jīng)大大超出民進(jìn)黨的預(yù)料。民進(jìn)黨知道,這個(gè)事情已經(jīng)遮掩不過(guò)去了。如果再熱下去,肯定會(huì)火燒連營(yíng)。

        所以,現(xiàn)在讓林智堅(jiān)退選,就是“丟車保帥”,止住對(duì)民進(jìn)黨不利的勢(shì)頭。

        林智堅(jiān)當(dāng)前在宣布參加桃園市長(zhǎng)選舉時(shí),是志在必得的。一是因?yàn)樗窃谌蔚男轮袷虚L(zhǎng),有所謂的“任職經(jīng)歷”,二是因?yàn)樗环Q為“小英男孩”,在綠營(yíng)內(nèi),這個(gè)稱號(hào)表明了他與蔡英文有特殊的淵源。

        但是,論文抄襲事件被島內(nèi)民眾抓住“實(shí)錘”,再多狡辯也是無(wú)用的。只能“忍痛止血”,防止引火燒身。

        因?yàn)?,蔡英文自己在英?guó)上學(xué)期間的那篇論文,早就被別人爆出有問(wèn)題。

        從這次民進(jìn)黨方面的參選策略來(lái)看,也跟以往不同,目的是進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大蔡英文派系在民進(jìn)黨內(nèi)部的地位。

        這次縣市長(zhǎng)提名中,民進(jìn)黨沒(méi)有采取以往的黨內(nèi)初選機(jī)制,而是由黨主席蔡英文直接點(diǎn)名找人“征召”。推出林智堅(jiān),本意是讓這個(gè)親信延續(xù)民進(jìn)黨在桃園當(dāng)政的格局。

        現(xiàn)在林智堅(jiān)抄襲論文的事情被徹底揭穿,而林智堅(jiān)在臺(tái)大的碩士指導(dǎo)教授、現(xiàn)任臺(tái)安全事務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳明通之前各種袒護(hù)林智堅(jiān)的行為,也面臨縱容、護(hù)短的輿論質(zhì)疑。民眾對(duì)島內(nèi)政壇誠(chéng)信缺失、學(xué)術(shù)腐敗的歪風(fēng)深感失望。

        除了林智堅(jiān)抄襲論文事件外,民進(jìn)黨籍基隆市長(zhǎng)參選人蔡適應(yīng)也被爆出學(xué)歷造假,根本沒(méi)就讀過(guò)基隆中學(xué),疑似用騙高中學(xué)歷的方式來(lái)爭(zhēng)取在地選民認(rèn)同。

        顯然,民進(jìn)黨方面的政客根本談不上什么誠(chéng)信。這種政治誠(chéng)信是從政者的根本,如果對(duì)民眾公然說(shuō)謊,就有政治詐欺的可能性。

        這次民進(jìn)黨政客的“學(xué)術(shù)造假”事件在島內(nèi)掀起軒然大波,并且熱度長(zhǎng)時(shí)間依然不減,島內(nèi)新聞版面幾乎都被“論文門(mén)”的報(bào)道大部分占據(jù)。雖然“退選”能躲過(guò)一時(shí),卻難以令臺(tái)灣整個(gè)社會(huì)降溫。

        盡管選舉時(shí)期爆出丑聞是政治斗爭(zhēng)的戲碼,但從民進(jìn)黨這波丑聞來(lái)看,這反映出背后那些根深蒂固的社會(huì)弊端,以及島內(nèi)民眾對(duì)民進(jìn)黨虛偽政治操作長(zhǎng)時(shí)間的不滿。

        試問(wèn),當(dāng)前充滿謊話的臺(tái)灣政壇,如何能為民眾謀“公平與正義”?

        圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

        本文標(biāo)簽: 民進(jìn)黨  民調(diào)  選民  民意  民眾黨