2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-21 11:50:22作者:智慧百科
執(zhí)筆/九命刀
“中立國(guó)”瑞士繞過(guò)全民公投已經(jīng)訂購(gòu)新戰(zhàn)機(jī)了?
9月19日,瑞士政府確認(rèn)已與美國(guó)軍工企業(yè)洛克希德-馬丁公司正式簽署合同,采購(gòu)36架F-35A型戰(zhàn)機(jī),這批戰(zhàn)機(jī)將于2027年至2030年交付。
瑞士國(guó)家軍備總監(jiān)馬丁·松德雷格和F-35A項(xiàng)目經(jīng)理達(dá)爾科·薩維奇在瑞士首都伯爾尼簽署了采購(gòu)合同,合同金額高達(dá)60.35億瑞士法郎,折合人民幣約438億元。
合同內(nèi)容還包含特定任務(wù)裝備、武器、彈藥以及后勤、任務(wù)規(guī)劃和培訓(xùn)支持等。
今年以來(lái),對(duì)于瑞士立場(chǎng)的討論始終是歐洲的熱門議題,本次軍備合同的簽訂,更引起了新一輪的熱議。
在這期間,瑞士官員還在臺(tái)灣問題上,有激進(jìn)表態(tài)。這樣的瑞士還是“中立國(guó)”嗎?未來(lái)又會(huì)走向何處呢?
1
這項(xiàng)計(jì)劃于去年6月首次提出時(shí),在瑞士國(guó)內(nèi)掀起了不小的風(fēng)波。
當(dāng)時(shí),瑞士政府打算購(gòu)買F-35A戰(zhàn)斗機(jī)以替代老舊的F-5和F-18戰(zhàn)斗機(jī),計(jì)劃斥資55億美元。
這對(duì)瑞士來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的數(shù)字。
一直以來(lái),支持者聲稱F-35A是最適合瑞士的飛機(jī),不僅“最便宜”,從技術(shù)角度來(lái)看也是最好的,同時(shí)更是“北約和歐盟中分布最廣泛的戰(zhàn)機(jī)”。
資料圖
他們認(rèn)為軍隊(duì)現(xiàn)代化是必要的,甚至是緊迫的。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)改變了瑞士看待安全問題的方式,如果不購(gòu)買會(huì)對(duì)“維護(hù)空域主權(quán)安全造成差距”。
但更多的瑞士民眾認(rèn)為,瑞士已有的F-5和F-18戰(zhàn)斗機(jī)也可以滿足瑞士空軍的需求。而且瑞士作為“中立國(guó)”,沒理由忽然進(jìn)行金額如此龐大的軍備采購(gòu)。
于是,今年8月,瑞士?jī)蓚€(gè)左派政黨和一個(gè)社會(huì)團(tuán)體發(fā)起了一項(xiàng)名為“阻止F-35”的全民公投倡議。
資料圖
“阻止F-35”倡議一經(jīng)提出就獲得了不少瑞士民眾的支持,獲得了超過(guò)12萬(wàn)人的署名,達(dá)到了舉行公投的人數(shù)標(biāo)準(zhǔn),并定在2023年3月12日舉行公投。
要知道,在瑞士,署名人數(shù)滿10萬(wàn)人是可以要求修改憲法的。
然而,計(jì)劃趕不上變化。9月15日,這項(xiàng)軍備購(gòu)買合同以128票支持對(duì)67票反對(duì)在瑞士聯(lián)邦議會(huì)國(guó)民院通過(guò)了,并稱60.35億瑞士法郎在“瑞士人民接受的最高資金范圍內(nèi)”。
法新社稱,瑞士政府和議會(huì)決定繞過(guò)公投簽署這項(xiàng)軍購(gòu)合同,是要在“洛克希德-馬丁公司報(bào)價(jià)到期前”敲定交易,防止“漲價(jià)”帶來(lái)的損失。
這讓瑞士不少人都倍感失望。反對(duì)倡議發(fā)起者說(shuō),因?yàn)椤安幌胂蛎癖娞峤灰豁?xiàng)已經(jīng)失去意義的倡議”,“阻止F-35”也因此被廢止了。
瑞士國(guó)防部長(zhǎng)維奧拉·阿默多迅速成為眾矢之的,不少人認(rèn)為瑞士本可以與美國(guó)公司談判,延長(zhǎng)合同期限并等待全民投票,“但她不想”。
資料圖
同時(shí),瑞士紙質(zhì)媒體《時(shí)代》此前也發(fā)表評(píng)論指出,有關(guān)部門的決策并不科學(xué),在如此專業(yè)的軍備項(xiàng)目上,竟然沒有邀請(qǐng)任何外部專家,也沒有為外界的反對(duì)意見提出任何解釋,實(shí)屬令人匪夷所思。
2
F-35A為什么在瑞士民眾中不受待見?
反對(duì)者認(rèn)為, 首先是定價(jià)和維護(hù)成本實(shí)在過(guò)高 。在采購(gòu)F-35A后的30年,瑞士可能會(huì)花費(fèi)超過(guò)250億法郎(折合人民幣約1815千億元)進(jìn)行后續(xù)運(yùn)營(yíng)和維護(hù)。
其次,反對(duì)者也認(rèn)為, 瑞士不需要為保護(hù)領(lǐng)空而使用“為攻擊敵方領(lǐng)土而設(shè)計(jì)的隱形戰(zhàn)斗機(jī)”,“瑞士也不需要一架可以為北約攜帶核彈的飛機(jī)” 。
在2020年9月,瑞士政府堅(jiān)持認(rèn)為瑞士領(lǐng)空必須得到保護(hù),瑞士民眾也支持這一決定。
然而,F(xiàn)-35A完全不適合這項(xiàng)任務(wù)。作為傳統(tǒng)起降型戰(zhàn)機(jī),它的缺點(diǎn)包括上升速度和加速度都不盡如人意,駕駛上很難操控。瑞士不需要,也不想要這架飛機(jī)。
資料圖
很多人也覺得,將稅收中的250億花在“豪華軍用玩具”上沒有任何意義,現(xiàn)在瑞士更該關(guān)注氣候危機(jī)和健康危機(jī)等實(shí)際問題。
“這些隱形戰(zhàn)斗機(jī)無(wú)法協(xié)助醫(yī)務(wù)人員或產(chǎn)生太陽(yáng)能,無(wú)法抵御這個(gè)時(shí)代的主要威脅?!?/p>
同時(shí),為了補(bǔ)償瑞士產(chǎn)生的收購(gòu)成本,美國(guó)國(guó)防公司還可以在合同框架內(nèi)與瑞士工業(yè)界開展業(yè)務(wù)合作,瑞士公司也因此將獲得近29億瑞士法郎的訂單。這間接加強(qiáng)了瑞士和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
反對(duì)者因此也指出,購(gòu)買F-35A戰(zhàn)機(jī)意味著瑞士在工業(yè)和安全政策方面將“不可停止地依賴美國(guó)”。
實(shí)際上,這種配備先進(jìn)電子設(shè)備的戰(zhàn)機(jī)無(wú)法真正由瑞士進(jìn)行自主維護(hù)、管理,這就意味著,未來(lái)美國(guó)將始終參與其中。圍繞F-35A戰(zhàn)斗機(jī)極其嚴(yán)格的保密措施進(jìn)一步增加了瑞士在培訓(xùn)、維護(hù)、備件供應(yīng)和升級(jí)方面對(duì)美國(guó)的依賴。
要知道,“依賴美國(guó)”、“靠近北約”和瑞士“中立立場(chǎng)”曾經(jīng)水火不容,“中立”更曾是瑞士聯(lián)邦議會(huì)決策中的“絕對(duì)紅線”。但今年瑞士的表現(xiàn)令全世界都感到意外。
首先是今年年初烏克蘭危機(jī)引發(fā)的“歐洲制裁潮”。瑞士最初不愿意對(duì)俄羅斯個(gè)人和實(shí)體實(shí)施金融制裁,畢竟這違反他們傳統(tǒng)的政治中立。
資料圖
但這一立場(chǎng)遭到了瑞士公眾抗議、部分政黨的斥責(zé)、媒體的批評(píng)報(bào)道以及來(lái)自美國(guó)和歐盟的壓力。俄烏沖突爆發(fā)四天后,瑞士不得不宣布政策轉(zhuǎn)向,決定全面實(shí)施歐盟對(duì)俄制裁。
美國(guó)總統(tǒng)拜登曾在國(guó)情咨文演講中說(shuō):“甚至連瑞士都決定制裁俄羅斯,以此來(lái)支持烏克蘭民眾?!薄都~約時(shí)報(bào)》甚至用“突發(fā)新聞”這樣的標(biāo)題來(lái)報(bào)道瑞士加入制裁俄羅斯行列的決定?!督袢斩砹_斯》也用與中立傳統(tǒng)的“重大決裂”來(lái)形容此事。
7月,瑞士聯(lián)邦政府經(jīng)濟(jì)事務(wù)處國(guó)務(wù)秘書加布里埃爾·茵艾辛更語(yǔ)出驚人。
她在接受采訪時(shí)表示,如果解放軍攻臺(tái),“瑞士可能會(huì)采取相應(yīng)的歐盟制裁措施”,“對(duì)中國(guó)的制裁將比對(duì)俄羅斯的更激烈,但我希望永遠(yuǎn)不會(huì)走到這一步”。
這是中立國(guó)該說(shuō)的話嗎?
3
回首歷史,自1815年以后,處于歐洲中心的瑞士從未卷入過(guò)任何局部戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。
瑞士作為二戰(zhàn)中少有的中立國(guó)而成為躲避戰(zhàn)亂的天堂,大量的財(cái)富和高素質(zhì)人才向瑞士聚集,同時(shí)在交戰(zhàn)雙方進(jìn)行金融貿(mào)易,成就了瑞士的今天。
在二戰(zhàn)當(dāng)中,瑞士為德國(guó)為首的軸心國(guó)提供了大量?jī)?yōu)質(zhì)的煤、鐵和戰(zhàn)略物資貸款,以確保瑞士的武裝中立國(guó)待遇。
資料圖
但俄烏沖突以來(lái),瑞士聞名于世的“中立立場(chǎng)”似乎被撼動(dòng)了。瑞士國(guó)內(nèi)不少聲音都認(rèn)為,是時(shí)候重新定義“中立”了。
不少人從政治道德上進(jìn)行批判。他們認(rèn)為“權(quán)力越大責(zé)任越大,”不僅對(duì)于超級(jí)英雄蜘蛛俠來(lái)說(shuō)是這樣,對(duì)瑞士也一樣。
瑞士在金融領(lǐng)域的影響力很強(qiáng),因此不能只把瑞士看作是“沖突各方代表在日內(nèi)瓦舉行會(huì)談的地方”,而還要看作是一個(gè)深具影響力的原材料市場(chǎng)和金融中心。
他們認(rèn)為,瑞士應(yīng)該履行對(duì)于全球社會(huì)和本國(guó)公民的“責(zé)任”?!安患尤胫撇貌攀桥c中立傳統(tǒng)的決裂,這種情況下都沒有立場(chǎng)的國(guó)家,就是共犯?!?/p>
也有瑞士媒體發(fā)表評(píng)論稱,“過(guò)去200年間瑞士對(duì)于中立政策的解讀一直在變”,跟著歐盟制裁俄羅斯并不違反“武裝中立”的原則,可以理解。
不過(guò),文章也很坦白地指出,隨著國(guó)際壓力越來(lái)越大,如果瑞士拒絕加入制裁行列,就有可能遭到美國(guó)和歐盟的制裁。對(duì)瑞士而言,經(jīng)濟(jì)是先于政治的。俄烏沖突如果導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化,歐洲將成為瑞士的“好兄弟”,這就意味著瑞士要做出妥協(xié)。
實(shí)際上,瑞士確實(shí)也沒有嚴(yán)守過(guò)中立原則,因此也無(wú)需對(duì)瑞士感到過(guò)分失望。
2017年,瑞士就主動(dòng)配合了美國(guó)對(duì)俄羅斯的制裁政策,凍結(jié)了50億美元的俄羅斯資金,“全世界最安全”的瑞士銀行不再安全。2020年,瑞士宣布凍結(jié)白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科全部資產(chǎn),除非“解決拘留和刑訊問題”。
歐洲作為俄烏沖突的“第一線”,這種“威脅”氛圍更是前所未有。瑞士作為世界銀行業(yè)的主心骨,自然要為支撐其發(fā)展的全球金融邏輯讓步。
過(guò)去是作為中立國(guó)做貿(mào)易,現(xiàn)在則意味著瑞士需要與歐盟和美國(guó)站在一起。
瑞士變了,但或許也沒變。