2023成都積分入學什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-09-26 08:20:44作者:智慧百科
盈虧同源,是資本市場中顛撲不破的規(guī)律。對于可轉(zhuǎn)債投資“抱團”的二級債基來說,同樣如此。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至今年二季度末,可轉(zhuǎn)債占二級債基資產(chǎn)凈值的10.5%,相較于一季度,可轉(zhuǎn)債占比上升1.8個百分點。可轉(zhuǎn)債因為股性和債底兼具,成為以“固收+”為賣點的二級債基的重要進攻武器。不過,當權(quán)益市場震蕩調(diào)整時,可轉(zhuǎn)債的債底并不是固若金湯,有時可能會成為二級債基波動的放大器。
可轉(zhuǎn)債是“屠龍刀”還是“雙刃劍”?經(jīng)歷市場波動的基金經(jīng)理和投資者的答案越來越清晰。中國證券報記者采訪了解到,在市場情況和監(jiān)管要求等多重壓力下,二級債基對可轉(zhuǎn)債的“敞口”更趨嚴格。有基金經(jīng)理甚至表示,可轉(zhuǎn)債投資將以債底為主,在品種上也將全面倒向穩(wěn)健型標的。也有基金經(jīng)理認為,較為短期的博弈將成為可轉(zhuǎn)債下一階段的操作重點。
公募熱衷可轉(zhuǎn)債投資
可轉(zhuǎn)債已經(jīng)成為公募基金投資的重要標的。華創(chuàng)證券研究報告稱,公募基金持有可轉(zhuǎn)債市值持續(xù)增長,整體倉位有所上升。2022年二季度末,公募基金持有可轉(zhuǎn)債市值2781.32億元,較上季度末增加232.87億元左右,增幅9.14%。
具體到細分的基金產(chǎn)品中,在“固收+”的招牌下,二級債基顯然是可轉(zhuǎn)債投資的核心力量。華創(chuàng)證券研報指出,從最新的Wind分類來看,截至二季度末,可轉(zhuǎn)債基金持有可轉(zhuǎn)債市值350.86億元,環(huán)比下降8.05%。同期,二級債基持有可轉(zhuǎn)債市值1236.27億元,環(huán)比提升15.60%。同期,一級債基共持有可轉(zhuǎn)債市值492.42億元,環(huán)比提升9.49%;混合型基金共持有可轉(zhuǎn)債市值669.15億元,環(huán)比提升12.72%。國信證券研報顯示,截至今年二季度末,可轉(zhuǎn)債占二級債基資產(chǎn)凈值的10.5%,相較于一季度,可轉(zhuǎn)債占比上升1.8個百分點。
具體來看,Wind數(shù)據(jù)顯示,截至今年二季度末,共有373只混合債券型二級基金(不同份額合計計算)持有可轉(zhuǎn)債。其中,易方達穩(wěn)健收益、景順長城景頤雙利、易方達安心回報、博時信用債券、浙商豐利增強持有的可轉(zhuǎn)債市值均超過50億元;200只二級債基持有可轉(zhuǎn)債市值占基金資產(chǎn)凈值比重均超過10%。
從持有可轉(zhuǎn)債的行業(yè)分布來看,平安證券研報顯示,截至今年二季度末,可轉(zhuǎn)債倉位超10%的“固收+”基金中,前五大重倉行業(yè)分別為銀行、石油石化、交通運輸、非銀金融、公用事業(yè)。
如果聚焦二級債基,可以發(fā)現(xiàn)可轉(zhuǎn)債重倉行業(yè)集中在部分行業(yè)的特點較突出,二級債基在可轉(zhuǎn)債投資上選擇“抱團取暖”。Wind數(shù)據(jù)顯示,在持有基金數(shù)量排名靠前的可轉(zhuǎn)債中,共有170只二級債基持有蘇銀轉(zhuǎn)債,持倉總市值合計71.60億元;165只持有興業(yè)轉(zhuǎn)債,市值合計67.65億元;141只持有南銀轉(zhuǎn)債,市值合計37.02億元;135只持有杭銀轉(zhuǎn)債,市值合計33.13億元。
可轉(zhuǎn)債投資整體上來看是二級債基增厚收益的重要手段。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至9月25日,在今年以來回報超過4%的二級債基中,華商豐利增強定開、華泰柏瑞增利、招商安慶二季度末持有的可轉(zhuǎn)債倉位分別為88.41%、70.33%、48.02%,相較于一季度末,三只基金的可轉(zhuǎn)債倉位分別增加了11.46、26.57、12.77個百分點。
“可轉(zhuǎn)債是二級債基做出超額收益的重要手段?,F(xiàn)在‘固收+’產(chǎn)品的競爭越來越激烈,基金經(jīng)理投資可轉(zhuǎn)債一方面確實是看好這一品種,另一方面也因為是有同類產(chǎn)品的對標競爭因素。去年以來,在可轉(zhuǎn)債上的整體操作,是加大了配置力度。從這個意義上來說,整個二級債基的‘業(yè)績基準’都因為可轉(zhuǎn)債的加入得到了抬升?!庇泄蓟鸾?jīng)理告訴中國證券報記者。
債底成色遭挑戰(zhàn)
不過,可轉(zhuǎn)債投資并非是所有二級債基的“屠龍刀”。
Wind數(shù)據(jù)顯示,在可轉(zhuǎn)債持倉比例超過80%的22只二級債基中,截至二季度末,只有長城久悅C、華商豐利增強定開A和C今年以來的回報為正,整體平均回報為-4.17%。
在經(jīng)歷了二季度以來的市場調(diào)整后,二級債基的業(yè)績發(fā)生了不小變化。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至9月25日,在7月份以來的市場震蕩中,上述22只二級債基平均回報為-3.52%,華商豐利增強定開A和C在此期間的回報分別為4.63%、4.56%。長城久悅C在7月1日至9月25日期間的回報則為-5.92%?;鸲緢箫@示,長城久悅債券在二季度末的可轉(zhuǎn)債(可交換債)倉位為93.95%,前五大債券投資標的分別為敖東轉(zhuǎn)債、財通轉(zhuǎn)債、興業(yè)轉(zhuǎn)債、蘇行轉(zhuǎn)債和鳳21轉(zhuǎn)債。上述五只可轉(zhuǎn)債的公允價值占基金資產(chǎn)凈值的比例均超過7%。
從中證轉(zhuǎn)債指數(shù)角度來觀察,指數(shù)在4月底階段性見底后,持續(xù)沖高,在8月中旬創(chuàng)出階段性高點后,近期又迅速轉(zhuǎn)跌。統(tǒng)計顯示,一季度中證轉(zhuǎn)債指數(shù)出現(xiàn)8.36%的跌幅,二季度該指數(shù)累計上漲4.68%。截至9月23日,該指數(shù)三季度以來累計下跌2.38%。
可轉(zhuǎn)債整體調(diào)整,一方面是受權(quán)益市場持續(xù)震蕩調(diào)整的影響,另一方面,可轉(zhuǎn)債的債底成色,也越來越受到市場各方的挑戰(zhàn)。因為兼具股性和債性,在博弈之中,可轉(zhuǎn)債面臨的情況更為復雜。
“在2017年之前,市場中的可轉(zhuǎn)債數(shù)量較少。2017年之后,整體市場持續(xù)擴容,現(xiàn)在可轉(zhuǎn)債數(shù)量有400多只,市值規(guī)模接近萬億元水平。從信用等級的分布上來講,以前可轉(zhuǎn)債的外部評級都集中在AA+及AAA的級別,現(xiàn)在大部分可轉(zhuǎn)債的評級是AA級以下。”華寶基金混合資產(chǎn)部副總經(jīng)理李棟梁表示。
深圳一位基金經(jīng)理則表示,可轉(zhuǎn)債投資正在打破此前的粗放風格,進入精細化研究和投資的階段。“長時間以來,公募基金享受的是可轉(zhuǎn)債投資整體向上的‘貝塔’,挖掘‘阿爾法’的能力是次要因素。公募基金在配置可轉(zhuǎn)債時整體較為粗放,并不會將個券的精細化研究作為重中之重。因為市場資金活躍,在可轉(zhuǎn)債投資上以中長期和價值為特色的公募基金,可以比較順利地將手中的籌碼倒給市場博弈資金。”該基金經(jīng)理表示。
這位基金經(jīng)理也直言,在變化研究和投資的視角后,可以發(fā)現(xiàn)可轉(zhuǎn)債投資具有更為豐富和復雜的內(nèi)涵,“當一個資產(chǎn)單向演進時,投資也只能觀察到有限的一面。當它開始多方向變化時,投資的廣度和深度,都會出現(xiàn)拓展”。
在股性和債底方面同時受到更為嚴格的考驗時,公募基金的可轉(zhuǎn)債投資,需要為自己尋找到新的“錨”。
中國證券報記者采訪多位專注可轉(zhuǎn)債投資的基金經(jīng)理后發(fā)現(xiàn),在市場變化之下,他們的選擇也明顯分化。具體來看,一部分基金經(jīng)理明確可轉(zhuǎn)債投資將倒向更為深度的價值選擇,穩(wěn)健型投資標的、較長的持有周期等因素,被他們所看重;另一部分基金經(jīng)理則投向偏博弈的陣營,在近期可轉(zhuǎn)債市場出現(xiàn)較大調(diào)整的背景下,他們已將投資的重點放在類似的市場博弈機會中。
個券選擇需精細化
李棟梁表示,可轉(zhuǎn)債“退可守”的特征主要指的是,具有一定的票息期限和信用等級,所以可以根據(jù)同期限、同等級的信用債的到期收益折算一下可轉(zhuǎn)債的純債價值,這可以作為它的債底。可轉(zhuǎn)債“進可攻”的一面就是指可轉(zhuǎn)債本身有一些期權(quán)因素,其中最有價值的是兩項,一個是轉(zhuǎn)股價的下修權(quán),一個是轉(zhuǎn)股權(quán)。如果說可轉(zhuǎn)債的價格已經(jīng)上升到比較高的水平,這一時期可轉(zhuǎn)債的波動將會非常大。隨著可轉(zhuǎn)債價格的抬升,實際上防御性和之前相比會有所下降,同時價格的波動幅度也會加大。
從這一角度來說,“股債兼?zhèn)洹钡目赊D(zhuǎn)債投資,更應該對市場的變化,擁有足夠的靈敏度。
那么,當下基金機構(gòu)如何看待可轉(zhuǎn)債的投資價值?
農(nóng)銀匯理基金彭璧和認為,近期可轉(zhuǎn)債加權(quán)平均價格回落至120元,接近今年6月中旬水平。從市場未來走勢來看,國內(nèi)經(jīng)濟正在持續(xù)修復中,消費、工業(yè)、基建端修復好于預期;在經(jīng)濟出現(xiàn)強勁復蘇的明顯信號前,利率大概率維持窄幅變動,流動性將維持合理充裕狀態(tài)。短期來看,當前市場“無主線”風格將延續(xù),策略上可以考慮增持偏價值型穩(wěn)健品種提升防御性。目前,諸多高價標的的估值水平已被大幅壓縮,對應正股波動較劇烈,個券選擇需要精細化。
彭璧和認為,在價格風險可控背景下,可低位布局優(yōu)質(zhì)標的,同時逆周期角度博弈正股潛在彈性。彭璧和重點提示了四大方面機會。一是10月將進入三季報業(yè)績披露期,盈利高增長勢頭較為確定的光伏、風電等高景氣成長賽道仍是主線。二是半導體行業(yè)有望回暖,帶動產(chǎn)業(yè)鏈上游的金屬、化工、材料等板塊,但需關(guān)注美聯(lián)儲緊縮對成長品種的壓制。三是消費板塊從困境反轉(zhuǎn)邏輯來看,邊際彈性較大,屬于價格安全墊較好,正股潛在彈性較高的品類,以豬周期、可選消費標的為主。四是經(jīng)濟復蘇背景下,市場對于穩(wěn)增長主題的預期進一步提升,可關(guān)注政策相關(guān)方向,例如地產(chǎn)鏈和新老基建品種。
對于近期的投資策略,中金公司建議,一是估值的重要性要排在正股之前;二是進行逆向投資的必要性不強。“即便以1-2個月的時間維度來看,以現(xiàn)在的可轉(zhuǎn)債估值和可轉(zhuǎn)債的性質(zhì),投資者的等待成本將遠高于股票投資者。此時我們需要承認,對于大批量的成長賽道類品種,目前仍非好的介入時點?!敝薪鸸狙袌蠓Q。