2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-26 12:44:46作者:智慧百科
圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)
文 | 王新喜
在過(guò)去的一年多時(shí)間里,元宇宙無(wú)疑是整個(gè)科技互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最大的概念性熱點(diǎn),從賣課的到各路資本都在炒作元宇宙概念,大量概念股也因此被推高。一年多過(guò)去了,公眾與業(yè)內(nèi)對(duì)元宇宙這個(gè)長(zhǎng)周期的風(fēng)口性概念有點(diǎn)疲了,畢竟,長(zhǎng)期的概念炒作而沒(méi)有明顯吸引消費(fèi)者關(guān)注而落地的產(chǎn)品,終究難以長(zhǎng)期維持熱度。
隨著華為mate50與iPhone14陸續(xù)開(kāi)售,兩者新推出的衛(wèi)星通信吸引了大量用戶的關(guān)注,從當(dāng)下來(lái)看,它有望承接元宇宙走弱的勢(shì)頭,成為資本與業(yè)內(nèi)概念股公司的新一輪炒作方向。
據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示,截至目前,我國(guó)衛(wèi)星通信相關(guān)企業(yè)已達(dá)2.5萬(wàn)余家;其中,2022年1~8月新增注冊(cè)相關(guān)企業(yè)5540余家,月平均增速達(dá)39.1%。
可以看出,大量公司早已嗅到了風(fēng)向,時(shí)間點(diǎn)卡位非常精準(zhǔn),在華為蘋果衛(wèi)星通信發(fā)布之前,大量衛(wèi)星通信相關(guān)公司就已經(jīng)成立好了。
而在華為Mate 50系列衛(wèi)星通信技術(shù)發(fā)布之后,衛(wèi)星導(dǎo)航概念爆發(fā),云鼎科技、波導(dǎo)股份、三維通信、天奧電子、通宇通訊等多股漲停。其中,通宇通訊的股價(jià)一改低迷走勢(shì),上演“三天兩個(gè)板”式大漲。
一些衛(wèi)星通信概念股公司開(kāi)始在蠢蠢欲動(dòng),比如三維通信蹭衛(wèi)星概念股價(jià)8天漲60%。三維通信實(shí)際控制人李越倫連續(xù)三個(gè)交易日減持,合計(jì)套現(xiàn)約2809萬(wàn)元。
而根據(jù)Research And Markets數(shù)據(jù),預(yù)計(jì)2025年前,全球衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)值可達(dá)5600億~8500億美元(約合人民幣40000億~60000億元)。
在世域網(wǎng)通創(chuàng)始人郭正標(biāo)看來(lái),“雖然每個(gè)人對(duì)大眾衛(wèi)星通信時(shí)代的定義不同,但這個(gè)時(shí)代的腳步肯定正在來(lái)臨?!惫龢?biāo)認(rèn)為,衛(wèi)星通信所具備的天地一體化能力,可能將成為6G的一部分。
我們看到,承接元宇宙之后,衛(wèi)星通信正在成為新的概念風(fēng)口,新一波風(fēng)口熱潮下,誰(shuí)將收割這一輪紅利?
蘋果華為的衛(wèi)星通信都存在固有短板
所謂衛(wèi)星通信系統(tǒng)本質(zhì)上是一種微波通信,以衛(wèi)星作為中繼站轉(zhuǎn)發(fā)微波信號(hào),在多個(gè)地面站之間通信,實(shí)現(xiàn)對(duì)地面的“無(wú)縫隙”覆蓋。
華為mate50早蘋果一步截胡,提前發(fā)布了衛(wèi)星通信功能——它能夠通過(guò)北斗系統(tǒng)支持的衛(wèi)星通信在無(wú)蜂窩網(wǎng)絡(luò)情形下提供緊急簡(jiǎn)訊服務(wù)。
從該技術(shù)的原理角度來(lái)看,衛(wèi)星通信與蜂窩網(wǎng)絡(luò)通信的核心區(qū)別是它不是通過(guò)地面基站與電信網(wǎng)絡(luò)連接,而是直接與天上的通信衛(wèi)星通信。通訊衛(wèi)星是衛(wèi)星電話工作的媒介,負(fù)責(zé)接收和轉(zhuǎn)發(fā)無(wú)線電信號(hào),并且對(duì)信號(hào)進(jìn)行放大,衛(wèi)星通訊地面站會(huì)將接收到的語(yǔ)音信號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)檩d波信號(hào),再傳遞到通訊衛(wèi)星上。
相對(duì)于目前手機(jī)通信普遍采用的蜂窩蜂窩網(wǎng)絡(luò)通信,衛(wèi)星通信的優(yōu)勢(shì)是信號(hào)覆蓋廣,打破了距離的束縛,不受通信兩點(diǎn)間任何自然災(zāi)害和人為事件的影響。
但目前來(lái)看,蘋果華為的衛(wèi)星通信都存在固有短板。
從通信系統(tǒng)來(lái)看,華為是通過(guò)北斗系統(tǒng),蘋果的是Globalstar。在這一點(diǎn)上,華為目前能在國(guó)內(nèi)(不含港澳)用,蘋果采用的是美國(guó)衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商Globalstar提供的衛(wèi)星,暫時(shí)在美國(guó)和加拿大使用,放眼未來(lái),蘋果的衛(wèi)星通信也很難在中國(guó)使用。
一方面受通信能力需要入網(wǎng)等因素,一方面信息和數(shù)據(jù)安全是一個(gè)新的問(wèn)題,一般需要當(dāng)事國(guó)許可。國(guó)行版大概率也是基于衛(wèi)星安全因素需要屏蔽或者關(guān)閉該功能在國(guó)內(nèi)的使用。
因此,華為在國(guó)內(nèi)占據(jù)地利優(yōu)勢(shì)。但占據(jù)地利優(yōu)勢(shì)的華為,在通信能力方面,僅僅是單向通信,無(wú)法接收短信,而蘋果是雙向通信,可以發(fā)送和接收短信。
從發(fā)送范圍來(lái)看,華為可以發(fā)送給任意手機(jī),不是華為手機(jī)也能接收,蘋果只能發(fā)送給SOS衛(wèi)星緊急聯(lián)絡(luò)所。
從iPhone 14來(lái)看,它所支持的衛(wèi)星通信緊急求助(Emergency SOS via satllite),是基于定制組件、特定軟件,可以連接特定的衛(wèi)星頻率,發(fā)送消息,再通過(guò)基站、中繼中心(如有必要),傳達(dá)給急救機(jī)構(gòu)。
從華為來(lái)看,除了一些定制的求救信息外,還可以在手機(jī)上編輯文字發(fā)送出去,這樣就能將自己的具體情況告訴救援者,但問(wèn)題是卻無(wú)法雙向通信,只能發(fā)信息而不能收信息,再回復(fù)出去,這樣一來(lái)往往也導(dǎo)致求救信息的缺失,而當(dāng)被救者沒(méi)有回應(yīng)的時(shí)候,救援方無(wú)法有效知曉你的進(jìn)一步反饋與動(dòng)向,往往會(huì)造成救援過(guò)程中的各種誤判。
iPhone14能做到接收發(fā)送,保持雙向通信,但蘋果的短板在于,只能向救援機(jī)構(gòu)發(fā)送,發(fā)送信息的具體內(nèi)容也不需要完全由用戶編寫,iPhone 14提供了一系列選擇題,這樣一方面是無(wú)法向親人朋友發(fā)送,其次是無(wú)法更加精細(xì)化描述內(nèi)容??陀^來(lái)看,兩者在功能層面的短板都還非常明顯。
蘋果與華為如何完善衛(wèi)星通信功能,補(bǔ)齊短板,使得其能夠在救援場(chǎng)景中發(fā)揮實(shí)效作用,才是兩大巨頭應(yīng)該思考的。
衛(wèi)星通信商用并不成熟,噱頭大于實(shí)質(zhì)
從當(dāng)下來(lái)看,衛(wèi)星通信概念炒作的意義大于實(shí)質(zhì)意義。它面對(duì)的場(chǎng)景是一種極限的戶外場(chǎng)景——沒(méi)有信號(hào)的荒漠、山區(qū)。多數(shù)人多數(shù)的場(chǎng)景都是處于信號(hào)狀態(tài)良好的情況下,大多數(shù)場(chǎng)景、大多數(shù)的時(shí)間,該功能是無(wú)法使用的。
我們?cè)谀壳暗纳瞽h(huán)境下,想要找到長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)信號(hào)的環(huán)境,也不是一件容易的事兒。
但是,眾所周知,在緊急情況下,有勝于無(wú)——但問(wèn)題是,衛(wèi)星通信技術(shù)并不成熟,兩大巨頭所實(shí)現(xiàn)的能力都非常有限,短板很明顯,關(guān)鍵時(shí)刻能不能救命都還有疑問(wèn),實(shí)質(zhì)用途還有待驗(yàn)證。
無(wú)論是華為還是蘋果,都沒(méi)有在發(fā)布會(huì)上將這一功能在極端真實(shí)場(chǎng)景下的測(cè)試效果展示出來(lái)。
從某種意義上,它與過(guò)去的5G、元宇宙炒作可能并無(wú)二致——業(yè)內(nèi)過(guò)于拔高了對(duì)一個(gè)功能、一個(gè)技術(shù)性趨勢(shì)的前景預(yù)期與看好,但沒(méi)有意識(shí)到這是一個(gè)長(zhǎng)周期的技術(shù)性風(fēng)口,需要很長(zhǎng)的時(shí)間與耐心去播種。
從概念炒作與周期來(lái)看,元宇宙與衛(wèi)星通信有類似的點(diǎn),首先是都是在行業(yè)創(chuàng)新乏力,走入瓶頸的時(shí)候,造出來(lái)的一個(gè)新概念,元宇宙是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)陷入增長(zhǎng)瓶頸期炒作出來(lái)的,而衛(wèi)星通信是在當(dāng)前手機(jī)行業(yè)走入低谷的時(shí)候,需要的一個(gè)刺激出貨的新概念。
手機(jī)綁定衛(wèi)星通信概念更利于刺激出貨,帶動(dòng)消費(fèi)者新需求,尤其是“平時(shí)用不到,但用一次可能就一命”的這種場(chǎng)景營(yíng)銷,讓消費(fèi)者對(duì)衛(wèi)星通信技術(shù)大為認(rèn)可,一個(gè)共識(shí)已經(jīng)形成:“可以不用,但不能沒(méi)有。”
今天傳統(tǒng)移動(dòng)通信4G、5G的想象空間已經(jīng)非常有限了,市場(chǎng)需要一個(gè)新的熱點(diǎn),衛(wèi)星通信對(duì)應(yīng)了6G時(shí)代“空天一體”的宏觀概念,也是當(dāng)前行業(yè)所需要的新概念。
其次,與元宇宙概念炒作類似的是,它們所需要的技術(shù)非常復(fù)雜,元宇宙是需要網(wǎng)絡(luò)、算力、顯示、芯片到AR/VR/MR、AI、NLP、視頻渲染、云端虛擬化再到機(jī)器學(xué)習(xí)、計(jì)算機(jī)視覺(jué)、人機(jī)交互、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),是需要許多產(chǎn)業(yè)、許多領(lǐng)域參與的宏大工程。短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上下游根本無(wú)法滿足。
如今衛(wèi)星通信其實(shí)也有一定類似之處,首先是政策監(jiān)管方面還有進(jìn)一步完善的空間,其次是上游的基礎(chǔ)設(shè)施包括衛(wèi)星數(shù)量還滿足不了大規(guī)模商用的要求。
根據(jù)獨(dú)立通信分析師付亮的說(shuō)法是,在低軌組成一張衛(wèi)星通信網(wǎng)至少需要發(fā)射一萬(wàn)顆衛(wèi)星。
況且目前衛(wèi)星制造和發(fā)射成本較高,這制約了低軌衛(wèi)星快速組網(wǎng);其次是多項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)尚未成熟,包括芯片、操作系統(tǒng)、射頻、天線等技術(shù)還需要進(jìn)一步完善。
但從現(xiàn)實(shí)的情況來(lái)看,根據(jù)某業(yè)內(nèi)人士指出,雖然天上的衛(wèi)星很多,但沒(méi)有任何一個(gè)衛(wèi)星系統(tǒng)的設(shè)計(jì)目標(biāo)是用來(lái)服務(wù)全球用戶日常通話的。無(wú)論是銥星,或是海事衛(wèi)星電話等,都是服務(wù)于專業(yè)領(lǐng)域,它們的特點(diǎn)是總?cè)萘坎⒉淮蟛⑶屹M(fèi)用昂貴,只能是臨時(shí)或是行業(yè)內(nèi)使用。
況且從過(guò)往的歷史來(lái)看,一些國(guó)家也曾發(fā)生衛(wèi)星編碼算法被人攻破的歷史,如果衛(wèi)星通信成為一種趨勢(shì)性風(fēng)口,衛(wèi)星通信帶來(lái)的安全問(wèn)題比傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)更加復(fù)雜,如何解決信息安全問(wèn)題也是一大考驗(yàn)。
對(duì)于一項(xiàng)創(chuàng)新而言,它到底是噱頭還是有實(shí)質(zhì)的價(jià)值,我們最終是要回歸到商用與盈利的模式下來(lái)考慮,對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈公司而言,衛(wèi)星通信它如何做到在更多場(chǎng)景下使用,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突破與盈利,才是關(guān)鍵的。
畢竟,衛(wèi)星通信的成本很大。華為Mate50的衛(wèi)星短信功能每月免費(fèi)30條的額度,每月到期會(huì)清零額度。但事實(shí)上,很難覆蓋成本。
有廠商的技術(shù)負(fù)責(zé)人表示,一顆衛(wèi)星制造到上天成本十來(lái)個(gè)億,每年運(yùn)營(yíng)維護(hù)一個(gè)億,按照10年壽命來(lái)看,也就是說(shuō)需要一顆衛(wèi)星每年發(fā)2億條短消息,每條1塊錢才不虧本。目前手機(jī)廠商在開(kāi)通時(shí),需要和各方將利益劃分清楚。
電信分析師付亮此前也表示,衛(wèi)星通信技術(shù)本就比較成熟,將該技術(shù)融入到手機(jī)終端,具有一定的實(shí)用性,不過(guò)兩者結(jié)合能實(shí)現(xiàn)多少功能還有待觀察。通過(guò)普通手機(jī)使用衛(wèi)星通信,用戶一定是要多付費(fèi)的,這部分高成本手機(jī)廠商恐難以承擔(dān),但具體通過(guò)什么途徑收費(fèi),還不明確??赡茏罱K還是由運(yùn)營(yíng)商來(lái)代收。
因此,如果一個(gè)平時(shí)幾乎用不到的功能,消費(fèi)者需要為之承擔(dān)較高的費(fèi)用,那么對(duì)消費(fèi)者的吸引力無(wú)疑將再度下降。但是如果不收費(fèi),或者象征性收費(fèi),很難覆蓋成本,那么它后續(xù)的創(chuàng)新與功能迭代就很難推進(jìn)。
因此,對(duì)于廠商而言,這無(wú)疑是一個(gè)需要解決的矛盾點(diǎn)。如何把衛(wèi)星通信做成一項(xiàng)盈利的業(yè)務(wù),但消費(fèi)者又能接受這種付費(fèi)模式,無(wú)疑是華為等廠商們需要思考解決的棘手問(wèn)題。
這種對(duì)風(fēng)口的炒作源于國(guó)內(nèi)廠商的一種風(fēng)口焦慮的慣性思維,比如從2019年前后興起的5G風(fēng)口來(lái)看,彼時(shí)眾多公司都在想方設(shè)法蹭5G風(fēng)口,但5G發(fā)展了這么多年,它幾乎并沒(méi)有讓多數(shù)用戶感知到它帶來(lái)的產(chǎn)品創(chuàng)新與落地場(chǎng)景。
我們知道,資本要炒作的一個(gè)概念來(lái)圈錢的時(shí)候,往往充滿想象力,該將一個(gè)極限環(huán)境下能使用的低頻功能無(wú)限放大,將這個(gè)功能的外延與內(nèi)涵無(wú)限拉高,炒作成一個(gè)新風(fēng)口,認(rèn)為它是一個(gè)能給眾多行業(yè)帶來(lái)增量的應(yīng)用。
你如果不認(rèn)同,就會(huì)被劃入“目光短淺,缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略眼光”的那個(gè)群體之中了。當(dāng)然,韭菜總是容易被忽悠,過(guò)去區(qū)塊鏈如此、元宇宙也是如此。
一些相關(guān)公司開(kāi)始基于這個(gè)風(fēng)口概念布局,比如收購(gòu)魅族科技 79.09% 的控股權(quán)的吉利旗下星紀(jì)時(shí)代公司也正式確認(rèn),其將推出全球首款直連低軌衛(wèi)星的消費(fèi)級(jí)手機(jī),實(shí)現(xiàn)天地一體化和無(wú)界連接。
衛(wèi)星激光通信設(shè)備研制商氦星光聯(lián)(HiStarlink)也剛剛宣布完成Pre-A輪融資,此次融資甚至只距離天使輪系列融資僅6個(gè)月。
不出預(yù)料,接下來(lái)一段時(shí)間,未來(lái)幾個(gè)月,甚至一兩年,資本將陸續(xù)入場(chǎng),從炒元宇宙開(kāi)始炒衛(wèi)星通信。
歷史在輪回:有狂熱韭菜,就會(huì)有鐮刀
在創(chuàng)新概念刺激下,總會(huì)有狂熱追捧者,有過(guò)度看好者。
比如華為mate50發(fā)布衛(wèi)星通信之后,就有微博用戶非常激動(dòng)的評(píng)價(jià)稱:支持北斗導(dǎo)航衛(wèi)星消息這個(gè)完全超出手機(jī)行業(yè)乃至手機(jī)系統(tǒng)的發(fā)展,兩大主流手機(jī)系統(tǒng)目前都還沒(méi)有完成對(duì)衛(wèi)星通訊的支持,而鴻蒙操作系統(tǒng)3.0這次在衛(wèi)星短報(bào)文功能應(yīng)用上走在了前沿。一個(gè)新的顛覆時(shí)代將要來(lái)臨了!
也有用戶非常激動(dòng)的說(shuō):這個(gè)衛(wèi)星功能我們平??梢圆挥玫?,但一定要有。
當(dāng)然,并不是說(shuō)衛(wèi)星通信沒(méi)有前景,它也是一個(gè)趨勢(shì)性的方向,甚至是國(guó)家戰(zhàn)略層面的非常重要的布局方向。
摩根士丹利報(bào)告指出,預(yù)計(jì)到2040年,全球太空經(jīng)濟(jì)的價(jià)值將達(dá)到1萬(wàn)億美元。其中,衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)預(yù)計(jì)將占市場(chǎng)增長(zhǎng)的50%甚至70%。
但對(duì)于身處行業(yè)中的個(gè)人與企業(yè)而言,這種趨勢(shì)性的方向與5G、元宇宙等概念類似,它是一個(gè)長(zhǎng)周期的概念,不是一個(gè)快速布局就能迅速獲利的風(fēng)口。
但是資本的操作總是傾向于短期收割——短期內(nèi)炒熱一個(gè)概念,帶動(dòng)大量資金入場(chǎng),吹高概念股公司的泡沫,高位套現(xiàn)離場(chǎng),留下一地雞毛。
有狂熱韭菜,就會(huì)有鐮刀——這是過(guò)去許多歷史已經(jīng)驗(yàn)證過(guò)的,也是行業(yè)投資者、創(chuàng)業(yè)者以及相關(guān)的從業(yè)者需要警惕的地方。
過(guò)去5G概念被炒得火熱,相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈公司不斷涌現(xiàn),但是直到今天,依然沒(méi)有5G殺手級(jí)應(yīng)用出現(xiàn),也沒(méi)有在B端企業(yè)級(jí)市場(chǎng)形成爆款型的業(yè)務(wù)與產(chǎn)品,而元宇宙就更不用說(shuō)了,一年多過(guò)去了,概念炒了一波又一波,也沒(méi)見(jiàn)到實(shí)質(zhì)性的相關(guān)產(chǎn)品與服務(wù),疲態(tài)漸顯。
對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)周期的風(fēng)口型的概念,事實(shí)上,無(wú)論是廠商還是消費(fèi)者都需要保持理性,而不是盲目一擁而上追風(fēng)口,但歷史一直重演,我們?cè)谶^(guò)去數(shù)不清的風(fēng)口下,見(jiàn)證了眾多被概念性風(fēng)口割韭菜的狂熱追捧者,這種韭菜心理對(duì)行業(yè)發(fā)展無(wú)益,但往往會(huì)被藏于背后的鐮刀盯上。