2023成都積分入學(xué)什么時候開始申請
2023-01-31
更新時間:2022-09-28 07:47:29作者:智慧百科
盡管市場近期調(diào)整幅度較大,但成立以來虧損的權(quán)益產(chǎn)品其實并不算多。
據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,截至9月26日,成立5年以上的主動管理權(quán)益基金(普通股票型、混合型)各類份額合計2411只,成立以來虧損的產(chǎn)品數(shù)量不到100只,占比約為4%,近3年虧損的數(shù)量不到80只,占比約為3%。
但是換個角度,這些成立5年以上依舊虧損的基金,它們經(jīng)歷如此漫長的時間卻依舊有著如此大幅虧損,這背后原因是什么?值得投資者深思和警惕。
未來一段時間,我們會關(guān)注成立5年以上依舊虧損的權(quán)益產(chǎn)品,試圖為大家找到其中原因。
工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加成立5年依然虧損40%
工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加成立于2015年6月3日,當(dāng)時是上一輪牛市最為狂熱的階段,再疊加互聯(lián)網(wǎng)+這個爆款概念,因此產(chǎn)品募集規(guī)模高達(dá)200億元。
不過可惜的是10天之后市場就由牛轉(zhuǎn)熊,短短2個月的時間滬指從5178點下跌了3000點以下。
從工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加的表現(xiàn)來看,產(chǎn)品成立以后可能迅速完成建倉,因此充分“享受”到了瀑布式的暴跌,在2015年的9月份產(chǎn)品凈值甚至已經(jīng)跌至0.53附近。
如果大家有注意的話,當(dāng)時有不少產(chǎn)品出于謹(jǐn)慎的態(tài)度延緩了減倉,甚至延遲到了下半年,顯然工銀瑞信基金這次擇時上出現(xiàn)重大失誤。
另一個面臨的重大利空是“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念的破滅?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”簡單說就是“互聯(lián)網(wǎng)+傳統(tǒng)行業(yè)”,利用信息和互聯(lián)網(wǎng)平臺使得互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行融合,創(chuàng)造新的發(fā)展機(jī)會。
2015年,“互聯(lián)網(wǎng)+”概念被炒作到極致,在杠桿資金和狂熱散戶的推動下,部分股票的價格漲了數(shù)十倍,市場已經(jīng)不再談“市盈率”,而是談“市夢率”。
有些垃圾股隨便編織一個謊言就能搭上“互聯(lián)網(wǎng)+”概念,讓股價與茅臺肩并肩,堪稱中國股市的一大奇跡。
這種非理性的爆炒顯然不可持續(xù),隨著股災(zāi)的到來,人們經(jīng)歷了大幅虧損之后終于認(rèn)清了互聯(lián)網(wǎng)+的本質(zhì)。
2016年和2017年,紅極一時的互聯(lián)網(wǎng)+概念泡沫破滅,工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加分別虧損了34.61%和11.93%,而滬深300指數(shù)的表現(xiàn)為下跌11.28%和上漲21.78%。
2018年,工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加終于扛不住了,開始嘗試調(diào)整資產(chǎn)配置方向,但是非常不走運的是碰到了貿(mào)易摩擦,產(chǎn)品表現(xiàn)堪稱災(zāi)難虧損高達(dá)36.95%,凈值也已經(jīng)跌至0.24附近。
2019年、2020年和2021年,張繼圣接管了工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加,成為了產(chǎn)品的第5位基金經(jīng)理,他相繼押中了5G、豬肉、光伏、新能源等熱點題材,產(chǎn)品分別實現(xiàn)收入42.72%、83.58%和32.9%,不僅大幅跑贏滬深300指數(shù),而且還沖到了滬深300指數(shù)的前25%。
2021年年末,經(jīng)過了3年的大漲產(chǎn)品凈值來到了0.75,相較于2018年的底部已經(jīng)實現(xiàn)了3倍漲幅。
2022年市場再度低迷,工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加下跌了20%,這個幅度并不算大,跑贏了滬深300指數(shù),在同類產(chǎn)品中也排在前50%,但是產(chǎn)品凈值卻已經(jīng)跌至0.59。
工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加這只虧損幅度巨大產(chǎn)品,對于投資者和基金公司都有警醒作用,不過筆者覺得造成產(chǎn)品巨幅虧損的根本原因其實是在基金公司。
1、不追熱點
公募基金為了捕捉市場當(dāng)時最大的風(fēng)口,在2015年附近有多只“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)品成立。
從業(yè)績上來看這些產(chǎn)品的表現(xiàn)并不讓人滿意,成立5年以上帶有“互聯(lián)網(wǎng)”關(guān)鍵字的產(chǎn)品多數(shù)年化收益率低于10%,這是一個不及格的分?jǐn)?shù)。
這個深層次的原因就是公募基金追熱點,在市場的最高點發(fā)行最火的主題基金,稍有不慎就會跌入萬劫不復(fù)的深淵。
另外如果細(xì)品表現(xiàn)較好的幾只互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)品,會發(fā)現(xiàn)都出現(xiàn)了不同程度風(fēng)格漂移的問題,有的重倉新能源,有的重倉芯片。
出現(xiàn)風(fēng)格漂移的根本原因其實還是公募基金追熱點的問題,像白酒、醫(yī)藥、消費、房地產(chǎn)、券商這樣的板塊還可以期盼著周期輪回,而像互聯(lián)網(wǎng)+、體育文化、環(huán)保等這類虛頭巴腦的主題,可能歷史上也僅僅炒作一次,一旦被套牢那就面臨永久虧損。
而這些產(chǎn)品是固守原有死氣沉沉主題繼續(xù)虧錢好?還是違背合同去重新尋找投資方向好?似乎哪個選項都是錯。
2、珍惜羽毛
工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加給投資者帶來了巨額損失,也給工銀瑞信基金的聲譽帶來了較大負(fù)面影響。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2015年產(chǎn)品成立時份額為197.33億份,規(guī)模約200億,2015年的3季度末,產(chǎn)品份額只掉了30億份,但規(guī)模卻下滑了110億元,即便假設(shè)30億份額的持有者全身而退其他的持有者也虧損合計約80億元。
對于工銀瑞信基金來說,這只產(chǎn)品由于虧損幅度過大被反復(fù)當(dāng)做反面案例提及。
即便工銀瑞信基金近幾年在權(quán)益投資方面進(jìn)步非常明顯,即便工銀瑞信互聯(lián)網(wǎng)加在2018年換帥之后也完成蛻變近4年均交出不錯的成績,但依然沒能填上之前的“深坑”,想要回到水平線上還需要翻倍的漲幅。
2019年以來市場迎來小牛市,公募行業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展,一些公司發(fā)行產(chǎn)品可謂“火力全開”,這也讓產(chǎn)品數(shù)量直接超過1萬只,但是真正為投資者帶來收益的其實并不多。
據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,近3年成立的主動管理權(quán)益基金(普通股票型、混合型)各類份額合計4547只產(chǎn)品,盈利產(chǎn)品不足1/3。
其中一些吃相難看的基金公司已經(jīng)遭到投資者的懲罰,規(guī)??s水非常嚴(yán)重,有的甚至募集規(guī)模還沒有縮水規(guī)??臁?/strong>
最后筆者想說,互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,投資者也會長記性,做一家受人尊敬的資產(chǎn)管理公司,愛惜自己的羽毛,對于基金公司來說才能有長遠(yuǎn)發(fā)展。