中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 英鎊“歷史性暴跌”背后:想要類比美日“借錢”,英國(guó)憑什么?

        更新時(shí)間:2022-09-28 11:05:58作者:智慧百科

        英鎊“歷史性暴跌”背后:想要類比美日“借錢”,英國(guó)憑什么?

        (原標(biāo)題:英鎊“歷史性暴跌”背后:想要類比美日“借錢”,英國(guó)憑什么?)

        在分析師眼里,英國(guó)和英鎊正面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。

        自上周五英國(guó)政府公布半個(gè)世紀(jì)來規(guī)模最大的減稅計(jì)劃,以及財(cái)政大臣Kwarteng發(fā)表了一系列堅(jiān)持減稅的言論后,英鎊出現(xiàn)了“戲劇性”和“歷史性”的下跌:

        周一早盤,英鎊兌美元匯率一度跌超5%至1.0350的歷史新低,與美元平價(jià)更是近在咫尺。截至昨日,英鎊匯率兩天下跌6.1%,是自20世紀(jì)70年代以來的第三大跌幅;同期歐元匯率下跌4.1%,是自1999年歐元開始交易以來的第五大跌幅。

        英鎊“歷史性暴跌”背后:想要類比美日“借錢”,英國(guó)憑什么?

        而在此前,英鎊在8月就已經(jīng)創(chuàng)下脫歐以來的最大單月跌幅。

        周一,匯豐分析師 Dominic Bunning 等在研報(bào)中表示,英鎊的交易已經(jīng)不再處于周期性的動(dòng)態(tài)中。目前,只有美國(guó)和日本有比英國(guó)更大的債務(wù)負(fù)擔(dān),但沒有任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的債務(wù)像英國(guó)這樣增長(zhǎng)得如此迅速。但由于市場(chǎng)對(duì)美元有強(qiáng)烈的避險(xiǎn)和儲(chǔ)備貨幣需求,日本國(guó)內(nèi)又有大量的儲(chǔ)備,美國(guó)和日本并不需要為這些債務(wù)負(fù)擔(dān)進(jìn)行借款;英鎊與美元和日元相比,并不具有任何額外的優(yōu)勢(shì)。

        更重要的是,短期的外匯干預(yù)對(duì)改變英鎊的結(jié)構(gòu)性失衡沒有任何作用;如果加息幅度和力度也大得多,可能有助于抑制這種失衡,但代價(jià)是英國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的程度要比目前預(yù)測(cè)的嚴(yán)重得多。

        英國(guó)和英鎊存在結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)

        隨著政府宣布這一大規(guī)模的減稅計(jì)劃,英國(guó)國(guó)債遭遇大規(guī)模拋售,國(guó)債收益率在上周五大幅飆升。但在英國(guó)國(guó)債收益率飆升的同時(shí),英鎊并沒有走強(qiáng)。匯豐表示,這意味著英鎊的交易不再處于周期性的動(dòng)態(tài)中。

        事實(shí)上,英鎊匯率和國(guó)債利差走勢(shì)之間的緊密聯(lián)系早已在上個(gè)月就劇烈瓦解。在特拉斯上臺(tái)時(shí)匯豐就指出,這是實(shí)施財(cái)政擴(kuò)張的一大風(fēng)險(xiǎn)。

        英鎊“歷史性暴跌”背后:想要類比美日“借錢”,英國(guó)憑什么?

        從周期角度來看,這一減稅計(jì)劃應(yīng)會(huì)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹提供向上的推動(dòng)力,這可能會(huì)導(dǎo)致利率預(yù)期上升,同時(shí)也伴隨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。且如果市場(chǎng)預(yù)計(jì)通脹持續(xù)上升,也可能繼續(xù)拖累英鎊。

        另外,市場(chǎng)可能會(huì)將這一計(jì)劃帶來的財(cái)政赤字視為英國(guó)和英鎊的中長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問題。德意志銀行表示,英鎊走勢(shì)反映出投資者質(zhì)疑英國(guó)的財(cái)政和貨幣政策組合是否合適,以及擔(dān)憂這將如何影響通脹,而這種擔(dān)憂是正確的。

        根據(jù)匯豐對(duì)公共財(cái)政的初步預(yù)測(cè),英國(guó)的相對(duì)債務(wù)狀況將在未來一年急劇惡化。目前,只有美國(guó)和日本有比英國(guó)更大的債務(wù)負(fù)擔(dān),但沒有任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的債務(wù)像英國(guó)這樣增長(zhǎng)得如此迅速。

        但由于市場(chǎng)對(duì)美元有強(qiáng)烈的避險(xiǎn)和儲(chǔ)備貨幣需求,日本國(guó)內(nèi)又有大量的儲(chǔ)備,美國(guó)和日本并不需要為這些債務(wù)進(jìn)行借款;英鎊與美元和日元相比,并不具有任何額外的優(yōu)勢(shì)。

        英鎊“歷史性暴跌”背后:想要類比美日“借錢”,英國(guó)憑什么?

        摩根大通在上個(gè)月就表示:

        隨著英國(guó)經(jīng)濟(jì)在能源成本和CPI仍在上漲的情況下采取新的財(cái)政舉措,英鎊的周期性風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)加劇,至到秋季。

        英鎊可能跌至與美元平價(jià)

        匯豐表示,英國(guó)不斷擴(kuò)大的外部赤字需要更多的短期資本流入,才能讓英鎊保持穩(wěn)定。如果外國(guó)投資者擔(dān)心不可持續(xù)的債務(wù)負(fù)擔(dān)將以通脹或外匯貶值為代價(jià),他們可能一開始就不愿意為這一債務(wù)負(fù)擔(dān)提供融資。這表明,英鎊的估值可能會(huì)越來越低。

        即便英鎊已經(jīng)出現(xiàn)暴跌,但匯豐預(yù)計(jì),英鎊還可能再下跌5%,這將使其兌美元的匯率進(jìn)入平價(jià)區(qū)間。除非英國(guó)官方出臺(tái)明確的政策行動(dòng)阻止其貶值,但目前尚不清楚英國(guó)央行是否有可能出手拯救英鎊。

        與此同時(shí),包括摩根士丹利和野村在內(nèi)的華爾街銀行分析師都表示,他們預(yù)計(jì)英鎊將跌破美元平價(jià)。

        野村預(yù)計(jì),英鎊兌美元將在11月底前就達(dá)到平價(jià),然后繼續(xù)下跌,最新預(yù)測(cè)目標(biāo)價(jià)為0.975。

        摩根士丹利策略師也修訂了英鎊目標(biāo)值預(yù)測(cè),將年底目標(biāo)定為1美元,包括David Adams在內(nèi)的摩根士丹利外匯策略師在周一給客戶的一份報(bào)告中指出,緊縮貨幣政策直接或間接地引發(fā)了對(duì)增長(zhǎng)和財(cái)政可持續(xù)性的擔(dān)憂,英鎊不太可能走強(qiáng)。

        外匯干預(yù)?別做夢(mèng)了

        對(duì)于擁有1800億美元總儲(chǔ)備的英國(guó)政府和擁有125億美元總儲(chǔ)備的英國(guó)央行來說,外匯干預(yù)的確是一項(xiàng)拯救英鎊的好方案。

        但匯豐認(rèn)為,英國(guó)不太可能實(shí)施外匯干預(yù),理由有如下兩點(diǎn):

        自1992年英國(guó)政策制定者竭力將英鎊維持在歐洲匯率機(jī)制內(nèi)以來,就再?zèng)]有進(jìn)行過外匯干預(yù)。在英鎊快速下跌的其他時(shí)期,包括2008年全球金融危機(jī)期間,這種“不作為”愈發(fā)明顯。1992年的干預(yù)也是為了保護(hù)英鎊水平在特定區(qū)間內(nèi)波動(dòng)。

        但現(xiàn)在,沒有證據(jù)表明,政策制定者需要發(fā)出任何警示信號(hào),即不允許英鎊兌美元跌破平價(jià)。

        根據(jù)英國(guó)央行的有效匯率指數(shù),英鎊兌一籃子貨幣僅下跌7%;按實(shí)際有效匯率計(jì)算,英鎊匯率僅比10年平均水平低4%。

        英國(guó)央行目前的預(yù)測(cè)表明,通脹在中期將顯著低于目標(biāo)水平。大規(guī)模的財(cái)政刺激可能不會(huì)觸發(fā)強(qiáng)有力的政策回應(yīng),英國(guó)央行上周僅加息50個(gè)基點(diǎn)而非75個(gè)基點(diǎn)就是最好的例證。無論如何,如果需要采取行動(dòng),加息在降低通脹方面的效力已經(jīng)足夠明顯,而這是外匯干預(yù)是無法做到的。

        匯豐甚至懷疑,外匯干預(yù)是否會(huì)達(dá)到預(yù)期效果,尤其是在短期內(nèi)。與外匯市場(chǎng)交易量相比,英國(guó)央行外匯儲(chǔ)備的規(guī)模微不足道:英國(guó)央行2022年4月的外匯交易量調(diào)查顯示,英鎊兌美元的交易量達(dá)到了4320億美元。

        舉例來說,日本央行在上周四實(shí)施外匯干預(yù)后,日元當(dāng)天的上漲了約4%;但在這一行動(dòng)之后,日元再次疲軟,日元匯率再次處于干預(yù)行動(dòng)發(fā)生前的水平。

        更重要的是,匯豐認(rèn)為短期的外匯干預(yù)對(duì)改變英鎊的結(jié)構(gòu)性失衡沒有任何作用。如果加息幅度和力度也大得多,可能有助于抑制這種失衡,但代價(jià)是經(jīng)濟(jì)衰退的程度要比目前預(yù)測(cè)的嚴(yán)重得多。

        本文標(biāo)簽: 外匯  英國(guó)  央行  國(guó)債  貨幣政策  加息