中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【文/觀察者網(wǎng) 王慧 劉騫 編輯/馮雪 郭光昊】新冠疫情沖擊、俄烏沖突持續(xù)、經(jīng)濟復蘇乏力、能源問題緊迫、通貨膨脹高企、失業(yè)率一路飆升......多重危機籠罩歐洲之際，極右翼勢力正快速崛起。

9月25日的意大利舉行議會選舉中，兄弟黨領導的中右翼政黨聯(lián)盟遙遙領先。在此之前，右翼的瑞典民主黨在本月議會選舉后躍升為第二大黨。

此外，法國、德國、芬蘭、奧地利、葡萄牙、西班牙等國的極右翼政黨，近年來都呈現(xiàn)出快速崛起勢頭。不僅在歐洲，美國的極右力量也正在回潮，從政治光譜的邊緣位置向主流靠近。

可以說，整個西方世界都在面臨“向右轉”的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的左翼政黨及其意識形態(tài)影響力正走向衰落。

為什么中右翼政黨聯(lián)盟會在意大利選舉中獲勝？作為歐盟創(chuàng)始成員國、歐元區(qū)第三大經(jīng)濟體，意大利選出自二戰(zhàn)墨索里尼倒臺以來最右翼的政府，對歐洲來說意味著什么，是否會導致歐盟分裂乃至解體？

一向以自由民主傳統(tǒng)深厚自居的歐洲為什么會出現(xiàn)這股極右浪潮？這是一種暫時現(xiàn)象，還是會持續(xù)較長時間？這種態(tài)勢會對全球化和世界秩序產(chǎn)生怎樣的影響？

觀察者網(wǎng)注意到，來自意大利兄弟黨的梅洛尼及其右翼聯(lián)盟在對俄態(tài)度上存在明顯分歧。她上臺后，這一執(zhí)政聯(lián)盟的對俄政策是否會發(fā)生變化？這對俄烏局勢，以及歐盟對俄政策又會產(chǎn)生怎樣的影響？

與此同時，梅洛尼在競選期間對“一帶一路”倡議和臺灣問題發(fā)表過不少負面言論。她當政后，意大利的對華政策和中意關系有可能發(fā)生哪些轉變？

針對上述問題，觀察者網(wǎng)28日特邀中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建進行深度解讀。

梅洛尼在其個人推特賬號上分享了9月22日集會圖片，梅洛尼和貝盧斯科尼（左起第二位）等人共同出席

觀察者網(wǎng)：近日舉行的意大利議會選舉中，中右翼政黨聯(lián)盟取得了勝利。意大利兄弟黨成為議會最大黨，其黨魁梅洛尼將出任意大利總理。為什么中右翼政黨聯(lián)盟會在選舉中獲勝？

崔洪建：我認為原因是多方面的。

首先，這是近幾年來歐洲政治氣候變化的結果，是歐洲政治整體保守、加速右轉的表現(xiàn)。近年來歐洲極右翼政黨發(fā)展迅速，有的不僅進入議會，還上臺執(zhí)政，逐漸成為一種普遍現(xiàn)象。

對于意大利來說，這也不是第一次出現(xiàn)帶有極右翼色彩的政黨進入政府，之前極右翼聯(lián)盟黨（前北方聯(lián)盟）和反建制政黨“五星運動”曾聯(lián)合執(zhí)政。只不過這一次中右翼政黨聯(lián)盟勝選的沖擊效應更大一些，因為如果以兄弟黨為首組成聯(lián)合政府的話，就如西方媒體所說，意大利將迎來二戰(zhàn)結束以來“最右翼的政府”。

其次，這一選舉結果是意大利技術官僚政府走到極限后的一種反彈。

2009年歐元區(qū)債務危機以來，意大利作為受影響的主要國家之一，政治動蕩問題一直突出。為此，意大利找到了通過技術官僚型政府來解決問題的辦法。這樣做主要是因為近年來意大利的政黨格局加速碎片化，傳統(tǒng)政黨江河日下，不具備少數(shù)政黨聯(lián)合執(zhí)政的條件，而多黨聯(lián)盟又比較脆弱，很難形成組閣和執(zhí)政共識。因此采取技術官僚執(zhí)掌政府的辦法一定程度上可以緩解由于政黨分化嚴重、斗爭激烈產(chǎn)生的政治危機。

但2021年上臺的德拉吉政府將這種模式走到了極致。德拉吉本人作為技術官僚的聲望，在意大利可以說無人能出其右，同時支持他的是一個多黨的跨黨派聯(lián)合。但最終德拉吉政府的垮臺意味著，歐債危機以來意大利掌握的用技術官僚政府來應對政治變化的這條路，走到了死胡同。

技術官僚型政府不通過選舉產(chǎn)生，而是通過意大利總統(tǒng)的一些權力運用，包括促成各黨派之間的交易達成的，所以它的合法性有限，也比較脆弱。而對于梅洛尼來說，她的右翼聯(lián)合政府是選舉產(chǎn)生，其合法性要比技術官僚型政府強。

另外，左翼的分裂和式微也給了右翼更多的機會。從意大利的這次選舉中我們能看到，右翼的三個主要政黨很快達成共識，結成聯(lián)盟，在選舉中拿到更多主動權。

當然，意大利目前面臨的一些問題也給這些帶有極右翼色彩的政黨上臺提供了條件，比如債務危機問題、財政困境，以及民眾對俄烏沖突背景下的能源問題、通貨膨脹等的強烈不滿。

所以，梅洛尼在選舉期間采取了簡單有效的策略，她更多地訴諸于民眾情緒，而不是訴諸于政策改進。她沒有多談如何具體解決意大利面臨的主要問題，尤其是經(jīng)濟民生問題，而是更多地強調(diào)信心問題。梅洛尼把她的政府描繪為一個要“為全體意大利人服務”的政府，而且用一些比較典型的帶有民粹主義色彩的口號去吸引選民，包括“意大利優(yōu)先”等等。

訴諸情緒而非具體政策是目前極右翼在一些國家發(fā)展并上臺執(zhí)政的主要策略。這種方式對應的主要是民眾的情緒層面，試圖強化民眾對主流政黨的不滿并讓民眾寄希望于他們可能帶來的變化和新的選擇。

意大利總理德拉吉于當?shù)貢r間2022年7月21日辭職 圖源：澎湃影像

觀察者網(wǎng)：有人把意大利的這次大選和英國“脫歐”投票作比較，認為二者都對歐洲一體化造成巨大沖擊。您怎么看這種對比？極右翼領導意大利，對歐洲來說意味著什么，是否會導致歐盟分裂乃至解體？

崔洪建：這不是近年來意大利第一次對歐洲一體化提出挑戰(zhàn)，之前聯(lián)盟黨的領導人薩爾維尼和“五星運動”都有很多疑歐、反歐情緒。但是意大利和英國在與歐盟關系上有所不同，因此難以將意大利的疑歐傾向與英國“脫歐”相提并論。

這次之所以會有這樣的擔心，主要原因是兄弟黨的政策主張和梅洛尼本人的一些政策手段有反歐的傾向，而且目前意大利一些內(nèi)部問題的解決又和歐盟密切相關。比如梅洛尼提出的反移民主張直接對歐盟框架內(nèi)解決難民問題的綜合方案形成挑戰(zhàn)。歐盟更希望在難民問題的解決上集中權力而不是由成員國自行決定。

從另一方面來看，梅洛尼上臺的確加劇了大家對意大利和歐盟關系的擔心、疑慮，但我認為這種程度還遠不如英國“脫歐”。畢竟英國“脫歐”是一個已經(jīng)發(fā)生的既定事實，而意大利盡管存在疑歐傾向，但這種傾向并沒有因為梅洛尼上臺就到了轉化為現(xiàn)實政策的程度。

梅洛尼也知道，意大利的民意可以把歐盟作為發(fā)泄不滿的對象，但一旦要解決意大利的一些實際問題，多數(shù)民意還是會認為歐盟仍是不可或缺的。盡管在移民、難民問題上，意大利和歐盟矛盾比較尖銳，但在經(jīng)濟上，意大利現(xiàn)在對歐盟的單一市場和財政援助等有很大的依賴性。比如說，意大利從歐盟的復蘇基金中可獲得近2000億歐元撥款，現(xiàn)在歐盟在這個問題上也比較講究策略，一方面發(fā)出警告，讓意大利不要效仿其他一些歐洲國家挑戰(zhàn)歐盟權威，同時也采取安撫措施。當?shù)貢r間9月27日，歐盟委員會宣布同意向意大利發(fā)放第二批210億歐元復蘇資金。這既是安撫也是在提醒意大利和梅洛尼：如果要應對目前的財政和經(jīng)濟問題還需要歐盟的幫助。

此前梅洛尼所持的“反歐盟”、“反移民”等立場比較極端，但在選舉期間，她調(diào)整了對歐盟的政策，盡量顯得溫和。她這么做是想吸引更多的選民，因為現(xiàn)在意大利并沒有形成一個真正反對甚至想要退出歐盟的絕對多數(shù)民意。梅洛尼在對歐盟政策上做了一些溫和化處理之后，就如她所說，她的主張是右翼，而不是極右翼。

觀察者網(wǎng)：在俄烏議題上，梅洛尼多次高調(diào)聲援烏克蘭與北約，但是其右翼聯(lián)盟的盟友聯(lián)盟黨領導人馬泰奧·薩爾維尼，以及前總理貝盧斯科尼都與普京交好，近期也都發(fā)表過親俄言論。您認為，梅洛尼上臺后，意大利這個執(zhí)政聯(lián)盟的對俄政策是否會發(fā)生變化？這對俄烏局勢，以及歐盟對俄政策又會產(chǎn)生怎樣的影響？

崔洪建：俄烏沖突和對俄政策正在成為意大利政黨之間新的分歧點。

意大利基本民意顯示，支持目前對俄政策的是大多數(shù)。而從梅洛尼選前的表態(tài)來看，她是想要把握住基本民意的，所以在這個問題上她不會太特立獨行，而是要更貼近民意。

選前梅洛尼在俄烏問題上明確表達了支持北約、支持烏克蘭的立場。這和她的兩個執(zhí)政伙伴——薩爾維尼和貝盧斯科尼——存在一定的分歧：貝盧斯科尼此前在言行上表現(xiàn)的和普京很接近，薩爾維尼被認為其政治資金中可能有來自俄羅斯的部分，換句話說就是他可能收了俄羅斯的錢。

這些分歧確實存在，但是對俄政策是否會成為新政府內(nèi)部的一個主要分歧點，甚至導致政黨聯(lián)合不能繼續(xù)，我認為主要取決于以下兩點：

第一，梅洛尼如何平衡自己的表態(tài)和其他兩個政黨對俄的曖昧狀態(tài)。

第二，要看新政府內(nèi)部的權力劃分。如果貝盧斯科尼或者薩爾維尼政黨的重要成員擔任涉及外交、安全、國防等職位，矛盾可能會比較突出。因為這樣一來梅洛尼就必須隨時掌控這些重要部門的意見表達，否則在對俄政策方面，意大利政府可能會出現(xiàn)政策信號混亂的情況。

當?shù)貢r間2022年9月26日，意大利兄弟黨領導人梅洛尼在總部參加選舉之夜活動，并發(fā)表講話 圖源：澎湃影像

觀察者網(wǎng)：意大利曾是歐洲第一個歡迎和接納中國“一帶一路”倡議的大國，但梅洛尼在競選期間對“一帶一路”倡議和臺灣問題發(fā)表過不少負面言論。她當政后，意大利的對華政策和中意關系有可能發(fā)生哪些轉變？

崔洪建：在當選之前，梅洛尼確實在涉華問題上發(fā)表過不正確、不友好的言論。當時她作為邊緣性反對黨的領導人，更多的動機是博眼球和提高能見度等。在一些涉華問題上挑戰(zhàn)中方的利益，發(fā)表一些不負責任的言論，近年來似乎已經(jīng)成為一些歐洲政治人物的常用手段和伎倆。

但是對于競選獲勝后的梅洛尼來說，她必須明確作為政黨領導人和作為政府領導人的之間角色差異：作為政黨領導人，她的表態(tài)更多代表個人或者黨派的利益，而作為政府領導人，她的言行就代表著政策和意大利的國家利益。如果沒有這樣一個明確的責任區(qū)分意識，她不僅可能會在對華政策上犯錯，在其它方面也會犯同樣的錯誤。

另外，我認為，盡管梅洛尼在對華關系的認識上有偏差，或者有一些不正確的觀點，但這能否成為政策，還需要看她上任后在政府內(nèi)部以及意大利社會各界的不同關切和利益之間如何平衡。

長期以來，中意關系有很好的基礎，除了經(jīng)貿(mào)之外，在政治、人文等方面的交流也比較密切。現(xiàn)在中意不僅有“一帶一路”合作框架，還有更多其它的合作渠道和項目。有句俗話叫“當家才知柴米貴”，等梅洛尼當了意大利的家之后，等她真正了解到中意關系的全貌之后，在各種利益訴求之下，我想梅洛尼的對華立場會發(fā)生有益的轉變。從她之前的言論到今后的政策，實際上梅洛尼是有機會和空間去實現(xiàn)更好的轉換和適應的。

觀察者網(wǎng)：在意大利選舉之前，瑞典的右翼陣營也在大選中獲得了多數(shù)選票。此外，法國、德國、芬蘭、奧地利、葡萄牙、西班牙等國的極右翼政黨都呈現(xiàn)出快速崛起勢頭。一向以自由民主傳統(tǒng)深厚自居的歐洲為什么會出現(xiàn)這股極右浪潮？

崔洪建：首先，歐洲存在著一種政治傳統(tǒng)，即在國家內(nèi)外危機比較嚴重、困難較多時去尋求一些更右翼、更保守的政治解決方案。過去在一戰(zhàn)二戰(zhàn)前夕，都出現(xiàn)了類似的情況，最糟糕的結果就是導致法西斯和納粹的興起?，F(xiàn)在歐洲又出現(xiàn)相似的情況，一定程度上表明歐洲并沒有脫離自身的政治邏輯和慣性。

我們近來看到的這些歐洲極右翼政黨及領導人，他們的政治觀點不同程度地指向同一個方向：尋求所謂的“傳統(tǒng)價值”。比如這次梅洛尼就提出，要用傳統(tǒng)的價值觀來應對眼前的變化和挑戰(zhàn)。我認為極右翼能夠快速崛起的重要原因在于，他們都試圖把自身標榜為傳統(tǒng)保守價值觀的代表，而保守的價值觀對于不滿于現(xiàn)狀的民眾可以起到精神安慰作用。

現(xiàn)在的意大利民眾、歐洲民眾對于現(xiàn)狀感到不滿，對于未來愈發(fā)感到迷茫甚至恐懼。主流政黨對此提不出像樣的解決方案，并且在現(xiàn)實政策上成功的機會越來越少。而這時極右翼政黨開出了一個藥方，就是回到傳統(tǒng)。極右翼力量在思想上、觀念上、情緒上很大程度上填補了主流政黨留出的一塊空白。

法國極右翼政黨“國民聯(lián)盟”領袖瑪麗娜·勒龐 圖源：澎湃影像

第二，極右翼政黨比較好地利用了民眾對于主流政治的不滿。這次梅洛尼之所以能夠獲勝，其中一個原因是她的政黨沒有參與德拉吉的多黨聯(lián)合政府，而是擺出一副要“在體制之外來改造體制”的姿態(tài)。這種不與主流政治“同流合污”姿態(tài)為她贏得了對主流政治失望的民眾支持。換句話說，意大利民眾對于主流政治有多失望，對于梅洛尼就有多支持，她的兄弟黨被視作主流政治的反面。這樣一來，極右翼政黨至少在心理需求的現(xiàn)實層面上給民眾提供了一個“全新的替代選擇”。這是歐洲極右翼政黨興起的較為普遍的民眾心理。

第三，極右翼政黨對歐洲當前政治環(huán)境和政治手段變化的適應能力更強。極右翼政黨和他們的領導人往往會提出一些簡單直接的口號式宣傳，以此來吸引民眾的支持。他們知道大多數(shù)民眾并不具備相關的專業(yè)知識，民眾的訴求也比較簡單，所以他們也給予簡單和直接的回應，這樣就更能在短時間內(nèi)動員起民眾的支持。

相比之下，主流政黨受制于自身的傳統(tǒng)慣性，在這方面往往反應比較慢。而且這么多年下來，主流政黨在重新獲得民眾信任方面已經(jīng)越來越不接地氣了。

此外，還有一些技術上或者說策略上的因素。極右翼政黨及其領導人往往都能夠非常熟練地運用新興社交媒體等平臺來批評政府并發(fā)表政治主張，對選民的影響更為直接、傳播更為迅速。而傳統(tǒng)政黨在這個方面卻表現(xiàn)出很多的不適應。

觀察者網(wǎng)：歐洲這股極右浪潮是一種暫時現(xiàn)象，還是會持續(xù)較長時間？

崔洪建：判斷這個現(xiàn)象是短期還是長期，要看極右翼勢力產(chǎn)生、興起的政治土壤——如國家內(nèi)外交困、民眾的不安全感、對主流政黨的反對等——是否會發(fā)生進一步的變化。

具體來說，取決于以下三方面的因素：

第一，要看主流政黨如何應對極右翼勢力崛起。

前幾年德國極右翼政黨另類選擇黨（AfD）剛興起時，發(fā)展迅速，對德國政壇的沖擊也很大。但是德國主流政黨隨后就采取了一些應對措施，并取得了一些效果。比如，主流政黨首先在內(nèi)部形成共識，堅決拒絕和極右翼政黨結盟，使極右翼政黨失去在體制內(nèi)做大的空間。

其次，即便AfD進入議會以后，主流政黨也采取某種隔離措施，使其在議會中的影響始終有限，也無法通過議會這個平臺再擴大到其他方面。這使得AfD在短期內(nèi)幾乎不可能像意大利兄弟黨那樣成為主要的執(zhí)政黨。

此外，德國在應對極右翼挑戰(zhàn)方面還有一個成功的經(jīng)驗，即主流政黨超越左右分歧實現(xiàn)穩(wěn)定的跨黨派合作。比如默克爾時期的左右兩大政黨的大聯(lián)合，這種合作意愿在抑制極右翼政黨興起的過程中發(fā)揮出了重要作用。

而意大利現(xiàn)在就缺乏這種大聯(lián)合，意大利左右政黨間的分界非常明顯。這就帶來了一個問題，當極右翼成長的過程中，如果左右之間不能達成共識來共同應對的話，那么極右翼就會不同程度地侵蝕到右翼內(nèi)部。比如，這次梅洛尼的極右翼政黨成為議會第一大黨，而前總理貝盧斯科尼的比較正宗的傳統(tǒng)右翼政黨，反而成為了極右翼的一個小兄弟。

極右翼政黨瑞典民主黨領導人吉米·奧克松 圖源：IC photo

第二，要看現(xiàn)有這些國家的政治體制在多大程度上對極右翼政治勢力產(chǎn)生反作用。

這次梅洛尼當選的過程，同樣也是她和現(xiàn)有政治體制相互適應的過程。我們看到，她在選舉過程中不斷調(diào)整之前的一些政策和主張，進行軟化或溫和化處理。她知道只有這樣才能夠以更大的優(yōu)勢贏得選舉。這個過程也可以理解成意大利現(xiàn)有的選舉體制在對她及其政黨進行改造。

當然現(xiàn)在外界對梅洛尼政府仍有擔心：她執(zhí)政以后會不會又重新回到之前的那些政策主張中去，意大利會不會出現(xiàn)一個極右翼政府。要避免這種情況發(fā)生，意大利議會就必須發(fā)揮應有的作用來對政府的政策傾向形成有效的制約，如果做不到這點，那么可以說意大利戰(zhàn)后依賴的政治制度設計和實踐就是失敗的。這是極右翼勢力和現(xiàn)有政治體制之間相互博弈、適應和改造的復雜關系。

第三，歸根結底還是要看歐洲國家現(xiàn)在面臨的普遍問題多大程度上能得到緩解，能否真正找到有效的解決方案。如果短期內(nèi)歐洲國家的內(nèi)外矛盾不能很好地解決，那么一些歐洲國家還會以極右翼政治的方式來尋求解決方案，這股極右浪潮會持續(xù)存在一段時間。

觀察者網(wǎng)：不僅在歐洲，美國的極右力量也正在回潮，從政治光譜的邊緣位置向主流靠近?？梢哉f，整個西方世界都在面臨“向右轉”的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的左翼政黨及其意識形態(tài)影響力走向衰落。您怎么看待這種現(xiàn)象？

崔洪建：集體“向右轉”是歐美共有的政治現(xiàn)象。近幾年歐洲極右翼和美國反建制之間是相互影響甚至相互促進的，這在特朗普時期表現(xiàn)得最為充分。

一方面，特朗普上臺后給歐洲極右翼政黨帶來很大希望，他們認為美國作為西方意識形態(tài)的“燈塔”尚且發(fā)生如此變化，證明了歐洲極右翼運動的合理性。當年特朗普當選后，法國的勒龐就曾放言“今天的美國就是明天的法國”。換句話說，她認為特朗普能在美國執(zhí)政，就預示著未來她也可以在法國執(zhí)政。

另一方面，特朗普執(zhí)政期間，他在政治立場上及政策上特別青睞歐洲的一些極右翼領導人。特朗普與他們保持著非常密切的個人交往，這反過來也鼓舞了歐洲的這些極右翼的政治勢力。

由于歐美之間在政治體制、文化及思想方面的相似性，在極右翼這個問題上已經(jīng)形成了一種同頻共振的現(xiàn)象。不過，兩者表現(xiàn)的形式不同，極右翼在美國表現(xiàn)為共和或民主黨內(nèi)部的反建制運動，在歐洲則表現(xiàn)為傳統(tǒng)或新興的邊緣極右翼政黨逐漸走向政治舞臺的中心。

因此盡管表現(xiàn)形式不同，但歐美政治在應對危機時都更傾向于尋求右傾、保守的解決方案。只要西方眼前的內(nèi)外危機不能得到有效緩解，歐美保守的政治傾向就會一直持續(xù)下去。

當?shù)貢r間2022年8月2日，美國前總統(tǒng)特朗普會見匈牙利總理歐爾班 圖源：澎湃影像

觀察者網(wǎng)：這種態(tài)勢會對全球化和世界秩序產(chǎn)生怎樣的影響？

崔洪建：在早期的全球化過程中，歐美扮演了主要推手的角色，推動了帶有自由主義色彩的資本和市場擴張。但當全球化發(fā)展到一定階段并出現(xiàn)一些問題的時候，逆全球化思潮就會通過右傾保守化的形式反映到歐美的政治層面上來。

可以看到，無論是美國的特朗普、歐洲的勒龐或者梅洛尼，他們的一個主要政策傾向是相對一致的，都是強調(diào)自我利益的至高無上，以此來形成一種新的身份和政治認同。這種意識如果進一步發(fā)展下去并體現(xiàn)在經(jīng)貿(mào)和外交政策上的話，就會對逆全球化產(chǎn)生推波助瀾的作用。

各國在全球化迅速發(fā)展階段的主要共識是“合作共贏”，只有通過合作才能實現(xiàn)共同發(fā)展，但是現(xiàn)在極右翼所代表的政治思想實際上是要重新界定不同人群、族群和國家之間的利益邊界和范圍。

不論是特朗普時期搞的的制造業(yè)回流、再工業(yè)化，還是歐盟出臺的投資審查機制以及其他經(jīng)貿(mào)限制措施，都是這種政治立場的一種體現(xiàn)。這些措施和他們代表的政策方向毫無疑問都是和之前的全球化相違背的。

因此，越來越多的極右翼政治勢力崛起甚至上臺執(zhí)政后，如果把政治主張轉變?yōu)檎?，會從根本上影響全球化的思想觀念和經(jīng)濟基礎，甚至可能會在一些國家出現(xiàn)對全球化的根本性逆轉。如果各國都強調(diào)本國利益優(yōu)先的話，會對現(xiàn)有的建立在全球化基礎上的國際關系格局產(chǎn)生很大沖擊。

之前的國際關系是建立在經(jīng)貿(mào)合作、共同市場、投資、人員往來等基礎之上。而以極右翼為代表的政治保守傾向，強調(diào)更多的是邊界要清晰，不僅是地理邊界，還包括利益邊界，只計算自身利益的賬而不是共同發(fā)展的賬。

這樣下去就會助長國際關系中進行零和博弈的勢力。如果拋棄合作共贏原則而放任零和博弈思維，會給當前的國際關系帶來很大沖擊，而且會加劇現(xiàn)在由于地緣沖突已經(jīng)導致的國際關系碎片化態(tài)勢。

另外，在這種所謂本國利益優(yōu)先的原則之下，各國間的合作關系有可能會迅速轉變?yōu)橄嗷ジ偁幧踔翆沟年P系。這種趨勢如果不加以控制，也會從經(jīng)濟領域迅速向安全和軍事領域蔓延，如此一來歐洲在一戰(zhàn)或二戰(zhàn)前夕的狀況就可能重演，即各國實力競爭進入了一種無序失范狀態(tài)，相互矛盾、競爭和沖突局面難以管控。這顯然不是國際格局變化應有的方向。

（房佶宜對本文亦有貢獻）