2023成都積分入學(xué)什么時(shí)候開(kāi)始申請(qǐng)
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-09-30 10:00:25作者:智慧百科
自9月26日發(fā)生水下爆炸以來(lái),頗為詭異的北溪天然氣管道泄漏事件已經(jīng)進(jìn)入第四天,重重謎團(tuán)仍籠罩在波羅的海水面泛起的白色泡沫之下。截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日上午,沒(méi)人知道管道破損的具體面積,無(wú)法測(cè)算泄漏將持續(xù)多久,周邊國(guó)家的能源部門(mén)只能監(jiān)測(cè)著巨量甲烷氣體源源不斷進(jìn)入大氣層。甲烷被視為氣候變化的第二大元兇,僅次于二氧化碳。
迄今為止,各方能確認(rèn)的信息只有:俄羅斯和歐洲共同投資建設(shè)的“北溪1號(hào)”及“北溪2號(hào)”天然氣管道,其靠近瑞典、丹麥領(lǐng)海的水下管線在9月26日先后因發(fā)生爆炸而破損。
丹麥能源署9月28日表示,受損管道共含有7.78億立方米天然氣。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引能源分析人士的話說(shuō),如果完全釋放,這大概“相當(dāng)于130萬(wàn)輛汽車行駛一年”對(duì)大氣的影響,也將成為人類史上最嚴(yán)重的天然氣泄漏事件。
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩抨擊該系列事件是“蓄意破壞”,并警告了歐盟“最強(qiáng)烈的反應(yīng)?!钡珜?duì)于破壞者為誰(shuí),俄羅斯和美國(guó)各執(zhí)一詞。
9月28日,俄羅斯總檢察長(zhǎng)辦公室在一份聲明中稱,已就近日“北溪”天然氣管道遭破壞的“恐怖主義”行為立案。應(yīng)俄方要求,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也將在9月30日召開(kāi)特別會(huì)議對(duì)此進(jìn)行討論。
丹麥《日德蘭郵報(bào)》9月29日?qǐng)?bào)道:瑞典發(fā)現(xiàn)了北溪管道的第四處泄漏
“最近一到兩周很難有調(diào)查進(jìn)展?!碑?dāng)?shù)貢r(shí)間9月28日晚,芬蘭于韋斯屈萊大學(xué)政治學(xué)榮休教授科爾霍寧接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)表示,“只要危險(xiǎn)氣體仍不斷從水下涌出,接近泄露地點(diǎn)就是不可能的?!?/p>
作為北歐和波羅的海沿岸國(guó)的地緣政治專家,科爾霍寧曾擔(dān)任該地區(qū)多國(guó)政府部門(mén)的政策顧問(wèn)。他坦言,當(dāng)下整個(gè)歐洲有關(guān)泄漏事件的“激烈情緒”正在高漲。人們雖然不知道全部真相,但仍可以基本明確兩件事:泄漏“極大概率”是人為攻擊,而最大受害者是歐洲。
資料圖
“時(shí)間和地點(diǎn)極度巧合”
危機(jī)肇始于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月26日早上,瑞典、挪威、丹麥的地震臺(tái)監(jiān)測(cè)到丹麥博恩霍爾姆島東南部海域發(fā)生爆炸。瑞典國(guó)家地震臺(tái)網(wǎng)專家比約恩·倫德說(shuō),監(jiān)測(cè)畫(huà)面能清楚地看到事發(fā)水域的海浪如何從底部反彈到水面。
約17個(gè)小時(shí)后,三國(guó)又監(jiān)測(cè)到博恩霍爾姆島東北部發(fā)生了一次更強(qiáng)烈的爆炸,相當(dāng)于2.3級(jí)地震。當(dāng)天,丹麥能源署證實(shí),在丹麥、瑞典附近海域監(jiān)測(cè)到三處“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”天然氣管網(wǎng)泄漏情況。9月29號(hào),瑞典政府又宣布發(fā)現(xiàn)了第四處泄漏點(diǎn)。
“北溪1號(hào)”管道2011年建成,是俄羅斯和歐洲能源合作的第一個(gè)長(zhǎng)途管線項(xiàng)目,東起俄羅斯維堡,經(jīng)由波羅的海海底通往德國(guó),全長(zhǎng)約1200公里?!氨毕?號(hào)”管道去年剛剛建成,與“北溪1號(hào)”相距不遠(yuǎn),基本平行。由于烏克蘭危機(jī)升級(jí)引發(fā)的西方對(duì)俄制裁,“北溪2號(hào)”并未實(shí)際投入運(yùn)行,而“北溪1號(hào)”的能源輸送也自下半年以來(lái)逐漸削減,直至8月中斷。
作為俄歐能源動(dòng)脈的“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”,每條管道由約10萬(wàn)根涂層鋼管組成,鋼管壁厚4.1厘米,外層包裹有6-11厘米的鋼筋混凝土。美聯(lián)社指出,從技術(shù)上說(shuō),對(duì)這種管道進(jìn)行人為破壞“并不困難”,只需要一艘船、一些爆炸裝置和幾個(gè)會(huì)安裝炸彈的潛水員。
科爾霍寧對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說(shuō),雖然只有實(shí)際調(diào)查才能得知是否存在人為攻擊的證據(jù),但爆炸發(fā)生的時(shí)間及具體位置,都顯示出“不可能存在如此巧合的事情”。爆炸發(fā)生的前一天,歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人剛剛宣布一條全新的天然氣管道正式開(kāi)通。該管道自波蘭經(jīng)丹麥,穿越波羅的海到達(dá)挪威,全長(zhǎng)850公里,被視為“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”的替代方案?!氨ㄔ诖藭r(shí)發(fā)生,釋放了一種信號(hào):這里的任何管網(wǎng)都是不安全的?!?/p>
從更長(zhǎng)的時(shí)間軸看,爆炸事件也幾乎是在“破壞北溪的最佳時(shí)期”發(fā)生??茽柣魧幹赋?,當(dāng)下正是歐洲能源危機(jī)最嚴(yán)重的當(dāng)口,但按照現(xiàn)有的歐洲能源自主方案,除波蘭等少數(shù)面臨能源轉(zhuǎn)型的國(guó)家外,德、法等主要國(guó)家估計(jì)在2023-2024年度就可以補(bǔ)足俄羅斯市場(chǎng)的缺口,至少可以實(shí)現(xiàn)一定的價(jià)格回調(diào)和供應(yīng)緩解?!叭绻毕艿辣还舻氖录窃诿髂臧l(fā)生,其影響力就不可相提并論了?!?/p>
更值得注意的是爆炸地點(diǎn)?!八斜ǖ攸c(diǎn)緊鄰瑞典和丹麥領(lǐng)海,但卻在領(lǐng)海之外,處于兩國(guó)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)中,在法律上仍屬于國(guó)際水域?!笨茽柣魧幷f(shuō),這一微妙的位置首先使得北約無(wú)法以“成員國(guó)領(lǐng)土領(lǐng)海被攻擊”為由啟動(dòng)共同防御第5條,因而避免了美國(guó)、俄羅斯就此事發(fā)生直接軍事沖突。
其次,如果事件發(fā)生在一國(guó)領(lǐng)海內(nèi),該國(guó)政府就對(duì)該事件擁有絕對(duì)的屬地管轄權(quán),可以單方面主導(dǎo)調(diào)查。但當(dāng)下,各方只能采取國(guó)際聯(lián)合調(diào)查的方式解決這一“國(guó)際水域問(wèn)題”。其中,丹麥、瑞典及管道的所有者俄羅斯在法理上有主導(dǎo)調(diào)查的可能。
“在當(dāng)下的地緣政治形勢(shì)下,我懷疑歐、俄雙方必須合作的聯(lián)合調(diào)查是否能真正建立起來(lái)?!笨茽柣魧幷f(shuō),“總的來(lái)說(shuō),這是一次極其危險(xiǎn)、極具破壞性的攻擊,卻把查明真相和觸發(fā)沖突的可能性降到了最低?!?/p>
一些俄羅斯媒體則明確將矛頭指向美國(guó),認(rèn)為一直反對(duì)“北溪2號(hào)”管道建設(shè)并對(duì)該項(xiàng)目實(shí)行制裁的美國(guó)才可能是“幕后黑手”。特別是針對(duì)歐洲議會(huì)議員、波蘭前外長(zhǎng)西科斯基的言論,俄羅斯方面向美國(guó)發(fā)出了一系列責(zé)問(wèn)。
資料圖
水下爆炸事件發(fā)生后,西科斯基在社交媒體推特上發(fā)布管道泄漏的照片,配了一句簡(jiǎn)短的英語(yǔ):“謝謝美國(guó)?!倍硗饨徊堪l(fā)言人扎哈羅娃隨即質(zhì)問(wèn):“這是關(guān)于恐怖襲擊的官方聲明嗎?”俄羅斯駐聯(lián)合國(guó)副大使波利安斯基更是向西科爾斯基“表示感謝”,因?yàn)樗C明了“誰(shuí)支持這種以恐怖主義方式針對(duì)民用基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊”。
而德國(guó)媒體則報(bào)道稱,美國(guó)情報(bào)部門(mén)事前已經(jīng)向德國(guó)政府發(fā)出警告,稱北溪管道可能會(huì)受到攻擊。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也做出回應(yīng),認(rèn)為如果北溪管道天然氣泄漏被證明是襲擊或破壞所致,那么這種結(jié)果不會(huì)有利于任何人的利益。
不過(guò),也有觀點(diǎn)認(rèn)為尚不能徹底排除技術(shù)問(wèn)題誘發(fā)爆炸的可能性。德國(guó)國(guó)防和戰(zhàn)略研究所研究員朱利安·帕拉克指出,自烏克蘭危機(jī)升級(jí)以來(lái),波羅的海作為北約和俄羅斯軍事力量對(duì)峙的一線,一直處于多國(guó)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)全天候的監(jiān)控下,而事發(fā)地的水域深度又不足以讓大型潛艇等較隱蔽的攻擊武器航行。
此外,“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”近期也確實(shí)缺乏檢修。今年7月,加拿大一度以對(duì)俄制裁為由,拒絕歸還德國(guó)運(yùn)營(yíng)商送檢的“北溪1號(hào)”渦輪機(jī),就釀成一場(chǎng)不大不小的外交風(fēng)波,并導(dǎo)致“北溪1號(hào)”全面暫停供氣。據(jù)塔斯社報(bào)道,本次爆炸事件發(fā)生后,俄羅斯國(guó)家能源安全基金副總裁阿列克謝·格里瓦赫再次表示,由于西方制裁,作為管道擁有者的俄羅斯天然氣公司近期已經(jīng)沒(méi)有足夠的人員和資源對(duì)管網(wǎng)進(jìn)行應(yīng)有的檢修。
資料圖
歐洲是最大受害者
雖然丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松葰W洲政要反復(fù)表示“沒(méi)有信息表明誰(shuí)是幕后黑手”,但爆炸事件發(fā)生后,美俄第一時(shí)間就開(kāi)始相互“指認(rèn)”。據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道,美國(guó)中央情報(bào)局曾在數(shù)周前警告德國(guó)政府稱,“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”管道可能遭到俄方襲擊。對(duì)此,歐洲分析人士提出疑問(wèn),認(rèn)為俄羅斯對(duì)抗西方制裁的手段應(yīng)當(dāng)是延續(xù)最近數(shù)月來(lái)限制、中斷能源供應(yīng)的措施,而非炸毀管道。
“在瑞典和芬蘭開(kāi)始加入北約的進(jìn)程后,俄羅斯已經(jīng)取消了對(duì)芬蘭的電力出口,這并不令人意外,我們也預(yù)料到俄方采取更多類似的能源反制措施,但瑞典并不相信俄方會(huì)對(duì)北歐采取軍事手段。”斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所高級(jí)研究員、瑞典皇家軍事科學(xué)院原副院長(zhǎng)赫羅夫?qū)Α吨袊?guó)新聞周刊》表示。
面對(duì)指責(zé),俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫9月28日表示,美方的說(shuō)法“愚蠢而荒謬”。他說(shuō),俄羅斯的經(jīng)濟(jì)利益在爆炸事件中嚴(yán)重受損,“那些天然氣正不斷泄露,它們可價(jià)格不菲”。俄國(guó)家能源安全基金副總裁格里瓦赫進(jìn)一步指出,雖然由于俄歐之間的能源供應(yīng)已基本中斷,爆炸事件本身不會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成直接影響,但會(huì)讓歐洲“即使在理論上也無(wú)法再獲得俄羅斯天然氣”,這使得俄、歐都是受害者。
稍早前的9月16日,俄羅斯總統(tǒng)普京曾表示,歐洲可以通過(guò)解除對(duì)“北溪2號(hào)”的制裁重新開(kāi)啟與俄羅斯的能源合作,用該管線550億立方米的供氣解決這個(gè)冬季的危機(jī)。但現(xiàn)在,德國(guó)媒體援引政府消息人士的話說(shuō),如果大量鹽水流入管道并造成腐蝕,管道將徹底無(wú)法使用。美聯(lián)社亦援引分析人士的觀點(diǎn)稱,初步估算爆炸事件的規(guī)模,這次泄漏可能意味著俄、歐投入數(shù)十億歐元的管網(wǎng)在硬件上“永久關(guān)閉”。
格里瓦赫由此表示,主導(dǎo)破壞的一方“試圖剝奪歐洲在關(guān)鍵時(shí)刻與俄羅斯解決能源供應(yīng)的機(jī)會(huì)”。俄羅斯戰(zhàn)略研究專家尼古拉·瓦維洛夫則表示,其目的“不是減少俄羅斯的收入,而是旨在增加其他國(guó)家的收入”。他認(rèn)為,這將主要有利于美國(guó)。隨著歐洲對(duì)俄能源脫鉤,美國(guó)計(jì)劃今年向歐盟市場(chǎng)供應(yīng)至少150億立方米的天然氣,如今美國(guó)能源企業(yè)將進(jìn)一步從歐洲上漲的供氣價(jià)格中獲益。
資料圖
科爾霍寧對(duì)《中國(guó)新聞周刊》指出,無(wú)論兇手是誰(shuí),北溪爆炸事件最大的受害者都是歐洲。除了表層的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境問(wèn)題外,爆炸極大加劇了波羅的海的地緣沖突風(fēng)險(xiǎn)。自芬蘭、瑞典啟動(dòng)加入北約的進(jìn)程以來(lái),波羅的海已基本變?yōu)楸奔s的“內(nèi)水”,這也使得沿岸各國(guó)海軍和俄海軍波羅的海艦隊(duì)之間的關(guān)系更加緊張。
“現(xiàn)在,爆炸事件發(fā)生了,作為管道擁有者的俄羅斯要進(jìn)行調(diào)查,而俄海軍很可能參加相關(guān)行動(dòng),這意味著波羅的海艦隊(duì)將靠近丹麥、瑞典和挪威海岸。這很可能被視為軍事威懾行動(dòng)?!笨茽柣魧幏治龅?。北歐各國(guó)還擔(dān)憂更多針對(duì)波羅的海水下管道及海上油氣平臺(tái)的攻擊可能在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)發(fā)生,甚至上升為更嚴(yán)重的安全危機(jī)。
另一方面,爆炸事件也將加劇歐盟的內(nèi)部矛盾。由于對(duì)“北溪”管網(wǎng)的攻擊斷絕了歐洲解決冬季能源燃眉之急的一部分希望,該事件引發(fā)歐洲天然氣價(jià)格大漲,僅27日就增長(zhǎng)11%,比2021年9月高出200%以上。最讓分析人士擔(dān)憂的是,目前歐盟能源價(jià)格平均漲幅為52%,但在一些需要能源轉(zhuǎn)型或原本對(duì)俄能源依賴度較高的國(guó)家,天然氣和電費(fèi)漲幅遠(yuǎn)超其他成員國(guó)。而這些漲幅最高的國(guó)家,恰又是在對(duì)俄制裁等重大議程上與歐盟“離心離德”的國(guó)家。
其中,歐盟第三大經(jīng)濟(jì)體意大利的天然氣和電費(fèi)漲幅已達(dá)76%。9月25日,極右翼政治人物梅洛尼領(lǐng)導(dǎo)的意大利兄弟黨剛剛贏下該國(guó)大選,一個(gè)“最反歐洲”的政府即將在羅馬組建。隨著能源危機(jī)愈演愈烈,原本就對(duì)全面對(duì)俄制裁頗有異議的意大利新政府走向歐盟對(duì)俄能源脫鉤的對(duì)立面,并非沒(méi)有可能。
無(wú)論如何,歐洲都必須度過(guò)這個(gè)寒冬。9月28日,丹麥外長(zhǎng)科福德表示,將就爆炸事件和俄羅斯進(jìn)行接觸。對(duì)科爾霍寧來(lái)說(shuō),他還有更“重要”的事需要操心:“從10月1日開(kāi)始,我家里的電費(fèi)要上漲五倍了?!?/p>
記者:曹然