中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

【視頻/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來(lái)到本期《逸語(yǔ)道破》。今天我們聊聊“北溪”。“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”自第一次出現(xiàn)泄漏，引發(fā)各方越來(lái)越多的關(guān)注和討論。這次泄漏被認(rèn)為大概率是人為破壞而不是系統(tǒng)故障。視頻顯示兩根天然氣管道有四處破損，在“北溪”管道泄漏點(diǎn)附近，天然氣如同開(kāi)水一樣向外冒。

泄露事件出現(xiàn)后，全球網(wǎng)友借助社交媒體開(kāi)展“柯南探案”，開(kāi)始分析誰(shuí)是“始作俑者”。網(wǎng)友遵循的基本邏輯分為兩點(diǎn)：動(dòng)機(jī)和能力。首先關(guān)注誰(shuí)能夠在此事中獲益、誰(shuí)獲益最多；另一個(gè)核心要素是誰(shuí)有能力真正實(shí)踐破壞管道的想法。

目前關(guān)于技術(shù)細(xì)節(jié)的分析指出，此次管道破壞事件對(duì)能力的要求很高?！氨毕?號(hào)和2號(hào)管道在水底，有一定的深度，并非簡(jiǎn)單的裝備和人力能夠破壞。據(jù)北溪天然氣管道公司的數(shù)據(jù)顯示，北溪管道的鋼管管道的內(nèi)徑恒定為1.153m，厚度為4.1厘米，外層包裹有額外6-11厘米的鋼筋混凝土，每一根都重達(dá)25噸，非常堅(jiān)固。爆破細(xì)節(jié)也值得關(guān)注，與用魚(yú)雷、炸彈隨意轟炸的方式不同，此次破壞精準(zhǔn)地爆破了幾個(gè)位置，這種有技巧的精準(zhǔn)爆破引發(fā)了外界猜測(cè)。

“北溪”天然氣管道發(fā)現(xiàn)第四處泄漏點(diǎn)。（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

懷疑首先指向俄羅斯，挪威的水下安全研究專(zhuān)家在新聞剛發(fā)生時(shí)就暗指，俄羅斯自蘇聯(lián)時(shí)期就具備潛艇和水下作業(yè)部隊(duì)。一部分網(wǎng)友順其自然想到美國(guó)，大家認(rèn)為美國(guó)具有操作爆破的技術(shù)能力，雖然本土距離爆破地較遠(yuǎn)，但周邊建有多個(gè)美軍軍事基地，也不乏美國(guó)艦隊(duì)和飛機(jī)。另外，德國(guó)具有水下施工作業(yè)的修補(bǔ)能力，那么也可能具有破壞能力，各方的猜測(cè)很多。

如果考慮破壞意圖的話，烏克蘭、美國(guó)、英國(guó)以及希望在俄烏局勢(shì)中獲利的周邊國(guó)家都存在嫌疑。“北溪”兩條管道出現(xiàn)泄漏與一些直觀利益密切相關(guān)，管道破損影響天然放棄供應(yīng)，從而影響歐洲天然氣價(jià)格波動(dòng)。那么，有能力在天然氣市場(chǎng)中獲益的主體就存在破壞“北溪”管道的動(dòng)力機(jī)制，這也是挪威等國(guó)家認(rèn)為俄羅斯嫌疑最大的主要理由。當(dāng)然還有人提出，若美國(guó)未來(lái)想要獨(dú)占?xì)W洲天然氣市場(chǎng)，也無(wú)法逃脫嫌疑。

值得注意的是，事發(fā)點(diǎn)還有另一條天然氣管道——波羅的海管道，經(jīng)過(guò)挪威、丹麥到波蘭，并在丹麥和波蘭形成一個(gè)交叉。這條管道自今年10月開(kāi)始投入運(yùn)行，9月27日，波蘭和挪威領(lǐng)導(dǎo)人就共同視察這條天然氣管道的施工情況。有消息稱(chēng)，波羅的海管道可以提前至今年11月開(kāi)始全功率運(yùn)行。

俄羅斯與歐洲的天然氣管道存在比較復(fù)雜的連接結(jié)構(gòu)，當(dāng)下備受關(guān)注的“北溪”只是俄羅斯五條天然氣管道線路之一，這五條線從北至南依次展開(kāi)，北線包括“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”，能分別輸送55個(gè)單位熱量，中線亞馬爾管道通過(guò)烏克蘭，即使俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間這條管道也沒(méi)有關(guān)停，甚至接近正常狀態(tài)下的全功率運(yùn)行狀態(tài)，大體可以輸送40個(gè)單位。南面還有兩條線路經(jīng)過(guò)土耳其、羅馬尼亞、保加利亞等國(guó)家。這五條管道合計(jì)日輸送能力是175左右，停掉兩條后，俄羅斯的輸送能力大約減少一半。

波羅的海天然氣管道試運(yùn)行。（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

波羅的海管道如果正常完成施工，并且投入運(yùn)行和使用，它和“北溪”會(huì)產(chǎn)生什么區(qū)別？根據(jù)我的推測(cè)，從地緣政治的角度看，歐洲的能源安全結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生微妙的一個(gè)變化。“北溪1號(hào)”和“北溪2號(hào)”原有輸送量合計(jì)110個(gè)單位左右，相當(dāng)于從俄羅斯和德國(guó)之間建立一條非常粗壯的天然氣動(dòng)脈；天然氣到達(dá)德國(guó)后除自用外，德國(guó)憑借歐洲中部的地理位置就成為天然氣樞紐，能夠決定天然氣的輸送方向，例如輸送至波蘭等周邊國(guó)家。此前亞馬爾管線傳來(lái)關(guān)閉消息時(shí)，波蘭提出可以從德國(guó)方向反向獲得天然氣的回流和輸送。所以，德國(guó)就會(huì)在歐洲大陸變成潛在的天然氣樞紐，從而獲得對(duì)能源安全結(jié)構(gòu)潛在的控制。

然而，“北溪”管道實(shí)質(zhì)上停擺后，德國(guó)短期內(nèi)無(wú)法再建設(shè)管道與俄羅斯重連。波羅的海管道在歐洲選擇波蘭作為登陸地點(diǎn)，輸氣量大體上能夠抵沖“北溪”，甚至略有盈余。這個(gè)變化能促使波蘭在歐洲的能源地理位置和能源安全結(jié)構(gòu)中獲得全新的地位。再加上波蘭國(guó)家內(nèi)部的特性和軍事力量，作為區(qū)域型的強(qiáng)國(guó)或次強(qiáng)國(guó)，波蘭不僅能獲得地位上升，還將獲得更大的話語(yǔ)權(quán)。尤其是今冬波蘭如果能夠不受俄烏沖突影響，從北海方向獲得穩(wěn)定的天然氣供應(yīng)，整個(gè)歐洲地緣政治的重心也會(huì)發(fā)生非常微妙的變化。

此前法德作為歐盟核心，主要原因是它們具有強(qiáng)大的工業(yè)能力、穩(wěn)定的工業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)生態(tài)。德國(guó)通過(guò)這個(gè)天然氣管道從俄羅斯獲得廉價(jià)天然氣，用于支撐龐大的工業(yè)體系和民生行業(yè)對(duì)能源的消耗，因此它對(duì)上游原材料價(jià)格變動(dòng)的承受能力很低。

這次泄露事件就目前來(lái)看，除了軍事意義及心理沖擊外，對(duì)于歐洲能源安全和地緣政治結(jié)構(gòu)最直觀的影響是在德國(guó)和波蘭之間形成國(guó)家力量的重新分配。在這個(gè)沖擊點(diǎn)上遭遇直接損失的并非烏克蘭或俄羅斯，反而是德國(guó)，幾乎每一個(gè)沖擊點(diǎn)精準(zhǔn)地砸在德國(guó)身上，甚至?xí)觿〉聡?guó)“去工業(yè)化”的進(jìn)程。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)部：“北溪”1號(hào)管道壓力下降。（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

“去工業(yè)化”并不意味著德國(guó)工業(yè)會(huì)完全解體，而是對(duì)于以天然氣為代表的能源、電力供應(yīng)及有特殊要求的企業(yè)而言，必須及時(shí)調(diào)整自身預(yù)期和布局。以巴斯夫?yàn)榇?，它們已?jīng)啟動(dòng)了在中國(guó)的一個(gè)長(zhǎng)期的塑料和化工產(chǎn)品投資項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目位于湛江。此前德國(guó)最擔(dān)心的是如果進(jìn)行制造業(yè)的大規(guī)模產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，會(huì)帶來(lái)不良影響，但在當(dāng)前局面的逼迫下，德國(guó)的制造業(yè)已經(jīng)開(kāi)始向外轉(zhuǎn)移了。

當(dāng)前大家對(duì)俄烏沖突的直觀認(rèn)知是，德國(guó)和俄羅斯會(huì)圍繞烏克蘭未來(lái)的走向達(dá)成某種妥協(xié)，例如迫于德國(guó)國(guó)內(nèi)政治壓力、民眾對(duì)于持續(xù)上升的天然氣價(jià)格不滿以及德國(guó)企業(yè)對(duì)穩(wěn)定廉價(jià)能源的需求等多重壓力，德國(guó)會(huì)與俄羅斯政府建立一條非常粗壯的天然氣能源連接線，這條能源連接線會(huì)改變整個(gè)歐洲的地緣政治布局。

另一種可能性在于，如果將所有相關(guān)利益方放在一起，我們需要考慮行為主體是一個(gè)國(guó)家還是一群國(guó)家。美國(guó)?？怂怪鞒秩怂恕たㄉ赋觯莸窃诮衲?月說(shuō)過(guò)，如果俄羅斯對(duì)烏克蘭展開(kāi)入侵，“北溪2號(hào)”就會(huì)被終結(jié)。終結(jié)的辦法包括關(guān)掉閥門(mén)或者炸掉管道。因此我們還需要思考的是，俄羅斯為什么要繞一個(gè)大圈子選擇炸管道，而不是關(guān)閥門(mén)？

然而，針對(duì)管道被炸事件，歐盟和歐洲媒體目前比較一致的說(shuō)辭是“supertage”，也就是指人為故意破壞，除挪威明確指向俄羅斯之外，其他國(guó)家暫未表態(tài)。烏克蘭的理由充足，但動(dòng)機(jī)仍有不足；波蘭因?yàn)橛胁_的海管道，肯定想法不少；上世紀(jì)50年代挪威作為第二批加入英美情報(bào)交換協(xié)定的國(guó)家，也不能完全擺脫嫌疑。加之此次破壞行動(dòng)的技術(shù)特點(diǎn)，擅長(zhǎng)發(fā)動(dòng)精準(zhǔn)行動(dòng)的德國(guó)也有很大嫌疑。

接下來(lái)需要探討的是實(shí)際操作層面的可能性，如果俄羅斯想要實(shí)施此次行動(dòng)，需要解決一個(gè)比較重要的問(wèn)題：波羅的海海域比較特殊，除瑞典外，周?chē)椴急奔s成員國(guó)，包括波羅的海“三小國(guó)”立陶宛、愛(ài)沙尼亞和拉脫維亞，其中北約合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心就位于愛(ài)沙尼亞首都塔林。

從冷戰(zhàn)時(shí)期開(kāi)始，北約就開(kāi)始在歐洲海域監(jiān)測(cè)蘇聯(lián)的水下力量，盡管在冷戰(zhàn)后趨于收縮，但是挪威、瑞典等國(guó)在軍事技術(shù)上偏重于發(fā)展反潛力量，如果俄羅斯想要實(shí)施這樣一次行動(dòng)，如何避開(kāi)北約的水下監(jiān)聽(tīng)系統(tǒng)呢？

同時(shí)，以當(dāng)前北約國(guó)家與俄羅斯的關(guān)系來(lái)看，如果北約國(guó)家有證據(jù)，這些證據(jù)早就滿天飛了。尤其是在俄羅斯與德國(guó)沒(méi)有直接交戰(zhàn)的情況下，俄方摧毀關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的行動(dòng)是突破底線的。根據(jù)西方國(guó)家的游戲規(guī)則，在和平時(shí)期沒(méi)有直接發(fā)生沖突、甚至在某些交戰(zhàn)時(shí)刻都應(yīng)避開(kāi)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有直接影響的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

當(dāng)前圍繞該事件的調(diào)查，歐洲呼聲不小，俄羅斯也直接提出對(duì)恐怖主義的公訴，準(zhǔn)備調(diào)用國(guó)家安全機(jī)器展開(kāi)調(diào)查。若美國(guó)愿意促成和推動(dòng)調(diào)查，我認(rèn)為一個(gè)標(biāo)志性的舉措是成立聯(lián)合性的調(diào)查組。如果調(diào)查組遲遲無(wú)法成立，致使調(diào)查、維修無(wú)法進(jìn)行，最終導(dǎo)致波羅的海管道迅速啟用對(duì)沖俄羅斯天然氣進(jìn)口的損失，那么可能答案會(huì)變得更加明顯。

俄氣：因設(shè)備故障“北溪-1”天然氣管道無(wú)限期關(guān)閉。（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

俄烏沖突目前已經(jīng)到了第三個(gè)階段，這個(gè)階段俄羅斯方面采取三個(gè)主要舉措：部分動(dòng)員、公投以及核威懾。俄方展現(xiàn)出的態(tài)度是想要“落袋為安”，開(kāi)始要求實(shí)質(zhì)性的鞏固烏東四州（頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松）和克里米亞。根據(jù)此前克里米亞的經(jīng)驗(yàn)，以及格魯吉亞、阿布哈茲和南奧塞梯等地的沖突歷史，俄羅斯并不在意國(guó)際社會(huì)承認(rèn)與否，只要俄方認(rèn)為其能夠?qū)嶋H維系這些地區(qū)的持續(xù)穩(wěn)定以及保持對(duì)其實(shí)際的控制即可。

這些土地上蘊(yùn)含的能源資源、工業(yè)基礎(chǔ)和人口對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)本身就是巨大的收益。當(dāng)然，當(dāng)前變數(shù)是俄烏軍隊(duì)正在敦尼斯克交戰(zhàn)，南部還有傳說(shuō)中的赫爾松反攻；俄羅斯提出敵方對(duì)這些地方的打擊，就是對(duì)俄羅斯領(lǐng)土的打擊。若對(duì)俄羅斯領(lǐng)土進(jìn)行攻擊，俄方可能使用包括核武器在內(nèi)的一切手段展開(kāi)反擊。

美國(guó)方面布林肯的表態(tài)也很強(qiáng)硬，美方不承認(rèn)烏東四州是俄羅斯的領(lǐng)土，其次西方援助的以?，斔篂榇淼能娛挛淦鳎心芰ゴ蝾D涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松等地。布林肯最新一次表態(tài)中有一點(diǎn)值得關(guān)注，他提及了“布達(dá)佩斯備忘錄”。

作為國(guó)際法中受認(rèn)可的文件，“布達(dá)佩斯備忘錄”中約定：烏克蘭交出從蘇聯(lián)自然繼承核武器的一個(gè)交換條件，是包括俄羅斯在內(nèi)的所有合法擁有核武器的國(guó)家，不能用核武器威脅烏克蘭，這是對(duì)烏克蘭的永恒承諾。

然而俄羅斯人對(duì)國(guó)際游戲規(guī)則的掌握具有獨(dú)到之處。他們?cè)谑褂煤送貢r(shí)的語(yǔ)言表述比較模糊，梅德韋杰夫及普京清楚地知道核威懾違反了“布達(dá)佩斯備忘錄”的約定，因此從未明確提出用核武器打擊烏克蘭。在這些方面，俄羅斯很少授人口實(shí)。還有公投問(wèn)題，俄羅斯都能夠憑借它們對(duì)國(guó)際法的掌握，建立一套知識(shí)體系和行為邏輯，形成一定程度的自洽。

在這個(gè)游戲規(guī)則中，俄羅斯將矛頭指向西方對(duì)烏克蘭的背后支持，這種“戰(zhàn)術(shù)”本質(zhì)是俄羅斯基于冷戰(zhàn)時(shí)期“核威懾”博弈的延續(xù)。

另外，俄羅斯對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)有著明確的認(rèn)知，包括力量對(duì)比、烏克蘭取得快速反擊等，他們認(rèn)為烏克蘭的模式是“烏克蘭出人、美歐出槍出錢(qián)”。我們可以把烏克蘭理解為一個(gè)性能非常強(qiáng)勁的臺(tái)式電腦，這個(gè)電腦的缺陷在于性能和電源線連在一起，且被別人控制。

同時(shí)，俄羅斯的核威懾所引發(fā)的后果非常明確。根據(jù)美國(guó)的態(tài)度，如果俄羅斯使用了核打擊，就會(huì)遭到美國(guó)的核報(bào)復(fù)。英國(guó)與法國(guó)仍“按兵不動(dòng)”。法國(guó)的傳統(tǒng)核政策是“堡壘政策”，即核武器用來(lái)防護(hù)法國(guó)本土；英國(guó)也沒(méi)有提供延伸核保障的習(xí)慣，而且英國(guó)的四艘核潛艇并未滿載核導(dǎo)彈，用處不大。

當(dāng)然，目前的核威懾主要還停留在心理和認(rèn)知層面，距離實(shí)際行動(dòng)還有一段距離。我們不能排除一些不確定因素帶來(lái)的沖擊和挑戰(zhàn)，但總體上看，核威懾目前處于比較嚴(yán)格的控制之下。

因此未來(lái)一周或一個(gè)月，俄烏局勢(shì)是不是很快進(jìn)入相對(duì)僵持階段，最終要由俄烏雙方在一線的實(shí)體交戰(zhàn)情況決定，尤其取決于利曼等關(guān)鍵性的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的持久化狀態(tài)，應(yīng)該會(huì)圍繞烏東四州的邊界展開(kāi)，當(dāng)然還取決于烏克蘭內(nèi)部的變化，俄羅斯的戰(zhàn)略性方針會(huì)相對(duì)比較穩(wěn)定。

歐洲理事會(huì)主席米歇爾：歐盟“遲早必須”制裁俄石油和天然氣。（圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)）

隨著俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)，資本撤離歐洲后大量流向美國(guó)，當(dāng)下各國(guó)貨幣匯率的變化已經(jīng)比較明顯，美元在顯著走強(qiáng)，市面上出現(xiàn)了大量拋售其他貨幣、購(gòu)買(mǎi)美元的傾向。這是資本向美國(guó)流動(dòng)的重要跡象。另一方面，以德國(guó)為代表的歐洲高端產(chǎn)能，尤其是高端制造業(yè)可能會(huì)呈現(xiàn)出分流態(tài)勢(shì)，其中一部分流向美國(guó)，更多的是流向中國(guó)。

在前線戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)比較理想的情況下，俄羅斯可以從對(duì)烏特別軍事行動(dòng)中獲得事實(shí)上的收益，包括大眾商品、農(nóng)產(chǎn)品就和能源出口增加。未來(lái)歐盟的優(yōu)勢(shì)性主要體現(xiàn)在道德領(lǐng)域，包括對(duì)價(jià)值觀的堅(jiān)定捍衛(wèi)。這種對(duì)價(jià)值觀的堅(jiān)定捍衛(wèi)是以歐盟自身的利益持續(xù)受損作為代價(jià)的。

某種意義上講，中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯、歐盟、日本等大國(guó)間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，比拼的就是持久性、耐性和韌性。在現(xiàn)存的全球戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)中間，如果一方力量被削弱，就會(huì)出現(xiàn)超越存量競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，騰挪出新的空間。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生前，大家可以想到烏克蘭的悲慘境地，但沒(méi)有人想到歐盟也變得這么“慘”。

回到“北溪”話題，今日的歐盟已經(jīng)不敢名正言順地指出“罪魁禍?zhǔn)住?。在最新回?yīng)中，歐盟通過(guò)了新一輪對(duì)俄羅斯的制裁，既未涉及對(duì)“北溪”被攻擊事件的歸因溯源，也未涉及對(duì)俄羅斯進(jìn)口天然氣的直接限制，最大程度地限制僅僅是對(duì)俄羅斯進(jìn)口石油的限價(jià)測(cè)試。

作為美國(guó)和一群半主權(quán)國(guó)家的盟友，歐洲在主權(quán)上的不獨(dú)立和實(shí)力相對(duì)有限，使得它們無(wú)法保障歐洲自身的核心安全。天然氣管道和能源安全已經(jīng)涉及一個(gè)國(guó)家的核心安全，如果沒(méi)有辦法有效維護(hù)，這對(duì)于該國(guó)未來(lái)的發(fā)展是一個(gè)很大的打擊。

今天這個(gè)世界表現(xiàn)出的本質(zhì)特征，仍然根植于建立這套國(guó)際體系的歐美國(guó)家所奉行的核心邏輯，如果我們不喜歡這種“弱肉強(qiáng)食”的法則，那么中國(guó)作為復(fù)興中的大國(guó)需要時(shí)刻牢記，我們要踐行的應(yīng)該是推行一套新的秩序和邏輯，這套新秩序能夠讓人們可以免于重新回到弱肉強(qiáng)食、叢林時(shí)代的恐懼，那樣的世界才值得我們?yōu)橹畩^斗和努力，也是體現(xiàn)我們創(chuàng)造、見(jiàn)證歷史的價(jià)值所在。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。